• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: оружие (список заголовков)
17:21 

Оружие. Удивительные факты.

Жизнь хороша!
Недавно была дискуссия о первых экземплярах казнозарядного огнестрельного оружия, оружии нарезном и так далее. В свете этой дискуссии очень интересна следующая биография:
читать дальше

@темы: Оружие

13:06 

Арамис и все-все-все.

Жизнь хороша!
Каким мы помним Арамиса?

Цитата:
"Это был молодой человек лет двадцати двух или двадцати трёх, с простодушным и несколько слащавым выражением лица, с чёрными глазами и румянцем на щеках, покрытых, словно персик осенью, бархатистым пушком. Тонкие усы безупречно правильной линией оттеняли верхнюю губу. Казалось, он избегал опустить руки из страха, что жилы на них могут вздуться. Время от времени он пощипывал мочки ушей, чтобы сохранить их нежную окраску и прозрачность. Говорил он мало и медленно, часто кланялся, смеялся бесшумно, обнажая красивые зубы, за которыми, как и за всей своей внешностью, по-видимому, тщательно ухаживал."
В фильмах, которые мы смотрели в детстве, юношестве и зрелости Арамис представлялся нам вот таким:

В буржуйских фильмах Арамис тоже предстает изящным, чуть ли не хрупким.
А теперь зададимся вопросом, мог ли Арамис иметь столь изящное телосложение и при этом быть мушкетером?
Что такое мушкет конца 17-го века, когда происходит действие книги?
Это здоровенная дура, весом в 7-10 кг, длиной до полутора (!!!) метров, стреляющая пулями калибром 20-27 мм и весом в 50-70 граммов. Отдача у мушкета была чудовищная, поэтому могли им пользоваться только очень, нет, ОЧЕНЬ физически крепкие люди. Которых никогда не было много. И даже они были вынуждены использовать для стрельбы специальную подставку.
Зато от мушкета не спасали никакие доспехи, даже на дистанции в 100 метров попадание из мушкета выдерживали далеко не всякие кирасы, а не защищенного человека мушкетная пуля могла убить даже на излете, на дистанции более полукилометра.
Вот так выглядел мушкетер короля


А это его вооружение


1-Мушкетерский фитиль, укрепленный на шляпе. 2-Шпага и ножны с портупеей. 3-Кинжал-байонет. 4-Пистолет с колесцовым замком. 5-Дага - кинжал для левой руки. 6.-Дага малого размера. 7-Перевязь с патронами - натрусками, пороховницей, мешочком для пуль и фитилем. 8-Палаш. Использовался мушкетерами "Мэзон дю Руа" в конном строю.
Ну и собственно мушкет с сошкой.


Потому-то мушкетеры, которых было мало, но зато они представляли грозную силу, были элитными войсками. Не потому, что мушкетеры были заядлыми фехтовальщиками и дуэлянтами или отличались ангельскими ликами. Нет, спорить не стану, мушкетеры были не дураки подраться и шпагами орудовали тоже на загляденье (многие из них были дворянами, а ноблесс то оближ). Но основным назначением мушкетеров было не насаживать врагов на вертела, а стрелять из своих переносных пушек.
И получается, что Арамис с привычными по фильмам статями мог быть жалким аркебузиром, но никак не грозным мушкетером, в которые из знаменитого в нашем прокате фильма, если подумать, годился разве что Портос. Ну и с некоторой натяжкой - Атос.
Но вот Арамис с дАртаньяном - в пролете.
Вот так излишняя любознательность и критический взгляд рушат устои.

@темы: Историки негодуэ, Оружие

16:22 

Веселые парни с большими мечами и лужеными глотками.

Жизнь хороша!
Все знают этих бравых парней, "детей" императора Максимилиана.
На заре своей юности они были чрезвычайно религиозны и дисциплинированы. Их слово было крепче их мечей,

а репутация чиста как.... Ну, в общем относительно чиста.

Но Максимилиановы детишки повзрослели, закалились в боях и хлебнули пороков. Их репутация становилась все хуже и вскоре само их название стало ругательством и синонимом сквернослова, разбойника, богохульника и предателя.


Ландскнехты больше не пели псалмов, они распевали развеселые песни, в которых пелось о драках, смерти (порой весьма лирично), вине и бабах.
Не самая веселая ландскнехтская песня:
ifolder.ru/6755485
А вот тут есть и веселые
www.mediafire.com/?sharekey=c6fc2fb1b5e2c1c0ab1...

@темы: Историки негодуэ, Оружие

15:43 

Интересно про луки и стрелы

Жизнь хороша!
books.google.ru/books?printsec=frontcover&id=Bc...
На мой взгляд лучшая книга, рассматривающая проблемы стрельбы из лука с точки зрения науки. Конечно, у меня есть несколько незначительных возражений по граничным условиям, использующимся при построении математической модели (например, при вычислении аэродинамического сопротивления стрелы исследователи не учитывают влияние оперения, что не есть хорошо), но в целом мне понравилось. Не "по нашему мнению стрела пробивала рыцарскую броню на дистанции...." а четкий математический подход. Я книжкой доволен. Увижу в бумаге - куплю.

@темы: Оружие

22:47 

Fallout boy XVII века

Жизнь хороша!

На картинке клинок 17 века. На клинке - веселый паренек.

Мы знаем его! Мы любим его!
Но не знали, что он появился в 17 веке вместо 23 :)

@темы: Оружие

11:04 

Эхххъ. Хоть машину не покупай.

Жизнь хороша!
Наткнулся на интереснейший меч, выставленный на интернет-аукционе и, судя по записи "предмет отсутствует" уже купленный.
Тем не менее:








Обратите внимание на вопиющую переходность этого оружия. Рукоять, фактически, как у позднего лонгсворда, гарда - как ранней шпаги и клинок переходный к палашу. Вместе это заявлено как риттершверт. Учитывая, что черные рейтары были ребятами продвинутыми и передовыми, вполне допускаю мысль, что так оно и есть.
Общая длина оружия - 112 см, длина клинка - 96 см, ширина клинка - 3.6 см. Весил он, скорее всего, немало.
А вот в таком великолепии, возможно, рассекал хозяин этого меча.

@темы: Оружие

12:16 

Снова-снова восхищаюсь

Жизнь хороша!
Рапира работы Томаса Д'Альяла, считавшегося одним из лучших мастеров - оружейников в Толедо начала 17 века. Если посмотреть на эту рапиру, становится понятно, что изначально рапиры были суровыми железяками, которыми, по упоминаниям очевидцев, вполне можно было и кость перешибить. Хотя предпочитали колоть.
Внушает уважение, чесслово.
Длина полная 116 см, длиня клинка 101 см, ширина клинка - 3 см (максимальная).
Интересно б знать, сколько она весит?




@темы: Оружие

14:19 

Дюна "42 совьет эдишын:)

Жизнь хороша!
Помнится я писал о танках из дюны, которые наши военные инженеры склепали в железе пользы отечества для.
Оказывается, что это не первый опыт танков с двухстволкой у отечественных танкостроителей.
Тадам-падам!
КВ-7-2.

А все объясняется просто - хотелось танк с большой и мощной пушкой, да еще и с большой скорострельность. А пушки подходящей не было. Вот и решили заменить одну пушку двумя. Кстати в первом варианте КВ-7 было.... Три пушки! Правда две из них были маленькими, 45 мм.

@темы: Историки негодуэ, Оружие

14:22 

И снова сталь.

Жизнь хороша!
Рейтарская рапира 1600 года. Гарда еще довольно простая, но защите руки уже уделяют немалое внимание. Четырехгранный клинок ромбического сечения, но широкий и тяжелый.




Сорок лет спустя господа рейтары были вооружены уже немного иначе. Оружие тоже заявлено как рапира. Гарда сложнее, клинок чуть короче. Меня терзают сомнения, можно ли называть оружие с таким клинком рапирой, но уверенности нет.
Общая длина 112 см, клинок 96, ширина клинка 3.8 см.




@темы: Оружие

12:02 

Просто сказочное место.

Жизнь хороша!
ТОварищ пишет о Парижском музее средневекового оружия.
Теперь я точно хочу в Париж.
nnm.ru/blogs/uran_238/musee_de_larmee_1/

@темы: Оружие

16:23 

Зверская пушка

Жизнь хороша!
С момента первого применения метательного оружия (вероятно, это был камень, брошенный еще в доисторические времена каким-нибудь ушлым пещерным пареньком) охотникам и военным хотелось взять камень побольше и запульнуть подальше.
Самым простым, но действенным в умелых руках, приспособлением стала праща.

читать дальше

@темы: Историки негодуэ, Оружие

18:16 

Фехтование на длинных мечах и алебардах.

Жизнь хороша!
Етицкая сила

www.gladiatores.de/Movies.html

@темы: Оружие

09:49 

Военная энциклопедия радует.

Жизнь хороша!
«ШПАГА ВАЛЛОНСКАЯ — шпага, которой была вооружена французская конница Людовика XIII. Прототип современной кавалерийской сабли.»
Это определение из военной энциклопедии.
Теперь немного о собственно валлонской шпаге.
Валлонская шпага выделяется оружейниками в отдельный класс шпаг.
«К середине XVII века получили распространение так называемые боевые кавалерийские шпаги с довольно широкими (до 45-50 мм) рубящее-колющими двулезвийными клинками. Гарда такой шпаги обычно состояла из двойной овальной или сердцевидной чашки и передней дужки (так называемая валлонская шпага). Нередко имелись и одна две боковые дужки, обычно соединявшие чашку с головкой рукояти. Это было мощное оружие профессионального наёмного солдата, рассчитанное на применение в кавалерийской схватке с защищённой кирасой противником.» - это по мнению А.Н. Кулинского.
Если посмотреть на шпагу


то становится понятным, что к саблям этот тип оружия относится слабо.
Фактически, валлонскими шпагами называли ранние палаши, родственные тем же скьявонам.
Вот и верь после этого энциклопедиям.

@темы: Оружие

11:17 

Невероятный бой рыцаря де Баярда.

Жизнь хороша!
Многим знаком девиз Пьера Террайля де Баярда: "Делай, что следует, и будь что будет", "рыцаря без страха и упрека", "доброго рыцаря".
Считается, что Баярд никогда не нарушал своего слова, был верен своему сюзерену (по тем временам это было не самое распространенное явление, сюзеренов предавали с завидной регулярностью) и никогда не пользовался огнестрельным оружием, почитая его оружием подлым и недостойным рыцаря.
Пьер Террайль был потомком благородного рода, достаточно древнего, хотя и не богатого. Почти все мужчины в его роду полегли в ходе войн, которые Франция вела почти непрерывно. Сам Пьер начал воевать в возрасте 14 лет и в 22 года был посвящен в рыцари за долесть, проявленную в битве при Форново в 1495 году.
Однако до всемирной (ну, или хотя бы всефранцузской) известности было еще далеко. И вот как она пришла к Пьеру Террайлю:
«Битва у реки Гарильяно (Garigliano), 8 ноября 1503 года
В 1503 г. противоборствующие войска расположились лагерем у реки Гарильяно, французы (боле многочисленные) на правом ее берегу, испанцы (12 тысяч под командованием Гонсало де Кордовы) - на левом. Стояние продолжалось довольно долго, и ни одна из армий не решалась первой перейти реку и начать сражение. Но вскоре в лагере французов стал ощущаться недостаток продовольствия, и их командующий был вынужден отправить для пополнения запасов почти всю свою кавалерию.
Об этом через шпионов узнал Гонсальво Кордуанский, который решил воспользоваться благоприятным случаем и разгромить французскую армию по частям: сначала пехоту, а потом и конницу. Им был разработан казавшийся безупречным план окружения. Один отряд испанской армии должен был атаковать французов с фронта, другой, из двухсот всадников, по вновь наведенному мосту завершить окружение.
8 ноября 1503 года испанская кавалерия без труда перешла реку и, развернувшись, атаковала позиции французов. Здесь она натолкнулась на упорное сопротивление, что вполне соответствовало желаниям Гонсальво Кордуанского. И он отправил второй отряд в тыл противнику. В этот момент французы дали сигнал к отступлению. Чтобы дать возможность пехоте оторваться от наседающей неприятельской конницы, они организовали небольшие отряды прикрытия со всей имевшейся кавалерией. Одним из таких отрядов из пятнадцати человек командовал Баярд.
Отступление проходило в полном порядке, и казалось, план испанцев по окружению противника полностью провалится. Всю надежду Гонсальво Кордуанский теперь возлагал на обходной маневр отряда из двухсот рыцарей. Ему был отдан приказ перехватить отходящую пехоту и уничтожить ее. Для этого он должен был пересечь гряду холмов на подступах к Гарильяно и перейти реку по узкому мосту. К разочарованию Гонсальво Кордуанского этот маневр не остался незамеченным. Как только испанцы выехали на прилегающие к мосту высоты, их тут же заметили французы. Баярд правильно оценил грозящую французской армии опасность и вместе со своим оруженосцем Ле Баско бросился им наперерез. Задача у двух всадников была не из легких - успеть перехватить испанцев прежде, чем они пересекут реку, и, не давая развернуться, навязать им бой на мосту.
Но только подъехав ближе к переправе, Баярд понял, что вдвоем удержать мост невозможно - испанский отряд насчитывал несколько десятков человек. И тогда он обратился к своему оруженосцу со словами: «Бегите, бегите за помощью, пока я тут с ними буду справляться!» Теперь Баярду предстояло в одиночку защищать мост, и от этого зависела не только его жизнь, но и жизни многих сотен пехотинцев.
Испанцы никак не могли предполагать, что всерьез оспаривать переправу у двух сотен прекрасно вооруженных рыцарей намерен всего один человек. И эта самоуверенность стала их первой ошибкой. Испанцы не осознали, что узкий мост полностью лишает их главного преимущества - превосходства в численности. Одновременно нападать могли только двое или трое, толкаясь и мешая друг другу. Но теперь у Баярда появился шанс продержаться, превратив казавшийся безнадежным бой в несколько поединков. А в этом деле у Баярда был огромный опыт. И он воспользовался неожиданным подарком испанцев на все сто процентов.
Как только первые ряды испанцев начали переправу, он пришпорил своего коня и с копьем в руке бросился им навстречу. Удар был настолько мощным и неожиданным, что первые два испанца были сбиты с ног и упали в реку. Еще двое были тут же убиты. Тогда Баярд развернул коня поперек прохода, полностью загородив путь по мосту. Теперь испанцы лишились даже призрачной надежды протолкнуться мимо французского рыцаря на противоположный берег. Уже в первой стычке копье Баярда сломалось, он выхватил меч и стал наносить им удары направо и налево, прикрывая себя и голову коня щитом.
Испанцам никак не удавалось ни убить, ни ранить одинокого защитника моста. Измотанные или получившие ранения, одни испанцы сменяли других в этом бесконечном поединке, пробиться к берегу им никак не удавалось. Но было ясно, что рано или поздно силы должны были оставить Баярда, вопрос был только в том, насколько быстро.
И здесь испанцы совершили вторую ошибку, которая стала для них роковой. Они прекратили атаку и отступили на свой берег, как бы выманивая Баярда и предлагая ему выехать за ними в поле. Но сами того не желая, испанцы предоставили Баярду возможность отдохнуть в тот момент, когда силы уже начали изменять ему. Поэтому сколько ни звали его испанцы, сколько ни размахивали руками, он не двигался с места и оставался на своем краю моста. И испанцам не оставалось ничего другого, как возобновить атаки. Им удалось ранить Баярда, и тот был вынужден продолжать бой только одной рукой. Испанцы предвкушали скорую победу.
И в этот момент прибыла долгожданная помощь. Ле Баско привел с собой сотню рыцарей. Но существенно облегчить положение Баярда они не могли. Он не мог выйти из боя, не опасаясь, что испанцы прорвутся вслед за ним на французский берег. А теснота моста теперь обернулась против французов, не позволяя им атаковать испанский отряд. Патовую ситуацию разрешил Баярд. Он развернул измученного коня и его грудью стал вытеснять испанцев на берег. Один рыцарь оттеснил две сотни! Вслед за ним переправились остальные. Но численное превосходство оставалось по-прежнему на стороне испанцев. Но они, сломленные морально, уже не были способны к сопротивлению и отступили. Более мили преследовали их французы. Король Франции Людовик XII за этот подвиг даровал Баярду девиз: «Один имеет силу войска».»
Нужно отдать должное не только Баярду, но и его коню, согласитесь, что заслуга вытеснения рыцарей с моста во многом принадлежит четвероногому воину.
Вполне вероятно, что его конь выглядел примерно так:

Доспехи самого Де Баярда хранятся сейчас в музее в Париже. Интересно, есть ли на спинной пластине кирасы дырка от пули, оборвавшей жизнь знаменитого рыцаря в битве при Романьяно?

Добавление: информация взята в основном тут: svvpsu.ru
Немного апдейта:
Для начала две гравюры с изображением Пьера Террайля де Баярда:


Немного о том, за что он был посвящен в рыцари:
В битве при Фурне, будучи спешен, Баярд врубился в ряды Испанцев и захватил знамя. Собственно, за это и был посвящен в рыцари.
Интересная легенда о смерти Баярда:
Когда он был ранен в спину выстрелом из аркебузы, перед раненым остановился герцог Бурбон, опечаленный гибелью героического врага. Баярд ответил Бурбону:«Не плачьте обо мне, оплакивайте себя; вы воюете против своего отечества», после чего, согласно легенде, поцеловал свою шпагу и скончался.

@темы: Историки негодуэ, Оружие

16:18 

Нелепая смерть или осторожнее с выпендрежем

Жизнь хороша!
Граф Суассон не любил Ришелье. Не любил настолько, что когда ему представилась такая возможность переметнулся на сторону Испании и переметнулся весьма успешно. Под его командованием оказалась армия из более чем 10000 человек, правда по отзывам современников кроме испанской пехоты это был в основном сброд, но это не помешало графу оправиться маршем на Париж. С ним было несколько полков испанской пехоты (той самой, ага) и множество дворян, так же как и он сильно не любивших Ришелье.
Маршал Шатильон, человек храбрый, но, опять же по отзывам современников и результатам его действий - посредственный полководец, выступил ему на встречу с войском примерно равной численности. В ходе битвы Шатильон еще раз подтвердил все свои качества: он послал кавалерию в лобовую атаку, причем вверх по склону. Испанские пехотинцы подтвердили репутацию стойких ребят и разгромили кавалеристов, даже не понеся серьезных потерь. Понятно, что следом за кавалерией Суассон разнес и пехоту Шатильона.
И вот тут началось самое интересное.
Гордый победой граф Суассон вдоволь накрасовавшись на поле боя приказал принести ему воды и когда ему поднесли кувшин, пал сраженный пулей в голову. Ходили упорные слухи о посланном Ришелье стрелке-снайпере, застрелившем графа, но все было значительно проще: граф был любителем покрасоваться. Красовался он с заряженым пистолетом в руке и когда ему принесли воду, он попытался поднять забрало своего шлема стволом пистолета. Это ему удалось. Кроме того оказалось, что спуск у его пистолета был мягкий, а колесцовый замок гораздо надежнее, чем принято считать теперь.
Вот так выпендреж в очередной раз изменил судьбу Франции.
Что ни говори, но если бы французы были хоть чуточку дисциплинированней и поменьше выпендривались, весь мир говорил бы сейчас не по-английски, а по-французски.
Вероятный виновник гибели графа Суассона.

Только у графа, наверное, пистолет был понаряднее.
Кстати, сам граф:

@темы: Оружие, Историки негодуэ

15:22 

Духовушки - серьезные пушки.

Жизнь хороша!
Первым пневматическим оружием рискну назвать духовую трубку.

Все мы в детстве пуляли из духовых трубок различными боеприпасами - от безобидной жеваной бумаги (для школьного применения) до обидных (особенно матерям пострадавших) ягод черноплодной рябины (при попадании давали красивую и трудно смываемую "звездочку" из сока) и даже весьма убойных стрел из вязальных спиц с различными типами уплотнителей. Спицы были вещью весьма опасной, при должном навыке ими вполне успешно убивали голубей. К счастью, к моменту когда легких хватало на такой выстрел, мозга уже хватало не стрелять друг в друга. Еще очень удачно, что у нас не было яда как у папуасов.
Отсутствие сдерживающего фактора (родители по рогам настучат) и наличие ядов делало духовые трубки в руках папуасов довольно опасным оружием. Разумеется, папуасы не могли тягаться с вооруженными огнестрелом белыми господами, но крови им попортили изрядно.
Вероятно, следующим шагом в использовании воздуха в военном деле была попытка некоего греческого механика Ктесибия, которому приписывают и изобретение пожарного насоса. Его "Аэротрон" (воздухометатель) - военная машина, предназначенная для метания снарядов с помощью воздуха. Нормального описания аэротрона и картинки я к сожалению не нашел, но еще не вечер, может где и всплывет. читать дальше
Дальше вроде бы наступило затишье до самого чти ни есть Возрождения.
А вот тут уже полет конструкторской мысли был практически неудержим. Лук и арбалет начинали понемногу проигрывать доспехам в извечном соревновании брони и снаряда, причем если арбалет еще соревновался и зачастую успешно, то лук сдавал свои позиции неумолимо, о чем свидетельствует постепенное сведение на нет роли лучников в английской армии. Понятно, что виной тому было не только улучшение качества брони, но и появление в массовом использовании огнестрела. У огнестрела тоже была масса недостатков. Огнестрельное оружие было капризным, не желало стрелять в дождь, порох отсыревал (до появления зерненого пороха с этим была и вовсе беда). К тому же порох стоил дорого, был весьма опасен в производстве и требовал селитры. А с селитрой не все было радужно.
С другой стороны, любовь к халяве - это отнюдь не исключительное свойство русских. Итальянцы халяву любили не меньше халвы и даже макарон:)
Поэтому именно итальянцам приписывают первые в эпоху возрождения эксперименты и действующие образцы пневматических ружей.
Бенвенуто Челлини, например. Мы все знаем его как скульптора-ювелира, но этот хитрый итальянец тоже копал под производителей пороха, хотя и с ними был дружен, создавая колесцовые пистолеты, бывшие произведениями искусства, но при этом стрелявшие и ружье, из которого по его же словам мог поразить мишень за две сотни шагов (признаю, мог и прихвастнуть). Так вот, считается, что он склепал духовое ружье. Есть правда и другое мнение:
«Интересную отсылку, свидетельствующую о реактивном действии духовых ружей, находим в “Автобиографии” Бенвенуто Челлини. Вот как он описывает грозу с градом 1544 года: “Эти градины оказались больше, чем камушки от духовой трубки, и когда они попали на меня, то я ощутил силу их удара.

Понемногу град становился все больше и больше, так что стал напоминать уже пули от арбалета”. Заметим, что в некоторых переводах “Автобиографии” итальянское слово cerbottana, которым обозначались духовые трубки, часто неправильно переводится как пневматическое ружье.» (тут: читать дальше), что как бэ подвергает сомнению.
Оставлю товарища Челлини в покое.
Перенесемся в Нюрнберг, к практичным и прижимистым немцам, тоже решившим попробовать поймать халяву.
Мастеров-оружейников в Нюрнберге было много. Подходы к пневматическому оружию они использовали разные.
Вот, например, ружье использующее почти ту же схему, что и современны пневматические ружья. Хотя и выглядело оно как аркебуза, но аркебузой не было.


Еще интереснее ружье с мехами наподобие кузнечных, приводимыми в действие системой пружин (вероятно такой тип компрессора был ближе средневековому сознанию) в прикладе.

Ситуация заметно изменилась с появлением баллонных ружей с предварительной закачкой.
Пионером этого дела считают парижанина Мартина ле Буржо. Понятно, что его ружье было своего рода концептом, весьма нелепым с виду, но зато весьма неплохо стрелявшим металлическими стрелками.

Идею подхватили и растиражировали. Некоторые образцы были весьма изящны и красиво украшены, например вот эти (предназначенные для королевы Швеции Кристины-Августы)


Эти, кстати, имели встроенный насос в прикладе.
Некоторые получили возможность стрельбы несколько раз без подкачки за счет довольно большого резервуара.

В те времена пневматика была довольно модным развлечением среди дворян, что объясняется высокой стоимостью ружей по сравнению с пороховыми. Халявы не получилось. Именно высокая стоимость и недостаточная мощность стали препятствием широкому военному применению пневматических ружей. Иногда их пытались применять, но это было скорее исключение, чем правило.
И вот тут на сцене появился очередной любитель халявы, кстати снова итальянец, правда гражданин Австрии. Бартоломео Жирардони приволок австрийским военным действующий прототип многозарядного духового ружья со сменными баллонами. 13 мм ружье стреляло свинцовыми шариками из 20-ти зарядного магазина (для снаряжения которого были предусмотрены специальные обоймы), баллона-приклада вполне хватало на 20 выстрелов, хотя последние выстрелы заметно уступали в мощности первым. Тем не менее, на счет нарезного ствола оно обладало неплохой точностью, обеспечивая стрельбу с малой шумностью, не демаскировало стрелка вспышкой и облаком дыма. И оно было принято на вооружение (правда не на вооружение армейских егерских частей, для чего ружье было недостаточно мощным и дальнобойным).
Да, оно уступало мушкетам в мощности в несколько раз, зато в несколько раз превосходило их в скорострельности. По сути это было первое магазинное ружье на вооружении армии.
Французы, которым особенно сильно доставалось от вооруженных этими ружьями австрийцев оценивали их столь негативно, что взятого в плен солдата с духовым ружьем ждала казнь на месте.
Интересен тот факт, что насос для закачки баллонов выдавался один на два ружья. Накачать резервуар было делом непростым - 1500 "качков". Если учесть, что на солдата приходилось 3 резервуара, становится жаль этих парней.
На вооружении они продержались не очень долго, в 1848 году последнее ружье этого типа было передано из армейских частей в арсеналы длительного хранения, но все равно оно остается единственным пневматическим ружьем массово стоявшим на вооружении армии и продержавшимся на вооружении почти полвека. Достойный результат для "духовушки"


Исправил опечатку. Спасибо внимательному Пану Колхознику

@темы: Историки негодуэ, Оружие

13:31 

Удивительный выстрел Билли Диксона.

Жизнь хороша!
В легендах о Диком Западе есть занимательная история о Билли Диксоне, снайпере, сделавшем "выстрел века". речь идет о выстреле на 1539 ярдов (примерно 1.5 км) из 13мм винтовки .50-90 Sharps и на этой дистанции поразившем индейца, сидевшего верхом на коне.
Выстрел и правда невероятный - относительно медленная пуля из винтовки на дымном порохе пролетает эту дистанцию более чем за 5 секунд, в конце дистанции летя по столь крутой траектории, что для попадания в мишень высотой в 1.8 метра необходимо определить дистанцию с точностью в 2.5 метра. Если еще и учесть, что стрелял он без оптического прицела....
За 5 секунд индеец, да еще и на лошади, мог уехать черти куда. можно предположить, что это был один из вождей, наблюдавший за ходом битвы, раздавая ЦУ и сохраняя монументальную неподвижность а-ля памятник Александру 3-му. Конечно, всегда можно сказать - да он просто пальнул в ту сторону и случайно попал. Но он действительно попал и вошел в историю как самый меткий стрелок 19-го столетия. Кроме того, его выстрел имел еще одно существенное последствие, кроме славы непревзойденного стрелка и убитого индейца. Остальные индейцы здраво рассудили, что при таком раскладе им кроме пули в голову ловить тут нечего и сделали ноги.
Герой дня 27 июня 1874-го:

его оружие

Сравнительные траектории полета пуль .50-90 и 7.62 НАТО

Рисунок охреневших индейцев, не оставивших этот случай без внимания:

В настоящее время проводятся соревнования по стрельбе на дальние дистанции из оружия на дымном порохе имени товарища Диксона, в честь которого же именуется Диксон Крик в США.
Вот так приходит слава.

@темы: Историки негодуэ, Оружие

14:00 

Снова о луках

Жизнь хороша!
Утверждается, что выстрел был сделан с 70 ярдов, то есть примерно 65 метров

Сурок убит. Вот это я понимаю, стрелок.
91.5 метр:

140 метров

175 метров

@темы: Оружие

13:53 

Демократия в пути

Жизнь хороша!
13:56 

Обалденная серия реконструкций

Жизнь хороша!
Наткнулся на нереально интересную серию фильмов, снятых британским историком (британский ученый, независимый, хехе) Mike Loades. Серия весьма обширна, пока посмотрел только части, посвященные лэнсу, лонгбоу и щиту. Еще ждут лонгбоу, доспехи и прочие радости. В который раз думаю: говорила мне мама, учи английский.... Тем не менее, удовольствие от просмотра огромно.
Делюсь радостью

@темы: Оружие

Icedearh

главная