• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: смехуечки (список заголовков)
12:51 

Феминизьма псто

Жизнь хороша!
27.06.2016 в 10:36
Пишет Sindani:

кстати да
27.06.2016 в 12:22
Пишет Destarei:

Игра престолов. Раунд 2. Война Королев
Грёбанный Мери-Сьюшный Джон Сноу всё-ещё жив и это дикое разочарование. Надеюсь хотя бы Джордж Мартин не станет его воскрешать.

Но да ладно.
Мне дико нравится задел на 7й сезон.
Мужчины погрузили мир в войну
Но теперь пришло время женщин выйти на первый план
Война 5 королев. А почему бы и нет


Королева Юга


Королева Шипов


Королева железного трона


Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей


Королева Железных Островов


URL записи

URL записи

Слегка, ну, буквально чуточку, смущает посыл "мужчины погрузили мир в войну", учитывая роль в этом деле добрейших Серсеи и Дейенерис, например.
Скажем так, Серсея выпилила Роберта (чужими руками, но хер с ним), вкупе с тем, что наследничек-то ненастоящий, что заложило фундамент грызни за престол. Она же выпилила милейшего Старка, предлагавшего мирное решение вопроса (при содействии Джоффри, но там истеричка похлеще любой бабы), что стало причиной восстания северян. Ну а там и остальные подтянулись.
Милейшая Дейенерис заливает кровищей юг и еще большие радости планирует для семи королевств. Не будь ее, дотракийцы крутили бы на херу пленниц и овец и грозно ездили по полям, иногда грабя корованы и заезжая за данью.
Милейшая Аша тоже решила воспользоваться моментом и вместо легкого грабежа устроить свою власть на севере, с блекджеком и мертвым богом.
Но да, во всем виноваты мужчины.
Вообще, как показывает практика, правление женщин в реальности ничуть не мирнее правления мужчин. Ну да и хрен с ним с гендером и агрессией в правлении).
Я, кстати, с удовольствием посмотрю, как разрулят ситуацию женщины. Мира будет - по самый небалуй, учитывая, какие достойные, милые и добрые дамы пришли к власти. Они встретятся, обнимутся и будут жить одной дружной семьей, все станут веганами и хиппи. И даже ходячие мертвецы иные разом подобреют и на скрипке играть научатся.

@темы: Дыбр, Киношки, Смехуечки

21:28 

Забавно

Жизнь хороша!
В дискуссии о теоретической возможности нападения борзой (РПБ) на человека меня забанили за озвучивание мнения о том, что если притравливать борзую на человека со щенячьего возраста, то борзая сможет работать по человеку не хуже чем по дичи (изначально обсуждался отрывок из Карамазовых:
читать дальше)
На минуточку, Братья Карамазовы написаны Достоевским в 1880 году, но данный отрывок явно описывает более ранний период, до 63 года, потому как после 63 года говорить о поместье в 2000 душ не вполне корректно.
Это означает, что порода русских псовых в это время еще не была устоявшейся, тогдашняя РПБ - это смешение кровей множества типов борзых, от английских и крымских до относительно устоявшихся чистопсовых и густопсовых, которые, в свою очередь, несли в себе крови ирландских волкодавов и дирхаундов. Восточных кровей в борзых было ой как немало. А восточные борзые до сих пор могут быть теми еще злобными говнюками.
Понятно, что все борзые не особо агрессивны к человеку, но говорить о том, что тогда РПБ уже была устоявшейся породой, которая подвергалась жесткой выбраковке по принципу
Вы о чем?! Борзую, всего лишь заворчавшую на человека (постороннего), сразу же пристреливали, чтобы не портила породу! (с.) - на мой взгляд не вполне разумно.
Ну и мне вот трудно представить себе, что помещик хвататет ружье и стреляет в своего рабочего кобеля, красу и гордость, за которого ему сосед тыщу рублей (при цене крестьянина рублей эдак в 40) предлагал, но был послан лесом, просто потому, что пес рыкнул на кого-то? Ололо, держите меня шестеро.
И да, видать теперешние РПБ сиьно испорчены и требуют расстрела через одну. Иву, по крайней мере, точно надо по этой логике расстрелять, она ж меня цапнула с перепугу. Правда когда познакомились ближе стала приходить за обнимашками, но по идее-то хозяйка должна была ее пристрелить не раздумывая. Чтоб, значиццо, не баловала.
И Митю тоже должны были пристрелить, пусть он и хортый, но так, за компанию.
Как аргумент в пользу оного - лучшие борзые жили в доме, там бегают дети и слуги и агрессивную собаку никак низзя. По этой логике любым молоссам, зачастую использовавшимся как охранные и травильные (по людям) собаки, не место во дворцах и поместьях, а поди ж ты, живопись полна ими во дворцовых так сказать интерьерах.
Для примера: в этих самых америках булей тоже выбраковывают за агрессию к человеку. Напомнить, как все боялись булей (кстати довольно обоснованно) у "новых русских"? А ведь хозяева булей (кстати, вполне обоснованно) спокойно оставляют с ними детей.
изображение
Я бы еще понял, если бы это на голубом глазу написал человек, никогда близко к собакам не подходивший. Но, блеать, заводчица собак. Рука лицо.
Не знаю, пробовал ли кто тренировать борзых на кусачку, но был анекдотичный случай с ирландским волкодавом. Ирландцы, к слову, собаки более дружелюбные, чем РПБ. Молодого кобелину ирландца хозяева повели на послушку, научили сносно слушаться команд, тренер не с тем делом предложил натренировать его на защиту. Нуачо, псина здоровая, пущай охраняет. Три занятия парня пытались раскочегарить на атаку "нападающего". На четвертом добились успеха - парень взял тренера за лицо, наплевав на условности типа хватать за руки, к счастью не всерьез.
Тренер попросил их больше на тренировки не приходить.
Это я к тому, что в принципе любую собаку можно притравить на человека, было бы желание.
Ну, как бе выдохнул)

@темы: зверь, е-мое., Смехуечки, Рука-лицо

17:28 

Конспирология и фоменковщина)

Жизнь хороша!
Пара слов о корреляции.
Если смотреть на демографию в Англии и Франции второй половины 17 века, то можно предположить, что уровень жизни в Англии был заметно выше - коэффициент дожития (отношение числа доживших до 30 лет к числу родившихся) соответственно 0.53 и 0.41, средняя продолжительность репродуктивной жизни в браке - 18,8 и 16.5 лет (то есть англичанки продолжали рожать до более позднего возраста, если верить Массимо Ливи Баччи). При этом француженки рожали больше детей, но выживало среди них меньше, чем у англичанок.
Самое интересное, что если взять статистику по экономике, то она подтвердит предположение о более высоком уровне жизни англичан.
Не стану утверждать, что в то время англичане как сыр в масле катались, но жили лучше французов.
Если подойти к вопросу смело и дерзко, то можно предположить, что в странах с высоком темпом роста населения наблюдался высокий (по сравнению с не столь благополучными соседями) уровень жизни населения.
Как ни странно, но в России население в этот период росло примерно такими же темпами, как в Англии. На основании вышеизложенного предположения можно сделать вывод, что уровень жизни населения России в 17 веке был высоким, наблюдалась стабильность, рост и прочие радости бытия.
В принципе косвенно это подтверждается тем, что как раз в это время Россия стремительно перевооружалась, на фоне постоянных войн наблюдался рост численности армии "нового строя", к последней четверти 17 века большая часть вооружения уже не закупалась за границей, а производилась отечественными производителями. Это касалось не только огнестрала, пушек и холодного оружия, но и доспехов (было налажено массовое производство пикинерских, драгунских и гусарских доспехов), причем огнестрела и пороха было ОЧЕНЬ много. Просвященные эуропейцы массово офигевали от количества и дешевизны пороха в Московии и артиллерийского парка. Да, со стандартизацией пушек все было ОЧЕНЬ плохо, но первые шаги к этому предпринимались задолго до Петра Алексеевича.
Нет нужды напоминать, что в то славное время вооружение конного солдата стоило дорого и рост численности и массовое перевооружение кавалерии как бе намекают на то, что государство было не самым бедным. Примерно в то же время в Англии в ходе перевооружения войск Кромвеля "железнобокие", ставшие ядром его армии, насчитывали чуть более 2000 человек при Марстон Муре и Несби (из примерно 7000 кавалерии у Кромвеля) и их снаряжение заставило англичан напрячь кошелек. Те же 2000 гусарских (примерно соответствует европейским кирасирским доспехам) были изготовлены в Туле в период с конца 50-х по середину 60-х годов 17 века.
Рейтарские доспехи считались хуже качеством и использовались гусарскими полками при недостатке гусарских доспехов. Около 5000 таких комплектов были закуплены в Европе, потом выпускались в России. Списочный состав рейтарских полков к середине 60 - около 8000 человек, недостатка в доспехах почти нет, несмотря на убыль комплектов в боях. Еще проще были пикинерские доспехи. Этих доспехов было выпущено намного больше, хотя использовались они недолго и не особо широко, в основном в связи с тем, что пикинеры использовались все меньше и доля огнестрела росла гораздо быстрее, чем в европейских армиях, к концу войны с Польшей 54-67 годов достигнув в солдатских полках почти 100%.
Если бы я был фоменковцем, я бы написал, что русские крестьяне и горожане жили лучше французов и германцев, а то и лучше итальянцев. Но у меня слишком мало данных и я не считаю себя в праве делать выводы.
Просто говорю о корреляциях и совпадениях)

@темы: Историки негодуэ, Дыбр, 17 век, Смехуечки

13:02 

Я разговариваю с женой после 24-00

Жизнь хороша!
01.06.2016 в 12:57
Пишет Wizzard Rick:

ке-ке-ке
01.06.2016 в 02:00
Пишет Весёлые картинки:



URL записи

URL записи

@темы: Перепостинг, Смехуечки

18:12 

Если вы нам не ответите, мы напишем с спортлото

Жизнь хороша!
28.05.2016 в 15:00
Пишет Wizzard Rick:

Уся п'гавда!
27.05.2016 в 18:42
Пишет ZEAl:



URL записи

URL записи
Я верю в то, что это троллинг

@темы: Смехуечки

15:10 

хехе.

Жизнь хороша!
27.05.2016 в 15:06
Пишет Flanker-N:

Про историчность "Викингов"
Коуб полностью передает мое мнение:



URL записи

@темы: Смехуечки

12:51 

В порядке шутки.

Жизнь хороша!
Пока обед, есть время подумать о вечном.
Например о том, как трещат духовные скрепы в разные времена на примере Ренессанса.
На мой взгляд феномен Ренессанса стал возможен благодаря тому, что в Италии стало много людей, много денег и, что характерно, промышленных гильдий, заметно улучшивших производительность труда по сравнению с производством кустарным. В результате промышленникам и банкирам потребовалось общество, которое будет активно потреблять продукты производства и смело и жадно пользоваться услугами банкиров.
Вне всякого сомнения, аристократия и духовенство и раньше весьма активно пользовались всеми благами, которые мог предоставить мир, а "тело, годное лишь на пищу для червей, самоуничижение и пр." старались оставить для черни. "Все, о что нельзя взять с собой на тот свет не стоит сожаления" - как один из символов средневекового мышления вполне работало с чернью. В несколько извращенной форме работало и с аристократией, порождая всех этих страдающих Тристанов, невнятных Ланселотов, которые были не чужды чувственным наслаждениям, совсем не чужды, но долго и громко рефлексировали и были склонны к страданию.
Ренессансу с его зарождающимся культом жизнелюбия (и, отсюда, потребления благ жизни) рефлексия была не нужна и героем Ренессанса становится гипертрофированно мужественный мужчина и гипертрофированно женственная женщина. Мужчина, могучий, как Геракл, решительный и целеустремленный, теперь должен не страдать, а брать и завоевывать. Бледный, худощавый и слегка болезненный герой в живописи сменяется могучим, пышущим здоровьем, зачастую бородатым, похищающим сабиянок и сносящим башку врагам (страдающий средневековый герой башку вранам тоже сносил исправно, но вот с голозадыми сабиянками замечен почти не бывал). Женщина становится не тощей и бледной, при взгляде на которую становится кисло и тоскливо, а продолжение рода превращается в обязанность и нелепые телодвижения а такой прям гром-бабой, снабженной пышными телесами, за которые и подержаццо и об которые погреться (малый ледниковый период подступал понемногу и энергосберегающие технологии стали интересны, шутка). Старая аристократия и духовенство плевались и заламывали руки, а новый средний и высший класс, выросший из купечества и банкиров продавал удовольствия жизни постепенно богатеющему населению. И спонсировал рекламщиков нового образа жизни - всяческих Джотто, икеланджело и прочих Рубенсов.

@темы: Дыбр, Историки негодуэ, Смехуечки

13:16 

Внимание вопрос

Жизнь хороша!
Если в средневековье действительно никто не мылся и не пользовался мылом, то почему в 12 веке мыло было довольно популярным товаром, а в начале 15 века твердое мыло начали выпускать на мануфактурах, что подразумевает немалые объемы продаж, ибо организовать мануфактуру дело недешевое?

@темы: Всякая хрень, Смехуечки

14:38 

Этот неловкий момент когда не получилось утопить котика

Жизнь хороша!

@темы: Смехуечки

16:58 

Новости перемоги

Жизнь хороша!
06.04.2016 в 15:00
Пишет jams:

В эфире Хорошие Новости :)




Электроавтобусы ZAZ Micromax построены на Запорожском автомобильном заводе по проекту швейцарской компании Rinspeed. Для производства ZAZ microMАX швейцарская разработка будет изменена: в первую очередь, ради увеличения количества пассажирских мест и пространства для поклажи. Учтут и климатические особенности Украины: електробусики microMАX будут оборудованы автономными спиртовыми обогревателями Ебершпрехер, которые тратят при средней нагрузке меньше стакана биоэтанола в час.


URL записи

меня чуточку насторожила новость о том, что на отопление будет тратиться стакан спирта в час.
Я, будучи немного знаком с термодинамикой прикинул чего как и при размерах автобуса 2.2х7 метра при площади остекления 20-25 метров квадратных, предположив, что толщина остекления не превышает 6 мм, а днище, стенки корпуса, крыша и днище утеплены по взрослому, 5 см слоем минваты, то есть теплопотерями через них пренебрежем.
Итак, теплопотери через остекление.
Толщина стенки 0.005 м.
Коэффициент теплопроводности стекла 0,76 Вт/(м·°C)
теплопотери с одного квадратного метра
1/(0,005/0,76)=1/0,0066=151 Вт / м2×°C
Площадь остекления 20 м2, хотя если судить по картинке больше.
Теплопотери при перепаде в 1 градус
20*151=3020вт
За 1 час - 3 КВтЧ или 10,8 Мдж.
получил теплопотери около 11 МДж/час*градус без учета потерь на вентиляцию и высокую скорость теплоотвода при движении, просто для неподвижного автобуса.
Хер с ним, допустим, что на этом автобусе стоят хитровыпендренные стекла, снижающие теплопотери вдвое. 5 МДж/час.
И оказалось, что украинские ученые снова поимели закон сохранения энергии в извращенной форме.
Напомню - температура воздуха для расчета отопления в Киеве зимой по советскому СНИПу примерно -20 градусов. С учетом глобального потепления и теплового излучения от седалищ пусть будет - 15.
То есть для относительно комфортного пребывания в этом самом бусике нужно поднять температуру хотя бы градусов на 25. 125 МДж.
В принципе по порядку это похоже на правду - работа отопителя Webasto - это около 3 литров дизеля в час. 120 МДЖ.
Теплотворная способность стакана этилового спирта (пресловутый биоэтанол) - 4.1 МДж. Это энергия, которую собираются тратить на отопление за час. Причем без учета КПД отопительного прибора, который прямо скажем, не будет равен 100%.
То есть получается, что стакана спирта хватит для повышения температуры воздуха в автобусе на полградуса в лучшем случае, как я уже сказал без учета потерь на вентиляцию и с учетом КПД 100%.
но благодаря усилиям украинских ученых (ТМ) в автобусах будет тепло и уютно, температура не опустится ниже комфортных 18 градусов даже в конце лета в лютые морозы. И хрен вам клятые москали с вашим кацапским законом сохранением энергии, заграница поможет истинно свободным цеевропейцам отменить и этот закон.
И правда охуенные новости.
Я подожду немного, пока эти волшебные отопители на автобусы поставят, потом попрошу кого-нибудь из агентов путина, чтобы открутили парочку, за пару жирных ежей согласятся, и буду дом отапливать. А хуле - пара бутылок стекломоя и в доме тепло. Ебершпрехер всех наебет, чего б там кто не шпрехал.
Перемога.
Там, глядишь, еберпшпрехеров везде понатыкают, биоэтанола нагонят и пошлют нас нахер с нашим газпромом и нефтью. А потом начнут ебершпрехеры в отсталых европах внедрять, вот тогда-то и взвоет проклятый Мордор, потому что никто не будет нефть и газ покупать, а только биоэтанол стаканами и ебершпрехеры.
такие дела.

@темы: Смехуечки, Рука-лицо, Напалм, мне нужен напалм

15:59 

Пра феминизм?

Жизнь хороша!

@темы: Смехуечки

11:48 

Жизнь хороша!
09:43 

Чота ржу

Жизнь хороша!
Залез в мордокнигу, понял, что у креакла фантазия чот подводит - пересказывают анекдот, который был замшелым еще до моего рождения, как новый анекдот про Путина (едет Путин мимо сумасшедшего дома и далее по тексту).
Хоть бы чего новое придумали или там смешной анекдот пересказали. А еще креативный класс.
Стыдоба.

@темы: Смехуечки, Всякая хрень

16:40 

Гуру камуфляжа

Жизнь хороша!
изображение

@темы: Смехуечки

11:08 

Пока молодой

Жизнь хороша!
изображение

@темы: Смехуечки

11:43 

Дедпул????

Жизнь хороша!
15:28 

Эпический сет.... кого?

Жизнь хороша!
13:23 

Пра секас.

Жизнь хороша!
Она сразу поняла,что он супермен, так быстро обычный человек кончить не мог.

@темы: Смехуечки

13:14 

Собери жену

Жизнь хороша!
изображение
Галя предложила запостить и указать, что б выбрал я и оценить чего получил.
Мне как-то неохота думать, но однозначно потратился бы на послушность.
Оценивать что получил, понятное дело, дело рисковое, пущай отвечает Друзь.
изображение
Но мы-то знаем, что с пятью рублями сюда:
изображение
А наши драгоценные - они бесценны.
Такие дела.

@темы: Всякая хрень, Смехуечки

17:07 

Ездовые собаки, 21 век.

Жизнь хороша!
изображение

@темы: Смехуечки

Icedearh

главная