• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: всякая хрень (список заголовков)
11:00 

Про стрелка Шарпа и его ирландских товарищей

Жизнь хороша!
Все мы помним стрелка Шарпа и 95 стрелковый полк.
Я вот тут подумал, что у успешности 95 полка было много причин и две из них я сейчас назову.
Первая - это ирландцы, которых массово набирали в этот полк. Практически весь он был укомплектован ирландцами. Ирландцы в то время любили бухло, мордобой и не слишком любили дисциплину и шагистику. Любовь к мордобою и авантюрам а так же возможность (легкая пехота как-никак) действовать в рассыпном строю, а не в линии, делала ирландцев прям-таки генетически приспособленными для службы в 95-м. Безбашенные любители хорошей драки, которые когда нет врагов вполне могли набить морду друг другу чисто ради спортивного интереса, а потом вместе бухнуть за хорошую драку (бухать, кстати, слегка снижало уязвимость к кишечным заразам, вечному бичу тогдашних армий, а достать бухло и нажраццо тайком от начальства - долг любого честного ирландца). Понятно, что при наличии врага все было гораздо веселее - врагу не надо проставляться.
Ну и еще немного помогала винтовка Бейкера, принятая на вооружение британской армии на рубеже 18 и 19 века. С ее помощью можно было отстреливать врагов на большой дистанции, что не совсем правдоподобно, но показательно отражено в агитационных материалах 95-го полка: попадай с 500 шагов, а не промахивайся с 50!
Официально прицельная дальность винтовки Бейкера была около 200 метров, однако

хороший стрелок вполне мог надеяться попасть в человека с 300 метров, то есть насчет 500 шагов если врали, то не очень сильно.
У французских вольтижеров (французская легкая пехота, считавшаяся элитой, несмотря на малый рост бойцов) на вооружении были гладкоствольные ружья, поэтому встречи 95 стрелкового с вольтжерами Наполеона предсказуемо заканчивались победами первых, хотя не сказать, что ирландцам было легко.
А теперь попробуйте определить, где я вас напарил в этот славный день святого Патрика?

@темы: Оружие, Историки негодуэ, Всякая хрень, 19 век

10:07 

Всем веселья в день святого Патрика!

Жизнь хороша!
11:19 

Про развитие города

Жизнь хороша!
Если город-спутник Петербурга "Южный" действительно построят, жить в Пушкине станет не особо комфортно - из 170 тысяч человек, которые, как планируются, будут жить в Южном, хорошо если хотя бы треть найдет работу по месту, остальные будут ездить в Питер. И выехать из Пушкина, что на электричке (уже набитой южанами), что на машине по перегруженной трассе будет ой как непросто.
изображение
Пулковское шоссе будет стоять примерно так же, как дороги на въезд в город на севере.
В мире слишком много людей, стопудова.

@темы: Всякая хрень

10:39 

Большой привет любителям пиратов)

Жизнь хороша!
«Храбрость, как и ремесло, приобретается учением. Сегодняшний трус через 7 лет может стать храбрецом, а потом наоборот, из-за плохой жены или другого несчастья. А регулярные части - это школа, где каждый, если неглуп, усвоит походку, речь и смелость героя. Джентльмен, воспитанный робким, находит храбрость в своем офицерском звании, и она растет, когда он становится капитаном, полковником и генералом. Пираты, хотя лично храбрые, не имея такого порядка и руководителя, были жалким противником. Во время их захвата никого у нас даже не ранили, что всегда будет судьбой этого сброда.» (J.Atkins “Voyage to Guinea in HMS Swallow”)
Это он резюмирует встречу 50 пушечного корабля "Ласточка" с тремя кораблями (в том числе 40 пушечный "Королевская удача" и 32 пушечный "Рейнджер") печально знаменитого пирата Барта Робертса, захватившего более 450 кораблей. И Рейнджер и Удача были захвачены после короткой перестрелки, третьему кораблю пиратов удалось смыться. Робертс получил заряд картечи и благополучно скончался.

@темы: 18 век, Всякая хрень, Историки негодуэ, Море, море

14:43 

Про "в среднем по больнице"

Жизнь хороша!
Я тут понабрасываю со скуки. Пишут, что в Российской Империи женщины получали зарплату в среднем в 3 раза меньше, чем мужчины.
Попробуем глянуть на это дело.Мне было не лень почитать статистические исследования от советских ученых, которых трудно упрекнуть в попустительстве дореволюционным капиталистам и замалчивании социальной несправедливости.
Для простоты возьмем 1913 год.
Итак, среднегодовая заработная плата по отраслям.
Средняя заработная плата по всем отраслям на 1913 год - около 180-250 рублей в зависимости от губернии. По губерниям разброс очень большой, в зависимости от насыщенности производствами и из направленностью - от 180 до 430 рублей. Заметьте, я НЕ учитываю статистику по сельскому хозяйству.
Самые высокооплачиваемые отрасли - обработка металлов, полиграфия и производство бумаги (но в ней задействовано около 2% рабочих, не населения, прошу заметить и особого влияния на статистику это не оказывает) и деревообработка. Здесь зарплаты зашкаливают за 400-450 рублей. В полиграфии доля женщин, кстати, была довольно высокой. В обработке металла - крайне низкой, потому как на сталелитейном производстве и сейчас женщин не слишком много, даже с учетом автоматизации. Женщины же были задействованы в основном в производствах, где уровень зарплат был ниже для всех без разбора - прядильные производства, пищепром и так далее. Здесь заработные платы что у женщин, что у мужчин были в среднем в 2-2.5 раза ниже, чем у квалифицированных рабочих машиностроительных производств и металлообработки. Если посмотреть на вакансии хедхантера, то в принципе ничего не изменилось. Но статистически женщины уже получают меньше, чем мужчины просто за счет того, что не задействованы в тяжелой промышленности, где зарплаты выше. Но внутри профессии разрыв был не столь велик, как нас убеждают уважаемые суфражистки. Так, например, для хлопчато-бумажной промышленности средний заработок 95,2 коп. у мужчин и 73,2 коп. у женщин в день. Уже не в три раза, правда?
Теперь еще один момент - продолжительность трудового дня для мужчин была больше, чем для женщин, что законодательно установленная, что фактическая. Это тоже накладывало отпечаток на заработную плату. Есть еще один немаловажный момент - учет "лишних", то есть временно принятых на работу и не получающих полного заработка рабочих. Среди них доля женщин была намного выше и заплата у них была существенно урезана (примерно в полтора раза по сравнению со штатными работницами), в результате средний заработок, с учетом "лишних" работниц (а их было много и вот тут как раз момент существенного нарушения прав женщин действительно есть) был уже заметно ниже, чем у мужчин. В итоге средняя заработная плата женщин (с учетом временных работниц) была примерно вдвое ниже чем у мужчин, но в полтора раза выше, чем у малолетних работников.
Еще один пример: зарплата поденщика и поденщицы (Москва) в 1913 году составляла 105 и 97 копеек соответственно. В сельском хозяйстве все было намного хуже - здесь работница получала примерно в полтора раза меньше (как ни цинично это будет звучать, но коррелирует с данными американцев о том, что в пехоте мужчина-солдат на 40% эффективнее женщины солдата, а это, как ни крути, немного напоминает сельскохозяйственные работы по физической нагрузке).

Нет, я не утверждаю, что было равноправие. Да, мужчины получали больше, чем женщины. Да, прав у женщин было меньше. Но основная причина того что средний заработк женщин был значительно ниже, чем у мужчин крылась в том, что женщины были крайне мало задействованы в высокооплачиваемых производствах. А в сельском хозяйстве - в теории менее эффективны (вопрос к эволюции).

@темы: Историки негодуэ, Всякая хрень

11:42 

Ужасы нашего городка

Жизнь хороша!
Ребятки берут на обслуживание объект с системой пожаротушения. Меня позвали проверить насосную, я пришел, охренел и заплакал. В ответ на мои рыдания мне дали проект. И тут я возрыдал громче.
Поясню: много лет назад, когда объект проектировали и строили, спроектировали неправильно, насосы подобрали через жопу, в результате случись реальный пожар, оросители вместо подачи воды с повышенной интенсивностью, как это заложено в спецтехусловиях, будут едва ссать. То есть система тушения стоимостью в миллионы рублей изначально не работоспособна. В принципе все решаемо, там подкрасить, тут подмазать (в смысле где-то трубы закольцевать для перераспределения потоков воды и снижения гидравлических потерь, насосы поменять на более мощные, скорее всего с дизельным приводом, потому как электричество по первой категории теперь брать негде, еще чего нашаманить) и все заработает. Затраты, правда, предстоят немалые. Но бля, ребятушки, это настолько характерная проблема, что аж стул горит.
А потом мы охереваем от статистики по пожарам - стояла же система тушения, не сработала! Ну так она была отключена, что не сработала ненароком. А ну как дренчера запустятся, зальют все водой. Или сработала, но толку от нее было хрен да немного (как раз мой случай, ничего она не потушит).
Как результат многие тушилы считают системы тушения никому не нужным разволом на бабло - все равно мол мы приедем и нам тушить все это дело, есть там автоматическое тушение или нету. И во многом тушилы правы. По моим оптимистичным прикидкам от четверти до трети систем тушения на действующих объектах выключены, не работоспособны изначально или неисправны. Что характерно, примерно о том же говорит и продажная девка империализма, которая статистика.
Самая мякотка заключается в том, что проверки со стороны тех же прокурорских вряд ли чего дадут, потому как заметить эти косяки не имея богатого опыта не так то и просто (проекты как один проходят экспертизу без замечаний, что как бы намекает).
Приведу пример: выбор насосов. По гидравлическому расчету (проектировщиков) нужно обеспечить напор 40 метров при подаче 75 м3/час. Берут насос Grundfoss CD 64-2-2 с номинальной подачей 80 м3/час, номинальным давлением 40 метров. Но при расходе в 75 м3/час он обеспечивает напор всего 23 метра водяного столба. Внимание вопрос - потушит ли система тушения пожар, учитывая, что на самом деле расчетный напор на насосе занижен раза в полтора? Вопрос номер 2: заметит ли этот косячок работник прокуратуры, если вдруг ему поручат рассмотреть это дело (с учетом того, что проект прошел экспертизу и получил положительное заключение)?
Такие дела, малятки. Всех чмоки, всем удачи.

@темы: Рабочее-умное, Всякая хрень, Бурчалко

09:41 

Может кто знает

Жизнь хороша!
Недавно общался с товарищем, который трудиццо в полиции. Поскольку товарищ специфический, разговор перешел на баб, поскольку очень специфический - на проституток.
По его словам нишу дешевых проституток в Питере прочно заняли негритянки, утверждает, что всякие азиатки из бывших союзных республик стоят дороже негритянок, а белые девки (что местного разлива, что украинские) - еще дороже.
В контексте обсуждения с женой студентов и трудовых мигрантов из африки упомянул об этом интересном казусе, жена говорит, что звучит неправдоподобно - экзотика мол и все такое.
Мне даже интересно стало, как обстоят дела на самом деле?

@темы: Всякая хрень

17:59 

Про хруст французской булки.

Жизнь хороша!
Когда в онторнетах начинают сравнивать среднюю зарплату рабочего в 1913 году и сейчас, подводя к заключению, что зарплата тогда и сейчас были равны, забывают, что средняя продолжительность рабочего дня была 10 часов, на некоторых производствах вплотную приближаясь к 11. Теперь прикинем - сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
То есть за 10 часовой рабочий день должны доплатить примерно 35%, за 11 часов - уже примерно 60%. Делим "современную" зарплату рабочего 1913 года на 1.4, вычитаем из нее штрафы по любому поводу.... И вдруг вспоминаем. что рабочая неделя-то была 6-ти дневная. И впахивал работяга более 60 часов в неделю. То есть если бы рабочий работал сейчас столько же сколько тогда, то по КЗОТу ему нужно было бы платить почти вдвое больше. И на этом фоне заявления о том, что зарплата тогда и сейчас была примерно равноценна становятся не сильно похожи на правду.
Сейчас работают сверхурочно - скажут мне любители французской булки? Ну так и тогда работали сверхурочно. Доля сверхурочных часов в общем времени доходила до 4-4.5% (это при 10+ часовом рабочем дне).
Рабочих дней в году сейчас - 247, тогда 287-292. И оплачиваемого отпуска, кстати, не было.
Поэтому рабочим и крестьянам французской булкой на самом-то деле хрустеть было некогда и не на что.
Ну а дворян в Российской Империи, если брать оптом потомственных и личных, было чуть больше одного процента вместе с Кавказом, где князь на князе сидел и князем погонял и даже с Польшей, где шляхты было до 6% от населения, правда большую часть шляхтичей аристократами называть - сущий анекдот.
Такие дела, малятки. Если вдруг мечтаете о том, чтоб жить в дореволюционной России, прикиньте свои шансы на аристократическое происхождение и подумайте еще раз. А потом вспомните, что все сказанное мной относится к 1913 году, когда уже был законодательно ограничен рабочий день и социальные гарантии стали огого, если сравнить с 1890, например.
А я пока дождусь засранца ГИПа, который 15 минут назад просил подождать его 5 минут, потому как у него охеренно важный вопрос, а потом поеду домой. По дороге, возможно, заеду за багетом.

@темы: Всякая хрень

00:34 

Пра палитегу

Жизнь хороша!
Давеча по радио пошутили, что если парнас и яблоко объединятся, то назовутся они яблонас. Один раз не яблонас.
Посмотрел фоточке с "милионного" марша памяти немцова, понял, что название для этих ребят самое подходящее.
И ладно бы фриков специально выкладывали пропутинцы и прочие ватно-лапотные, так ведь нет, гордо достают сами наши буревестники.
А мне вспомнилась старая пошловатая шутка, как будет называться фрукт - помесь яблока и ананаса. Яблонас или ананаблоко?

@темы: Трешак, Смехуечки, Всякая хрень

12:57 

Я даже не знаю.

Жизнь хороша!
25.02.2016 в 06:45
Пишет Вук Задунайский:

25.02.2016 в 00:01
Пишет Аглая:

Нельсон в письмах: "Ненавижу русских". :evil:
А французы у него чего-то таких горячих чувств не вызывали... :lol:

URL записи

URL записи
Сама по себе тема не столь горячая, как дискуссия в комментах. В основном все скатилось к занятной дискусии Вука(и) и Змея, в попытке выяснить, что такое счастье для королей и что такое смерть государства.
Дискуссия как раз поясняет, почему я не воспринимаю Вука серьезно, а просто как интересное явление отечественной литературы. Слишком вольное оперирование фактами, отрицание и забывание оных, приводящее к полному искажению восприятия. Наверное это неплохо для фантаста, но чрезмерно фантазировать в реале не самая лучшая идея.
особого смысла читать нет, только если нечего делать и скучно. Я полез почитать новые комменты в дискусии, где сдуру откомментровался и узнал много нового о страданиях коронованных особ и альтернативной истории. На грани Фоменко и Малахова, быгыгыгы.

@темы: Всякая хрень

15:32 

День здоровья.

Жизнь хороша!
девушку из нормоконтроля увезли на скорой - межпозвоночная грыжа, которую ей лечили, похоже, не долечена. А еще вчера ходила веселая и довольная жизнью.
А у меня дико болит голова. Нурофен ни разу не помог, возможно давлоник скачет. Глаз, сука, слезится.
Жизнь говно.

@темы: Всякая хрень

14:37 

Размер имеет значение

Жизнь хороша!
Пистолеты под патрон 25 АСР, (6.35х15.5) столь модные в начале 20 века как оружие самообороны (Примером тому браунинг 1906, известный так же как браунинг бейби) Оказался наименее эффектным - вероятность остановить человека выстрелом в корпус не более 25% (это не только теоретическая величина, но и определенная на основании статистики применения тех или иных видов оружия под разные патроны), причем с использованием современного патрона. Новые патроны с повышенным давлением и экспансивными пулями с контролируемым раскрытием повышают эту вероятность до 32-35%, но это, похоже, предел.
На удивление патрон 22LR (мелкашка) заметно эффективнее - от 34 %. Его усиленный вариант 22mag - уже 42 и более % в зависимости от пули и длины ствола.
Надо понимать, что 22mag - это патрон с довольно длинной гильзой, чья энергия сравнима с не самыми злыми патронами калибра 9 мм. Но пуля слишком маленькая и легкая.
.32ACP, .380 ACP и .38spec идут ноздря в ноздрю с результатом 62-65%. Это может казаться странным, но энергия выстрела у этих патронов примерно одинаковая, за исключением .38spec в снаряжении Р+
Патрон 9х19 (парабеллум) в стандартном снаряжении - уже 89%. Не удивительно - парабеллум почти вдвое мощнее предыдущей троицы.
В самых злых снаряжениях парабеллумовских патронов вероятность остановить человека одним выстрелом вплотную подходит к 95%.
изображение
Вот этот пистолет (Kel-Tec PF-9 есть в таблице, Approx %stops для него указан 89 %, но это для обычного патрона) вполне переваривает патроны Р+, так что если выбирать что-то компактное, но злое, то выбор очевиден.
Ну или как-то так.
изображение
Вопчем не верьте тем, кто говорит, что размер не важен.
Таблица со сравнением компактных пистолетов.
www.chuckhawks.com/deep_concealment_pistols.htm

@темы: Всякая хрень, Оружие

21:06 

Про ларп

Жизнь хороша!
изображение
Вот такую хренотень Галя приволокла Васе. Я решил попробовать на себе и теперь пишу вам с одной ногой. сижу в задумчивости - я несильно стукнул себя по ладони, потом несильно же по бедру - оба раза больно. Резина на топоре твердая, примерно как на покрышке. Дури у Васи хватит, чтобы этим топором ухерачить сильнее, чем я себя стукнул. В итоге я наверное не дам Васе играть с этим топором - ладно он меня стукнет, не помру. А ну как он его на детской площадке достанет и айда играть в берсерка? Вражеские дети и их родители не поймут, куда у детей делить глазки и ушки.
Резюмируя - китайский ларп 100% не безопасен. С другой стороны, мы играли со шпагами из палок и проволоки и как-то выжили.
Думаю, что и Васька мало кого убъет.
Рекомендованный возраст вручения игрушки - с 4 лет.
У меня с 5 лет был настоящий топор, остро заточенный.
Надо добраться до семейных альбомов и отсканировать пруф)

@темы: Дыбр, Всякая хрень

10:12 

Странные сны

Жизнь хороша!
Сегодня под утро приснился странный сон, в котором я с братом отправился в какой-то заброшенный завод с кучей подземных уровней, вооружившись буржуинскими автоматами, пистолетами и чуть ли не гранатами, которые лежали в гараже. Вроде бы по сюжету сна их туда сложила мама, аргументировано это было вроде как тем, что нехер игрушкам по всему дому валяться (привет Васе, которого я заставляю убирать раскиданные игрушки до полной победы порядка над хаосом, хехе).
Что послужило исходным посылом для этого путешествия я не помню, вроде как брату была нужна какая-то херня на этом заводе, но почему мы заранее вооружились - трудно представить.
Дальше был боевик-боевик с неожиданным финалом.
В ходе боев с превосходящими силами противника (какие-то рабо-наркоторговцы) были освобождены три тетки и собака. Спасенными девицами занялся брат, а я начал звонить хозяйке собаки по телефону с адресника на ошейнике. К моему изумлению, чудесное избавление собаки от работорговцев хозяйку не обрадовало и дворняга, похожая на волкодава осталась у меня. Правда во сне я жил в загородном доме а-ля "одноэтажная америка" и вторая собака не была проблемой.
Вроде ничего перед сном не курил.

@темы: Всякая хрень, Дыбр

09:42 

Вовремя смыться

Жизнь хороша!
16:10 

Жизнь хороша!
Общаемся с ГИПом:
- То, как подрядчик будет ломать голову на месте, это будет отдельная песня!
-ага, коррозия метала в исполнении группы ласковый май.
-если не хуже.
-что может быть хуже?
Помощница ГИПа:
-Слеер в исполнении Джастина Бибера.

Она начинает мне нравиться)))

@темы: Всякая хрень, Смехуечки

15:07 

Флешмоб одно из двух

Жизнь хороша!
От ОлдНика
Холодное или огнестрел?
Это один из вечных вопросов)
Честно говоря, с точки зрения эффективности огнестрел рулит. Огнестрелом я умею пользоваться лучше, чем холодняком, как показали последние стрельбы (правда с тех пор прошло уже года полтора, а то как бы и не больше, но не думаю, что с той поры ситуация кардинально изменилась. При этом не стоит забывать, что качественный огнестрел может быть почти столь же эстетичен, как и холодняк, хотя и лишен присущей холодному оружию поистине мистической привлекательности. Если современное или реплика - то огнестрел. Если антиквариат, то однозначно холодняк.


Скульптура или живопись?
Тоже непростой выбор. Скорее живопись, все же её многообразие для меня привлекательнее, чем скульптуры.

Морриган или Лелиана?
Если судить по версии игры без аддонов и прочих уточнений, то Морриган. Меня всю жизнь тянет к злобным сукам сложным женщинам.
Правда если присмотреться к Лелиане, то можно заподозрить, что она не так проста - где-то проскальзывало мнение, что она орлисианская шпионка, которая все еще шпионка и все её песнопения и религиозность - ни что иное, как легенда, а на самом деле она та еще горячая штучка и в койке покруче Морриган, которой негде было приобрести опыт и распутные нравы)
Но все-таки Морриган, мне она больше нравится.

Блины или оладьи?
Блины. Они хотя и сложнее в приготовлении, зато разнообразнее в употреблении. Потому как сытный блин с бужениной можно закусить блином яйцом и рыбой, заполировать блином со сметаной и вареньем, а вот оладьи с бужениной уже как-то не смотрятся.

Темное или светлое?
Если пиво, то темное. В остальном требуются уточнения.

@темы: Всякая хрень

13:41 

К вопросу фоточках

Жизнь хороша!
Ввиду периодически встречающихся срачей по поводу ню-фоточке и иже с ними возник вопрос.
Я не буду поднимать вопросов композиции, особенностей света, поз модели и так далее - это я воспринимаю на уровне "нравится/не нравится". Это важно, не вопрос, доказательством тому могут служить фоточке с фотопленеров, на которых у разных фотографов одна и та же модель смотрится как "Охренеть как хороша" и "охренеть, какой кошмар".
Меня интересует мнение конечных пользователей (то есть всех тех, кто потом на эти фоточке смотрит и радуется, горюет, полирует и так далее, в меру эстетического развития и степени морального падения.
Что вы предпочитаете видеть на ню фотографиях - оголтелый гламур и сотни фотошопа, или оголтелый реализм с прыщами на заднице и прочими огрехами, которых можно было избежать, даже не прибегая к фотошопу?
Если не лень, поясните свое видение в комментариях.
Фотографов работающих в тех или иных жанрах тоже хотелось бы увидеть, если такие найдутся.
Свою позицию спрячу под кат:
читать дальше
Возможно, это срачегенрирующий пост.
Обед закончил, надо трудиться.

Вопрос: Ню-фоточке
1. Только оголтелый реализм!  6  (8.22%)
2. Гламур, сотни фотошопа, журнальный вариант  2  (2.74%)
3. Умеренный фотошоп, никакого радикализма.  63  (86.3%)
4. Другое, в комментарии  2  (2.74%)
Всего: 73

@темы: Всякая хрень

10:38 

Меня тоже

Жизнь хороша!
изображение
Хотя могу себе представить разочарование зомби, которого похоронили в армете
изображение

@темы: Смехуечки, Всякая хрень

16:51 

В порядке бреда

Жизнь хороша!
Поскольку Васька смотрит мультики из серии "Гора самоцветов", мы тоже волей-неволей приобщаемся.
Среди этих мультиков (прекрасная, кстати, серия, как по сюжетам, так и по исполнению, без дураков очень высокий уровень мультипликации) есть замечательное творение "Теремок".
Слегка наркоманский мультик, но не менее тем.

На его основе мы в шутку называем Настенку Шершерочкой
Сегодня утром меня накрыл бред и я породил словосочетание "скайвен тютюрюшечка" и заверте....
Жители теремка трансформировались во всеми любимых:
читать дальше

@темы: Всякая хрень, Дыбр, Смехуечки

Icedearh

главная