Записи с темой: оружие (список заголовков)
13:04 

А10 скоро все?

Жизнь хороша!
изображение
У американцев при обсуждении военного бюджета зашел вопрос о целесообразности дальнейшего финансирования модернизации и ремонта самолетов А-10. Пошли слухи, что они будут сниматься с вооружения и заменяться на F-35.
Учитывая, что этот штурмовик, концептуально весьма похожий на наш СУ-25 (чуть побольше и помедленнее, зато боевая нагрузка больше), оказался самым эффективным средством борьбы с танками, артиллерией и ракетными установками во время войны в Персидском заливе, а так же имел наибольший коэффициент боеготовности за всю историю ВВС США, решение весьма странное, даже если оставить за скобками все вопросы к F-35 в версии штурмовика.
Занятно, что америкоты начали в соцсетях компанию "Save the A-10!".
Их можно понять - самолет оказался чрезвычайно живучим, комплекс вооружений позволяет выполнять очень широкий спектр задач. В общем очень удачный, хотя и узкоспециализированный самолет. Как опять же пишут американские товарищи, специализация его и сгубила - конгрессмены хотят чего-то универсального. Хотя, как показывает практика, универсальные вещи обычно работают хуже специализированных в любом виде деятельности для которой предназначены. Причем чем шире спектр деятельности универсального инструмента, тем хуже он выполняет свои функции в любом из них.
Не стану строить конспирологических теорий относительно "попил бабла на F35", скорее всего дело в том, что самому молодому А-10 уже за 30 лет.

@темы: Всякая хрень, Оружие

09:57 

Рука-голова!

Жизнь хороша!
Прислали мне злые люди ссылку на некоего Игоря Шумаха, проде бы проживающего в США и активно курящего вещества в области военной истории.
Это нечто из области "Игорь читать, Игорь не понимать".
Сей достойный последователь Фоменко взялся трясти историю за грудки за порох.
По его мнению дата появления пороха - первая половина 17 века.
Аргументация прекрасна.
Впервые полученная Глаубером (в 1625 году) азотная кислота перечёркивает сказку о том, что в Китае изобрели порох. В Китае залежей селитры никогда не было. 98 % мировых залежей этого органического (не минерального!) сырья находится в Чили, 1,5 % – в Индии. . К слову, об этой китайской сказке о порохе в России не знали даже в 1795 году. Видно, не была ещё написана.
Все бы хорошо, но для приготовления пороха традиционно использовали калиевую селитру, которую получали в селитряницах. Аммониевая селитра тоже может использоваться для приготовления дымного пороха, не вопрос, но она чрезвычайно гигроскопична и порох на аммониевой селитре (той самой, которая добывается в Чили) отсыревает до состояние непригодности к употреблению просто при высокой влажности воздуха, если конечно не упакован герметично.
Что касается технологии Глаубера по изготовлению пороха с использованием очищенной селитры, то в то время все бредили улучшением пороха. Благо как раз в то время уже начали делать гранулированный порох, что было весьма существенным шагом вперед по сравнению с пороховой мякотью.
Кроме того оказалось, в Китае вообще не встречается сера, поэтому и пороха китайцы изобрести не могли.
В целом он сильно обижает Бертольда Шварца, Роджера Бэкона и прочих уважаемых граждан. Гай Фокс так вообще в недоумении - за что его так сурово, если он в принципе не мог взорвать короля и парламент ввиду того, что порох еще не изобрели?
Как и любой пламенный борец со Скалигером и его летоисчислением, Шумах пытается натянуть окулум на асинум или, ежели приземленно и ненаучно - глаз на задницу, активно выдавая свои фантазии за научные открытия, оперируя неверными исходными данными и ошибочными выводами. Как результат - наукообразное нечто, способное убедить разве что доверчивую домохозяйку.
Печально, что на него ссылаются как на достойный внимания источник.

@темы: Историки негодуэ, Оружие, Трешак

13:33 

О катанах и прочем

Жизнь хороша!

Видео с японского турнира по истфеху. Видно, что японцы предпочитают европейское оружие и европейские доспехи (+ 9000+ скрытой защиты), тем не менее есть кедры с катанами в традиционных японских доспехах (одного уносят на 1.28 ролика).
При этом нет поединков катана против меча-щита (разве что парень с баклером). Никто самураев особо не рантует, надо сказать.

@темы: Оружие, Холодное железо

11:17 

Жизнь хороша!
Съездили на фестиваль в крепость Корела.
Опоздали к началу, впрочем, из-за поломки автобусов с реконструкторами, опоздали все.
Мы ехали своим ходом. да и выехали поздновато, поэтому пропустили начало и меня рекрутировали в мушкетеры в режиме "быстро оделся, хватай мушкет, набирай порох в бандольеры, бегом-бегом, соблюдай технику безопасности, а то будет что с ним было!".
изображение
Я легкоузнаваем по килту, например)
много фоточке, мало текста

@темы: Дыбр, Историки негодуэ, Оружие

14:48 

Бгг

Жизнь хороша!
10.09.2015 в 14:47
Пишет Сурт:

Гравировка на фальше збс!
URL записи

@темы: Смехуечки, Оружие

09:34 

Про пушки

Жизнь хороша!
Глубина проникновения 50-ти фунтового ядра в сплошную дубовую преграду в зависимости от дистанции стрельбы.
Таблица и график.
С. www.marina.difesa.it/conosciamoci/editoria/boll...

Получается, что 48-60 фунтовая пушка должна была пробивать борт корабля любого ранга на любой дистанции, на которой можно хотя бы теоретически добиться попадания.
Начальная скорость близкая к 700 м/с - это вполне реалистично для длинноствольных пушек.
При длине ствола в 32 калибра заряд вплотную приближался к весу ядра.
Тем более непонятно, откуда при этом появляются упоминания о непробитии бортов ядрами крупнокалиберных пушек при относительно небольших дистанциях.
Возможно тут дело в том, что попадания были не по нормали. Но в целом страшно жить, ага.

@темы: 17 век, 18 век, 19 век, Бог войны, Море, море, Оружие

10:29 

Нипанятна

Жизнь хороша!
George Rooke пишет:
Формула для определения толщины пробития дубового борта сплошным ядром:

Т = 4,612 × r × d × log[1 + v²/1076696] ,

где T — глубина проникновения ядра в футах, r — радиус ядра в футах, d — плотность материала ядра относительно воды (плотность воды за 1), v — скорость ядра в момент удара о борт в футах в секунду.



(A Treatise on Naval Gunnery, by General Sir Howard Douglas)

Можете баловаться..)))
Я же решил удовлетвориться словами сэра Дугласа, что на дистанциях до 30 ярдов даже небольшого калибра 18-фунтовое ядро пробивало 32 дюйма дуба, то есть, почти метр — на таком расстоянии (по сути, стрельба в упор) и самый толстый борт не был в состоянии защитить корабль от огня противника. На 100 ярдах 24-фунтовое ядро пробивало толщу дуба в 5 футов 2 дюйма и разбивало стоявшие за ней лафеты орудий. Но уже на 300 ярдах даже тяжёлое ядро калибром 32 фунта пробивало лишь 4 дюйма дубовой обшивки, застревая в её толще.
И да, забыл сказать.
Речь идет о стрельбе из карронад (у них пониженная начальная скорость ядра).
с. george-rooke.livejournal.com/402833.html
Мне это кажется довольно странным, поскольку на дистанции в 2 кабельтовых (около 350 метров) падение скорости круглого сплошного ядра калибром 32 фунта составляло около 10%, что дает падение энергии чуть менее 20 %.
И у меня получилось 3,2 фута (при начальной скорости ядра 1300 футов/сек и падении оной на дистанции 350 метров на 10% (справочные данные для английской морской пушки с длиной ствола около 16 калибров)
Для карронады ситуация несколько изменится: Начальная скорость ядра всего около 750 футов/сек, но и падение скорости меньше - всего 7%
В результате 1.45 фута.
С другой стороны....
Попробуем для полого ядра.
Начальная скорость ядра несколько выше - уже порядка 800 футов/сек.
Зато и падение скорости заметно больше - на 2 кабельтовых уже 12%.
Конечная скорость 704 ф/с
За счет меньшей плотности ядра действительно меньше - 0,94 фута.
Теперь забавное:
Вопрос Джорджу Руку от дискутирующего с ним товарища:
10 сантиметров дерева защищали от 32-фунтового орудия? Вы готовы встать за такой преградой?
Джордж Рук:
Готов, если это будут карронады..))) Я зря не упомянул это слово конечно же.
Я бы поостерегся на его месте. Не стоит всецело верить книгам, чесслово.
А вообще я в задумчивости. Наверное меня обманули с начальной скоростью ядра из карронады. В остальном-то я более-менее уверен.
Похожую формулу видел в русской книге по морской артиллерии, навскидку не вспомню в какой. Там результаты получались похожие.

@темы: 18 век, 19 век, Бог войны, Море, море, Огнестрел, Оружие, Смехуечки

11:38 

Бронекрасоты Австрии

Жизнь хороша!
09:52 

Современники.

Жизнь хороша!
21:57 

Полетел, красавец

Жизнь хороша!
26.08.2015 в 21:13
Пишет Sindani:

26.08.2015 в 22:58
Пишет Хомункул Хренов:

НЛО
Он охуенен. В самом деле.


URL записи

URL записи

@темы: Оружие

08:55 

Жизнь хороша!
12:50 

Интересненько

Жизнь хороша!
изображение
Буржуинские антиквары-аукционисты пишут
An ornate 6 shot wheel-lock revolving musket decorated with gold, silver, ivory, and bone. Originates from Russia, 16th century, possibly restored or added onto in the 18th or 19th century.
Если я правильно понял, то утверждается, что происхождение чудо-ружбайки Россия 16 (вероятно все же конец) век.
Если правда, то я весьма впечатлен.
читать дальше

@темы: 16 век, Красивости, Огнестрел, Оружие

08:28 

Задумался.

Жизнь хороша!
16.08.2015 в 21:31
Пишет N.K.V.D.:

Стереотипы взрываются, когда в игру вступают танки!


URL записи

Интересно, УВЗ с движками для танков шаманит как всяческие автоконцерны перед ралли?

@темы: Красивости, Оружие

15:21 

Снова о доверии к источникам.

Жизнь хороша!
С. В. Иванов в своей статье про галеры эпохи Ренессанса пишет:
Спецификация галеры, построенной для Карла 1 Анжуйского, короля Сицилии (1266–1284) говорит о корабле дли ной почти 40 метров (130 футов) с 54 парами весел. На каждое весло по два гребца. Галера была вооружена железными ракетами с «греческим огнем» (зажигательное оружие). Галера явно строилась как флагман флота королевства Сицилия.
Учитывая длину корабля, можно предположить, что весла располагались все же в два яруса, как на дромонах (и других биремах) или же речь идет о парах гребцов, а не весел.
Гораздо интереснее мнение о том, что эта галера была вооружена ракетным оружием.
Правда после утверждения
Каменные ядра — ранний тип артиллерийских снарядов, использовавшийся сразу после изобретения пороха и вплоть до начала XVI века. По своему действию каменные ядра не уступали железным, но требовали меньшего порохового заряда, а эго позволяло уменьшить толщину стенок орудийного ствола и уменьшить массу пушки. В начале XVI века от каменных ядер в Европе отказались из-за того, что резко возросла стоимость их изготовления. Но в Османской империи их продолжали применять вплоть до конца XVI века.
мое доверие к Иванову как к достойному внимания источнику подорвано и дымится почти как мой стул.
Переход от каменных к чугунным ядрам был обусловлен тем, что они
- обладая большей поперечной нагрузкой обеспечивали большее проникновение ядра в преграду при одинаковой массе и скорости ядра с каменным
- обладали большим баллистическим коэффициентом, вследствие чего медленнее теряли скорость
- были лучше приспособлены для обстрела каменных крепостей (см пункт 1, плюс не столь легко раскалывались на осколки как каменные ядра)
- с определенного момента, когда усовершенствовались технологии литья чугуна, производство чугунных ядер значительно подешевело (а не производство каменных стало дороже) У турков на тот момент началось отставание от Европы в литейных технологиях, что сказалось как на качестве артиллерии, так и на относительной стоимости чугунных изделий.
С тем, что у "камнемета" при равном калибре тоньше стенки ствола я совершенно согласен. И пороха в нее заряжать будут меньше. Но и энергия выстрела получается меньше в разы - начальная скорость чугунного и каменного ядра примерно равная, но вот масса чугунного ядра почти в 4 раза больше при том же калибре. В результате пушка под чугунное ядро будет весить даже немного меньше, чем под каменное при одинаковой энергии выстрела. А вот пороха она будет тратить несколько меньше, да и места для хранения ядер тоже потребуется меньше.
Резюмируя: пушки под чугунные ядра эффективнее пушек под каменные ядра и, как ни странно, удобнее. Это на самом деле шаг вперед, требующий, как и любое оружейное новшество, более развитых технологий производства.
В итоге я сижу тут и не знаю, а стоил ли вообще серьезно относиться к ракетам на галере второй половины 13 века, или это очередное непонимание автором статьи того, что он где-то прочитал, возможно неправильно перевел?
Можно конечно сказать, что я тут тоже источников не привожу, ссылок не даю, но я-то пишу у себя в бложике а не в периодическом издании, пусть даже научпоповском издаюсь.
А теперь немного печали:
Статья на самом деле - перевод оспреевской статьи 2002 года за авторством Ангуса Констама и Тони Браяна. В интернет-версиях переводной статьи нет ни одного упоминания действительных авторов, идет за авторством Иванова. Ладно, перевел. Ладно, переврал (уже заметил несколько несоответствий). Дело, понятно, давнее, но меня слегка покоробило.

@темы: 13 век, Бог войны, Историки негодуэ, Море, море, Огнестрел, Оружие

11:19 

Об устойчивости слухов и упорстве апологетов

Жизнь хороша!
В угадаечке от TrashTank поучаствовала противотанковая японецкая дура тип 97.
Радости моей не было предела, когда в дискуссии появился кордхард с горячей историей о том, что стреляло это противотанковое ружжо исключительно очередями, отчего у стрелков осыпался позвоночник ломалась ключица, а чтобы ключику ломать вернее, на наводчика сверху укладывался второй номер расчета. После чего они менялись местами и ломалась следующая ключица. После чего ключицы ломались (на этот раз левые, потому что специально подбирались два левши) 3 и 4 номерам расчета.
Логика кордхарда железна: ружье было неточным, поэтому чтоб попасть надо было стрелять очередью. Вот вроде временами не дурак, вроде имеет дело с оружием. Из того же калаша очередью попасть в удаленную мишень ИМХО куда сложнее, чем одиночными, хотя и калаш не эталон точности, особенно если ствол немолодой. А поди ж ты. Ну с этим ладно. Пускай очередью попасть проще. Тем более, что в очень многих источниках упоминают про возможность стрельбы очередями.
Но как будет целиться левша, если у типа 97 прицельные приспособления слева от оружия и рассчитаны только на стрельбу правшой?
изображение
Вообще идея с левшами меня повеселила отдельно: по идее кордхарда четверо калек будут нести ружжо (за специальные съемные рукояти "носилочного" типа, на самом деле их придумали, когда стало понятно, что вдвоем 68 кг дуру двое японцев нести не могут, чтобы носить втроем-вчетвером) здоровыми руками уже после того, как их всех поломало к херам. По идее надо бы пятого номера, санитара, который будет накладывать им иммобилизационные повязки, предусмотреть, ибо одной рукой такую повязку делать непросто
изображение
Нет, я конечно допускаю, что в сознании кордхарда самураи настолько круты, что могут бегать с незафиксированными руками после перелома ключицы, да еще и нести при этом по 20 кг на рыло, тогда санитар не нужен.
На деле помощник наводчика был нужен в основном для помощи в наведении оружия на цель, поскольку ворочать 68 кг дуру в положении лежа было крайне непросто.
Что касается стрельбы очередями, то тут инетересные пояснения дают наши американские друзья, которые пишут, что разрабатывалась она для стрельбы только одиночными, но в результате механических неисправностей могла стрелять очередями (откуда и переломы ключиц), так же очередями стреляли разработанные на базе типа 97 зенитная пушка (тип 98) и авиационные пушки, стоявшие впоследствии на истребителях японецких ВВС.
В результате с автоматической стрельбой все действительно довольно мутно.
Переубедить в чем-то кордхарда ИМХО в принципе нереально, хотя я попытался)

@темы: Оружие, Смехуечки

11:17 

Всем здоровья!

Жизнь хороша!
изображение
Альбрехт Мозер бежит марафонскую дистанцию с винтовкой и рюкзаком за плечами. Фото 2009 года.
Соревнования в Швеции Швейцарии (спасибо внимательным камрадам) Swiss Waffenlauf.
В 2009 Мозер не выиграл, но он побеждал на 8 соревнованиях с 78 по 85 год.
Всем бы такой бодрой старости, чесслово

@темы: Красивости, Огнестрел, Оружие

16:29 

"Простое" оружие

Жизнь хороша!
Североитальянская бейдана (Beidana).
Ближайшая родственница фальшиона.
изображение
читать дальше

@темы: Холодное железо, Оружие, 17 век

16:58 

Лучше поздно, чем никогда

Жизнь хороша!
изображение
Уже давно велись речи о необходимости повышения калибра пушек БМП в связи с тем, что 30 мм калибр не позволяет создать ни нормальные боеприпасы с дистанционным подрывом, ни достаточно эффективные осколочные боеприпасы для борьбы с пехотой.
Пишут, что Уралвагонзавод создал модуль с 57 мм дистанционно управляемой автоматической пушкой, пригодный для установки как на новую технику, так и на модернизируемую, вплоть до БТРов.
Посмотрим, что из этого получится на самом деле, но идея кажется годной.

@темы: Оружие

14:51 

Оружейные редкости

Жизнь хороша!
11:53 

Карабин кремневый конец 17 века

Жизнь хороша!

Icedearh

главная