• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бурчалко (список заголовков)
10:36 

К вопросу о "тупых" бойцах

Жизнь хороша!
14.11.2011 в 01:47
Пишет Мифическая личность:

URL записи
Я не спорю, что многие бойцы "в нее едят", но утверждение о беспросветной тупости профессиональных бойцов так же верно, как миф о повальной неуклюжести качков.

@темы: Бурчалко, Всякая хрень

13:49 

Авианосное. Пессимистичное.

Жизнь хороша!
Еще в 2010 году читал новость, что Россия, де, собирается строить авианосец. Сейчас снова наткнулся на эту, ставшую уже боянистой, новость. Летом 2010 года главком ВМФ бил себя пятками в грудь, утверждая, что технический проект авианосца будет готов уже к концу года. При этом не было утверждено даже предполагаемое водоизмещение авианосца.
Цитирую:
"Даже по поводу водоизмещения. Перед конструкторами поставлен ряд требований. Если они смогут засунуть все в спичечный коробок, то пожалуйста. Если получится такой же, как у американцев (более 100 тысяч тонн), то пусть обоснуют" - так передают слова главкома и это, граждане, толстеньки ПЭ.
Это означает, что на момент интервью не было даже эскизного проекта авианосца, не было технического задания, не было даже понимания того, что от этого авианосца хотят и как его собираются использовать.
Среди требований к перспективному авианосцу главком назвал обеспечение противовоздушной обороны, способность поддерживать оперативный режим в мирное время, а в военное авианосец должен обеспечивать завоевание господства в воздухе.

Это прекрасно. Учитывая, что флот США (все еще основного вероятного противника) насчитывает 11 АУГ, да плюс английский и французский авианосцы, мощь этого корабля должна быть эпична. Или таких кораблей должно быть не один и не два.
Что касаемо размеров авианосца. Мериканы не зря клепают свои авианосцы в 100000 тонн - это позволяет не только создать действительно мощную авиагруппу (надо мощнее - возьмем два, три или четыре авианосца, какая херня!), позволяющую одному авианосцу решать действительно широкий круг задач (в отличие от французского Шарля де Голля, например, который не может эффективно бороться с ПЛ ввиду отсутствия противолодочных самолетов и вертолетов). Кроме того, на крупном корабле гораздо проще обеспечить безопасную посадку самолетов и разместить паровые или электро-магнитные катапульты для запуска. В принципе, 50-60 тысяч тонн - это уже корабль достаточно большой для обеспечения нормальных полетов и более-менее сильной авиагруппы, но противником-то у него будет авианосец типа Нимиц или Форд, если говорить о перспективных авианосцах. Фактически, если делать 50000т авианосец, то его авиагруппа вряд ли превысит авиагруппу старичка Мидуэя во время вьетнамской войны (65 самолетов), а скорее всего будет меньше, потому как самолеты с тех пор подросли, то есть вряд ли более 50. На борту Форда планируется авиагруппа из 75 самолетов, вертолетов и БПЛА. То есть для плясок на равных самолеты на нашем авианосце должны быть в полтора раза эффективнее, чем на Форде, что кажется не очень-то выполнимым.
Дальше интереснее - по поводу времени проектирования. Для примера - США, имеющие огромный опыт проектирования и строительства авианосцев затратили на проектные работы по Форду 5 лет. Это при том, что Форд, по сути - это глубокая модернизация Нимица. А наш главком обещал полгода и проект.
Думается мне, что воз и ныне там - скорее всего сейчас, в конце 2011 года едва-едва разработан эскизный проект и, может быть, товарищи адмиралы умудрились договориться, чего они хотят от корабля. По самым моим оптимистичным оценкам проект завершат за пять лет и корабль все-таки будет заложен. Строительство авианосца - это как минимум 4-5 лет, однако, учитывая отсутствие опыта строительства кораблей такого класса (авианедоносцы, строившиеся в советское время это все-таки не то, да и когда это было) и усилия по развалу оборонки, корабль вступит в строй не раньше, чем в 2020 году. К тому времени у Великобритании будет два новых авианосца, авианосцы будут и у Китая.
Как это ни прискорбно, но господства в воздухе один авианосец не обеспечит ни на северном, ни на тихоокеанском флоте.
Да, авианесущие корабли необходимы, да, разработки и строительство нужно вести усиленными темпами.
Надеюсь, что мои оценки пессимистичны и уже через пару лет северный флот возглавит суперавианосец, а следом за ним вступит в строй еще десяток таких же кораблей. Но это к сожалению вряд ли.

@темы: Бурчалко, Море, море, Оружие

21:03 

ДРное

Жизнь хороша!
Блин, нахера я наприглашал народ на ДР? Сегодня такое настроение, что вообще ничего не хочется, ни дня рождения, ни гостей. Поехать бы лучше куда-нибудь в лес, посидеть у костра, чтоб тихо и вообще никого кругом.
Чота я мудаг.

@темы: Бурчалко

17:54 

Зубоскрипение

Жизнь хороша!
Интересно, меня одного танкоонемешки бесят до состояния "отписаться нахуй от бронесообщества"?

@темы: Напалм, мне нужен напалм, Бурчалко

08:45 

О книгах и кинах

Жизнь хороша!
ИМХО любого пейсателя, пишущего о средневековье (мнимом средневековье) и режиссеров, снимающих фильмы о средневековье, надо заставлять читать книги о средневековом сознании и средневековые же романы и хроники. Вбивать в мозг кованым сапогом.
Тогда не будет крестоносцев и викингов (последние особенно доставляют) рыдающих и пускающих слюни по поводу чуйства вины за невинно убиенных мирных жителей.
А Ридли Скотта вообще надо сжечь на костре сразу после михалкова.

@темы: Бурчалко, Книжки, Киношки

19:42 

Жизнь хороша!
27.08.2011 в 19:29
Пишет Ллаэлас:

Дано: На здорового, атлетического телосложения, мужчину лет 37-38 было покушение. Убийца бил кинжалом со спины, старался попасть в сердце.
Вопрос:
1) Есть ли возможность выжить после такого? Уровень медицины - XIV век, самая основная помощь пострадавшему была оказана максимум через пять минут.
2) Если возможность есть, то куда должен попасть кинжал?
3) Сколько герой проваляется в постели до того, как оправится и сможет хотя бы ходить?
4) Если вышеописанное нереально, то куда должен бить убийца, чтобы жертва выжила?

URL записи
Я нежно люблю обоснуйных аффторов, которые собираются кого-то убивать.
Но меня всегда смущает вопрос, чем анатомия мужчины 37-38 лет принципиально отличается от анатомии просто мужчины?Нет, с упорством, достойным лучшего применения рассказывают, сколько жертве лет с точностью до знака зодиака. Скоро начнут указывать, что глаза у его с паволокой, а внутре у него - неонка (с.) Но вот сказать, что это был за кинжал? Формально стилет и чинкуэда - оба кинжалы, но еманарот, раны от них будут ну очень разные, как по виду так и по возможности выжить.
На 4 вопрос я бы ответил так: в жопу. В ягодицу. Для особого трагизму - ягодицу проткнуть наскрозь, так чтоб жопа одна, а дырок три. Убить таким ударом непросто, ходить начнет не сразу. Ну и как трагично - аж слезу вышибает.

@темы: Бурчалко

13:36 

О конкурсах красоты

Жизнь хороша!
Сунул нос по ссылке вконтатовской на очередной конкурс красоты (голосуйте за!!!!).
Граждане, это 3.14-ц.
Половина девиц стоят раскорячимшись в невообразимых позах "изгиб бедра" "йа криведко на берегу" и типа того. У 40% вышеозначенных приветливо растопырено хлебало, как бы призывая.
Немалая часть оставшихся стоит в позе "йа статУя" или лежит в положении "йа бривно", из коих у многих опять же приветливо растопырено хлебало.
Очень немногие участницы сфотографированы в красивом положении и с лицом, на которое можно смотреть с удовольствием.
Еще парочка порадовала почти голыми сиськами-письками на явно профессиональных фоточке.
Накрутки, иссеснно, идут люто ниипические.
Девушка, демонстрирующая плакат с непонятной надписью и нос длиной с хер Сильвестра Сталоне собрала плюсов раз этак в 10-100 больше соседних конкуренток, заметно более симпатичных.
Вопчем, граждане, я разочарован, хотя пара-тройка девушек порадовала.

@темы: Бурчалко

08:56 

О группе Ленинград

Жизнь хороша!
Она стала унылым говном.

@темы: Бурчалко

13:45 

Тематический дайрибест подзадостал.

Жизнь хороша!
Единственная картинка про криса и джена, которая хоть как-то порадовала - это про "Тупой, еще тупее". ИМХО весьма отражает все богатство их внутреннего мира, наравне с клетчатым пледом, матэ и коэльо.
Большинство "Дней имярек в дайрибесте" убоги и раздражают.

@темы: Бурчалко

13:00 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь хороша!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:20 

Ненависть!

Жизнь хороша!
Вчера какой то пидар (тупая пизда) зачасал мне заднее левое крыло и бампер, пока машинка тихо мирно стояла припаркованная. Не что чтоб очень сильно, хотя и не хило. Обидно. блеать

@темы: Бурчалко

18:42 

Ненависти псто

Жизнь хороша!
Мудофила, который работал в фирме до меня я жажду найти и подвергнуть каре - заставить самостоятельно переделывать противопожарные мероприятия, в которых этот баклан не только накосячил стопиццот косяков, но и сделал пояснительную записку в каде. Если при внесении изменений в вордовский файл нумерация страниц, перенос по страницам и прочие радости идут автоматом, то в кадовском это приходится делать вручную. Алсо каждый лист отправлять на печать руками - из 9000+ листов соответственно.
Ненависть. Блеать.
Будь мужиком, делай текстовую часть в ворде.
Домой хочу, блеать.

@темы: Бурчалко

12:18 

Негатив и позитив

Жизнь хороша!
18:05 

Книжное

Жизнь хороша!
Качаю себе исторические книжки с флибусты.
На одну-две годных приходится десятка три всякой херни, типа фантазии "Если бы Гитлер взял Москву", Еврейское зерцало при свете истины(???Простветиццо чтоле?)
Я, понятно, утрирую, но все же.

@темы: Киношки, Бурчалко

21:51 

Несильная попаболь.

Жизнь хороша!
Порой я думаю, что атеизм головного мозга может быть куда хлеще, чем православие, католицизм или даже ислам головного мозга.
Я не могу себя назвать хорошим христианином, совсем не могу назвать себя человеком религиозным, но если даже меня показной атеизм заебал до легкого баттхета, то это, наверное, уже перебор.
Ну, или PROFIT.
И, блять, в остальном нормальные люди.
Я опечален.

@темы: Бурчалко

16:01 

Реклама такая правдивая.

Жизнь хороша!
Никакой химии!
Для тушения пожаров используется обычный воздух!
Никаких компромиссов по эффективности пожаротушения!

Это цитата из рекламного проспекта. КО в недоумении - он всегда считал, что воздух, которым мы дышим, как раз-таки поддерживает горение, ибо в нем наличествует окислитель.
Однако инноваторы сообщают нам: Данный газ имеет название: Инерген
Погодите, но 5 секунд назад это был воздух!
Отстань, зануда! Слушай дальше!
Дальше - больше.
Газовое огнетушащее вещество «Инерген»:
• не образует продуктов распада
безопасно для здоровья человека
• невозможно никогда и никем запретить
• безопасно для природы
• является «сухим газом», т.е. не использует энергию воздуха для испарения
и не образовывает конденсат
• удерживает концентрацию в воздухе помещения после выпуска долгое время
• не изменяет температуру помещения
• эффективно
• безопасно для имущества и электроники
• не оставляет следов
• диэлектрик
• прозрачен и не мешает эвакуации
• имеет большой положительный опыт применения
• технические решения модулей рассчитаны на десятилетия боеготовности


И вот тут, граждане, начинается самое интересное. Инерген позиционируется как БЕЗОПАСНЫЙ для человека газ (вернее смесь газов - 52%азота, 40 аргона и 8% двуокиси углерода).
Известно, что при достижении огнетушащей концентрации инергена концентрация кислорода снижается до 12.5 % по объему, а концентрация СО2 повышается до 3.2%. Что интересно - 12.3% кислорода по объему - это официальный предел, при котором человек с вероятностью 100% умирает от асфиксии. Кроме того, СО2 уже при концентрации более 1% вызывает симптомы отравления - головная боль, частое дыхание, тошнота, потеря ориентации в пространстве и потеря сознания. По личному опыту - головная боль зверская, остального не испытал, вероятно повезло с концентрацией. Но до совсем уж летальной концентрации не дотягивает.
По заявлениям производителя именно наличие СО2 обеспечивает повышенную усвояемость кислорода человеком. Честно говоря, у меня вызывает сомнения, что усвояемость кислорода возрастет значительно. Если есть медики, способные развеять мои сомнения, прошу вас, не стесняйтесь. Ладно, повышает усвояемость кислорода. Может оно и так, но есть немного неприятных НО.
Первое но: рабочая концентрация ОТВ всегда выше нормативной, ибо: из объема помещения НЕ вычитаются объемы оборудования и при расчете добавляется 5% запаса на утечки и тыды. На круг - концентрация может оказаться на 10-12 % больше нормативной. А насколько интенсивнее организм усваивает кисород при концентрации ниже летальной?
Второе но: при концентрации инергена в 95-96% огнетушащей наблюдается превышение NOAEL, концентрации ОТВ при которой могут появиться нарушения сердечной деятельности.
Таки безопасен? Ну-ну. Не знаю как вы, а я чего-то очкую.
Ну и на закуску: согласно заявлению рекламщиков на инерген не распространяются законы термодинамики - при расширении он не меняет температуру.
Вот такие чудеса в области пожаротушения.

@темы: Бурчалко, Рабочее-умное

00:15 

Грусть

Жизнь хороша!
Круза, вместе со всеми ляпами, приводят в качестве примера в обоснуе. Хорошо еще хоть как знатока борьбы с зомбаками, а не как знатока всея оружия. Вот это было бы грустно.

@темы: Бурчалко

09:44 

Утреннее ворчание

Жизнь хороша!
Роют нам колодец. Закопали 11 колец, воды еще нет, зато начались здоровенные каменюки.
Дилемма: электрический бетонолом, говорят, херня, надо брать пневматический отбойник. Но это гемор - вместе с ним брать компрессор. То есть на своей машине уже не привезешь.

С другой стороны, у меня все хорошо, в чем меня сегодня убедил один единственный взгляд на последствия аварии на Волхонке - лобовое жигулей классики, теперь уже не совсем понятно какой, и маршрутки. Пассажир жигулей приехал окончательно.

Жизнь хороша, поэтому осторожнее на дорогах.

@темы: Бурчалко

15:04 

Комментаторы жжут

Жизнь хороша!
По телевизору: безвременно почивший президент Абхазии (нам всем очень жаль ) будет захоронен в РОДОВОМ селе.
Не родном, прошу заметить. Родовом. Родовое поместье, имение, ну вы понели. Центральный, мать его, канал.
Оговорочки, или как бы намекают?

@темы: Бурчалко

23:59 

Журнализды

Жизнь хороша!
Сегодня по радио верещали о правах журналистов, которых обижают и не дают фотографировать где им хочется.
Я могу понять охрану магазинов: срисовав размещение охранных извещателей, их тип, размещение видеокамер и стеллажей, например, можно нарисовать карту проникновения в магазин, где будут указаны маршруты движения и примечания: тут пригнуться, здесь ползком, тут гуляй в полный рост и не запалишься, с помощью которой можно будет обнести магазин не потревожив сигнализацию и не попав в зону обзора видеокамер.
Это возможно далеко не в каждом магазине, но во многих, это я вам гарантирую.

@темы: Бурчалко

Icedearh

главная