• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бурчалко (список заголовков)
22:19 

Все не так...

Жизнь хороша!
Хотел купить джинсы - купил военные штанцы.
пришел домой, а собака весь такой виноватый-виноватый. Присмотрелся - и правда виноватый. Спер один из моих ножей и покусал рукоять. Хорошо, что нож был в ножнах, а то собака Гуинплен это как-то не очень радостно. И ножны погрыз, сука такая. Иногда хочется его уебать чем-нибудь типа табуретки, потому что заебал он такими приколами, сил нет. Вместо этого я его кормлю, урода шерстяного.
Надо бы спать или работать, причем работать даже лучше, а я задротствую в интрнете. Надо б выкинуть нахер тырнет. Но рука не поднимается.
Слбохарактерный я, наверное.

@темы: Дыбр, Бурчалко

16:58 

Блеать, ненависти псто.

Жизнь хороша!
На фоне заявлений наших патриархов и иерархов церкви становится стыдно говорить "я - православный".
Но с другой стороны, это как глядя на наших политиков стыдиться того, что я русский.
Поэтому я и говорю: я русский и я православный.
Но, блять, священники заканчиваются на уровне настоятеля церкви. Дальше это политики, а хороший человек в политику не сунется.
Вот вроде бы православным священникам жениться разрешено. Тем не менее среди первосвященников наших дорогих столько пидаров, что уму не постижимо.... Хотя чего я? Тем которые высокое начальство жениться нельзя, так что все становится на свои места, хуле.

@темы: Бурчалко, Дыбр

15:49 

Еще разок о работорговле.

Жизнь хороша!
Вспомнил я чего-то печальную судьбу дядюшки Тома.
И вот что вырисовывается, если чуточку на эту тему подумать.
Европейцам не обязательно было захватывать рабов самостоятельно. К чему рисковать и утруждаться, если африканские же товарищи готовы продавать своих черных братьев оптом и в розницу? Упоминается, что у африканских товарищей можно было купить нигру не очень дорого. Например, обменять на 4 ружья, 400 литров бухла или тупо купить за 18-20 долларов (по ценам на начало 19 века). Из этого я делаю вывод, что нигров меняли на старые ружья, потому как на излете работорговли, в середине 19 века винтовка Шарпс стоила порядка 40 долларов, кольтовский револьвер - 13-20 долларов за штуку. Дульнозарядный мушкет (а иманно о них и идет речь в данном случае), даже переделанный под капсюльный замок, стоил от четырех до семи долларов, нарезной мушкет под пулю Минье был заметно дороже, но он недолго просуществовал, будучи вытеснен оружием под унитарный патрон. То есть действительно получается примерно те же 20 долларов.
Учитывая, что если верить статьям про работорговлю, до продажи доживал каждый десятый нигра (по оптимистичным оценкам - каждый третий), на круг закупочная цена с учетом утруски в пути составляла примерно 200 долларов (пессимистично).
Если глянуть в этот документ:

то становится понятным, что прибыль от продажи рабов была немалая. Даже с учетом амортизации транспортного средства, заработной платы моряков и так далее - до 1000 процентов. Если менять на бухло - и того больше. Спиртовые заводы Ньюпорта работали не только на обеспечение нужд индейцев, зело к огненной воде пристрастившихся, но и на обеспечение поставок нигров для дальнейшей перепродажи на плантации. Этим и объясняется, что корабли торгующие рабами курсировали между Америкой и Африкой даже после того как англичане приняли закон о запрете рабства и начали весьма активно штрафовать капитанов кораблей (100 английских фунтов за голову груза на корабле - нехило, учитывая, что фунт стоил значительно дороже доллара). Сдается мне, что некоторые английские капитаны работали по схеме отечественных инспекторов ДПС.
- Предъявите документики.... Что у нас за груз? Черное дерево? Херассе буратины. Нарушаете, гражданин капитан.
- Господин капитан, давайте договоримся как джентльмен с джентльменом, мы же цивилизованные люди!
- Пройдемте ко мне в каюту, оформим протокол....
И уже в каюте решали вопрос о том, как же сохранить права груз и обойтись без штрафа. Джентльмен с джентльменом завсегда договорятся.
Хотя бывали и случаи, когда капитан рабовоза предпочитал сбросить груз - штраф получался намного больше закупочной цены.
Например:

судно для перевозки примерно 300 рабов. 30000 фунтов штрафа. Примерно в 5-8 раз больше, чем стоило само судно со всей оснасткой, а то и больше. Вполне достаточно, чтобы окупить постройку и снаряжение 44 пушечного фрегата и наем команды на год. Получается, что для Англии, которую от работорговли слегка отжали, защита негров была весьма выгодным решением. За 20 лет борьбы с работорговлей английский флот арестовал более 400 судов и было освобождено около 40000 рабов (если даже не все капитаны и судовладельцы смогли выплатить штраф, все равно вырисовывается нехилая цифра, не забываем, что суда арестовывались и продавались с акуциона, буде штраф не оплачен). Учитывая, что за то же время в Америки (южную и северную) прибыли по разным оценкам от миллиона до полутора, я вполне допускаю мысль, что очень многие британские капитаны стали серьезно богатыми людьми (ну-ка сколько пойманных на пьяном вождении лишаются прав? вот то-то и оно), а количество освобожденных рабов могло быть значительно больше.
Но возвращаясь к вопросу о ценах... Граждане - 2000 долларов по тем временам это огромные деньги. Добрых сто лет спустя на них можно было купить четыре форда или две дюжины лошадей, пусть даже не самых породистых. А в то время за эти деньги можно было купить не самую маленькую ферму с домиком и поголовьем скота. За десять долларов в месяц белая голытьба готова была вкалывать от зари до зари, даже особо искать не надо. Получается, что раб должен был работать как минимум 200 месяцев без выходных чтобы окупиться, потому как его надо кормить (голодный человек работает плохо, а стало быть с низкой производительностью) и надо платить зарплату надсмотрщику, потому как раб не рвется вкалывать на благо хозяина. И чтобы добиться высокой производительности труда надо его взбадривать. То есть раб, умерший раньше чем через четыре года после покупки - это прямой убыток.
Задаемся вопросом - а так ли плохо жилось рабам у мелких землевладельцев? Крупные плантаторы, вероятно могли себе позволить для острастки остальных забить пару-тройку рабов в год, но тот, у кого рабов немного, должен был их беречь как зеницу ока. Вот лично я не стал бы уничтожать движимое имущество стоимостью в 200 МРОТ чисто чтобы потешить свои садистские наклонности. И надсмотрщика, забившего раба по головке бы не погладил.
Что интересно, в интернетах пишут, что сейчас сравнительная цена раба относительно 19 века заметно снизилась. А приносимые им прибыли и профиты возросли. Звучит депрессивно.

@темы: Историки негодуэ, Бурчалко

12:26 

Удивительно

Жизнь хороша!
При попытке скачивания с файлообменника в рекламе баннер с надписью "что делать, если в воинской части больше двух дагестанцев?"
Нашли горе. Вашу ж мать, да хоть пятеро зверей наберется, людей то все равно больше. Мы в казарме эту проблему решили быстро - начали трое перцев охуевать, одному сходу уебали табуреткой по черепу. И объяснили и ему, когда очухался, и остальным, что попытка толпой отловить кого угодно по одному не прокатит - любое поползновение и можно внезапно упасть при подъеме по штурмовке, потеряться в дымокамере так, чтобы кислород закончился или просто выхватить табуреткой еще разок другой. И все. Все землячество кавказское намек уловило. Да, конфликты были, но не сказать, что серьезные.
Не поверю, что в армии меньше возможностей. Просто нужно хоть немного уметь общаться, скажем, парням из Ульяновска с ребятами из Уфы. И не думать, что если даги пиздят уфимцев, то тебя это не коснется, потому что ты ульяновец или (маловероятно) москвич. Видишь, что пиздят твоего сослуживца втроем, так прояви ты себя мужиком.
Могу сказать, что среди сослуживцев, большинство парней, которых я могу назвать своими друзьями, по-настоящему друзьями, не были моими земляками. Не в землячествах дело, а в том, чтобы быть нормальными людьми.
Если не давать охуевать, то и даги и чехи могут быть вполне адекватными людьми. Но как только даешь слабину - все, приплыли.

@темы: Бурчалко

10:49 

Чего ж меня колбасит?

Жизнь хороша!
Утренний позитив внезапно и беспричинно сменился странным депрессивным состоянием.
Опять хочется свалить куда-нибудь на надельку. Или уйти в запой. Или на охоту.

@темы: Бурчалко, Дыбр

11:55 

Кошки - это адово зло.

Жизнь хороша!
Эти твари не спят по ночам и мешают спать всеми известными и неизвестными способами. Если это повторится еще раз, кошка пойдет гулять вместе с котом на улице.

@темы: Бурчалко

18:15 

Даже матом ругаться не буду

Жизнь хороша!
Электрики, которые родителям подключали электрический котел страдают терминальной стадией жопоручия. Я хер знает, что они наподключали, но. перемать, опять выбило предохранитель в долбаном абонентском шкафу на столбе.
Завтра возьму на работе когти и слазаю туда сам - платить 1500 рублев за то, чтобы слазать на столб и отщелкнуть предохранитель нихера не хочется. А может и впендюрю туда предохранитель на 50 А всесто 40, чтобы, мать его, сначала отключался предок на вводе в дом, а потом уже на столбе. А то это уже достало до состояния.... Необъяснимо достало.
Если не появлюсь в ближайшие пару дней, стал быть слазал неудачно и меня ушатало током.

@темы: Бурчалко

09:50 

Флешмоб от Буквоеда

Жизнь хороша!
Пришло мне письмо от Буквоеда - флешмоб в поддержку чтения.
В письме шикарнейший абзац:
«Многие интеллектуальные люди – индивидуалисты и не хотят быть частью чего-то целого. Например, относить себя к сообществу читателей и любителей книг. Для них можно предложить найти уникальную форму проявления, например, идти с перевернутой книгой, с 30-ю книгами, или закрепить книгу на голове вместо головного убора. Главное, чтобы это было умно, забавно и не нарушало гармонии идеи и законы РФ»
Ходить с книгой на голове или пачкой из 30 книг это конечно умно, забавно и индивидуально.
Многие фриказоиды - индивидуалисты.....
Если ты, едрена мать. читаешь книги, то ты читатель. Если ты любишь книги - ты любитель книг. И нехер чесать левой пяткой правое ухо.

@темы: Бурчалко

15:05 

Законы такие законы.

Жизнь хороша!
Внезапно оказалось, что сейчас ужесточили отбор годных к получению лицензий на травмат людей.
23 летней девушке лицензию на травмат не дадут даже за бабло.
При этом 18 летнему джыгиту - легко.
Сижу и задаюсь вопросом - кто из них является более виктимным персонажем и кому, соответственно, больше грозит стать жертвой нападения? Наверное по статистике девушки слишком часто используют травматическое оружие для совершения преступлений.
Охереть не встать.

@темы: Бурчалко, Дыбр

20:39 

факин бэд романс

Жизнь хороша!
отрубилось электриццво - скорее всего автомат в абонентском шкафу на столбе. Сижу как пещерный человек - при свечах и камине. Ноут скоро сядет и аля-улю....Баиньки.
Бензин для генератора как всегда не запасен.
Электрики приедут в лучшем случае завтра днем (с работы придется сваливать, е-мое).
Даже матом ругаться не хочется.

@темы: Бурчалко, Дыбр

10:18 

Осторожно, подделка!

Жизнь хороша!
Мы давно привыкли к китайским подделкам всего что только можно.
Но вот лично я не боялся, что кто-нибудь попробует подделать Арни. Арни - это святое.
Оказалось - не для всех.
В конце 80-х было такое явление, как видеосалоны. За небольшие тащемта деньги можно было посмотреть невиданные по тем временам киношки по видику, подключенному к телевизору. В зале было мест 20 обычно, качество кассеты было говно, но радость от просмотра была искренней и непередаваемой. Именно в таком видеосалоне я врепвые увидел Арни. И как раз-таки в фильме Коммандо.
Потом мы с пеной у рта спорили с пацанами в школе, кто же круче: Арни или Слай? Я всегда считал, что Арни.



Да, все знают, что фильм бредовый, что каждого вражину Арни валил раз по десять, но это было круто.

Но тут меня огорчили: на Арни сняли пародию. Ремейком это не назвать - только пародией, причем в убогом стиле "Самого лучшего фильма" и прочей злоебучей "нашей раши". Не хватает, мать его, таджиков на подтанцовках.



Самая адекватная рецензия на фильм:
«Как странно. Все думали, что получится
полное говно. А получилось полное говно.
Кот Бублик»

Кстати, я бы поделился последним пивом за шанс увидеть настоящий бой Пореченков vs Боб Шрайбер. Старина Боб, конечно уже старина и последнее время совсем старина, но я бы один хер поставил на него.

@темы: Бурчалко, Киношки, Трешак

07:57 

Школа, школа, я худею.

Жизнь хороша!
Это такая шутка юмора, или феерический пиздец системы образования?

10.11.2010 в 04:07
Пишет messalina:

Что произойдет, если ветер перестанет дуть?
Ну, то есть воздух на всей планете перестанет двигаться (кроме дыхания, скажем)

URL записи

@темы: Бурчалко

19:58 

Не надо мне деффки, мне лазер давай!

Жизнь хороша!
Лазерный принтер желаю! Формата А2. Чтоб печатал чертежи мухой. А то затрахалсо я на струйнике их печатать.

@темы: Дыбр, Бурчалко

19:45 

Не позитива псто

Жизнь хороша!
Вся френдлента в черномырдине и сравнении м16/ак47/мосинки.
Это, граждане, вызывает у меня некоторый баттхерт.
Черномырдин сдох - туда и дорога.
А сравнение тупое.

@темы: Бурчалко

19:01 

Охуенчик, а не вопрос.

Жизнь хороша!
Пришел мне у-мыл от кого-то с непонятным ником.
Ну, думаю, тут у каждого пятого ник - сущее недоразумение.
Открываю у-мыл и вижу: тебя интересует просто секс? шуруй на сайт, где сбываюццо мечты!
Ожидаю умылов с предложением узучить суперудар для выпиливания быков-гопарей и купить крем для увеличения пениса. Прям-таки с нетерпением жду.

@темы: Бурчалко

14:11 

Отелло рассвирипелло....

Жизнь хороша!
Все мы знаем (ну, хотя бы слышали о таковой) трагедию тов. Шекспира "Отелло, венецианский мавр"
Согласно перечню действующих лиц, Отелло - знатный мавр, состоящий на службе у Венецианской республики.
Тем не менее я неоднократно встречал возражения по поводу религиозной и расовой принадлежности Отелло.
Считается, что идею для трагедии Уильям наш, товарищ Шекспир спер у Джиральди Чинтио, заглянув в его новеллу "Венецианский Мавр"
У Чинто, надо сказать, мавр безымянен - он на протяжении всей новеллы зовется Мавром. Супруга же его зовется Диздемоной (Дездемоной). Вместе с сюжетной линией - вполне себе веское основание.
Но у Шекспира мавр обретает имя и зовется Отелло.
Интересно, что существовал и реальный прототип Отелло - некий адмирал Маурисио Отелло, которого сначала Чинто, а затем Шекспир обозвали мавром просто потому, что уменьшительное от Маурисио звучит как Мауро, то есть мавр.
Тут надо бы отметить, что словом мавр в те далекие времена называли не негров, как это стало принято в 19-20 веках, а мусульман (хотя чего там, примерным аналогом этого названия было хорошо знакомое нам "черный", столь часто применяемое к тем же кавказцам и таджикам-узбекам). В Испании так называли практически всех мусульман, например.
То есть получается, что у Шекспира бедолага Отелло - в худшем случае араб. В лучшем - мусульманин.
Разумеется и то и другое крайне сомнительно. Это как если бы в Германии времен 3-го рейха фельдмаршалом назначили Мойшу Абрамовича Зильбера, вместе с его пейсами и обрезанным членом. Идеологически неправильно, учитывая бесконечную и не очень удачную войну с маврами.
Самое занятное, что в тексте самой трагедии есть места, заставляющие сильно усомниться в принадлежности Отелло к мусульманству.
Например:

Побольше факелов! Будить родню!

Они уже венчались? Ты уверен?

Вопрос задан об Отелло и Дездемоне. Ежели он мусульманин, какого, спрашивается, хрена он венчается?

Обратно же, слова самого Отеллы:
...как-то раз в Алеппо,
Когда турчин в чалме посмел ударить
Венецианца и хулить сенат,
Я этого обрезанного пса,
Схватив за горло, заколол - вот так.

Ежели мусульманин, то и сам бы должен быть "обрезанным псом".
Нипанятна.

@темы: Бурчалко, Историки негодуэ

11:34 

Отвал башки

Жизнь хороша!
Интересно, почему у меня упорно болит левая сторона головы, при условии что ЧМТ у меня была при ударе в правую часть черепа?
Хотя это могут быть и не связанные между собой вещи, при техосмотре башки неисправностей не обнаружили.
Но болит всегда слева.

@темы: Бурчалко, Дыбр

19:32 

Автомобильный вопрос.

Жизнь хороша!
Заметил, что у меня есть четкие предубеждения к водителям автомобилей определенных марок-моделей.
Например, у меня есть четкое впечатление, что волги водят долбоебы. Не все долбоебы водят волги, но все кто водят волги - долбоебы. Редкие исключения (бывают) подтверждают общее правило.
Водители фокусов, как мне кажется, считают что у них автомобиль спортивный и класса на два покруче чем у окружающих, поэтому искренне считают, что их должны пропускать.
Ситроен С4 - для мутных полугомиков.
Есть ли у кого-то такие предубеждения и если да, то какие?

@темы: Бурчалко

13:09 

Пристрелите мой мосх.

Жизнь хороша!
Вопросы о дайрирекламы:
Кто изобрел пистолет?
Варианты ответа:
1. Альберт Энштейн
2. Майкл Джексон
3. Сэмюэль Кольт
4. Еще какой-то левый хрен.

Ответ - составитель опроса эпический дебил. Ближе всего был Кольт, но он не был изобретателем даже револьвера, не то что пистолета. Как я люблю дайрирекламу.

@темы: Бурчалко

11:58 

Комментатор охренеть.

Жизнь хороша!
Сунулся поискать Рядового Раяна, ибо хотца пересмотреть. Сдуру залез на Кинопоиск и за каким-то хреном полез читать рецензии.
Второй рецензией висит опус некоего Дениса, большого любителя накропать херню во всеуслышание.
Цитирую:
«Но вся эта красота имеет обратную сторону, а именно припудрена она слишком сильно враньем и идиотствами. Ну скажем прямо любой мало-мальски известный историк скажет сомневающимся что в Нормандии, такого прикола от американцев никто не ждал, тама уже все сидели с белыми флагами и пили самогон французского производства. А тут значит налетели на моторных лодках забугорные сорви-головы, ни тебе предложения сдаться, не попытки поговорить, а сразу вперед и с песнями. Вот там пара пьяных немцев валявшихся в бессознательном состоянии у гашеток и перепугалась, да немного постреляли для острастки… в воздух. Тута гражданин Спилберх забыл о слове история, забыл о немецких пьяных солдатах и насадил за пулеметы просто вооруженных до зубов солдафонов Вермахта.»

Денисочке в падлу даже в педивикию заглянуть, не говоря уж о чем еще и узнать, что больше 3000 солдат полегли при высадке на Омаха бич, что мало напоминает случайные жертвы от стрельбы в воздух для острастки. Да, оборона в Нормандии была не самая мощная, да на других участках плацдармы захватили без особых потерь (благодаря тому, что корабельная артиллерия и авиация не промахнулись, как это было на Омахе). Но бредить о пьяных немцах, о том, что они готовы были сдаться на раз.... Историк херов.

И что самое интересное, этот долбоеб накропал уже более 100 рецензий. И кто-то наверняка считает его авторитетным товарищем.
Прям хоть регистрируйся на кинопоиске и ответ пиши. Останавливает то, что рецензия была написана больше трех годов назад и толку нет что-либо писать. Но грустно мне.

@темы: Бурчалко

Icedearh

главная