Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: историки негодуэ (список заголовков)
07:20 

Попаданцу и писателю на заметку.

Жизнь хороша!
Пока завтракаю:
В принципе порох можно сделать и без серы, если серы под рукой нет.
Наиболее выгодным является сочетание 100 частей селитры на 24 части угля.
Если сера есть, то на 100 частей селитры нужно добавить 18 частей угля и 16 серы. У пороха с серой температура воспламенения будет значительно ниже - это упростит стрельбу, особенно если стрелять из оружия с кремневым, а не фитильным замком. Есть, правда, существенное преимущество в стрельбе порохом без серы - он дает очень мало дыма и, если есть капсюльное ружье или фитильное с хорошим, тщательно подготовленным фитилем, а стрелять нужно относительно скрытно, то имеет смысл стрелять порохом без серы. Звук все равно будет, но вот дым вас почти не обнаружит.
И да, здесь приведены соотношения весов, а не объемов. Попробуете набирать чашками - порох будет гореть медленно и неэффективно.
С этими пропорциями у вас есть шанс получить наибольшую начальную скорость пули.
Уголь лучше получать пиролизом при температуре около 380-400 градусов, но не больше 450 из ивовой древесины. Нет ивы - подойдет береза. На крайний случай - орех.
Но помните, что если взяли березу вместо ивы энергия выстрела будет процентов на 10 ниже, на орехе - еще процентов пять в минус. Попробуете взять сосну или елку - будет и вовсе херня.
Это все, кстати, слегка намекает нам, что точная стрельба в условиях отсутствия валовых унитарных патронов - штука крайне затруднительная. Стоит взять порох у поверженного врага и привет - скорость пули поменялась на 5-7 процентов только потому, что рядом с мануфактурой, где делали его порох не было ивовых рощ, а орех хозяину мануфактуры довелось купить дешевле березы или углежоги просто напарили его и привезли уголь из какой-нибудь хренотени, все что под руку попалось. Вроде бы и немного, но для круглой пули с хреновой баллистикой достаточно, чтобы попасть не вполне туда, куда целился, если стрелять в стиле Соколиного глаза, который и плюнет - в глаз попадет.

@темы: Всякая хрень, Историки негодуэ, Огнестрел, Оружие

11:00 

Про стрелка Шарпа и его ирландских товарищей

Жизнь хороша!
Все мы помним стрелка Шарпа и 95 стрелковый полк.
Я вот тут подумал, что у успешности 95 полка было много причин и две из них я сейчас назову.
Первая - это ирландцы, которых массово набирали в этот полк. Практически весь он был укомплектован ирландцами. Ирландцы в то время любили бухло, мордобой и не слишком любили дисциплину и шагистику. Любовь к мордобою и авантюрам а так же возможность (легкая пехота как-никак) действовать в рассыпном строю, а не в линии, делала ирландцев прям-таки генетически приспособленными для службы в 95-м. Безбашенные любители хорошей драки, которые когда нет врагов вполне могли набить морду друг другу чисто ради спортивного интереса, а потом вместе бухнуть за хорошую драку (бухать, кстати, слегка снижало уязвимость к кишечным заразам, вечному бичу тогдашних армий, а достать бухло и нажраццо тайком от начальства - долг любого честного ирландца). Понятно, что при наличии врага все было гораздо веселее - врагу не надо проставляться.
Ну и еще немного помогала винтовка Бейкера, принятая на вооружение британской армии на рубеже 18 и 19 века. С ее помощью можно было отстреливать врагов на большой дистанции, что не совсем правдоподобно, но показательно отражено в агитационных материалах 95-го полка: попадай с 500 шагов, а не промахивайся с 50!
Официально прицельная дальность винтовки Бейкера была около 200 метров, однако

хороший стрелок вполне мог надеяться попасть в человека с 300 метров, то есть насчет 500 шагов если врали, то не очень сильно.
У французских вольтижеров (французская легкая пехота, считавшаяся элитой, несмотря на малый рост бойцов) на вооружении были гладкоствольные ружья, поэтому встречи 95 стрелкового с вольтжерами Наполеона предсказуемо заканчивались победами первых, хотя не сказать, что ирландцам было легко.
А теперь попробуйте определить, где я вас напарил в этот славный день святого Патрика?

@темы: Оружие, Историки негодуэ, Всякая хрень, 19 век

10:39 

Большой привет любителям пиратов)

Жизнь хороша!
«Храбрость, как и ремесло, приобретается учением. Сегодняшний трус через 7 лет может стать храбрецом, а потом наоборот, из-за плохой жены или другого несчастья. А регулярные части - это школа, где каждый, если неглуп, усвоит походку, речь и смелость героя. Джентльмен, воспитанный робким, находит храбрость в своем офицерском звании, и она растет, когда он становится капитаном, полковником и генералом. Пираты, хотя лично храбрые, не имея такого порядка и руководителя, были жалким противником. Во время их захвата никого у нас даже не ранили, что всегда будет судьбой этого сброда.» (J.Atkins “Voyage to Guinea in HMS Swallow”)
Это он резюмирует встречу 50 пушечного корабля "Ласточка" с тремя кораблями (в том числе 40 пушечный "Королевская удача" и 32 пушечный "Рейнджер") печально знаменитого пирата Барта Робертса, захватившего более 450 кораблей. И Рейнджер и Удача были захвачены после короткой перестрелки, третьему кораблю пиратов удалось смыться. Робертс получил заряд картечи и благополучно скончался.

@темы: 18 век, Всякая хрень, Историки негодуэ, Море, море

14:43 

Про "в среднем по больнице"

Жизнь хороша!
Я тут понабрасываю со скуки. Пишут, что в Российской Империи женщины получали зарплату в среднем в 3 раза меньше, чем мужчины.
Попробуем глянуть на это дело.Мне было не лень почитать статистические исследования от советских ученых, которых трудно упрекнуть в попустительстве дореволюционным капиталистам и замалчивании социальной несправедливости.
Для простоты возьмем 1913 год.
Итак, среднегодовая заработная плата по отраслям.
Средняя заработная плата по всем отраслям на 1913 год - около 180-250 рублей в зависимости от губернии. По губерниям разброс очень большой, в зависимости от насыщенности производствами и из направленностью - от 180 до 430 рублей. Заметьте, я НЕ учитываю статистику по сельскому хозяйству.
Самые высокооплачиваемые отрасли - обработка металлов, полиграфия и производство бумаги (но в ней задействовано около 2% рабочих, не населения, прошу заметить и особого влияния на статистику это не оказывает) и деревообработка. Здесь зарплаты зашкаливают за 400-450 рублей. В полиграфии доля женщин, кстати, была довольно высокой. В обработке металла - крайне низкой, потому как на сталелитейном производстве и сейчас женщин не слишком много, даже с учетом автоматизации. Женщины же были задействованы в основном в производствах, где уровень зарплат был ниже для всех без разбора - прядильные производства, пищепром и так далее. Здесь заработные платы что у женщин, что у мужчин были в среднем в 2-2.5 раза ниже, чем у квалифицированных рабочих машиностроительных производств и металлообработки. Если посмотреть на вакансии хедхантера, то в принципе ничего не изменилось. Но статистически женщины уже получают меньше, чем мужчины просто за счет того, что не задействованы в тяжелой промышленности, где зарплаты выше. Но внутри профессии разрыв был не столь велик, как нас убеждают уважаемые суфражистки. Так, например, для хлопчато-бумажной промышленности средний заработок 95,2 коп. у мужчин и 73,2 коп. у женщин в день. Уже не в три раза, правда?
Теперь еще один момент - продолжительность трудового дня для мужчин была больше, чем для женщин, что законодательно установленная, что фактическая. Это тоже накладывало отпечаток на заработную плату. Есть еще один немаловажный момент - учет "лишних", то есть временно принятых на работу и не получающих полного заработка рабочих. Среди них доля женщин была намного выше и заплата у них была существенно урезана (примерно в полтора раза по сравнению со штатными работницами), в результате средний заработок, с учетом "лишних" работниц (а их было много и вот тут как раз момент существенного нарушения прав женщин действительно есть) был уже заметно ниже, чем у мужчин. В итоге средняя заработная плата женщин (с учетом временных работниц) была примерно вдвое ниже чем у мужчин, но в полтора раза выше, чем у малолетних работников.
Еще один пример: зарплата поденщика и поденщицы (Москва) в 1913 году составляла 105 и 97 копеек соответственно. В сельском хозяйстве все было намного хуже - здесь работница получала примерно в полтора раза меньше (как ни цинично это будет звучать, но коррелирует с данными американцев о том, что в пехоте мужчина-солдат на 40% эффективнее женщины солдата, а это, как ни крути, немного напоминает сельскохозяйственные работы по физической нагрузке).

Нет, я не утверждаю, что было равноправие. Да, мужчины получали больше, чем женщины. Да, прав у женщин было меньше. Но основная причина того что средний заработк женщин был значительно ниже, чем у мужчин крылась в том, что женщины были крайне мало задействованы в высокооплачиваемых производствах. А в сельском хозяйстве - в теории менее эффективны (вопрос к эволюции).

@темы: Историки негодуэ, Всякая хрень

11:55 

С днем рождения, товарищ Патерсон

Жизнь хороша!
Вчера было не до того, но напомню
изображение
В 1836 году Сэмюэл Кольт получил патент на свой первый револьвер.

@темы: Оружие, Огнестрел, Историки негодуэ, 19 век

11:42 

Мартин жестокий, говорите?

Жизнь хороша!
Ага, я много раз говорил, что Фентези по сравнению с историей довольно пресное блюдо.
09.02.2016 в 11:31
Пишет Groemlin:

Ничего особенного
«Дано: Когда во время Кровавой Свадьбы в Перудже Асторре Бальони – собственно, жениха на этой свадьбе – зарезали в собственной постели, его родич и убийца Филиппо ди Браччьо взрезал грудную клетку Асторре, вырвал дымящееся сердце и впился в него зубами.
Уцелевший кузен Асторре, Джанпаоло, довольно быстро взял Перуджу обратно, и человек сто из числа убийц пыталось спрятаться в соборе. Джанпаоло развёл руками и приказал убивать их, где найдут, а собор потом вымыть вином и освятить заново. Так и сделали. Сан Лоренцо в Перудже – довольно большой собор.
Наложив руку на кого-то из организаторов – легенда и симметрия говорят, что на самого ди Браччьо, но тут мы им не поверим – Джанпаоло Бальони вскрыл его грудную клетку, отрезал кинжалом кусочек, попробовал, покрутил головой, сказал «Жёстко, солоно, ничего особенного» - "и больше никогда так не делал".
Вышеупомянутый Джанпаоло Бальони славился по всей Италии редкой отвагой, ошеломляющим воинским талантом и исключительной разумностью, что не мешало ему, например, хвалиться тем, что его сын Константино – настоящий, правильный Бальони, ибо рождён не от какой-то чужой женщины, а от его собственной сестры. Отношений с женой это не улучшало, впрочем, вопреки слухам, жену Джанпаоло не убивал, хотя известие о том, что кто-то всё же ткнул эту даму кинжалом на всю длину кинжала, отпраздновал с особенным удовольствием – впрочем, возможно, дело было в том, что жена у него удалась редкостной мегерой, в отличие от, кстати, сестры.
Впрочем, в своей семье он был не самым красочным экземпляром – мешали пресловутая разумность и специфическая (Макиавелли ругался практически матом), но твёрдая порядочность.

Вопрос: почему притчей во языцех этого периода является тишайшее семейство Борджиа?»


См.: el-d.livejournal.com/122324.html#comments

URL записи
Отвечая на поставленный вопрос осмелюсь предположить, что Борджиа были на слуху по той причине, что были на виду (Папа как-никак заметнейшая личность в Италии) и не надо забывать, что Борджиа был из испанцев, то есть он был не только сукин сын, ни и не свой сукин сын. А те же Бальони - они свои, родные можно сказать, исконные. Тем более дело происходило в Перудже, а не в Риме. Это как происшествия в Воронеже мало кого из москвичей волнуют, всколыхнули инфополе на пару дней и забылись.

@темы: Историки негодуэ, Перепостинг

13:26 

О средней продолжительности жизни

Жизнь хороша!
Для начала чуточку некропостинга интересное от Шано:
03.12.2015 в 11:33
Пишет Шано:

Краткое содержание поста:
Чтобы продолжить род, Палу Эстерхази понадобились две женщины и семнадцать сыновей. Ничего особенного, он же не один такой...

Оригинал взят у в Быть графиней
Если уж говорить о венгерских платьях и Урсуле Эстерхази...

читать дальше

URL записи
Это очень хорошо иллюстрирует разницу между средней продолжительностью жизни и ранним старением, о котором периодически начинают вещать с умным видом товарищи, прочитавшие о средней продолжительности жизни в средневековье в 20-30-40 лет.
"В 30 лет в средневековье люди были уже глубокими стариками и должны были вот-вот умереть от старости!".
В 39 лет женщина рожает 19-го за 25 лет ребенка. Начав рожать в 14, что, как ни крути, здоровья не слишком добавляет.
Тем не стоит считать типичной ситуацией, особенно среди аристократов.
В качестве контрпримера приведу Эдварда Стаффорда, герцога Бэкингема.
Из пятерых его законных детей только одна дочь умерла молодой, остальные четверо прожили от 50 до 63 лет, что не так плохо, я знал много людей, которые умерли моложе.
Собственно, это показывает нам, что достоверность любого статистического исследования можно подвергнуть сомнению, заявив, что выборка была не репрезентативна. То есть использовать детей Пала Эстерхази и Эварда Стаффорда можно как примеры, но не как показатель общей картины. И те и другие близки к худшей и лучшей ситуации с выживаемостью и продолжительностью жизни, а правда как обычно где-то посередине.
Вообще на продолжительность жизни влияло огромное количество факторов - начиная от эпидемий чумы, холеры и прочих болезней, вплоть до не совсем идентифицированного в настоящее время английского пота, голода, урожая, погоды (например дождливое лето вполне могло привести к тому, что значительная часть пшеницы будет заражена спорыньей, что повысит смертность и количество обвинений в этом ведьм и колдунов - последнее обязательно будет хотя бы потому, что одним из симптомов отравления спорыньей являются галюцинации) до глобального климата. Так в малом ледниковом периоде 17-18 века продолжительность жизни резко сократилась даже в Греции - падение урожайности, холодные зимы, не повышающие здоровья людей в условиях недостатка топлива - не шутки.
Это не означает, что во второй половине 17 и начале 18 веков не было долгожителей. Просто очень много детей и молодежи умирали. И да, долгожителям было трудно дожить до старости. Но умирали они не от нее.

@темы: Всякая хрень, Историки негодуэ

10:21 

Лебединая песня.

Жизнь хороша!
изображение
Один из последних парусников, занимавшихся не пиратством, но каперством.
Во время первой мировой войны немцы пытались бороться с английским торговым флотом любыми доступными им средствами и одним из таких средств были рейдеры, наиболее известными из которых стали крейсеры Эмден и Кенигсберг. Наряду с военными кораблями немцы использовали так называемые вспомогательные крейсеры, то есть торговые корабли, вооруженные и переоборудованные для долгого крейсерства.
К сожалению для немцев что с боевыми, что со вспомогательными крейсерами у них было не очень хорошо и одним из нетрадиционных решений стало переоборудование во вспомогательный крейсер парусника.
Выбор пал на трехмачтовик «Пасс оф Бальмаха».
История этого судна началась аж в 1878 году, когда он был спущен на воду в Шотландии (где располагались крупные и весьма совершенные по тем временам верфи). Длина корпуса судна составляла 83,5 метра, ширина 11,8 метра, осадка 5,5 метра, валовая вместимость — 1852 брутто-регистровые тонны, площадь парусов — 2600 м2. Во многом выбор основывался на том, что похожих на него по размерам и парусному вооружению судов было огромное количество и опознание рейдера в случае чего могло бы стать для союзников той еще головной болью.
Американец «Пасс оф Бальмаха» (Pass of Balmaha) достался немцам в 1915 году, когда англичане его задержали с грузом хлопка (хлопок - сырье для производства нитропорохов и считался на тот момент стратегическим грузом, поэтому он и был задержан для дальнейшего разбирательства, после чего его с призовой командой англичан на борту и под английским флагом, прихватили немцы на практически законных основаниях).
Судно было переименовано в "Морской Орел" (Seeadler)и начали готовить к крейсерству. Готовили не только техническое оснащение, включавшее установку дизельного двигателя, топливных баков и погрузку огромного количества припасов, а так же помещений для пленных, но и легенду, которая должна была позволить "Морскому орлу" вырваться на оперативный простор. Корабль (теперь уже можно называть его кораблем, ибо он стал военным) должен был притворяться норвежским парусником "Ирма", получил новое имя, поддельные судовые документы, команду из немецких моряков, свободно владеющих норвежским языком, у которых так же были поддельные документы и даже письма "от семей и друзей" на норвежском, написанные разными почерками.
В середине декабря 1916 года "Морской орел"/"Ирма" вышел в море. Припасы, снятые орудия и помещения для пленных замаскировали грузом леса, большая часть команды пряталась в этих самых помещениях.
Под прикрытием шторма "Морскому Орлу" удалось пройти мимо английских патрульных судов, лишь у берегов Исландии натолкнувшись на английский вспомогательный крейсер Эвендж (крупный вооруженный торговый пароход). Англичан, прибывших для осмотра и проверки подозрительного судна немцам удалось обмануть, после чего груз был сброшен за борт, пушки установлены на палубе и началось довольно долгое и успешное рейдерство.
За время своей 224 дневной военной карьеры "Морской орел" утопил три парохода и 11 парусников общим водоизмещением около 30000 тонн (более чем в 15 раз больше собственного). При этом удивителен тот факт, что в результате действий немецкого рейдера не погиб ни один моряк ни с той ни с другой стороны - все жертвы рейдера не были вооружены и не оказывали сопротивления.
Путь "Морского орла" оборвался на рифах близ острова Мопеха, когда налетевший шквал сорвал его с якорей. Несмотря на все усилия команды спасти корабль не удалось и команде пришлось спасаться на шлюпках.
Удивительно, но гибель корабля не сломила решимости его капитана, графа Феликса фон Люкнера, который вместе с 6 добровольцами решил продолжить свою миссию и на шлюпке прошел под парусами еще более 2000 миль (!!!), был захвачен в плен, бежал вместе с товарищами, похитил катер начальника лагеря, был снова пленен. На этот раз фон Люкнера и его соратников разделили по разным лагерям, где и пробыли до конца войны.
Остальная команда осталась на месте крушения, но сумела захватить французскую шхуну "Лютеция", на которой дошли до острова Пасхи, где и сдались местным властям.
В целом идея маскировки под парусник себя оправдала полностью.

@темы: Море, море, Историки негодуэ

11:53 

Стимпанкерам на заметку про длинноствольное оружие.

Жизнь хороша!
Решил выложить к новому году, пусть даже и не совсем в том виде, в котором планировал изначально. Потом возможно продолжим тему.
Поскольку эпоха пара началась несколько раньше, чем эпоха бездымного пороха, ребятам, увлекающимся стимпанком не лишним было бы узнать об оружии на дымном (черном) порохе.
Напомню, что бездымный порох был изобретен в 1884 году Полем Вьелем и первое армейское оружие под него было принято на вооружение только в 1888 году (французская винтовка Лебель образца 1886 года. Затем все бросились догонять Францию, в 1887 году Нобель патентует кордит и заверте.... Но это уже другая история.
Если говорить об этом периоде в реальной истории, то следует рассматривать период где то с середины 50-х до конца 80-х 19 века.
В это время бурно развивалась железная дорога, пароходы начали играть роль в военном деле, постепенно обрастая броней и огромными пушками, появлялись паровые трамваи, омнибусы, паровые дирижабли. Становится более-менее заметной конкуренция паровым двигателям со стороны двигателей внутреннего сгорания, пока еще несовершенные и ненадежные, но относительно легкие, если сравнивать с паровыми машинами (с учетом котла и запаса воды). Это тоже совершенно другая история, не особо относящаяся к рассматриваемому вопросу, просто чтобы парой слов обрисовать, насколько это интересный период.
Итак, начнем с 1850 и закончим 1888.
Начнем с длинноствольного оружия. Про короткоствол обещает рассказать товарищ Дворовый Кот. Как только он это сделает - здесь появится ссылка)
Пожалуй, начнем обзор с армейского оружия.
В 1850 году почти все армии мира использовали дульнозарядное оружие, либо нарезное под саморасширяющиеся пули (Минье, Притчета, Монтгомери-Дельвиня или Нортона), либо вовсе гладкоствольное у наиболее отсталых и замшелых. Так, по состоянию на 1853 год процент нарезных ружей под саморасширяющиеся пули составлял около 50 в британской армии, около 30 у французов и всего 4-5% в российской.
изображение
Картинка для привлечения внимания, знаменитая "тонкая красная линия", крымская война.
много текста и картинок

@темы: 19 век, Историки негодуэ, Огнестрел, Оружие

15:25 

Больше труб богу труб!

Жизнь хороша!
14:55 

Пралюбоф

Жизнь хороша!
изображение
Ващщета напоминает мейне либер швестер)

@темы: Историки негодуэ, Оружие, Смехуечки

12:40 

Срыв покровов от бананаклаба

Жизнь хороша!
изображениеизображение
"Монашек" Ганс (Тальхофер) и "монашек" Альберт (Дюрер) в перерыве между молебнами и переписью книг в скриБториях (вероятно скрипторий?) рубили бабло, придумывая для жидобанкиров фехтбуки, не имеющие никакого отношения к фехтованию.
Это все, что вы хотели знать о катанаклабе.

Приобщиться к прекрасному. Орфография в нетронутом виде, ежели кому из филолухов глаз резанет

@темы: Историки негодуэ, Смехуечки, Рука-лицо, Напалм, мне нужен напалм

14:39 

Доспехи русской армии

Жизнь хороша!
И.Н. Юркин, кандидат технических наук, доктор исторических наук, профессор-заведующий кафедрой истории и культурологии Тульского государственного университета, упоминает интересный факт:
"В начале января 1757 г. Н.А. Демидов сообщил письмом в Тулу дяде С.И. Пальцову о посылке к нему воинского доспеха - кирасы «с прибором» («коскетом, что накладываетца сверх шляпы»). Посылка сопровождалась распоряжением передать ее кузнецу Антону Постухову. По предложенному образцу, сохранив эталонный вес, тот должен был сделать 30 кирас «ис самова лутчева и мяхкова сибирскова железа».

Демидов описал технологию, с его точки зрения способную обеспечить необходимое качество изделия. Сначала железную полосу следовало изрубить «в штуки», далее куски «по препорци[и] веса ... изредка перевить по две штуки», потом, сварив, «розбить» (то есть, расковать), потом снова сварить, и, наконец, разбить в доски (листы) до толщины образца. Вариант: если окажется, что «короткие отрубки» (куски исходного железа) перевивать неудобно, следует сваривать (с перевивкой) целые полосы, перерубая их лишь перед расковкой в доски.
Но поиск оптимального решения не останавливается и на этом. А «не лутче ли, - задается вопросом Демидов, - оные доски пробивать под молотами на заводе зятя вашева» (Тульском заводе А.Р. Баташева), отдавая Постухову заготовку лишь «для выгибки и отделки»

В заключение - испытание качества. Задаются его условия: кираса должна выдерживать выстрел из ружья пулею с дистанции 10 шагов. Если первая не будет при этом пробита, а лишь получит вмятину, можно переходить к изготовлению партии .

Но предложенная Демидовым технология надежд ее автора не оправдала:
16 февраля Пальцов сообщил, что при испытаниях кирасы пробивались насквозь. По его мнению, происходило это из-за «весьма блискай дистанции» - по сравнению с казенной, проба, «в разсуждении разстояния», была более тяжелой.

Демидова это не обескуражило. В ответном письме он заявил, что ему «по известному опыту знакомо» средство сделать «великай авантаж» - изготовить металлический лист такого качества, что он и на меньшей дистанции сможет выдержать выстрел, а изделие, кроме того, будет еще и легче на 5-8 фунтов.

Демидов предложил сложить вместе и сварить две металлические доски: одну - из мягкого «перевивного» железа, другую - из уклада (малоуглеродистой стали). При этом следовало испробовать два варианта взаимного расположения слоев: с укладом изнутри (в качестве подложки) и снаружи. Демидов полагал, что в результате готовое изделие наследует достоинства обоих материалов: если «одно мяхкое с упругим смешено будет, то уже без сумнения сквозь пробить не допустит»
Интересно, что получилось в результате?

@темы: Оружие, Историки негодуэ, 18 век

11:32 

Жизнь хороша!
08.12.2015 в 11:29
Пишет Даумантас:

ибо может пригодиться
18.02.2015 в 23:59
Пишет Форанэ:

26.12.2014 в 21:20
Пишет ~Mezamero:

Наткнулась на шикарный пост с именами :heart:
Новых персонажей в вавилонскую историю вводить пока не планирую, но, думаю, всё равно пригодится

Вавилонские

Шумерские

Ассирийские

Египетские

Персидские

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Античность, Историки негодуэ, ссылочки

10:01 

Угадаечка

Жизнь хороша!
изображение
Парня все узнали, вспоминаем, какой полк он представляет)

@темы: Историки негодуэ

18:53 

Река Юкон

Жизнь хороша!
изображение
У всех на пароходе железный яйца, независимо от пола.

@темы: Историки негодуэ

11:24 

За век до Цепеша.

Жизнь хороша!
В конце 13 века у Венгрии, которой принадлежала Валахия были серьезные проблемы - не прекращающиеся внешние и внутренние войны, не всегда успешные, смена династии в связи с полным вымиранием династии Арпадов, усиление магнатов, не слишком-то признававших нового короля из Анжуйской династии.
Этим воспользовались злобные сепаратисты борцы за независимость Валахии жаждавшие личной власти ребята: сначала валашские воеводы отказались платить дань, а затем Басараб I, сначала признавший себя вассалом венгерского короля Карла Роберта (по рождению неаполитанца), заявил о независимости и объявил Венгрии войну.
Это было весьма смело, учитывая, что армия Карла Роберта была довольно многочисленна и, что важнее, имела большой опыт, накопленный в войне с магнатами. Антитеррористическую операцию Подавление бунта король возглавил лично - поход в Валахию представлялся нетрудной прогулкой, на начальном этапе так оно и получилось. Почти не встретив сопротивления венгры заняли несколько небольших городов.
Басараб понял свою ошибку и предложил мир, дружбу и чудовищную по местным меркам сумму в 7000 марок серебром (около полутора тонн, что и сейчас не шутки), но Карла-Роберта не убедил. Когда двинулись дальше, и почти без проблем заняли столицу (из которой все войска и значительная часть мирного населения ушли задолго до приближения венгров), ВНЕЗАПНО оказалось, что припасов с собой почти не взяли, а прокормиться на местности столь большому войску оказалось затруднительно. Пятью веками позже с похожей проблемой столкнулся Наполеон в Москве - вроде как перемога, но что-то пошло не так. Решено было вернуться в Венгрию, а там уже разобраться как быть дальше - подготовить новый поход или все же взять деньги Басараба и считать что дело закончено.
По большому счету венгры считали войну законченной, а вот валахи с этим не согласились. Тем более, что армия Басараба потерь практически не понесла, а местное население венгерские фуражиры мотивировали на сопротивление по самое это самое.
И вот, по пути в Трансильванию, венгерское войско было атаковано в Посаде, гористой местности между Олтенией и Северином (весьма живописные места, я б не против туда как-нибудь выбраться в отпуск).
Дальше все пошло примерно по той же схеме, что у Леопольда Австрийского со швейцарцами про Моргартене или у Вара с его легионами. Венгерское войско, растянувшееся и расслабленное после столь победоносной компании атаковали внезапно и решительно.
изображение
И результат был плачевный - венгерское войско потерпело сокрушительное поражение и самому королю пришлось спасаться бегством. Существует легенда и том, что Карл Роберт поменялся одеждой и доспехами (последнее несколько сомнительно, меняться доспехами в бою, когда уже понятно, что полимеры потеряны и пора делать ноги, представляется мне затруднительным, но кто его знает?) и благодаря этому трюку спасся, в отличие от ложного короля.
изображение
Позднее изображение сцены переодевания, король и "двойник" без доспехов вообще.
Скорее всего поражение было не столь значительно, как рассказывают валахи, Венгрия восстановилась после него очень быстро, однако повторных попыток вернуть Валахию уже не предпринимали. Скорее всего король решил, что овчинка выделки не стоит. Может быть я и не прав - теперь уже не скажешь.
Это я все к чему - согласно летописям битва была эпична, длилась три дня и завершилась 11 ноября 1330 года.
Всем побед, не менее эпичных, чему жителей Валахии и не расслабляться, пока домой не вернулись, как армия венгров)

@темы: 14 век, Историки негодуэ

10:10 

Реконструкция на отлично

Жизнь хороша!
09:57 

Рука-голова!

Жизнь хороша!
Прислали мне злые люди ссылку на некоего Игоря Шумаха, проде бы проживающего в США и активно курящего вещества в области военной истории.
Это нечто из области "Игорь читать, Игорь не понимать".
Сей достойный последователь Фоменко взялся трясти историю за грудки за порох.
По его мнению дата появления пороха - первая половина 17 века.
Аргументация прекрасна.
Впервые полученная Глаубером (в 1625 году) азотная кислота перечёркивает сказку о том, что в Китае изобрели порох. В Китае залежей селитры никогда не было. 98 % мировых залежей этого органического (не минерального!) сырья находится в Чили, 1,5 % – в Индии. . К слову, об этой китайской сказке о порохе в России не знали даже в 1795 году. Видно, не была ещё написана.
Все бы хорошо, но для приготовления пороха традиционно использовали калиевую селитру, которую получали в селитряницах. Аммониевая селитра тоже может использоваться для приготовления дымного пороха, не вопрос, но она чрезвычайно гигроскопична и порох на аммониевой селитре (той самой, которая добывается в Чили) отсыревает до состояние непригодности к употреблению просто при высокой влажности воздуха, если конечно не упакован герметично.
Что касается технологии Глаубера по изготовлению пороха с использованием очищенной селитры, то в то время все бредили улучшением пороха. Благо как раз в то время уже начали делать гранулированный порох, что было весьма существенным шагом вперед по сравнению с пороховой мякотью.
Кроме того оказалось, в Китае вообще не встречается сера, поэтому и пороха китайцы изобрести не могли.
В целом он сильно обижает Бертольда Шварца, Роджера Бэкона и прочих уважаемых граждан. Гай Фокс так вообще в недоумении - за что его так сурово, если он в принципе не мог взорвать короля и парламент ввиду того, что порох еще не изобрели?
Как и любой пламенный борец со Скалигером и его летоисчислением, Шумах пытается натянуть окулум на асинум или, ежели приземленно и ненаучно - глаз на задницу, активно выдавая свои фантазии за научные открытия, оперируя неверными исходными данными и ошибочными выводами. Как результат - наукообразное нечто, способное убедить разве что доверчивую домохозяйку.
Печально, что на него ссылаются как на достойный внимания источник.

@темы: Историки негодуэ, Оружие, Трешак

11:17 

Жизнь хороша!
Съездили на фестиваль в крепость Корела.
Опоздали к началу, впрочем, из-за поломки автобусов с реконструкторами, опоздали все.
Мы ехали своим ходом. да и выехали поздновато, поэтому пропустили начало и меня рекрутировали в мушкетеры в режиме "быстро оделся, хватай мушкет, набирай порох в бандольеры, бегом-бегом, соблюдай технику безопасности, а то будет что с ним было!".
изображение
Я легкоузнаваем по килту, например)
много фоточке, мало текста

@темы: Дыбр, Историки негодуэ, Оружие

Icedearh

главная