• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: историки негодуэ (список заголовков)
14:51 

Еще о наемниках

Жизнь хороша!
В Греции наемники довольно быстро приобрели у полководцев огромную популярность еще и по той причине, что с ними было проще.
При командовании войском из граждан-ополченцев у полководца не было достаточно власти, чтобы наказывать своих солдат даже за серьезные дисциплинарные поступки, потому как свободные граждане подвластны только и исключительно гражданскому суду. Нужно было дождаться конца военной кампании, инициировать суд, доказать вину и только после этого рассчитывать на то, что наказание окажется соразмерным проступку. При этом необходимо было учесть, что полководец в Греции - должность выборная и такие суды не способствуют популярности полководца (ну представьте, жаждать наказать СВОБОДНОГО ГРАЖДАНИНА за маааленький косячок). И всем в целом плевать, что с точки зрения полководца этот маленький косячок может привести к пренеприятнейшим последствиям.
Полководцы люто завидовали царям Спарты, которые таких проблем были лишены, имея право и власть для того, чтобы немедленно и сурово карать нарушителей дисциплины и их можно понять. Ничто не обладает такой воспитательной силой, как вовремя примененные живительные пендали. Угроза применения оных потом, может быть имеет воспитательный эффект стремящийся к нулю в сравнении с собственно применением.
Поэтому когда в распоряжении полководцев оказались наемники, на которых демократия не распространялась, за дисциплину взялись столь рьяно, что даже спартанцы пришли в изумление. По Диодору спартанцы, пораженные дисциплиной и слаженностью действий наемников-пелтастов (считавшимися вспомогательными войсками) не решились на прямую атаку намников и союзных наемникам войск, занявших перевал. Может быть Диодор немного преувеличивал, но тем не менее наемные пелтасты не раз давали прикурить демократическим гоплитам (что в те времена было ситуацией на грани фантастики).
Превзойти наемников по части дисциплины в бою смогли только регулярные армии, набранные из рекрутов и вымуштрованные до состояния полного восхищения (примером тому янычары начального периода, вроде как монголы и, возможно, китайцы), но это уже совсем другая история.

@темы: Всякая хрень, Дыбр, Историки негодуэ

11:19 

Пушки и билли

Жизнь хороша!
Чуть больше 500 лет назад (501, если уж быть точным), случилось сражение, упоминание о котором, вероятно, подтолкнуло воспаленный ум одной из моих любимейших писательниц, доставляющих лулзы, на описание эпического противостояния осадной и полевой артиллерии.
изображение
читать дальше

@темы: 16 век, Бог войны, Дыбр, Историки негодуэ, Оружие

16:20 

История античности

Жизнь хороша!
Александр Иосифович Немировский - один из авторов, которых в этом вопросе не стоит игнорировать.
Кстати, известен не только публицистикой и научными пособиями, а так же художественной обработкой мифов Древней Греции и Рима, но и весьма интересной художественно-исторической прозой.

@темы: Историки негодуэ, Античность, Книжки

14:45 

Еще о зарплатах

Жизнь хороша!
Плата греческому гоплиту в 400-х годах до н.э. составляла 1-1.5 золотых дарика (персидская монета) в месяц. Дарик - это 8.4 г золота.
По нынешним временам и ценам на золото - зарплата-то не очень высокая.
Поясню: я прекрасно понимаю, что покупательная способность золота менялась.
Кстати, если смотреть по весу золота и покупательной способности зорлота, то гоплит в 4 веке до .н.э. получал примерно вчетверо больше солдата 15-17 веков. (ежели не врут насчет покупательной способности золота в античности).
Так что заявления "раньше было лучше" в некотором роде обоснованы) (шутка)
запись создана: 04.09.2014 в 13:51

@темы: Историки негодуэ, Всякая хрень, Античность

12:53 

Кстати о Риме

Жизнь хороша!
изображение
Давным-давно, в тридевятом царстве ++++

@темы: Античность, Дыбр, Историки негодуэ, раннее средневековье

17:01 

Еще раз о невольничьих кораблях

Жизнь хороша!
изображение
В детстве нам рассказывали об очень высокой смертности среди рабов, которых везли из Африки. Вот что по этому поводу думали сами работорговцы:
Филантропический раж аболиционистов, не многие из которых видели корабль с грузом рабов на борту, создал посредством преувеличений ложное впечатление об условиях содержания негров на такого рода торговых судах, обычно самых чистых и обустроенных. Общее представление об обращении с рабами на борту кораблей до отмены работорговли сильно отличается от того, что было на самом деле. В действительности о рабах заботились гораздо больше, чем о свободных белых эмигрантах и других несчастных пассажирах до 20-х годов XIX века. Причина заботливого обхождения с рабами проста. Как и в торговле со скотом: чем здоровее груз, тем выше прибыль. В случае же с несчастными белыми пассажирами, которым приходилось оплачивать свой проезд до высадки, наоборот, их скорая смерть приносила большую выгоду судовладельцам. С. Джордж Фрэнсис Доу.
В действительности он прав, смертность на кораблях перевозивших переселенцев действительно была очень высокой, например в середине 19 века смертность среди переселенцев, пытавшихся попасть из Ирландии в Америку составляла не менее 16 %. Надо отметить, что многие из них перевозились на бывших работорговцах, но норма загрузки переселенцами была даже выше, как это ни странно звучит.
Если говорить о более ранних периодах, то смертность у переселенцев была еще больше за счет большей продолжительности плавания (это я к тому, что работорговцы, особенно балтиморской постройки, пересекали Атлантику намного быстрее, чем простые торговые корабли, по сути именно балтиморские работорговцы создали скоростные клиппера, впоследствии прославившиеся чайными гонками).
Собственно, потери солдат при перевозке войск были ничуть не ниже даже у англичан, славившихся качеством поставляемых во флот припасов. Ниже привожу еще один отрывок, весьма в этом плане показательный.
Возможно, было бы полезно для транспортировки наших войск из Англии извлечь уроки из нынешнего способа вождения невольничьих кораблей из Африки на гвинейской линии. Рабы гораздо более скученны, чем солдаты, однако намного здоровее.
++++

В заключение хочу сказать: не то что б я выступал в поддержку работорговли, наоборот, останься все эти негры в африке, США могли бы избежать части насущных проблем, но говорить, что негров перевозили в условиях худших, чем европейцев я бы не стал.

@темы: 19 век, 18 век, 17 век, Море, море, Историки негодуэ

12:21 

Почти 400 лет назад

Жизнь хороша!
изображение
в 1619 году, 20 августа к берегам Северной Америки прибыл первый корабль с африканскими рабами.
Счастливыми обладателями движимого имущества стали жители городка Джеймстаун, больше известного тем, что именно тут произошла история с Покахонтас и капитаном Смитом. Тем не менее, именно сюда доставили первую партию "черного дерева". Интересен тот факт, что негры стали призом голландских каперов, захвативших португальский корабль, перевозивший негров для продажи в Бразилию.
По утверждениям историков в британскую Америку было ввезено около 13 миллионов негров (за два с половиной века работорговли).
Основными поставщиками рабов в торговые фактории европейцев (откуда они и вывозились в Новый Свет) стали прибрежные государства запада Африки. Лидером стало государство Ашанти, державшее пальму первенства до самого конца 18 века, когда мощные европейские торговые компании потеснили жителей Ашанти как с побережья, так и с рынка торговли. Интересно, что в этот период многие жители Ашанти сами стали пассажирами кораблей работорговцев, на которые еще недавно грузили живой товар.

@темы: 17 век, Историки негодуэ

10:53 

Теночтитлан, юбилей падения.

Жизнь хороша!
11:37 

Пара слов о пиратах

Жизнь хороша!
Если вспомнить художественные книги и фильмы о пиратах, то начинает казаться, что это были прям-таки непобедимые парни, гроза не только купеческих, но и военных кораблей.
Однако ж когда за пиратов всерьез брался военный флот, для пиратов это заканчивалось плачевно во все времена, начиная еще с античности.
Я чего об этом вспомнил: утром, когда пил чай после прогулки с собаками, взял в руки книгу Махова и Созаева "Флот Людовика XV". И наткнулся там на прекрасное:
К примеру, 16 марта 1726 года испанский отряд из 3 кораблей атаковал 4 пиратских фрегата (36, 32, 22 и 20 пушек соответственно), захватил один и потопил три из них. Конечно же, такие меры способствовали наведению порядка в данном регионе. Поскольку контрабандой и пиратством промышляли в основном подданные Георга I, в Англию пошла нескончаемая череда петиций и жалоб английских купцов. Они указывали королю и парламенту, что такие меры приведут к застою в английской торговле и спровоцируют другие страны поступить так же, как и испанцы.
(с.)
Нельзя сказать, что задача испанцев была такой уж простой, даже учитывая, что каждый из трех испанцев был сильнее или по крайней мере равен самому мощному пирату. Снабжение испанского флота было едва ли не хуже французского, а у французов ситуация была близка к плачевной. Учитывая, что каперов же снаряжали арматоры, заинтересованные в прибыли от своего предприятия, пиратские корабли могли снаряжаться и снабжаться очень по-разному, зачастую не хуже кораблей королевского флота, многие пираты были выходцами с роял неви и не только. Разумеется, возможен вариант, что пираты были потрепаны штормом, у кораблей сильно обросло днище и так далее, но все равно стоит отдать должное испанцам, не упустившим никого. Редкий случай на самом деле, обычно кто-то успевал смыться.
Меня же повеселила петиция королю: что такое, нас, честных пиратов убивают за пиратство! Ни в какие ворота не лезет! Это произвол, нетолерантно и недемократично! Примите меры, а то так начнут поступать все подряд!
Еще интереснее, чем закончилась вся эта история: в результате решительных действий испанцев пиратство на Карибах было сведено почти на нет, благодаря чему серебряный флот и колониальные товары беспрепятственно добрались до Испании, обеспечив короля 30++ млн песо. Король начал гнуть пальцы перед англичанами, в ответ англичане совместно с голландцами снарядили флот из 30 кораблей и пригрозили пустить его в дело.
Губернатор Кубы, с чьей подачи началась столь яростная борьба с пиратами и контрабандистами был смещен и брошен в тюрьму, а новому приказали закрыть глаза на пиратов и контрабандистов.
Дипломатия-с.
запись создана: 11.07.2014 в 10:55

@темы: Море, море, Историки негодуэ, 18 век

21:05 

Умиляццо!

Жизнь хороша!
Прекрасный человек MirrinMinttu прислала мне картинку, от которой я умилился сильнее, чем вся япония от крымской прокурорши.
Подпись к картинке утверждает, что это бронеплатишко из Австрии примерно 1600 года.
Помните костюмную броню, модную у пацанов времен заката рыцарства? Ну так вот, у девочек тоже было, оказывается.
читать дальше

@темы: 16 век, 17 век, Историки негодуэ, Красивости, Оружие

17:24 

К вопросу о кавказских батальонах

Жизнь хороша!
изображение
Картина весьма годного польского художника Войцеха Коссака "Черкесы в Кракове", изображающая очередное попрание польской самостийности, а конкретно Краковского восстания 1846 года.
Интересно, что, хотя основные потери польские повстанцы понесли от действий австрийских войск (собственно, к Австрии и отошел Краков с прилежащими землями, окончательно утратив статус вольного города), найти картины, изображающие гибель поляков от рук австрийцев мне не удалось, всюду лютуют русские и их дрессированные горцы.
Впрочем, горцам было что предъявить гордым шляхтичам - войска, набранные в Польше направлялись в основном на Кавказ и там рождалась крепкая польско-кавказская дружба и взаимопонимание.
Еще интереснее вспомнить, почему собственно началось краковское восстание. Но о Галицийской резне мне чегой-то рассказывать не охота.

@темы: 19 век, Историки негодуэ, Налетай не скупись, покупай живопись

15:19 

Капитан Сенеглейв о работорговле

Жизнь хороша!
Против законности такой торговли часто выдвигаются возражения, которые я не стану опровергать. Замечу только, что, хотя торговля людьми может на первый взгляд показаться варварской, аморальной и противоестественной, тем не менее работорговцы могут привести в свое оправдание самый веский аргумент представителей всех видов торговли – выгоду. И это относится не только к купцам, но и к самим рабам, что подтверждают нижеследующие доводы.

Во-первых, очевидно, что множество людей, захваченных в плен во время войны, могли быть бесчеловечно уничтожены, если бы им не представилась возможность попасть в распоряжение европейцев. Таким образом, многие жизни весьма полезных людей, по крайней мере, были спасены.

Во-вторых, когда их привозят на плантации, им живется там гораздо лучше, чем в своих странах, поскольку плантаторы, заплатив за них высокую цену, заботятся о них.

В-третьих, обработка английских плантаций настолько улучшилась, что трудно поверить, как много выгод приобрела страна в связи с этим. Особенно это касается Сахарных островов, расположенных в зоне, близкой по жаркому климату к побережью Гвинеи: негры больше приспособлены к обработке земли на этих островах, чем белые люди.

Далее вопрос о преступниках среди негров. Таким способом их вывозят, чтобы никогда не возвращать. Мы здесь всегда мечтали о таком благе.

Словом, выгоды от такой торговли намного перевешивают как реальные, так и мнимые беды и неудобства. Но иногда преимущества, как показывает практика, представляют собой сочетание плюсов и минусов.

Капитан, сам будучи работорговцем, закупавшим рабов у нигров западного побережья Африки в принципе не очень сильно преувеличивал вероятность того, что не попав на корабль работорговца оные рабы были бы убиты братьями-ниграми. Возможно, что даже были бы скушаны. Учитывая распространенность массовых взаимовыпилов и каннибализма промежну всяческих тутси, банту и прочих великих народов, такое мнение имеет право на существование.
Не скажу, чтоб вот так прямо его разделял, но и сбрасывать такой расклад со счетов тоже не стоит.
Интересно, приведи сейчас кто-нибудь такие аргументы в США в дискуссии о том, что надо б расплатиться за 300 лет угнетения, на сколько лет бы его посадили?

@темы: Трешак, Историки негодуэ, 18 век, 17 век

15:11 

Ну все, жизнь удалась

Жизнь хороша!
06.03.2014 в 14:35
Пишет Сурт:

Находка века!


URL записи

@темы: Историки негодуэ, Смехуечки

14:58 

Как стать знаменитым

Жизнь хороша!
Не так давно в избранном была замечательная угадаечка, было предложено узнавать людей по фотографии и описанию.
Одним из них был генерал Джон Седжвик с его памятным "На такой дистанции они и в слона не попа...."
Нет, на картинке не Седжвик, а тот, кто его вызов принял.
изображение
Знакомьтесь, сержант Грант из 4й пехотной дивизии Джорджии. Именно ему приписывается выстрел с дистанции примерно километр, оборвавший знаменитую фразу Седжвика.
Стрелял из винтовки Whitworth с полигональными нарезами
изображение
Вот такой вот пулей из свинцового сплава, более твердого, чем чистый свинец.
изображение

@темы: 19 век, Историки негодуэ, Огнестрел, Оружие

11:45 

Жизнь хороша!
01.02.2014 в 08:31
Пишет Дейдре:

Суровые челябинские тамплиеры
Везет мне в последнее время на медведей: то кто-нибудь напомнит, что на Сахалине они пешком ходят, то смешные фотографии попадутся.
Этот мишка как-то особенно порадовал. Миниатюра, кстати, французская.
изображение
И, кстати, копая средневековые миниатюры, можно узнать больше о средневековых медведях. читать дальше

URL записи
Кстати история про медведов, вылепленных языком была заимствована Хэмбли в Драконьей погибели:
Ну, ты знал только то, что ты знал, а знал ты песенки. Я думаю, то же самое было и с Полиборусом, и с Кливи, и с прочими… Кливи, например, пишет, что медвежата рождаются бесформенными, а медведица как бы вылепляет их языком, облизывая. Но я-то ему не поверю, потому что видел новорожденных медвежат… Хотя насчет львов он, пожалуй, прав, что они рождаются мертвыми…

– Ничего подобного,– сказал Гарет.– Отец однажды завел ручную львицу, когда я был маленький, все львята родились живыми. Похожи на больших котят. И пятнистые.


Если бы не эта заметка Дейдре, я бы, вероятно, так и считал, что про медведей выдумала Хэмбли.

@темы: Историки негодуэ, Книжки

22:20 

Куртуазненько

Жизнь хороша!
На магдебургском турнире в 1279 году наградой победителям была назначена распутная женщина. (с.)
изображение

@темы: 13 век, Историки негодуэ

02:34 

Пару слов о зарплатах

Жизнь хороша!
В начале 14 века конный латник получал "боевые" от 6 до 15 ливров в месяц в зависимости от того, насколько хорошо был экипирован и как его сюзерен договорился с королем. Эдуарду, например, удавалось договориться на 7 ливров за два месяца, правда потом его развели еще примерно на 8 монет за каждого.
Кроме того, на работодателе лежала "страховка": он обязан был выкупать пленных, возмещать потерю лошадей и выплачивать компенсации за увечья.
Чтобы понимать масштаб напомню: примерно в это же время верховая лошадь стоила от 20 ливров, упряжная лошадь меньше 10. Ну и красивую деффку можно было купить за полста, ежели покупать в Италии.
Броняшка (кольчуга с капюшоном + бацинет) стоила порядка 20-ки.
То есть зарплаты у парней были весьма достойные.

@темы: 14 век, Историки негодуэ

10:14 

Еще раз об "альтернативных историках"

Жизнь хороша!
Перебирая книги в папином кабинете, наткнулся на очередной опус "Другая история войн". Папа вообще довольно часто увлекался всякими "покровосносными" книгами, мы с ним, бывало, дискутировали об этом. Правда особо серьезно он их не воспринимал, надо сказать.
В очередной раз скалигеровскую историю подвергают сомнению (на мой взгляд вполне обоснованно) и по началу кажется - годная книженция, по крайней мере первые пару-тройку страниц.
Но начинаешь листать и начинают терзать сомнения.
А потом понял, что это сведенные воедино опусы автора, про которого уже ругался. И тебе шанцы у Юлия Цезаря (появившиеся в результате неоднократного перевода) и редуты у Иосифа Флавия в Иудейской войне (что забавно, в дореволюционном издании, которое я читал, редутов не было, вот ведь незадача). Не знаю, что там с Флавием, но в тексте Галльских войн на латыни ни шанцев ни редутов нету, это можно проверить даже не зная латыни, современные технологии позволяют, но авторам для гениального вывода о переносе галльских войн как минимум в 16 век нашей эры вполне хватило некачественного перевода и упоминания свинцовых пуль.
А мне тут вспомнился другой момент: все знают, что из мушкетов стреляют свинцовыми пулями. Многие еще знают, что обязательно литыми (шутка). Если на основании одного лишь факта использования каменных и глиняных пуль сделать вывод о применении пращей, то вырисовывается прекрасная картина:

13 мм каменная пуля, одно из так называемых нордлингских грузил (массово копались в местах боевой славы армии Густава 2 Адольфа, на месте того же Нордлингенского и даже Лютценского сражений). Были и калибром поболее, эта пистолетная.
Но тем не менее - все знают, что из мушкетов и пистолетов стреляют свинцом, но никак не камнем или глиной. Значит это была праща?
Представляю себе срыв покровов от очередного Фоменко: Густав 2 Адольф был на самом деле убит из пращи!
Следом появятся пращеманы (ни разу пращу в глаза не видевшие) которые авторитетно заявят: да, из пращи, да каменной пулей, что короля, что танк можно за километр валить, просто утрачено древнее знание. Но свидетельства тому есть даже в Библии - вона как Давит Голиафа вальнул! А продвинутые фоменки пойдут дальше и окажется, что Густав Адольф как раз и был Голиафом (имена-то похоже звучат) но Дмитрий Донской убил его из пращи, ага.
Это опять же подтвердится тем, что есть заговоры от пуль свинцовых, медных и каменных.
Ну и еще чутка дальше:

Снайперская каменная пуля, ага.
(на самом деле всего лишь грифель).
Я вот думаю - может мне тоже написать книгу с многочисленными срывами покровов?

@темы: Смехуечки, Книжки, Историки негодуэ

11:43 

Очень годная статья, кстати

Жизнь хороша!
10.12.2013 в 11:22
Пишет Dara-Valevski:

Военные потери в Средневековье
читать дальше

URL записи

@темы: Историки негодуэ, 14 век, 13 век, 12 век, 11 век

14:45 

Аналитики от слова......

Жизнь хороша!
Перепосты из вконтакта до добра не доводят. Пример:
01.12.2013 в 13:37
Пишет Ляо Чжай:

Битва под Веной vs Битва на Пелленорских полях
Бессовестно заимствовал из вконтакта, ибо прекрасно это.)



читать дальше

URL записи
Я чота не до конца понял, почему вдруг Вену до подхода подкреплений защищает Карл Лотарингский а не Эрнст Рюдигер фон Штаремберг, Карл (с какого-то хера ставший вдруг посредственным полководцем) в это время объяснял Имре Текели почем фунт лиха неподалеку от Вены, но в защите от осаждающих непосредственно не участвовал. И тот же самый Карл Лотарингский (уже без помощи шикардосного Собесского) навалял туркам при Мохаче так, что прям красота и восхищение. Кстати, назвать Штаремберга, защищавшего город при соотношении сил 1/20, причем защищавшего относительно успешно, посредственным - ну это от большого ума. Дальше свое "восхищение" расписывать лень, развлечение из серии найди 9000+ отличий.
Резюмируя: эту хрень притянули за уши, причем притянули весьма глупо и некрасиво.
Моё почтение, хехе.

@темы: Историки негодуэ, Всякая хрень, Бурчалко

Icedearh

главная