Записи с темой: рука-лицо (список заголовков)
17:52 

За что я люблю "комнатных" проектировщиков.

Жизнь хороша!
Реальная цитата из переписки с проектировщиками на тему "ребята, а как по-вашему это сделать не на бумаге, а руками?":
Трудоемкость обслуживания и пусконаладки линейного пожарного извещателя из-за архитектурной и конструктивной особенности обсуждаемой зоны не входит в зону ответственности Проектировщика АПС.
Конец цитаты.
И вот тут, граждане, я охуел. Простыми словами: тебе присылают проект. Ты смотришь и говоришь: не, ребята, так не получится, потому что это не будет работать, даже если при пусконаладке (высота 21 метр к слову) дрочить вприсядку. Кроме того решения идут вразрез с инструкцией производителя оборудования, нормативами и здравым смыслом.
На вопрос про нормативы мне присылают письмо от разработчиков СТУ (ага, блеать, еще один пример того, что разработчики СТУ не понимают, что они пишут в 50% случаев минимум), что так можно. Инструкции производителя и трудозатраты идут нахер, потому что Представленное решение, по мнению Проектировщика, является единственно возможным в рамках соблюдения требований СТУ.
Ну ок, спасибо, тогда хотя бы замените извещатель с максимальной дальностью 50 метров на чего помощнее, вы ж их ставите с шагом в 75+ метров.
А, точняк! Мы знаем об этой проблеме и хотели их заменить, но забыли.
То есть теперь надо внести изменения в рабочую документацию, заново распечатать ее в 8-ми экземплярах, привезти из Москвы хер знает когда, заново согласовать перечень оборудования, отправить в закупку новое, куда-то деть старое.
На минуточку, один извещатель стоит примерно 70К. Их нужно не так и много, по сравнению вечностью ни о чем, но там забыли на триста тысяч, тут на миллион, здесь на два. И на тебе, заказчик, увеличение затрат.
Хорошо, что я сигнализации только краем касаюсь, мне и пожаротушения за глаза.

К вопросу о "сидят и ничего не делают" в днявочке у Имэй.

@темы: Рука-лицо

12:56 

Про источники знаний.

Жизнь хороша!
Пока обедал, прочитал статью А.В. Коробейникова про средневековый арабский трактат о луках.
В целом статья не вызывает противоречивых чувств, рекомендуемые арабами соотношения веса стрел и усилия натяжения луков а так же соотношения веса стрелы и наконечника (и оперения) примерно соответствуют тому, что рекомендуют множество других источников. Большинство умозаключений, которые делает автор и его безымянный соавтор в принципе не вызывают возражений (кроме пассажа о мощности, затрачиваемой лучником и сравнении этого значения с мощностью лошади, где автор путает кратковременные затраты энергии на растяжение лука и продолжительную работу, причем довольно-таки вольно обращаясь с цифрами и методиками расчетов).
Ничего не предвещало, пока не пошли выводы.
"С 30 х годов 20 века для снайперской стрельбы и поражения самолетов применяются системы вооружения, стреляющие пулями, скорость которых в 2-3 раза превышает скорость полета пуль обычного вооружения и составляет более 2000 м/с. При такой скорости нет необходимости вводить упреждающие поправки при обстреле движущихся целей: куда нацелился, туда и попал". Конец цитаты.
После этого я залил все вокруг кровавыми слезами.
Да, неоднократно предпринимались попытки повышения начальной скорости пули. Но увы, особого успеха в этом непростом деле не было. Можно вспомнить эксперименты с коническими стволами, когда скорость пули действительно приблизилась к 2 км/с, но о снайперской стрельбе там говорить не приходилось, точность стрельбы оказалась не аховой (в отличие от бронепробиваемости, что, собстнно, и было целью экспериментов - делали противотанковое оружие).
Один из самых высокоскоростных снайперских патронов .338 "желтый ублюдок" с начальной скоростью около 1200 м/с особого признания не получил, дорогой, требует очень тяжелого ствола, выдерживающего чрезвычайно высокое давление пороховых газов, при этом ресурс ствола очень небольшой. Патронов с начальной скоростью более 2000 м/с, оружие под которые стоит на вооружении хоть одной армии мира я не знаю.
Еще один недостаток высокоскоростных патронов - очень быстрое падение скорости пули. Как ты не кривляйся с аэродинамикой, сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости. И чем выше скорость, тем быстрее снаряд ее теряет. Увы и ах.

Собственно, в этом проблема подавляющего большинства литературы. Обычно автор является специалистом в чем-то, но очень поверхностно знаком со смежными областями знаний. Обычно все спотыкаются на физике. Физика беспощадная сука.
Как я уже не раз сетовал, основная проблема в поиске знаний не в том, чтобы найти источники, а в том, чтобы не найти источников ложных знаний. И беда в том, что источников ложных знаний много и найти их на порядок легче.
Не знаю, соберётся ли когда-нибудь коллектив авторов, в котором будут присутствовать археологи, лучники, физики, судмедэксперты и историки, чтобы создать "истинно правдивую книгу про луки, написанную умными и внимательными людьми на основании теории и практики", но вероятность этого близка к нулю.
А потому, уважаемые друзья, интересующиеся луками, нам придется критически относиться к любой книге про луки и в каждой из них пытаться найти крупицы истины. Успехов в этом нелегком деле.

@темы: Книжки, Оружие, Рука-лицо

16:33 

Про ноухау

Жизнь хороша!
Краткая предыстория. Периодически в области пожарной безопасности бывают нетривиальные запросы заказчиков. Как пример - система автоматического пожаротушения частного дома (двухэтажный особняк примерно на 600 м2, кирпич, бетон, внутри обшивка деревом.
Собственно из-за обшивки деревом заказчик решил поставить там систему тушения и грозно топнул ногой на проектировщиков. Проектировщики сказали "херня, мы тыщу раз так делали" и сделали.
Вкрячили заказчику дренчерную систему на модулях бонтел и пластиковых трубах (огнестойких, но все же). Подрядчики не будь дурак воспользовались подсказкой "звонок другу". Друг впал в состояние легкого охерения.
Поясню: если тупо открыть паспорт на модуль, там русским по белому написано - трубопроводы из труб стальных оцинкованных по гост такому-то. В паспорте на пластиковые огнестойкие трубы - предназначены для водозаполненных спринклерных установок. То есть их применять нельзя по мнению производителей того и другого.
То, что в закупку пошли оросители не проходящие по высоте установки (ну подумаешь, всего-то полметра разницы между максимально допустимой высотой установки и фактической) и модули закуплены недостаточного объема это вообще херня. Подумаешь, ерунда-то какая.
Зато заказчику рассказали, что срок эксплуатации труб тыща лет и монтаж без сварки. То, что сухотруб из оцинковки на резьбовых соединениях будет стоять еще дольше, а стоит в несколько раз дешевле - ну, подумаешь.
У меня в результате возникает ощущение, что большинству проектировщиков вообще нельзя ходить на выставки достижений народного хозяйства и читать эти наши онторнеты. Потому что услышали звон, но сунул грека, летели два крокодила. Уровень осмысления новых технологий вот примерно такой.
Лавров по поводу таких людей очень верно подметил.
Дебилы, блять.
То есть человек заплатит немалые деньги за систему, которую сделали через жопу и есть шанс, что свои функции она выполнит значительно хуже, чем он ожидает. Колхозим по-богатому, что называется.
В принципе мне такие специалисты полезны. Благодаря им у меня есть подработки. Но меня охеренно пугает тот факт, что их по стране сотни. Я реально побаиваюсь ходить в торговые центры, потому что там мог проектировать такой вот специалист. А монтаж осуществляли сварщики экстра класса, которые отводы под оросители приварили к трубе, не то что не просверлив ее как положено, но даже сваркой дырку не прохерачив. Трубы есть, оросители есть, насосы работают, но тушения нет. А инспектор, который выпустился из института, где его учил полный теоретик, ни разу к монтажу и гидравлическим испытаниям близко не подходивший, даже не подозревает, что такое бывает. И потому он провел испытания (хорошо если) на парковке, где можно безопасно и без проблем полить все водой, а в магазине не проверил. И привет.
Понимаю, что у меня уже параноидальный бред начинается, но я таких сценариев, почему все будет плохо, могу сгенерировать сотню не напрягаясь. Начиная с проектных ошибок, заканчивая ленивыми монтажниками и неопытными инспекторами.
В общем все плохо, граждане. Ну, почти все.
Настроение у меня нихера не весеннее, я до трех часов ночи писал замечания и вносил предложения, не выспался и кофе мне уже не помогает. Вечером буду готовить новую спецификацию, завтра будут ее посылать взамен той, что послали на днях.
В санаторий мне надо. Или на курорт.

@темы: Рука-лицо, Рабочее-умное

12:03 

Опечаточки по фрейду

Жизнь хороша!
В электронном письме от подрядчика: Выпук проекта ожидается....
Комментарии: это не выпук, это, извините, высер.
Но приятно, что они и сами понимают качество выпускаемой документации.
Так и живем.

@темы: Всякая хрень, Рука-лицо

13:01 

Конспиролухи на связи.

Жизнь хороша!
Для нашей страны контролируемое обрушение здания конечно нерядовое событие, отличный инфоповод. Не часто у нас рушат столь крупные сооружения в черте города.
Почему б не сообщить новость?
Но приплетать сюда конспирологию, да еще столь таинственно, прозрачными такими намеками?
Надо ли было?
24.03.2018 в 10:22
Пишет Вук Задунайский:

Подрыв недостроенной телебашни в Екатеринбурге
Подрыв начинается с тайминга 2:50



Интересненько... Вот как падают подрываемые здания. Ничего не напоминает? читать дальше

URL записи
К вопросу о конспирологии: скорость распространения звука и ударной волны в твердых средах многократно выше, чем в воздухе. В бетоне, например, порядка 4-5 км/с в зависимости от состава бетона. В стали чуть больше, в стекле чуть меньше.
Это слегонца объясняет, почему разрушения опережают видимый взрыв. Собственно, это не взрывы, это именно последствия разрушения бетонных конструкций. Попробуйте сломать палочку из какого-нибудь прочного, но хрупкого материала. Обычно при этом образуются осколки, отлетающие довольно далеко. Второй пример - ударьте молотком по куску стекла. Осколки разлетаются? ОК. Масштабируйте в десятки и сотни раз и получите картину как на втором видео - из-за перегрузок конструкций под действием ударной волны появляются опережающие разрушения, бетон ломается, рассыпается буквально в пыль.
То есть в случае с высотным зданием достаточно запустить процесс разрушения одним мощным импульсом (и тут не важно, что это будет, удар, взрыв) и остановить его будет уже практически невозможно.
Дальше бред про три здания стоящих одно на другом. Это, блеать, единое здание, разделенное на пожарные отсеки техническими этажами с мощными плитами усиленных перекрытий. Усиленных потому, что на них стоят немеряных размеров вентиляционные установки, насосы, трансформаторы и много чего еще, обслуживающего выше и ниже расположенные этажи. Это, понятно, увеличивает конструктивную устойчивость здания, но не так, чтобы верхний отсек рассыпался, а нижние стояли как ни в чем не бывало.
Вообще устойчивость таких зданий к разрушениям огромна. В качестве примера приведу... Да эти же самые здания.
11 сентября не было первым террактом в ВТЦ, за несколько лет до в подземном гороже одной из башен взорвали автомобиль со взрывчаткой, как раз таки планируя обрушить одну башню, чтобы она уронила вторую.
По оценкам американцев - около 600-700 кг взрывчатки (самопальной к счастью)
изображение
Результат взрыва.
Здание устояло.
А вот 11 сентября шансов не было - удар самолета и взрывная волна при взрыве топлива повредили огнезащитное покрытие колонн. После взрывов здания держались еще довольно долго, но потом колонны потеряли несущую способность и тут-то и началось обрушение.
На видео видно, что собственно удар здания выдержали. Удар второго самолета сняли с кучи ракурсов,
i.simpalsmedia.com/video/720p/468b8646-0bd0-4b7...
Обрушение верхних этажей, начинающееся больше чем через час после начала пожара, можно видеть в конце 2 минуты видео.
Это именно то, о чем я говорю - потеря устойчивости стальных конструкций при пожаре, а затем прогрессирующее разрушение от чудовищных нагрузок при падении верхних этажей на нижние. Возникающая при ударе ударная волна обеспечивает опережающие разрушения бетонных конструкций (сталь внутри бетона гнет и корежит от нагрузок, она рушит бетон, кроме того бетон может рушиться от воздействии собственно ударной волны, как описано выше).
Это все подробнейшим образом расписано сотнями специалистов, но нет, злое ЦРУ взорвало ВТЦ заложив сотни взрывчатки.
Помнится, один из конспиролухов орал про то, что огнетушители заменили бомбами. Бомба из огнетушителя размещенная на месте постоянного хранения огнетушителя такому зданию особой опасности не представляет. Но теория потом транслировалась конспиролухами всех стран как неоспоримое доказательство.
Давайте будем честными, иногда банан - это просто банан.
Здания ВТЦ упали потому, что в них врезались самолеты и последовавший за этим пожар привел к потере устойчивости строительных конструкций. Все, баста карапузики.
Почему самолеты врезались в здания ВТЦ - это уже простор для конспиролухов. Но механизм падения прост и понятен.

@темы: Рука-лицо, Всякая хрень

16:16 

Толерантненько, что сказать

Жизнь хороша!
изображение
Посмотрел вчера первую серию звездгого пути дискавери.
Начало поражает своей логичностью.
Двое высших офицеров корабля (кэп и первый помощник) шарое... ээээ.... помогают инсекто-туземцам пережить 82 летнюю засуху на пустынной планете. Две дамы толерантной наружности идут по пустныне одетые как херовы туареги (скафанды с регулировкой температуры, встроенной навигационной системой и прочими свистелками, которые используются в НФ уже сотни лет - нет, не слышали) и восстанавливают подачу воды в колодец из артезианских слоев, которые поломались из-за скважины, добывающей незнамо что, одним выстрелом из бластера.
То есть жадная корпорация, которая без ведома туземцев, у которых мозгов чутка больше, чем у тараканов, добывает неведомо чего, руша экологию, так и будет продолжать добычу (о борьбе с этим ни слова нет), у одного племени туземцев будет временно работающий колодец, но ок, дамы всех спасли. Ну ОК, борьба за экологию такая борьба. Главное, что нам показали, какие они добрые и инициативные.
Потом выясняется, что они слегонца заплутали (навигаторы???) и из не слышно из космоса из-за приближающейся песчаной бури, но если натоптать на песке звездочку, то ее будет видно сквозь облака и звездный корабль сможет снизиться почти до грунта и подобрать дамочек. У них нет десантных ботов?
Оказывается да, на всем корабле нет ни одного средства, способного к посадке и маневрированию в космосе. Почему? Ну, может быть потому что у них есть волшебный приводной луч (которым в предыдущих фильмах героев доставали точечно из любой задницы, видать спецы были получше).
Вообще ситуация прелестна - на всем корабле нет никого, кроме капитана и помощника, которые способны высадиться на планету и жахнуть из бластера по колодцу. У них команда дебилов, или эти две просто адреналиновые наркоманки, которые безответственно бросают корабль без командования ради возможности чутка позагорать? Или это такой феминистично-авторитарный стиль управления? Ну ОК.
С клингонами тоже все весело, но они мне нравятся в разы больше звездного флота.

@темы: Рука-лицо, Киношки

15:21 

Как-то так получается))))

Жизнь хороша!
11:49 

Кто такие либерасты

Жизнь хороша!
11:16 

рыдаю прям. жертва науки

Жизнь хороша!
18.10.2017 в 09:54
Пишет Sindani:

Внутре мат


URL записи

@темы: Рука-лицо, Смехуечки

11:05 

Идеи чучхе

Жизнь хороша!
Если корейцам зашла в голову идея, особенно если эта идея тупая, то они будут стоять за нее стеной до упора.
Убедить их в идиотизме идеи практически нереально, на это могут быть потрачены десятки человеко-часов, усилия множества людей, охуенное количество бумаги для печати таблиц и графиков. Все без толку.
Пока кореец не обосрется по самую макушку, он будет упорно защищать идею.
Когда стало ясно, что обосраться удалось, кореец будет искать виноватых.
И только потом начнется судорожное движение по поиску очередной идеи, которая все поправит. Ну и таблицы. Если забрать у корейцев таблицы, их жизнь потеряет смысл. Таблицы это почти как идеи.
Признаю, среди них есть специалисты и неплохие, но в целом это пиздец.
К счастью многое делается в обход и вопреки мировому опыту корейских манагеров, поэтому интегрально все очень даже неплохо.
Я хуй его знает, как им удалось создать у себя в стране промышленность. Но если бы не было этого оголтелого долбоебизма, по сравнению с которым бледнеют даже наши армейские традиции (тм), то корейцы давно бы жили на Марсе, где им самое место,

@темы: Рука-лицо

12:24 

Нет предела ебанутым

Жизнь хороша!
28.09.2017 в 08:30
Пишет Дежурный Обоснуй:

Вопрос №2907. Эротичные глисты
Допустим, у персонажа глисты.

- Возможно ли, что они создают внутри приятные ощущения? Ну, какого-то уюта, наполненности?
Или, например, шевелятся в прямой кишке возле простаты, и от этого персонажу хорошо.
Может ли он, сжимая анус, таким образом как бы мастурбировать с их помощью?

- Какова может быть реакция человека (взрослого и дееспособного) на обнаружение у себя глистов (если он раньше с ними не сталкивался и никогда их не видел)? Мысли-эмоции-действия?

- И, наконец, как лечили от глистов в середине 20-х годов прошлого века?

URL записи
Все у них через жопу, у современных молодых талантливых авторов.

@темы: Рука-лицо

13:47 

Культура вождения, епта.

Жизнь хороша!
12:04 

Немного прекрасного.

Жизнь хороша!
Сейчас, когда заходит речь об искусстве стрельбы из лука, в первую очередь вспоминают об Англии. В свое время считалось, что английские стрелки не знали себе равных. Они попадали в цель с 300 метров. При этом лук имел длину 2 м, а управляли им два-три человека, не считая щитового прикрытия.
c.
Кандидат исторических наук
Галимуллин Фарит
robingud.ru/blog/istoriya-tira-i-sekrety-populy...
Граждане, я думал, что в интернетах уже нет ничего про луки, что способно привести меня в состояние ступора. Но нет, резервы еще не исчерпаны.
Фарит, ты лучший. Давай Фарит, ты настоящий клоун!
Наверное это все, что я хотел знать о кандидате исторических наук Галимуллине Фарите.

@темы: Луки-арбалеты, Напалм, мне нужен напалм, Оружие, Рука-лицо, Смехуечки

12:56 

Статьи о луках это всегда прекрасно

Жизнь хороша!
Улучшения обеспечили модернизированному луку увеличение его мощности в полтора раза. Необходимость в солидных размерах отпала, потому что один человек уже не смог бы справиться с натягиванием тетивы большого лука.
Это в качестве эпиграфа.
Вообще подавляющее большинство статей о луках в этих наших онторнетах - это помойка из слухов, домыслов и неправильного перевода, причем осуществленного людьми слабо представляющими о чем идет речь.
Сверху это все приправляется рассказами о супердальнобойных султанах и воспоминаниями о книжке "Белый отряд", в которой лучники убивали рыцарей с пятисот шагов вот как два пальца показать.
Более-менее достоверную информацию о луках и их применении можно нарыть например на "Тожефоруме" или в литературе, хотя литература порой тоже страдает от достоверности на уровне "ах ты ж...." тут должен быть Арни из Конана в состоянии полнейшего восторга.
А потом йуные и доверчивые читатели начитаются например такого:
Хоко – татарский лук, составной, из трех или более пластин бамбука, для стрельбы использовались дротики. (бред про разновидности японецких луков)
И, не думая даже, что в местах, где делали традиционные татарские луки с бамбуком тяжело и дикие татары, хоть и не круглоглазые варвары, но все же не посвященные японцы, делали свои примитивные поделки из рога, сухожилий и древесины довольно твердых пород. Именно рекурсивный композитный лук, усиленный рогом и сухожилиями можно называть татарским, а не склейку из говна и палок простите трех пластин бамбука. Поэтому он примерно вдвое компактнее традиционной японской оглобли и стреляет раза в полтора дальше при равном усилии натяжения. Кроме того татары наверняка слегка призадумались бы, как это из нормального пацанского лука стрелять дротиками?
Хорошо хоть не пишут, что японский лук был самым крутанским луком в мире, как барабан от Страдивари.

@темы: Всякая хрень, Рука-лицо

10:36 

Осла жалко

Жизнь хороша!
13.08.2017 в 09:42
Пишет Wizzard Rick:

Спокойной ночи
В Марокко 15 подростков изнасиловали осла и подхватили бешенство. Несовершеннолетних отправили в больницу, чтобы сделать прививки от смертельно опасной инфекции. Владельцу пострадавшего осла приказали убить животное, чтобы предотвратить риск дальнейшего распространения болезни. В то время как родители малолетних насильников пребывают в горе и ужасе, жители маленького городка смакуют скандальную историю.
(С)пёрто

Живут же люди...

URL записи
И вот где зеленые? Несчастного ослика мало того что изнасиловали, так теперь еще и убьют!
Быков-пидарасов спасают, а ослика значит нет? Ну так это был не один раз, он теперь тоже пидарас! Зеленые, зовите на помощь ЛГБТ, спасите ослика! Пускай от вас будет реальная польза животным!

@темы: Рука-лицо, Напалм, мне нужен напалм

05:53 

Жизнь хороша!
01.08.2017 в 05:44
Пишет Sindani:

01.08.2017 в 03:00
Пишет .саммер:

Вышел тизер короткометражки о русских магах.

Глобально это вселенная Гарри Поттера, локально - современная Россия с ретроградным магическим сообществом.
Режиссер - выпускница ВГИКа Екатерина Краснер. (это ее выпускная работа)

Я не помню, как узнала об этих ребятах, но с того момента, как узнала, пристально слежу, потому что очень уж интересно, что у них в итоге получится. Судя по тизеру - что-то весьма интересное. Я даже планировала в июне, кажется, съездить к ним на съемки и поучаствовать в массовке, но не сложилось.



URL записи

URL записи
Нуачо, игра явно на уровне лучших российских сериалов и шоу типа "Дом 2", , оператор крут как бог, костюмы охерительны.
Берегись голливуд, этот фильм порвет тебя круче, чем заshitники порвали Марвел и ДС.

@темы: Киношки, Рука-лицо

05:45 

Кратко об образовании

Жизнь хороша!
06.06.2017 в 16:18
Пишет Нуремхет:

Котаны, то, что образуется от соприкосновения раскаленного предмета с водой, — это пар или дым?

URL записи

@темы: Рука-лицо

12:17 

Жизнь хороша!
Как это охуительно, начальник, который знает, что он лучше всех все знает.
Всегда подскажет, что все все сделали неправильно и надо было не так.
Беда в том, что на вопрос "а как же было надо" тебе зададут встречный, заключающийся в том, какого же хуя ты не знаешь таких простых вещей.
И все твои росказни о том, что все ж посчитано, вот гидравлика, вот сопромат, вот, блять, логика! разбиваются о железный аргумент "аналогичный опыт был у меня в Ростове".
А потом хуяк и оказалось, что изначально все было ОК и недельная мозгоебля была вовсе ни к чему. Но мы не зря изъебывались неделю, выискивая пути как все что попало нахуй переделать, а потом вернуть как было.
Охуительно, граждане, прям не зря родился, не зря учился.

@темы: Рука-лицо

10:24 

Очередной пример псевдонауки для идиотов

Жизнь хороша!
03.03.2017 в 10:02
Пишет Sindani:

03.03.2017 в 02:08
Пишет Cattea:

Левая или правая?
Человек дышит чаще всего только через одну ноздрю — это происходит вследствие смены носовых циклов каждые 4 часа. Исследования показали, что вдыхание через левую ноздрю активизирует правое полушарие, а через правую — левое. Поэтому меняя способ дыхания, можно активизировать творческую или логическую сторону своей личности.

Источник: www.adme.ru/svoboda-psihologiya/8-privychek-tel... © AdMe.ru

URL записи

URL записи
Если у кого развито творческое мышление, то можно поверить, будто бы воздух, проходя через левую или правую ноздрю идет прямиком к соответствующему полушарию, минуя гортань, трахею, легкие, процесс обогащения крови кислородом, сердце, кровеносные сосуды и прочий ливер.
Ну, либо я слишком тупой и не учитываю, что вместе с воздухом вдыхается прана, которая массирует чакры внутре ноздрей, отчего они растопыриваются и активизируют творческое начало посредством закручивания потока кундалини на правостороннюю свастику. Ну или как-то так.

@темы: Рука-лицо, Смехуечки

12:37 

О знатоках

Жизнь хороша!
Пишет *V_V*:
03.10.2016 в 14:47


Не врач, но писала о ранении в сердце, собирала информацию.
Умереть от раны в сердце маловероятно, даже при пулевом ранении выживаемость 78%, а при ножевом ранении раневой канал закупорен клинком, который хоть и плохо, но сдерживает кровотечение.
Со спины нанести смертельную рану в сердце очень сложно. Раненый вполне дойдёт за помощью. Убийце придётся наносить множественные ранения в область сердца или попасть в межреберье у позвоночника, но я не уверена, что через лёгкое достанет до сердца.
Напряжённый пневмоторакс тоже маловероятен, надёжнее повредить корень лёгкого, это как раз между верхушкой лопатки и позвоночником, смерть через 2-4 минуты от кровотечения в грудную полость и в перикард - объём вытекшей крови сдавит лёгкие и сердце. Погуглите ""тапонада сердца", "проникающие ножевые ранения корня лёгких", "напряжённый пневмоторакс при ножевых ранениях". Ещё можно повредить коронарные сосуды, это тоже где-то между верхней третью лопатки и позвоночником, погуглите анатомию.
В любом случае, раненый будет жив и в сознании не менее двух минут, сможет говорить, а после смерти ещё минут двадцать его можно откачать. Выживают при трёх литрах крови в перикаде.

URL комментария
При ножевом ранении в сердце выживаемость окажется 146%, стопудова.

@темы: Смехуечки, Рука-лицо

Icedearh

главная