Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: раннее средневековье (список заголовков)
11:34 

Эволюция корабля. Часть очередная.

Жизнь хороша!
Меня спросили, что я могу сказать про эволюцию галеонов.
Начну, пожалуй, с того, что рассматривать эволюцию галеона в отрыве от эволюции предшествующей ему карраки на мой взгляд неразумно.
Поскольку у меня нет цели пытаться охватить всю историю кораблестроения, это слишком широкая тема, я ограничусь тем, что по верхам пробегусь по эволюции карраки и ее превращению в галеон.
изображение
читать дальше

@темы: 15 век, 16 век, 17 век, Историки негодуэ, Море, море, Оружие, раннее средневековье

12:08 

Моя любимая дайриюзерша снова радует)

Жизнь хороша!
08.05.2015 в 12:01
Пишет Шано:

И про шлюх здесь тоже есть

Цены и жалования XVI-XVIII в.в*Галантный век

www.liveinternet.ru/users/3330352/post117900378...

читать дальше

от Шано:
перепост вдохновлен этим www.diary.ru/~eiskaltburg/p204064604.htm

URL записи
Сидишь вот так, пьешь кофеин, а тебе шикарная подборка. И радости нет предела.
Разве что человека написавшего про пушки хочется сжечь на костре, еретика проклятого!

@темы: раннее средневековье, Книжки, Античность, 16 век, 15 век, 14 век, 13 век, 12 век, 11 век

11:59 

Пока пью чай, про книги

Жизнь хороша!
В моих книжных залежах есть интереснейшая книга Фарли Моуэта "От Ариев до Викингов, или Кто открыл Америку" (в оригинале The Farfarers: Before the Norse, то есть не совсем то, чего перевели наши прекрасные переводчики и издатели).
Большинство его знает по книге "Не кричи "Волки!", тоже хорошая книга, по мере подрастания детев буду им подсовывать, пущай читают. Но сейчас о другой книге.
Книг небесспорна, напротив, многое из того, что пишет Моуэт не согласуется с мнением признанных историков, но пишет он очень интересно. Да, Моуэт склонен к гиперболизации, да он склонен к некоторому морализаторству (возможно ввиду того, что на момент написания этой книги он был уже очень немолод), но как научно-популярная книга она хороша. К сожалению, в оригинале не нашел, поэтому не могу сказать, кто допустил ошибки - Моуэт или переводчики.
К книге надо относиться с некоторой осторожностью, не воспринимая ее как истину в последней инстанции, но тем не менее это одна из книг, которые я порекомендую прочитать потомству, когда потомство подрастет и научится читать.
изображение
Поясню, почему я прислушиваюсь к Моуэту и отношусь к нему с огромным уважением.
Фарли Моуэт - не кабинетный ученый. Он имел (к сожалению, в прошлом году он скончался, хотя всем бы нам прожить столь долгую и насыщенную жизнь, оставшись в твердом уме, последнюю книгу он издал в 2010 году в возрасте 88 лет и это неплохая книга) огромный жизненный опыт и много путешествовавший по местам, о которых он пишет.
Ну и предисловие от самого Моуэта.
читать дальше

@темы: Античность, Историки негодуэ, Книжки, раннее средневековье

17:32 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь хороша!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:53 

Кстати о Риме

Жизнь хороша!
изображение
Давным-давно, в тридевятом царстве ++++

@темы: Античность, Дыбр, Историки негодуэ, раннее средневековье

15:09 

Книжное

Жизнь хороша!
Скачал и просмотрел пдф версию "Века галер" Гарднера.
Граждане, это пока что одна из самых интересных книг про гребные суда, которые я видел. Жаль по-английски.

@темы: Античность, Книжки, Море, море, раннее средневековье

02:38 

Стальные луки, Индия, Персия, Италия.

Жизнь хороша!
Интерес к стальным лукам первыми проявили не то индусы, не то персы. Между ними до сих пор идут споры, по ожесточенности достигающие, порой, уровня холиваров АК против М16, но тема споров немного иная - кто первым изобрел булат и дамаск. Не буду углубляться в споры этих почтенных народов, скажу только, что именно создание этих сортов стали позволило задуматься - а не сделать ли лук из металла?
читать дальше

@темы: раннее средневековье, Оружие, Луки-арбалеты, 17 век, 15 век

17:01 

Взгляд с двух сторон

Жизнь хороша!
Арабы пишут:
«во времена Анбасы ибн Сухайм Аль-Кальби, поднялся в земле Галисии дикий осел по имени Пелайо», но воины ислама «завоевали Памплону в Галисии, и не осталось никого, кроме скалы, где прятался он с 300 своих...». С ними он внезапно атаковал сарацинский дозор и тут же скрылся в горах. Мусульмане позднее осадили его, пока у него не осталось лишь «30 диких ослов» (воинов), но, решив с такими ничтожными силами, Пелайо не представляет для них никакой опасности, сняли осаду.
Испанцы пишут:
«Арабов было 187 тысяч, из них мы убили 124 тысячи плюс командира.»
Историки оценивают: Испанцев (готов) примерно 300 человек, арабов - 800 рыл. Потери: готы около 280, арабы - 600 трупов. По очкам победа досталась испанцам, тем более что капитана арабской сборной они грохнули.
Понятно, что испанцам очень хотелось представить свою победу чем-то невероятным, особенно после столь стремительного захвата почти всей Испании арабами. Понятно, что и арабам хотелось представить сражение при Кавадонге чем-то незначительным, ну подумаешь, горстка сепаратистов.
Но результатом "незначительной стычки" для арабов был ее жуткий пиар со стороны испанцев, появление мощного очага сопротивления и в результате потеря Леона. И у стен Леона «30 диких ослов» обернулись более чем десятитысячной армией, которая не только взяла город, но и заставила армию, пришедшую из Толедо дабы покарать неверных вернуться не солоно хлебавши. Этот инцендент арабы тоже постарались представить как досадное недоразумение.
Однако именно здесь

началась Реконкиста.
Впрочем, до ее окончания было еще чуть ли не семь веков, полных героических и печальных событий, но начало было положено.
Мораль: журналистам, которые пишут о войне полностью верить нельзя, с какой бы стороны они не освещали события. И так было всегда.

@темы: Историки негодуэ, Всякая хрень, раннее средневековье

Icedearh

главная