Записи с темой: огнестрел (список заголовков)
20:01 

Даже полевая артиллерия....

Жизнь хороша!
изображение
Существует два крайне забавных мнения касательно рыцарства и огнестрела.
Первое заключается в том, что появление огнестрела чуть ли не мгновенно выпилило тяжелую кавалерию с полей сражений, второе, не менее забавное, заключается в том, что по началу огнестрел этим ребятам был вообще не страшен и даже полевая артиллерия их не пугала.
На картинке - кираса пробитая ядром. Это уже наполеоновские войны, но с момента появления полевой артиллерии что ядра, что кирасы принципиально не изменились.
Согласен, что артиллерия на начальном этапе своего пути не была способна остановить кавалерийскую атаку, потому что плотность огня была недостаточна, но само по себе пушечное ядро уже тогда было воплощенным гневом господним и происками сатаны в одном куске металла.
Просто чтобы было понимание - энергия выстрела из 2-х фунтового фальконета при стрельбе свинцовым ядром - 70 кдж. Это приблизительно в 20-25 раз больше, чем у охотничьего ружья.
Не так давно видел занятный видеоролик, в котором по современному бронежилету стреляли из малокалиберной пушки времен гражданской войны в США. Грудная и спинная пластины бронежилета были не просто пробиты, но пробиты с образованием большого количества осколков, манекен из баллистического геля был разорван пополам.
Это был самый слабый аргумент полевой артиллерии.
Что касается стрельбы картечью (напомню, что в начальный период использования картечных зарядов это был так называемый дроб, то есть тупо дробленый камень, под это дело, например, отливалась царь-пушка), то получить в жбан или брюхо кусок гранита сантиметров 5 в поперечнике на скорости более 300 м/с - то еще удовольствие. Если даже на пробъет твою бригу, то печень отобъет как бандиты должнику.
изображение
При всем при этом артиллерия не была супероружием, она была просто оружием, которое долго и упорно учились применять правильно, совершенствовали, пока и оно не приблизилось к пределу своего развития.

@темы: Бог войны, Огнестрел, Оружие

20:43 

Рацари и огнестрел.

Жизнь хороша!
Выскажу свое личное мнение по поводу рыцарства и огнестрела.
Довольно кратко и сумбурно, но если разбираться подробно, то надо написать огромный текст, на который придется потратить кучу времени.
Думаю, что ни для кого не секрет, что в 14 веке несмотря на последовавшие одна за другой эпидемии, в Европе произошел качественный скачок в металлургии. Одним из наиболее ярких примеров могут послужить доспехи. Если на рубеже 13 и 14 веков рыцарство щеголяло в кольчугах с редкими пластинчатыми элементами, то на рубеже 14 и 15 веков ситуация сильно изменилась - тут тебе и бацинет с забралом и кираса и латная защита рук и ног, массово использующиеся бригантины для пехоты.
Рост защищенности солдат, в особенности кавалерии, ведет к тому, что эффективность стрелкового оружия становится недостаточной и начинается поиск новых решений.
Появление относительно качественных (по нашим временам плохоньких, но все же) сталей позволило начать изготовление арбалетов со стальной дугой, которые хотя и уступали арбалетам с композитной дугой с таким же усилием натяжения по дальности стрельбы и бронепробиваемости, зато стоили значительно дешевле и были намного менее прихотливы и более ремонтопригодны. Тем не менее они не обеспечивали гарантированного пробивания доспехов с последующим поражением человека и не обладали достаточным останавливающим действием при стрельбе по лошадям.
Параллельно развитию арбалетов, практически с момента изобретения пороха (немногим позже, первые ручницы датируются серединой 14 века) начались эксперименты с огнестрелом. Больше всего внимания ручному огнестрельному оружию уделяли итальянцы и французы. Французов можно легко понять - по сравнению с англичанами у них просто не было толковых стрелков, франкарчеры не осилили возложенных на них задач, наемные арбалетчики тоже разочаровали (в основном из-за того, что их использовали бездарно и самоубийственно, но это совсем другая история).
Впервые ручные кулеврины появляются во французской армии в период между 1400 и 1410 годом, в 1410 году кулевринеров уже достаточно много. Стоит отметить, что до гуситских войн, в которых ручной огнестрел впервые показал себя как серьезное оружие еще почти 20 лет.
Часто можно прочитать мнение, что толку от ручных кулеврин никакого, прицельная дальность никакая, броню не пробивают, перезаряжать до завтра.... Многое из этого в принципе близко к правде. Действительно, прицельная дальность у ручной кулеврины так себе. Действительно, перезаряжать ее долго. Но давайте разберемся, для чего она вообще нужна.
Итак, что мы имеем на момент внедрения ручных кулеврин.
Основная ударная сила - это все еще кавалерия. Да, англичане одерживают победы над французской кавалерией, да на полях сражений уже появилась грозная швейцарская пехота, которая целый век будет считаться лучшей в мире, но это не отменяет того факта, что кавалерия - сила.
Рыцарская кавалерия стремительно обрастает доспехами, практически неуязвимыми для луков и малоуязвимыми для арбалетов, которые пригодны для переноски и стрельбы в одиночку. Появляются доспехи, защищающие лошадь, по крайней мере часть лошади. Это очень важный момент во всей этой истории.
Что может противопоставить кавалерии пехота?
У пехоты, которая должна выдержать удар кавалерии есть два пути выжить - повысить свою устойчивость или ослабить мощь удара кавалерии. В идеале совместить оба этих варианта. Первый путь - это глубокое построение пикинеров, полевые укрепления и вагенбурги, второй путь - это массированный обстрел кавалерии в момент выхода на атаку и атаки. Если получится приласкать кавалеристов из пушек еще до того, как они подберутся близко - так это вообще мечта.
Итак, луки и арбалеты уже не очень эффективны, тем более лучников во Франции почти нет, почему бы не испробовать кулеврины? Развлечения со стрельбой из огнестрела стрелами и камнями в Европе оставили позади на самой ранней стадии его развития и свинцовая круглая пуля на долгое время стала основным снарядом. К 1400 году ручная кулеврина представляла собой трубу до метра длиной при калибре 15-20 мм, отдельные экземпляры были короче, но больше калибром. Стрельба велась с упора (либо отдельного фуркета, либо вертлюги неотделимой от ствола. Приклад зажимался подмышкой, воспламенение заряда осуществлялось вручную. Зачастую одной кулевриной оперировали двое - наводчик и стрелок, поджигавший заряд по команде наводчика. Прицельных приспособлений не было. Очевидно, что прицельная дальность была невелика да и точность стрельбы оставляла желать лучшего. Но есть тонкость.
Нужно понимать, что ручные кулеврины были весьма серьезным для своего времени оружием. Энергия выстрела порядка 2000 джоулей (примерно как у 12 калибра) позволяла серьезно расчитывать на убийство или тяжелое ранение лошади с одного выстрела или пробитие современного ей доспеха с дистанции порядка 40 метров. Много это или мало? Давайте рассмотрим вопрос с точки зрения тогдашней пехоты.
С учетом низкой скорострельности у кулевринеров был один выстрел. И выстрел с короткой дистанции был лучшим способом его использовать. Стрельба по лошади была даже перспективнее - если лошадь удалось убить, она упадет, всадник после падения, даже если по нему не потоптались товарищи, уже не так страшен, копья у него нет, пусть он и бронированный, но чекан в голову или алебардой туда же - вполне пригодное лекарство от бронемишки. Об упавшую лошадь и всадника вполне могут споткнуться следующие лошади, выстрел может их дополнительно напугать.... Если это произошло по всему фронту баталии, атака скорее всего будет если и не сорвана, то существенно ослаблена. Если лошадь только ранена, тоже неплохо. Это не берсерк, это не кабан, получив рану лошадь скорее всего запаникует, начнет ломиться в сторону, пытаться развернуться, создаст толчею и панику. И опять же ослабит атаку. Кулеврины в строю пикинеров - способ ослабить атаку кавалерии. Не остановить ее, не убить всех рыцарей. Просто ослабить атаку, остальное сделают крепкие парни с пиками и алебардами и да поможет им Бог.
Это то, что нужно держать в памяти всегда, когда говоришь о рыцарях и раннем огнестреле. Никто не расчитывал, что стрелки убьют всю вражескую кавалерию. Равно как никто не думал, что с помощью артиллерии можно вынести подчистую всю вражескую армию. Как артиллерия так и ручной огнестрел были всего лишь средствами "правильно приготовить" врага к рукопашной схватке.
Если говорить о вагенбурге, то это удачное тактическое решение по использованию многочисленного огнестрельного оружия, что в свою очередь было решением проблемы недостаточных мобилизационных ресурсов профессиональной тяжелой пехоты и кавалерии в Чехии. Не стоит забывать, что гуситы воевали не вагенбургами едиными. У них была и кавалерия и тяжелая пехота. Вагенбург хорошая штука, но с помощью вагенбурга невозможно штурмовать укрепления, вести активное наступление и много чего еще.
Кроме всего прочего, вагенбург продержался очень недолго - до появления мощной полевой артиллерии, которая положила конец вагенбургам, актуальными они остались только против армий, артиллерией небогатых, так, например, гуляй-город широко применявшийся против татар. У Мазепы и Карла во время северной войны уже как-то не прокатило, полевая артиллерия русских решила этот вопрос весьма успешно.
И полевая артиллерия и ручной огнестрел в 15 веке развивались очень быстро, пройдя путь от трубы с пальником до первых казнозарядных аркебуз с колесцовыми замками. К началу 16 века доля аркебузиров в пехоте варьировалась от 20 до 50% с устойчивой тенденцией к росту. Битва при Павии окончательно убедила всю Европу, что аркебузиры в определенных условиях могут бороться с кавалерией даже без прикрытия тяжело пехоты. Чуть позже на арену сражений вышел мушкет, позволявший начинать стрельбу на гораздо большей дистанции, чем аркебуза. Время от начала стрельбы до соприкосновения с кавалерией противника возросло, что привело к появлению тактики караколе (200 метров, которые являются вполне рабочей дистанцией для тяжелого мушкета при стрельбе по строю кавалерия проедет за 15-20 секунд, за это время успеют отстреляться как минимум три ряда мушкетеров), что сделало ситуацию для кавалерии еще более опасной.
И да, это привело к существенному изменению кавалерийских доспехов - постепенному ослаблению защиты конечностей ради усиления защиты корпуса. Собственно, кавалерия в 3/4 а то и полной броне вполне себе воевала в середине 17 века в гражданской войне в Англии. Но это были уже не рыцари.
А что касается рыцарей, то их основной проблемой было усиление власти королей, появление постоянных и наемных армий. Феодал со своим войском уже не удовлетворял потребностям королей в войске, готовом к выполнению приказа в любой момент, а не в краткий удобный для феодала период, войске с высоким уровнем дисциплины. Просто потому, что тупая атака толпой кавалеристов уже не способна обеспечить победу, а на большее армия, собранная из необученных совместным действиям и слабо подчиняющихся приказам людей не способна.
Заметную лепту в усиление власти королей за счет постоянного наемного войска внесли сами феодалы, которые предпочитали отдать воинский долг деньгами. Впоследствии дворян были рады видеть в армии, но уже на условиях королей. Ну а рыцари... Рыцари живы-здоровы до сих пор, хотя теперь они уже не очень торт, взять того же Элтона джона и прочих английских рыцарей этого столетия.
Резюмируя: ранний огнестрел вполне был способен убивать рыцарей, но причиной того, что рыцари перестали существовать как серьезная сила на полях сражений он не был. Причины тут социально-экономические.
Как обычно - убивает не оружие, убивают люди. По крайней мере до того момента, когда появятся боевые роботы с полностью независимым искусственным интеллектом. Ну и редкие случаи случайного падения оружия на невезучие жертвы.

@темы: 14 век, 15 век, 16 век, Огнестрел, Оружие

15:37 

Про хитрых сукиных детей

Жизнь хороша!
Нередко можно наткнуться на жаркие споры о том, как именно кавалерия типа рейтар использовала свои аццкие пистолеты, устраивали ли они караколе в десятке шагов от вражеского строя или же сразу врубались в пошатнувшийся строй, как только тратили заряды в пистолетах, с мечом наперевес. Последнее кажется лично мне более логичным, потому как если завалить пару пикинеров в первом ряду, то уж по мушкетрам на лошади, да с клинком наперевес, учитывая наличие у рейтар неплохих доспехов, кататься гораздо интереснее, чем проверять насколько у тебя хорошо выезжена лошадь и насколько ты ловок в перезарядке пистолетов, когда по тебе стреляют из мушкетов, дырявящих твой неплохой доспех на приличной дистанции.

Поскольку рейтары были серьезными парнями и стреляли более-менее прицельно, причем по людям худо-бедно (или богато) защищенным доспехами, им требовались длинные стволы, обеспечивавшие относительно высокую начальную скорость пули и точность стрельбы. Вопреки расхожему мнению, что из гладкоствольного пистолета хрен попадешь, длинноствольный рейтарский пистолет был довольно точным оружием.
изображение
читать дальше

@темы: 17 век, 16 век, Огнестрел, Оружие

19:25 

Еще разок про терминологию

Жизнь хороша!
Был как-то в онторнетах тредик про картечницу Гатлинга, в которую пришел очередной "самый лучший знаток", обложил топикстартера толстым слоем МПХ, вызвал бурления.
Я, к сожалению, тредик потерял, да и не очень хотел заниматься просвещением падаванов.
Но вам, граждане ПЧ, расскажу забавный факт: Гатлинг вполне может быть не только пулеметом, но и картечницей в прямом понимании этого слова.
Сразу оговорюсь - речь идет не о Гатлингах калибра .50, .45, 42, .30 и даже не о .65 и .75 (а это уже серьезный аргумент в споре, как-никак примерно 15 мм). Речь пойдет о 1 дюймовом Гатлинге.
Это полевое (и морское) орудие было довольно тяжелым, полный вес системы с лафетом и зарядным ящиком составлял около 3200 фунтов, что, впрочем, более чем в два раза меньше, чем вес 12 фунтовой пушки (опять же с лафетом и зарядным ящиком) с которой дюймовый Гатлинг сравнивали в плане эффективности при действии по пехоте и кавалерии.
Дюймовая система использовала довольно разнообразную линейку снарядов - с цельной длинной "пулей" весом 253 грамма, либо с 15 круглыми 9 граммовыми пулями, размещенными в гильзе позади 83 граммовой короткой 1 дюймовой пули (полусфера с короткой цилиндрической частью), картечные выстрелы с 21 круглой пулей или 18 цилиндрическими (в длинной гильзе, напоминающей эдакий увеличенный патрон от дробовика).
Скорострельность 10 ствольного 1 дюймового гатлинга была ниже, чем у "мясорубки" 50 калибра, но темп стрельбы в 200 выстрелов был вполне достижим. На поздних модификациях, предложенных Гатлингом, тех что были с электроприводом, скорострельность малокалиберной модели (30 калибр на ниропорохе) достигала 1500 выстрелов в минуту. Но это было никому не нужно, потому что тот же пулемет Максима вполне справлялся с поставленными задачами, но при этом был легче и надежнее.
Тем не менее, 4200 свинцовых шариков за минуту (ладно, вру, меньше, потому что магазины надо менять и практическая скорострельность не дотянет) это крайне сурово.
Чтобы не быть голословным и сразу отослать всех спорщиков на йух, прикладываю картинку.
Это как раз дюймовые снаряды к Гатлингу.

Помните, джедаи, ситхи и йуные падаваны, если вы о чем-то спорите с пеной у рта, вполне может оказаться, что вы просто знаете не все и зря спорите.
А вообще я как-нибудь соберусь и запилю длииииинющий рассказ об автоматическом и полуавтоматическом оружии времен стимпанка. Но это будет не скоро.

@темы: 19 век, Огнестрел, Оружие

07:31 

Запредельно круто

Жизнь хороша!
изображение
Пишут, что это результат стрельбы из Brown Bess по ростовым мишеням после пробежки (стрельба с перебежками и остановками только для стрельбы, как в биатлоне). Результаты представлены в виде процентов попаданий по ростовым мишеням, дистанция в ярдах. (данные ассоциации Старого Форта Ниагара)

@темы: Оружие, Огнестрел, 19 век, 18 век

06:44 

Жизнь хороша!
21:45 

Серьезная заявка на патент

Жизнь хороша!
изображение
Ле Мат, модель для заявки на патент. На модели сохранились бирки патентного бюро.

@темы: 19 век, Огнестрел, Оружие

07:52 

О странном чувстве юмора

Жизнь хороша!
13:06 

О тяжкой доле артиллериста, или размер имеет значение.

Жизнь хороша!
И не какого-нибудь артиллериста, а английского на всем известной Мери Роуз.
Картинка для понимания глубины глубин.
изображение
Это бронзовые пушки. Кроме них было еще столько же а то и больше пушек чугунных.
Поскольку чуть ли не у каждой был свой собственный уникальный калибр, рядом с пушками в обязательном порядке были и калибровочные рамки.
изображение
Перед заряжанием нужно было проверить ядро на соответствие калибру пушки и ни в коем случае не перепутать.
Слишком туго входящее ядро могло привести к разрыву пушки, либо застрять чуть глубже дульного среза (из-за особенностей технологического процесса изготовления пушек того времени ствол был слегка коническим), что приводило к почти холостому выстрелу, ядро летело недалеко и печально. Слишком маленькое ядро болталось в стволе как собачий хвост, прорыв газов через зазоры был слишком сильным, выстрел опять же получался никудышним.
Понятно, что сортировка ядер должны была происходить в небоевой обстановке, но, как говорится, возможны варианты.
-Эй, Джонни, закатывай ядро!
-Погодите, а Билли-подающий проверил его калибровочной рамкой? Я отказываюсь заряжать непроверенные ядра! (с., Лицензионный Джонни--пороховая-обезьяна)

@темы: Оружие, Огнестрел, Море, море, Бог войны

10:32 

Юбилейное, так сказать

Жизнь хороша!
В далеком 1541 году португальцы решили оказать серьезную поддержку эфиопским христианам в их войне с мусульманами адалами (сомалийцы). Война длилась уже давно и эфиопы ее практически проиграли, что португальцам было крайне невыгодно, ибо усиливало позиции османской империи (через поддерживаемых ими сомалийцев).
Португальцы под командованием Криштована да Гама прибыли крайне вовремя - к тому моменту дела у эфиопов были совсем плохи, доходило до осады столицы.
Отряд да Гамы должен был не только участвовать в боевых действиях, но и доставить эфиопам оружие - около 1000 аркебуз и несколько легких пушек. Учитывая специфику театра военных действий это были легкие аркебузы, никаких тяжелых мушкетов. Собственно, у португальцев тоже мушкетов не было, зато аркебузы были практически у всех - доля стрелков в отряде да Гамы была по тем временам нереально высока - почти 100%. Всего отряд насчитывал около 400 человек, в большинстве своем это были опытные солдаты.
На пути португальцев стояла крепость, захваченная мусульманами и служившая им опорным пунктом для набегов и грабежей корованов, а так же перевалочным пунктом в отправке награбленного в Сомали (Султанат Адал). Мусульман там было около полутора тысяч, этого хватало, чтобы кошмарить весь регион. Да Гама решил, что оставлять такую угрозу без внимания нельзя и принял решение атаковать крепость. Эфиопы предлагали ему дождаться подкреплений (эфиопская армия под командованием принца-наследника была не очень далеко), но да Гама ждать не стал.
Сперва провели разведку боем, на следующий день атаковали всерьез. И закрыли вопрос о том, что круче - луки и копья или огнестрел и шпаги. Сомалийцев вырезали почти погловно, сбежать удалось немногим, пленных не брали вообще. По свидетельству Мигеля де Кастаньозо (единственный грамотный португалец, хехе. Вру, просто он писал рапорта начальству) португальцы потеряли 8 человек убитыми и около 40 ранеными, большинство раненых вскоре вернулись в строй. Скорее всего дон Мигель слегка преувеличивал количество убитых сомалийцев, но есть момент, который косвенно подтверждает его правоту. На стороне сомалийцев (как гвардия султана) воевали 200 турецких стрелков и султан считал, что с этой силой может разбить любое войско эфиопов. В принципе, до прибытия португальцев так и было.
Точку в этой войне, кстати, поставил португальский мушкетер Жуан Галисиец (не галициец, в Испании есть регион Галисия, так что это не украинский герой в отличие от Будды, хехе), который прорвавшись сквозь вражеские ряды к Ахмаду Граню (султан), прицелился в него из своего мушкета и выстрелил ему прямо в грудь, поплатившись жизнью за свой успех. Хотя по другой версии он не только убил султана, но и отрезал ему ухо, которое принес своему предводителю. В последнее верится с трудом, хотя бы потому, что это сильно напоминает средневековые легенды.
Дальнейшая история португальцев да Гамы во главе с ним самим трагична, но это уже другая история. Подробно описание событий можно почитать у того же Кастаньозо (Каштаньозо?).
Мы же просто отметим, что в середине 16 века лук как оружие войны уже не был конкурентом огнестрельному оружию.

@темы: Огнестрел, Луки-арбалеты, 16 век, Оружие

12:26 

Из восьми стволов да по стае попугаев!

Жизнь хороша!
изображение
Это уникальное ружье изготовил Уильям Дапре для британского полковника Томаса Торнтона. Начало 19 века.
Два блока по 7 нарезных стволов, два кремневых замка.
Стрельба, вероятнее всего, велась залпами (вернее, учитывая, что воспламенение зарядов в соседних стволах происходило не совсем одновременно, очередями по 7 выстрелов)
Калибр примерно 30-й (около 13.5 мм).
Мне сложно представить процесс чистки этого оружия, особенно учитывая каналы брандтрубок, а так же процесс заряжания.
Но, согласитесь, бабахало интересное. Глядишь на такое и думаешь, что дизайнеры оружия в играх не столь уж и безумны)

@темы: Оружие, Огнестрел, 19 век

14:52 

Про самооборону

Жизнь хороша!
Таурус выпустил весьма занятный самооборонный ствол.
TAURUS 180 CURVE®
изображение
Вес пистолета без патронов не дотягивает до 300 граммов, длина чуть больше 13 см, толщина около 3 см при высоте около 10 см.
При столь скромных размерах магазин пистолета вмещает 6 патронов (+1 в стволе) .380 АСР, которые могут быть вполне себе достаточны для целей самообороны.
Пистолет слегка изогнут специально для удобства ношения в заднем кармане, для этой же цели клипса.
В передней части пистолета интегрирован лазерный целеуказатель и светодиодный фонарь.

@темы: Оружие, Огнестрел

13:25 

Немного прекрасного в ленту

Жизнь хороша!
изображение
Оружейный гарнитур.
1. Двуствольное кремневое ружье с поворотными стволами типа Sotto-Sopra (итал. "под-над");
Общая длина 112,5 см.
Длина ствола 77,5 см.
Калибр 14 и 11 мм.
Ружье имеет два вертикально наложенных ствола с разными калибрами. Стволы граненные. На каждом стволе закреплены запальные полки с соответствующими батарейными огнивами (кресало). Поворот стволов осуществлялся вручную с предварительным нажатием на рычаг, являющийся отдельной передней частью защитной скобы. На стволе имеется нечитаемое клеймо и надпись "GUSSSTAIIL". Батарейная накладка без гравировки. Шомпол деревянный. Ложе ореховое. Справой стороны приклада отсек с крышкой, слева чеканка.

2. Пара двуствольных кремневых пистолетов с поворотными стволами типа Sotto-Sopra (итал. "под-над");.
Общая длина 51 см;
Длина ствола 31 см.
Калибр 14 мм.
Каждый пистолет имеет два вертикально наложенных ствола. Стволы двухордерные, сначала граненые, затем круглого сечения, соединенные специальной конструкцией. На каждом стволе закреплены запальные полки с соответствующими батарейными огнивами (кресало). Стволы промаркерованы литерами "S" и "K". Поворот стволов осуществлялся вручную с предварительным оттягиванием защитной скобы. Батарейная накладка без гравировки. Противоположная накладка ажурно украшена завитками в стиле гротеск. Шомпол деревянный. Рукоять ореховая. Рукоять украшена чеканкой с изображением бюста, а набалдашник рукояти маскароном.
+2

@темы: 18 век, Красивости, Огнестрел, Оружие

07:20 

Попаданцу и писателю на заметку.

Жизнь хороша!
Пока завтракаю:
В принципе порох можно сделать и без серы, если серы под рукой нет.
Наиболее выгодным является сочетание 100 частей селитры на 24 части угля.
Если сера есть, то на 100 частей селитры нужно добавить 18 частей угля и 16 серы. У пороха с серой температура воспламенения будет значительно ниже - это упростит стрельбу, особенно если стрелять из оружия с кремневым, а не фитильным замком. Есть, правда, существенное преимущество в стрельбе порохом без серы - он дает очень мало дыма и, если есть капсюльное ружье или фитильное с хорошим, тщательно подготовленным фитилем, а стрелять нужно относительно скрытно, то имеет смысл стрелять порохом без серы. Звук все равно будет, но вот дым вас почти не обнаружит.
И да, здесь приведены соотношения весов, а не объемов. Попробуете набирать чашками - порох будет гореть медленно и неэффективно.
С этими пропорциями у вас есть шанс получить наибольшую начальную скорость пули.
Уголь лучше получать пиролизом при температуре около 380-400 градусов, но не больше 450 из ивовой древесины. Нет ивы - подойдет береза. На крайний случай - орех.
Но помните, что если взяли березу вместо ивы энергия выстрела будет процентов на 10 ниже, на орехе - еще процентов пять в минус. Попробуете взять сосну или елку - будет и вовсе херня.
Это все, кстати, слегка намекает нам, что точная стрельба в условиях отсутствия валовых унитарных патронов - штука крайне затруднительная. Стоит взять порох у поверженного врага и привет - скорость пули поменялась на 5-7 процентов только потому, что рядом с мануфактурой, где делали его порох не было ивовых рощ, а орех хозяину мануфактуры довелось купить дешевле березы или углежоги просто напарили его и привезли уголь из какой-нибудь хренотени, все что под руку попалось. Вроде бы и немного, но для круглой пули с хреновой баллистикой достаточно, чтобы попасть не вполне туда, куда целился, если стрелять в стиле Соколиного глаза, который и плюнет - в глаз попадет.

@темы: Всякая хрень, Историки негодуэ, Огнестрел, Оружие

11:55 

С днем рождения, товарищ Патерсон

Жизнь хороша!
Вчера было не до того, но напомню
изображение
В 1836 году Сэмюэл Кольт получил патент на свой первый револьвер.

@темы: Оружие, Огнестрел, Историки негодуэ, 19 век

16:41 

Если звбыл ключи от сарая.

Жизнь хороша!
11:53 

Стимпанкерам на заметку про длинноствольное оружие.

Жизнь хороша!
Решил выложить к новому году, пусть даже и не совсем в том виде, в котором планировал изначально. Потом возможно продолжим тему.
Поскольку эпоха пара началась несколько раньше, чем эпоха бездымного пороха, ребятам, увлекающимся стимпанком не лишним было бы узнать об оружии на дымном (черном) порохе.
Напомню, что бездымный порох был изобретен в 1884 году Полем Вьелем и первое армейское оружие под него было принято на вооружение только в 1888 году (французская винтовка Лебель образца 1886 года. Затем все бросились догонять Францию, в 1887 году Нобель патентует кордит и заверте.... Но это уже другая история.
Если говорить об этом периоде в реальной истории, то следует рассматривать период где то с середины 50-х до конца 80-х 19 века.
В это время бурно развивалась железная дорога, пароходы начали играть роль в военном деле, постепенно обрастая броней и огромными пушками, появлялись паровые трамваи, омнибусы, паровые дирижабли. Становится более-менее заметной конкуренция паровым двигателям со стороны двигателей внутреннего сгорания, пока еще несовершенные и ненадежные, но относительно легкие, если сравнивать с паровыми машинами (с учетом котла и запаса воды). Это тоже совершенно другая история, не особо относящаяся к рассматриваемому вопросу, просто чтобы парой слов обрисовать, насколько это интересный период.
Итак, начнем с 1850 и закончим 1888.
Начнем с длинноствольного оружия. Про короткоствол обещает рассказать товарищ Дворовый Кот. Как только он это сделает - здесь появится ссылка)
Пожалуй, начнем обзор с армейского оружия.
В 1850 году почти все армии мира использовали дульнозарядное оружие, либо нарезное под саморасширяющиеся пули (Минье, Притчета, Монтгомери-Дельвиня или Нортона), либо вовсе гладкоствольное у наиболее отсталых и замшелых. Так, по состоянию на 1853 год процент нарезных ружей под саморасширяющиеся пули составлял около 50 в британской армии, около 30 у французов и всего 4-5% в российской.
изображение
Картинка для привлечения внимания, знаменитая "тонкая красная линия", крымская война.
много текста и картинок

@темы: 19 век, Историки негодуэ, Огнестрел, Оружие

14:21 

Успокоения нервов псто.

Жизнь хороша!
Мы с товарищем Дворовым котом договорились, что нарисуем-таки обзор по стрелковому оружию начальной эпохи стимпанка. Кот заграбастал себе короткоствол, я меееееееедленно, ввиду дефицита времени, пишу обзор по длинностволу.
Тем не менее, заползу одной лапой на кошачью территорию, поскольку именно оттуда растут ноги у интересного (но бесполезного) оружия из той самой эпохи.
изображение
Речь все равно про длинноствол, но...
Кому интересно - читаем дальше. Картинки, текст.

@темы: 19 век, Огнестрел, Оружие

15:08 

По утренней угадаечке.

Жизнь хороша!
В угадаечке, которую запостил сегодня утром, была фотография довольно странного оружия - эспинола.
изображение
Дивизионный эспинол датской армии.
читать дальше

@темы: Трешак, Оружие, Огнестрел, 19 век

11:11 

На такой дистанции они не попадут и в слона. Не попадут и в сло...

Жизнь хороша!

Стрельба на 1000 ярдов (910 м) и рассказ о винтовке Витворта на буржуйской мове.
+ видяшки и немного слов

@темы: 19 век, Огнестрел, Оружие

Icedearh

главная