Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжки (список заголовков)
14:34 

И снова скучное совещание

Жизнь хороша!
Как обычно у нас на совещании "мы с отцом за дровами, остальные вольно, разойдись", но длится это пару часов как минимум. "А теперь заслушаем начальника транспортного цеха".
Понятно, что периодически надо охватывать весь спектр проблем, но не каждую же неделю. Впрочем, это лирика.
По пути на работу и с работы начал читать Курта Воннегута, Колыбель для кошки.
Курт Воннегут странен. Одна из тех книг, которые не особо нравятся, но читаешь, потому что интересно, чем все закончится и чего ради все происходит.
Не могу сказать, что как писатель он вызывает у меня восхищение или что я понимаю, чего ради его упоминают среди писателей, которых прямо-таки необходимо прочитать любому уважающему себя читателю.
Возможно надо прочитать всю книгу, возможно я просто чего-то не понимаю.
В перерывах между чтением книг о сатанизме и дьяволопоклонстве - вполне сгодится.

@темы: Дыбр, Книжки

16:00 

Про книги

Жизнь хороша!
Пока обедал, посмотрел книгу "Недобрая старая Англия" Екатерины Коути (ознакомительный фрагмент).
Пребываю в некоторой задумчивости - с одной стороны книга интересная, с другой стороны, чтобы понять стоит ли ее покупать в том или ином виде надо прочитать чуть больше, чем предисловие.
Вообще книга в чем-то перекликается с "Бейкер Стрит и ее окрестности" (или как-то так, к сожалению не помню, чьего авторства, которую я брал почитать у соседа несколько лет назад. Я не скажу, что книги совсем похожи, книга Коути имеет другую направленность, описывая, как я понял, в основном жизнь бедноты конца 19 - начала 20 веков, "Бейкер Стрит" же вращается в основном вокруг Шерлока Холмса и его вероятной жизни, затрагивая не только бедняков, но и состоятельных лондонцев. При этом, как мне кажется, книги могли бы друг друга неплохо дополнять. "Бейкер Стрит" помнится мне как книга, которая была полна технических подробностей, цитат из писем, книг, мемуаров путешественников, описывавших Лондон, ссылок на документы. Коути показалась мне менее загруженной "заклепками" и более эмоциональной. Она пишет несколько драматичнее, заостряя внимание на мрачных мелочах, напоминая, лично мне, в этом манеру Диккенса. С другой стороны, само построение книги и стиль повествования или, скорее, ведения экскурсии, напоминает Мортимера с его путеводителями по средневековой Англии.

@темы: Книжки

12:24 

Кто не выспался из-за женщин?

Жизнь хороша!
Это я.
Вчера все же стал обладателем "Книги о прекрасных дамах и благородных рыцарях" М. Коскинен aka MirrinMinttu.
После того, как посидел над проектом (наконец-то "левые" заказчики активизировались, хотя и неактивно), перед сном решил почитать, в результате зачитался и не выспался.
Заявляю: книга интересная.
Я периодически подскакивал на диване с ощущением "ну надо же, не может быть, надо срочно проверить!", но понимание того, что для проверки надо по меньшей мере найти устав ордена Госпитальеров в оригинале, прочитать его, кивнуть и успокоиться (где-то так через 9000+ часов поиска и изучения иностранных языков, ага), предпочитал поверить, что были и сестры госпитальеры и прочие чудеса.
По большому счету не жалею, что не выспался. Книга того стоит.
Рад, что не стал ее скачивать в электронном виде, книга из тех, которые после прочтения надо ставить на полку с прицелом потом перечитать или использовать в качестве источника.

@темы: Книжки

11:05 

Жизнь хороша!
17.01.2017 в 10:52
Пишет Шано:

Оригинал взят у в Одна хорошая база данных
Оригинал взят у в Одна хорошая база данных
Одна хорошая база данных

Есть давняя и изрядно разросшаяся база данных по фехтовальных трактатам и
трактатам по боевым искусствам Европы Средневековья, Ренессанса и Нового Времени.
База венгерская:

www.middleages.hu/english/martialarts/treatise_...


URL записи

@темы: ссылочки, Холодное железо, Оружие, Луки-арбалеты, Книжки

15:06 

Про научные сенсации, высосанные из текста.

Жизнь хороша!
08.11.2016 в 12:31
Пишет Sindani:

08.11.2016 в 16:02
Пишет helena-eva:

Почему до недавнего времени люди не видели синий цвет




Поговорим о том, как люди видят мир и как, не имея возможности что-либо описать, даже нечто настолько фундаментальное как цвет, мы не замечаем, что оно существует.

читать дальше

URL записи

URL записи
Я, конечно, не очень спорю с ученым мужем, но...
Критян и быка корчит от бесцветности стенки, кносский дворец.
изображение
Вавилонян прикалывают бесцветные кирпичи.
изображение
И тысячи их.
что творилось в голове у Гомера, когда он описывал море цвета тёмного вина и фиолетовых овец.
Традиционно считается, что Гомер был слепым, в том числе в то время, когда описывал вышеупомянутых овец и море.
Тако же море на закате вполне может казаться весьма занятным по цвету. Оранжевое небо, оранжевое море, да-с. Оранжевые греки оранжево поют.
Опять же мне небезынтересно, какой именно текст Иллиады использовал для своих изысканий ученый (британский, ага), Ликурговский, Писистратовскую редакцию, либо каким-то образом перенесся в прошлое и послушал самого Гомера?
Это мне слегка напоминает последователей Фоменко, на основании упоминаний в переводном тексте 19 века "Записок о галльской войне" В.В. Путина Гая Юлия Цезаря шанцев сделал "умозаключение" о том, что "Записки" написаны в 17-18 веке, потому как до того шанцы были неизвестны. При этом в оригинальном (считающемся оригинальным) тексте шанцы упоминаются... Да вообще нихрена не упоминаются.
Поэтому к выводам ученых, делающих умозаключения на основании анализа текстов стоит относиться с некоторой долей недоверия, ну вроде как к евангелистам, которые тоже уверены, что все, что написано - правда. Особенно читая переводные тексты, не раз исправленные.

@темы: Смехуечки, Книжки, Всякая хрень

21:50 

Неверные теории в действии

Жизнь хороша!
11.10.2016 в 00:29
Пишет Пушистый_ёж:

размышления над книгой.


"Патроны для винтовки Мосина калибра 7.62x54мм R. слева - снаряженная обойма
справа, сверху вниз: патрон образца 1891 года с тупоконечной пулей
и два патрона образца 1908 года с остроконечной пулей и стальной лакированной и латунной гильзами соответственно."

Цитата с одного небезизвестного сайта (с)

Хорошо, что экспедиция Арсеньева на Сихотэ-Алинь стартовала в 1906 году.
Несколькими годами позже ранение Дэрсу могло быть существенно тяжелее.
Конечно зависит от угла вхождения, но тупоконечная пуля погасилась одеждой,
придав неслабый импульс, и всё-таки не войдя в тело,
остроконечная же вполне могла прошить и одежду, и спину.
цитата из книги

P.S. Насколько же приятнее читать путевые обзоры, загуглив карту местности, и понимая, откуда и куда шла экспедиция.
Возникает ощущение причастности =)
изображение

URL записи

Начну, пожалуй, от обратного.
По утверждениям криминалистов пуле достаточно иметь энергию около 80 дж для того, чтобы пробить зимнюю одежду и нанести человеку проникающее ранение.
Тяжелая пуля (тупоконечная патрона образца 1891 года, о которой тут и шла речь) при весе 13.6 г должна иметь скорость менее 110 м/с чтобы ее энергия была меньше. Это отправная точка.
Но винтовочная пуля, даже тупоконечная теряет скорость до таких пределов на дальности больше полутора-двух километров, на которой попасть в Дерсу можно только случайно, но при этом вряд ли получится в то же мгновение услышать его крик и звук падения тела, туда пуля будет лететь секунд 5-6, звук обратно еще секунд 6-8. При этом увидеть кого-то в лесу на дальности 1.5 км в принципе нереально.
При зверовой охоте с нарезным оружием в лесу дальность стрельбы редко бывает больше 200 метров, но на этой дистанции шансов у Дерсу на получение синяка вместо сквозного ранения почти нет. И тут получается, что остроконечная и тупоконечная пуля никоим образом не объясняют выживания проводника. Выжил он только авторским произволом.
Либо у него под фуфайкой был бронежилет 4-го минимум класса защиты, или же, что вероятнее, его спас лес. Как? Да очень просто - пуля пробила навылет дерево с не слишком толстым стволом и, почти растеряв энергию, попала в проводника. Других объяснений я придумать не могу, но уж точно это не связано с тупоконечной пулей.
В результате я изложил теорию, которую так же можно оспорить.
Как, впрочем, любую теорию.

@темы: Всякая хрень, Книжки, Оружие

21:03 

Книжное

Жизнь хороша!
Прочитал сборник рассказов и повестей буржуинского товарища Роберта Вегнера — Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг
Мрачное фентези, при этом хорошо написанное и переведенное. Последнее немаловажно, ибо "умелый" перевод способен испортить любую книгу.
Не стану, наверное, спойлерить, но признаюсь, что искренне пожалел, что это пока единственная доступная книга автора.

@темы: Книжки

18:28 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь хороша!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:16 

Как найти собутыльника в конце 17 века

Жизнь хороша!
Я сообщил капралу, что за оскорбление, нанесенное мне во время караула, я требую удовлетворения, на что он охотно согласился и велел мне направляться в Саут-Инч (это недалеко от города Перта), сказав, что он вскоре последует за мной. Прибыв вслед за мной на место, он спросил, бьемся мы на жизнь или на смерть, я же ответил, что будь что будет. Мы сошлись, после нескольких атак он получил удар в грудину и упал на спину с криком: «Беги, негодяй, ты меня убил!» Я сказал, что хотел иного исхода, и подал ему руку, чтобы помочь встать, но он был уже не в силах и отбросил шпагу. Я спросил: «Вы правда умираете?» Он ответил, что правдивее некуда, распахнул одежду на груди, показал мне кровавую рану и снова велел мне бежать, потому что если меня поймают, то повесят. Я попросил дать мне денег, и он засунул руку в карман и достал оттуда три шиллинга, все его деньги, чтобы мне было, на что уехать. На прощание он взял меня за руку, сказал, что прощает меня, и крикнул: «Спасайся!»
...
несколько лет спустя
...
Наш полк расположился в Буше, под Брабином, и там я встретил сержанта, которого убил в Перте. Я спросил: «Вы, случайно, не были капралом в Перте?» Он ответил, что был, тогда я спросил дальше: «А не убили ли вас там, случаем, как вы сами то заявили?» Он ответил: «Да, было дело, чуть было не убил один мерзавец по имени Дэниел Бейн, и сдается мне, что это вы». Я протянул ему руку, и мы пошли и выпили по бутылочке.

с., Хаттон, меч сквозь столетия, воспоминания Дональда МакБейна

@темы: 17 век, Историки негодуэ, Книжки, Оружие, Холодное железо

11:30 

Кто читал?

Жизнь хороша!
изображение
Граждане, смутно помнится, что я про эту книгу у кого-то на дайрах уже читал отзыв, но, увы, память у меня не идеальная - я не помню у кого и что писали.
Смутное ощущение, что подписан на днявку автора книги, но абсолютной уверенности нет.
Собственно вопрос в том, читал ли кто-то и стоит ли? Я хочу себя побаловать немного и купить бумажную книгу, ибо электронные книги это здорово, но бумажные мне нравятся больше.
Выбираю между этой и Мортимером.

@темы: Книжки

15:10 

Дункан, опередивший время

Жизнь хороша!
Из-за мерзкой погоды во время обеда я на улицу не пошел, решил помаяться дурью. Вспомнил Жюля нашего Верна, которого всякое школоло, начитавшееся лурка, критикует за дерево омба, про которое написали и растиражировали, причем критикуют как яростные ботаники, которые про дерево омба знали все еще в момент просмотра фильма, а особо продвинутые - так и при прочтении книги.
Хрен с ним с деревом омба и прочими кондорами с грузоподъемностью в 12 летнего мальчика, способного к планирующему полету после смерти, обратимся к бренному, а именно к яхте Дункан.
Яхта "Дункан" была двухмачтовым бригом. Она имела фок-мачту с марселем и брам-стеньгой и грот-мачту с контр-бизанью и флагштоком; кроме того, треугольный парус - фор-стаксель, большой и малый кливера, а также штаговые паруса. Вообще оснастка "Дункана" была достаточна для того, чтобы он управлялся, как обыкновенный клипер. Но, конечно, главным его двигателем являлась паровая машина в сто шестьдесят лошадиных сил, новейшей системы и снабженная перегревателями, позволяющими поднимать давление пара до очень высокого уровня, и приводившая в движение два винта. Идя на всех парах, "Дункан" развивал наибольшую скорость. Действительно, во время пробного плавания в заливе Клайда патент-лаг [прибор, показывающий скорость движения судна] показал скорость в семнадцать морских миль в час [морская миля равняется 1852 метрам].
Напомню, что речь идет о судне, которое в 1864 году уже плавает, уже прошло ходовые испытания.
Как раз в это время Джон Элдер (родом, кстати из Глазго, как и Дункан) получает патенты на компаунд-машины тройного и четверного расширения и предпринимает усилия по их внедрению в английском торговом флоте. То есть в принципе под «паровая машина в сто шестьдесят лошадиных сил, новейшей системы и снабженная перегревателями, позволяющими поднимать давление пара до очень высокого уровня,» можно понимать именно компаунд-машину.
И вот тут начинается интересное.
Приведенная Жюль Верном мощность в 160 л/с категорически недостаточна для достижения скорости в 17 узлов. Под парусами Дункан ее тоже не достигнет, ибо такие скорости были доступны в те годы только клипперам, не отягощенным паровыми машинами и имевшими куда больше парусов, да и то лишь при почти штормовом ветре.
Для примера - 160 тонный миноносец "Взрыв", построенный на 12 лет позже при 800 сильной машине развивал скорость всего в 14 узлов, имея при это гораздо более узкий и обтекаемый корпус. Это первое, что бросается в глаза при взгляде на Дункан.
Смотрим дальше - сколько весит машина и котлы Дункана? На самом деле не так уж и много, компаунд машины первых выпусков весили около 50 кг/лс (вместе с котлом, пароперегревателем и так далее) - около 8 тонн. Валы, винты и прочие механизмы съедят еще тонн 5. Вроде бы можно жить, но.....
Расход топлива для компаунд-машин этого времени составляет примерно 1.2 кг/лс*час. в сутки - 4,5 тонны. При экономичной скорости (не выше 2/3 максимальной) - в два раза меньше.
В первой части Дункан совершает переход из Глазго в Консепсион, затратив на него около 5 недель (если мне не изменяет память). Это дает нам скорость около 10 узлов при условии, что плавание не прекращается ни днем ни ночью, а заходов в гавани нет (они и не упоминаются). Вполне себе экономичная скорость. При этом судя по тексту машина вообще не останавливается. А это дает нам расход топлива в 157 тонн, причем без учета расхода котельной воды (конденсаторы не совершенны, увы).
Все это несколько сомнительно на судне водоизмещением 210 тонн, из которых примерно 35-40 % - это корпус, а учитывая наличие мачт и развитого парусного вооружения, машины и механизмов, 40-50% это полезная нагрузка (включая топливо) при крайне оптимистичном раскладе.
Команда Дункана насчитывала 25 человек, исключая пассажиров, с ними 30. По Верну на всю эту братию был сделан запас провизии на 2 года. При самых оптимистичных раскладах - 10-12 тонн.
вода нужна минимум на месяц - еще около 2 тонн на питьевые нужды.
котловой воды - около 10-15 тонн, точнее не сказать, не зная точного типа машины.
Вооружение дункана - 8 фунтовая пушка (вес системы с лафетом около 1.5 тонн, боеприпасы еще примерно полтонны.
В итоге получается, что вес топлива и полезной нагрузки Дункана вплотную приближается к его водоизмещению, при этом он имеет скорость не менее чем в полтора раза выше, чем позволяют его машины.
Однозначно, это выдающееся, передовое судно ))))
Либо делать ставку на то, что 90% времени Дункан идет под парусами, задействуя машину лишь в случае необходимости, что позволяет сократить запас топлива до разумного предела в 30-40 тонн. К сожалению, сильно сократить запас котловой воды не получится - при повторном запуске машины неизбежны ее потери.
В результате реальный Дункан имел бы максимальную скорость узлов 13 под парами на полном ходу (оптимистично) и примерно столько же под парусами (столь же оптимистично, при хорошем ветре). Запас хода на полной скорости был бы около 2000 миль полным ходом и около 4000 экономичным (7-8 узлов). Действия книги стали бы не столь динамичны и сильно зависимы от погоды и ветра, поэтому реалистичность была принесена в жертву.
Так что, граждане, если будете критиковать Верна, упомяните Дункан, а то надоели уже с омбой и кондором)
А то можете сами найти пару ляпов, если прочитать хотя бы одну книгу Верна, их можно с десяток найти)

@темы: Всякая хрень, Книжки, Смехуечки

11:39 

Пра гермиону и роулинг

Жизнь хороша!
Приколу для решил потратить немного времени и плеснуть керосину.
Первое упоминание Гермионы представляет нам ее как девочку с каштановыми волосами и довольно крупными передними зубами. Фактически, по словам фаната горепореных книжек у меня с работы, это единственное описание внешности Гермионы. Ну плюс упоминание, что она загорела и стала красивой (ВНИЗАПНА)
Тем не менее есть вопрос.
Хер с ними с зубами, но волосы оставляют не очень богатый выбор - либо она их красит, либо она не очень нигра, ибо нигр с природно каштановыми волосами как-то небогато. Хотя что я знаю о ниграх?
При этом, однако, Гермиона периодически краснеет (например: Всё это Гермиона выпалила очень быстро, после чего покраснела так сильно,
что стала одного цвета с парадной робой Парватти.).
Трудно покраснеть, если ты чорный.
То есть даже те скупые (всем авторам на заметку, как описать персонажа, чтобы на него гоняло лысого 100500 задротов, при этом вообще не представляя, как он должен выглядеть) описания косвенно свидетельствуют, что нигрой она может быть с большим трудом, легко и непринужденно может быть близкой к белому мулаткой.
изображение
Кофе попил, дальше тружусь.

@темы: Киношки, Книжки, Смехуечки

00:35 

на заметку

Жизнь хороша!
Пишет пан Колгоспнык:
17.11.2015 в 19:36


Кулак, Вы уж извините, что вторгаюсь. Да, вроде бы, и оффтопик. Но буквы ниже кажутся актуальными в контексте развития темы.

На первом фото новодел, даже авторами его считаемый воспроизведением казацкой сабли XVIII в (здесь, пятая фотка сверху). Это позже времён Ивана Грозного. Однако, и с казацкими (и даже с турецкими) саблями XVIII в. предмет на фото имеет мало общего. На втором фото новодел же, однако, сравнительно близкий к некоторым вариантам турецких и русских сабель XVII в. - но, хотя типология шатко-валко допускала бы бытование такого оружия ближе к началу столетия, то эмалевый декор сурово указывает на датировку прототипа второй половиной XVII в., и ближе к концу даже. Время Ивана Грозного, опять же, не получается.

Если Вам интересно длинноклинковое оружие XVI - XVII вв., рекомендовал бы посмотреть монографию О.В. Двуреченского (вышла на днях, должна сравнительно свободно приобретаться) и диссертацию В.С. Курмановского, специально посвященную сабельным клинкам (только в Ленинке, увы).

URL комментария

@темы: Книжки, Оружие

13:21 

По наводке нового ПЧ

Жизнь хороша!
изображение
это прекрасно)

@темы: Смехуечки, Книжки

23:25 

Галя сваяла азбуку

Жизнь хороша!

Завтра проверю, как оно вживую. Если все хорошо, закажем в ярком мире печать на А3 формате

@темы: Книжки, Смехуечки

11:39 

Про имперских штурмовиков

Жизнь хороша!
В ходе распития кофия и болтовни на всякие темы выдвинули теорию, которая объясняет многое про имперских штурмовиков:
Первая серия клонов, изготовленная из ДНК Джанго Фетта, как известно навонзала всем подряд, что дроидам, что Конфедерации независимых планет.
И решили все, что клоны это круто и надо б их побольше.
Выделили бабла немеряно, но вот беда, джедаи, которым поручили наклепать клонов, бабло попилили на шлюх и наркоту, а на оставшиеся деньги клонов можно было заказать только в Китае 90-х годов 20-го века на планете Земля.
Поскольку с технологиями клонирования в Китае в те годы было не очень хорошо, китайцы пошли простым путем - вместо клонов подогнали джедаям 9000+ китайцев с наглухо прикрученными к башке шлемами, чтоб, значиццо, подмена была не заметна. Ну и полтонны опия сырца, чтобы слегка притупить джедайскую проницательность. Уторчаные в хламину джедаи работу приняли, поскольку и у самих рыло было даже не в пушке, а в щетине, похлеще чем жопа дикобраза. Все в принципе довольны - джедаи с баблом, наркотой и клонами, компартия китая - с баблом, 9000+ китайских фанатов стартрека получили шанс повидать космос.
Одна беда - китайцы косоглазые.
Шутка, если что.
изображение
пруф, например! Теория подтверждаиццо!
Клоны на ВКС

@темы: Смехуечки, Книжки, Киношки

12:24 

Интерпретации и оговорки.

Жизнь хороша!
Пока обедаю, я часто читаю в онторнетах про какую-нибудь фигню. При этом, читая статьи в онторнетах порой можно наткнуться на прям-такие неописуемые перлы. Сдается мне, что почитав еще немного онторнетов я вообще заброшу графоманию, чтоб ненароком не опозориться подобным образом, или же заведу себе внутреннего редактора, то есть привычку проверять чего написал, или паду кому-нибудь в ноги на предмет проверки внешней.
Пример того, как не стоит писать статьи:
Ещё во времена ландскнехтов модно было заполучить какой-нибудь талисман, сделанный из субстанции, вызывающей сегодня рвоту. Самым шиком считалась «das Nothemd» — рубашка, сотканная и сшитая девственницей в ночь перед Рождеством, в сравнении с которой не котировалась лучшая миланская броня.
Не знаю как у вас, а у меня сходу сложилось ощущение, что автор считает девственниц, Рождество и все, что с ними связано, субстанциями вызывающими рвоту, а ландскнехтов идиотами.
И оригинальный текст, который был изменен в угоду "изящному стилю" автора:
Значительно почиталась и сила всевозможных талисманов, главным образом предохраняющих от ранений, как-то: веревки повешенного, волчьего глаза, головы и крови летучей мыши и т.п. Тем же целям служила и так называемая «das Nothemd» — рубашка, сотканная и сшитая девственницей в ночь перед Рождеством. Защитным средством могла стать также бумажка, исписанная «волшебными» значками, проглоченная и запитая вином, которое необходимо было предварительно перекрестить.
С., С. Е. Александров. Немецкий наемник конца XV — середины XVII вв.: грани ментальности.
Очевидно, что автор "статьи" все-таки добрался до серьезной литературы, но не вполне понял, что там было написано и попытался вольно изложить прочитанное. Поучилось печаль.
Кроме того, что автор довольно неуклюже исказил суть изложенного Александровым, есть еще пара моментов: миланская броня была ландскнехтам не особо по карману - ее стоимость превышала годовое жалование ландскнехта, ну или полугодовое ландскнехта на двойном окладе. Чтобы получать двойной оклад нужно было либо быть умелым пользователем меча/аркебузы (что подтверждалось при найме грамотой от гильдии фехтмейстеров или стрелков), либо уже иметь комплект брони. При этом ничего не мешало под броню и стегач надеть пресловутую рубашку, а рядом с крестом повесить на шею череп летучей мыши.
Кроме того, миланская броня это конечно здорово, но стрелку она не нужна, стрелку лучше быстро бегать. Поэтому стрелки и не покупали себе миланских броняшек, хотя некоторые из них могли себе это позволить. Однако ж жить хочется, поэтому народ, впаривавший чудодейственные амулеты не бедствовал. Ну а как - без лоха и жизнь плоха.
Тем не менее, встречались уникумы которые предлагали проверить чудодейственность амулетов на продавцах.
Это я все к тому, что поиск источников - дело непростое и требующее относительно крепких нервов, чтобы не ругаться матом каждый раз, когда натыкаешься на что-то эдакое. Сдается мне, что про меня самого не раз и не два говорили нелестное)

@темы: Всякая хрень, Дыбр, Книжки

14:14 

Еще немного о луках и доспехах

Жизнь хороша!
В книге The Knight and the Blast Furnace Вильямса много матана и интересные данные - для того, чтобы стрела с тяжелым наконечником проникла сквозь стальную пластину толщиной 1 мм (твердость пластины по Виккерсу около 150, низкое содержание углерода) ей требуется энергия в 55 джоулей.
Увеличение толщины пластины вдвое требует увеличения энергии более чем в три раза (175 дж), что уже практически за пределами возможностей луков.
Незакаленная (без наклепа) стальная пластина с содержанием углерода 0.15% толщиной в 2 мм была пробита стрелой с энергией 100 дж на 25 мм, пластина с содержанием углерода 0.6% (что соответствует качественным доспехам) была пробита с проникновением наконечника на 6 мм.
При этом по мнению Вильямса для пробития при углах встречи требуется увеличивать энергию стрелы на 10-100% для углов 20-60 градусов, при больших углах ожидаются рикошеты при любой форме наконечника.
В книге есть прекрасная таблица, мечта донжонмастера, я б сказал:
Доспехи из плохого железа - коэффициент защиты 0.5
Доспехи из стали с низким содержанием углерода, среднего качества - 0,75
Миланские доспехи из стали со средним содержанием углерода 1,1
Доспехи из стали со средним содержанием углерода, закаленные, Инсбрук - 1.5 (примерно).
Книга прекрасна, чесслово.

@темы: Холодное железо, Оружие, Луки-арбалеты, Книжки

13:37 

Книги и время

Жизнь хороша!
Склоняюсь к мысли о том, что буду всячески советовать своим детям читать интересные книги (не всяческую дребедень на прочел и забыл, а интересные книги, которые оставят в башке отпечаток и послужат источником знаний) в молодом и юном возрасте. Потом уже хрен успеешь.
Это я сейчас вспоминаю, сколько времени убил на фентезятину весьма поганого качества и слеза на глазу.
Хотя у меня просто не было тех книг, которые есть сейчас в таких количествах, что я их еще несколько лет не прочитаю. А до некоторых, возможно, вообще не доберусь.
Опять же, время потраченное с удовольствием не считается потраченным.

@темы: Дыбр, Книжки

17:10 

Про книжки

Жизнь хороша!
На работе возник вопрос, стоит ли 7 летнему ребенку читать Пратчета.
Я задумался, а что можно дать почитать ребенку 7 лет кроме того же мумми тролля?
Сходу вспомнил книжку "На острове Сальткрока" Астрид.
И чего-то все, не помню, что нормальные дети в 7 лет читают.
Я сам в 7 лет ващще ничего не читал, у меня была старшая сестра Настя, которая читала мне Ефремова, Джека Лондона и так далее. Мне не надо было читать самому. Ну, так я думал. Потом меня все-таки запинали и я научился читать, поборол свою лень и ВНЕЗАПНО читать оказалось восхитительно. И я стал читать все подряд, вплоть до энциклопедий, которыми задрал всех как медведь лося.

@темы: Книжки

Icedearh

главная