14:53 

Пара слов о любителях поп... писать руками

Morceleb
Жизнь хороша!
Давно известно, что виртуальные луки выделяют вещества, убивающие мозг лукофилов, заставляя их верить в прицельную стрельбу из лука на 800+ метров, стрелы пробивающие рыцаря вместе с доспехами, щитом, конем и замком и так далее.
Но вот что интересно, арбалеты, оказывается, тоже выделяют.
В свете поднятого в избранном вопроса про арбалет, засомневался, разрешена ли у нас охота с арбалетом. полез смотреть, сунулся по одной из первых ссылок и узрел прекрасное.
С арбалетно-охотничьего форума.:
Вопросы гуманности
Часто можно услышать вопрос из области этики: насколько гуманна охота с арбалетом?
Ответ однозначен: в разы гуманнее, чем охота из огнестрельного оружия.

На мой взгляд особой разницы нет, но дальше идет прекраснейшее обоснование:
Так, во-первых, при охоте из арбалета не бывает подранков: арбалетчик не палит очередями по кустам, он совершает единственный, точный выстрел.
Серьезно? Сообщество Робинов мать его Теллей. Единственный точный выстрел. При том, что нарезной огнестрел точнее арбалета на любых дистанциях, а прицеливание из огнестрела легче ввиду его лучшей для стрелка центровки - это херня.
То есть мне достаточно взять арбалет (хер с ним, с коллиматорным или оптическим прицелом, как эти ребята рекомендуют) и с полста метров (рекомендованная там же дистанция стрельбы по кабану) я промаха не дам? Не попаду ему ненароком в желудок вместо сердца?
Но стоит мне захерачить в кусты очередь (! у нас большинство охотничьих ружей (что гладкоствол, что огнестрел) могут стрелять очередями) как вуаля - сотни подранков.
Логично.
Дальше пошла "физика":
Во-вторых, в отличие от пули, арбалетная стрела не оказывает останавливающего, «шокового» эффекта.
Тут можно бы согласиться, но, казалось бы, добрать подранка которого сбило с ног и контузило несколько проще, чем убежавшего. Но и на это есть пояснения:
Попадая в тело жертвы, она ее мгновенно парализует и, нанося серьезные повреждения, не заставляет животное мучиться и агонизировать, а мгновенно вызывает сильнейшую кровопотерю и наверняка «укладывает» его.
Мгновенная кровопотеря, это вам не хухры мухры. Попал, значиццо, стрелой в задницу, а жертва шмяк - и лежит. А крови в ней нетути, прям как от нападения вампиров.
Я вот помню, как мне двоюродный братец стрелу в бедро всадил, не со зла, а потому что мудаки были малолетние. И, хотя прошло уже чуть ли не 30 лет живо помню, что было мне больно и обидно. Я допускаю мысль, что если бы в меня попала пуля, мне было бы не в пример больнее, но..... Мой личный опыт показывает - могут быть и подранки, сохраняющие мобильность.
Меня, кстати, нихера не парализовало (может потому что в ногу попали, не Телль стрелял, за что ему и спасибо).
Насчет мгновенной кровопотери - на том же ресурсе видео с лосем, который получив стрелу убегает.
Кстати, насчет того можно или нельзя охотиться с арбалетом на законных основаниях я так и не узнал.
Пойду работать дальше, перерыв на кофе завершен.

@темы: Бурчалко, Луки-арбалеты, Рука-лицо

URL
Комментарии
2015-06-23 в 14:58 

Bronzen
Неуемный бубен
(! у нас большинство охотничьих ружей (что гладкоствол, что огнестрел) могут стрелять очередями) - что запрещено законом и конструкционно, ващет.

2015-06-23 в 15:03 

Morceleb
Жизнь хороша!
Это была ирония)

URL
2015-06-23 в 15:04 

Даумантас
House Katsap - We do not jump.
Да ну нах, на кабана с арбалетом? Оо А если в самом деле не убью с первого выстрела? Я по деревьям плохо лазаю.

2015-06-23 в 15:35 

Bronzen
Неуемный бубен
Morceleb, у меня ч/ю за неуплату отключили, атэц))

2015-06-23 в 16:29 

Ayeleth
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе…
трелы пробивающие рыцаря вместе с доспехами, щитом, конем и замком
особенно вместе с замком :lol:

2015-06-23 в 16:34 

Spieler3d
Да ну нах, на кабана с арбалетом? Оо А если в самом деле не убью с первого выстрела? Я по деревьям плохо лазаю. +1
Но у него же будет мгновенная кровопотеря и паралич))

2015-06-23 в 17:00 

Ravana
Чтобы слово прозвучало, должна быть тишина... До и после.
Кстати, насчет того можно или нельзя охотиться с арбалетом на законных основаниях я так и не узнал.

Нельзя. Законодательно запрещено.
На банальном основании - выстрел бесшумный, поэтому проконтролировать, кого ты стреляешь, когда и в каком количестве, очень сложно.

2015-06-23 в 17:51 

Свет Чести
А если даже попадется иммунный к параличу кабан, то его неизбежно пригвоздит к дереву или земле, не забываем. :)

2015-06-23 в 18:28 

КроУлик
С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
даже покруче чем про обрезы было

2015-06-23 в 18:58 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
он совершает единственный, точный выстрел.
Ты не знал что болты теперь обладают системой самонаведения?

Во-вторых, в отличие от пули, арбалетная стрела не оказывает останавливающего, «шокового» эффекта.
Всегда полагал, что останавливающий эффект обусловлен исключительно передаваемой тушке энергией. Но, видимо, болты стали легки как пушинки, поэтому их потенциальной энергией можно пренебречь...

Попадая в тело жертвы, она ее мгновенно парализует и, нанося серьезные повреждения, не заставляет животное мучиться и агонизировать
Немного яда кураре и никаких мучений!

   

Icedearh

главная