Жизнь хороша!
Комментарии
2015-09-01 в 10:22
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
как волка не корми - а у слона больше - больше металла, лучше металлургия...
наглядный ответ "самураедрочерам"
и при этом вполне себе массовые кирасы "нижнего ценового диапазона" - а не связанные тряпочками полоски железа..
наглядный ответ "самураедрочерам"
и при этом вполне себе массовые кирасы "нижнего ценового диапазона" - а не связанные тряпочками полоски железа..
2015-09-01 в 11:18
Жизнь хороша!
и при этом вполне себе массовые кирасы "нижнего ценового диапазона" - а не связанные тряпочками полоски железа..
это как раз и было основой намбан-гусоку, например изделия миланских мануфактур, именно что массовка. То, что было защитой для массового пикинера или рейтара.
Броня из Зуле и прочего Ингольштадта была качественнее, легче и защищала лучше (при стоимости выше), но в Японию почти не поставлялась. разве что единичные экземпляры.
это как раз и было основой намбан-гусоку, например изделия миланских мануфактур, именно что массовка. То, что было защитой для массового пикинера или рейтара.
Броня из Зуле и прочего Ингольштадта была качественнее, легче и защищала лучше (при стоимости выше), но в Японию почти не поставлялась. разве что единичные экземпляры.
2015-09-01 в 11:40
Вы все врети!!!!! Я в кино видел как цомурай напапалам рыцаря в испанском доспехе разрубил!!!!!!
2015-09-01 в 11:48
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Невольно вспоминается анекдот про "палицей рабоиать буду" и "достижения" японской металлургии времен РЯВ, когда разрубание и переламывание японских мечей приобрело массовый характер.
Кстати, не думаю, что заброневое воздействик пападания мушкктной пули без пробития имело катострофические последствия. У доспеха довольно, конструкция имела и некоторые узлы, воспринимавшие нагрузку без прямой передачи на тело, да и поддоспешник вполне работал на снижение эффекта. То есть все будет плюс минус на уровне современного БЖ с плитами при попадании соответствующего снаряда. Но это чисто умозрительно, без отстрела трудно говорить о чем-то определённо.
Кстати, не думаю, что заброневое воздействик пападания мушкктной пули без пробития имело катострофические последствия. У доспеха довольно, конструкция имела и некоторые узлы, воспринимавшие нагрузку без прямой передачи на тело, да и поддоспешник вполне работал на снижение эффекта. То есть все будет плюс минус на уровне современного БЖ с плитами при попадании соответствующего снаряда. Но это чисто умозрительно, без отстрела трудно говорить о чем-то определённо.
2015-09-01 в 11:48
И рельсу!!!! И вообще все и вдоль!!! А вообще конечно так оно и есть. Слухи об успехах тамошних оружейников сильно преувеличены. На что собственно говоря сама стилистика боя намекает.
2015-09-01 в 11:50
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Borgward_B-IV, прошу заметить, что доспех был турнирный и особо укрепленный! Или это уже в онямэ было?
2015-09-01 в 12:02
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Morceleb, так единичный дорогущий в Европе и сделанный по мерке доспех везти в япошку - даже морем - делало его стоимость космической для небогатой азии.
а кирасы из отдельных половинок -сложить друг в друга, залить маслом - и в трюм вместо балласта
а кирасы из отдельных половинок -сложить друг в друга, залить маслом - и в трюм вместо балласта
2015-09-01 в 12:10
Flanker-N, Не это из того фильма про Шо Косуги. Видимо ты его тоже смотрел.
2015-09-01 в 12:29
Жизнь хороша!
Кстати, не думаю, что заброневое воздействик пападания мушкктной пули без пробития имело катострофические последствия. У доспеха довольно, конструкция имела и некоторые узлы, воспринимавшие нагрузку без прямой передачи на тело, да и поддоспешник вполне работал на снижение эффекта. То есть все будет плюс минус на уровне современного БЖ с плитами при попадании соответствующего снаряда. Но это чисто умозрительно, без отстрела трудно говорить о чем-то определённо.
Энергия выстрела из тяжелого мушкета начала 17 века (те, которые без фуркета не употреблялись) вплотную приближалась к 10К дж. у 12 калибра (если не супермагнум) - в 2.5 раза меньше. Правда эти-то накоротке пробивали кирасу вместе со штурмовой пластиной сохраняя достаточно энергии для убийства того, на ком надета.
Более разумные мушкеты, из тех, что стреляли с рук, редко выдавали больше 5 КДж дульной энергии, что уже переваривается человеком в броне, если ее не пробило, без расхераченных в фарш внутренних органов.
Энергия выстрела из тяжелого мушкета начала 17 века (те, которые без фуркета не употреблялись) вплотную приближалась к 10К дж. у 12 калибра (если не супермагнум) - в 2.5 раза меньше. Правда эти-то накоротке пробивали кирасу вместе со штурмовой пластиной сохраняя достаточно энергии для убийства того, на ком надета.
Более разумные мушкеты, из тех, что стреляли с рук, редко выдавали больше 5 КДж дульной энергии, что уже переваривается человеком в броне, если ее не пробило, без расхераченных в фарш внутренних органов.
2015-09-01 в 12:47
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Более разумные мушкеты, из тех, что стреляли с рук, редко выдавали больше 5 КДж дульной энергии, что уже переваривается человеком в броне, если ее не пробило, без расхераченных в фарш внутренних органов.
Я про эти и говорил. 10 кДж не перевариватся современным БЖ, поскольку заброневое воздействие без пробития все равно с гарантией убьет бойца. Да и соответствующий калибр в современной стрелковке найти можно, но там дульная энергия будет переваливать за 15 кДж.
Я про эти и говорил. 10 кДж не перевариватся современным БЖ, поскольку заброневое воздействие без пробития все равно с гарантией убьет бойца. Да и соответствующий калибр в современной стрелковке найти можно, но там дульная энергия будет переваливать за 15 кДж.
2015-09-01 в 12:52
Кстати, не думаю, что заброневое воздействик пападания мушкктной пули без пробития имело катострофические последствия.
Пехотное ружье 18-го века с дистанции 140 футов прошибало 12 кирас. Вес пули 33 грамм.
Пехотное ружье 18-го века с дистанции 140 футов прошибало 12 кирас. Вес пули 33 грамм.
2015-09-01 в 13:00
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Пехотное ружье 18-го века с дистанции 140 футов прошибало 12 кирас. Вес пули 33 грамм.
Хм. А откуда такие данные? 12 кирас - это 10-15 мм стали, пусть даже и не очень хорошего качества.
Хм. А откуда такие данные? 12 кирас - это 10-15 мм стали, пусть даже и не очень хорошего качества.
2015-09-01 в 13:05
Жизнь хороша!
Пехотное ружье 18-го века с дистанции 140 футов прошибало 12 кирас. Вес пули 33 грамм
12 досок в лучшем случае)
12 досок в лучшем случае)
2015-09-01 в 21:52
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Тем, кто хочет знать, что это были за пистолеты рекомендую выстрелить из обреза одноствольного ружья 12 калибра.
Не стрелял, спорить не буду. Но как то трудно верится. У парней был чёрный дымный порох . А равен ли он по мощности хотя бы охотничьему "Соколу"? Нет, не равен. Примерно в 3 раза слабее.
И как они выжимали из пистолета калибра 12 мм 1000-1200 джоулей?
www.221b.ru/litera/webley38.htm
Наган и Смитт-Вессон русская модель- тоже не блистают Джоулями . А они к нашему времени-поближе.
Не стрелял, спорить не буду. Но как то трудно верится. У парней был чёрный дымный порох . А равен ли он по мощности хотя бы охотничьему "Соколу"? Нет, не равен. Примерно в 3 раза слабее.
И как они выжимали из пистолета калибра 12 мм 1000-1200 джоулей?
www.221b.ru/litera/webley38.htm
Наган и Смитт-Вессон русская модель- тоже не блистают Джоулями . А они к нашему времени-поближе.
2015-09-01 в 22:21
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
И как они выжимали из пистолета калибра 12 мм 1000-1200 джоулей?
Элементарно. Вес пули 20-25 грамм, скорость до 300 м/с.
Элементарно. Вес пули 20-25 грамм, скорость до 300 м/с.
2015-09-02 в 10:24
Жизнь хороша!
Не стрелял, спорить не буду. Но как то трудно верится. У парней был чёрный дымный порох . А равен ли он по мощности хотя бы охотничьему "Соколу"? Нет, не равен. Примерно в 3 раза слабее.
Очень большой заряд. Если сейчас ты снаряжаешь патрон навеской в 1.9-2.3 грамма (чтоб без фанатизма), то навеска пороха для мушкета 18 века могла достигать трети, а для раннего оружия чуть ли не половины веса заряда. Посмотри на изображения готовых бумажных патронов - объем заряда для 15 мм мушкета составляет примерно 8-10 см3, при плотности заряжания 0.8-0.9 - уже 6-7 граммов пороха (для пули весом менее 20 г).
И как они выжимали из пистолета калибра 12 мм 1000-1200 джоулей?
А тут ты прав, 12 мм послабже были, моя вина, соврал. С весом пули напутал.
Очень большой заряд. Если сейчас ты снаряжаешь патрон навеской в 1.9-2.3 грамма (чтоб без фанатизма), то навеска пороха для мушкета 18 века могла достигать трети, а для раннего оружия чуть ли не половины веса заряда. Посмотри на изображения готовых бумажных патронов - объем заряда для 15 мм мушкета составляет примерно 8-10 см3, при плотности заряжания 0.8-0.9 - уже 6-7 граммов пороха (для пули весом менее 20 г).
И как они выжимали из пистолета калибра 12 мм 1000-1200 джоулей?
А тут ты прав, 12 мм послабже были, моя вина, соврал. С весом пули напутал.
2015-09-02 в 18:40
Мельник не ворует. Люди сами носят.
могла достигать трети, а для раннего оружия чуть ли не половины веса заряда. </span Звери.
2015-09-03 в 21:41
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Был у меня журнал,"Мастер-Ружьё", там была статья Трушечкина "Ещё раз о Кольте".
Описывались капсюльные револьверы, калибром от 8,5 до 12,7. Давались точные цифры, масса пуль, скорость, джоули. Интересно было.
Описывались капсюльные револьверы, калибром от 8,5 до 12,7. Давались точные цифры, масса пуль, скорость, джоули. Интересно было.
2015-09-03 в 21:51
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Нашёл. вот оно master-gun.com/pdfs/24-25.pdf
