15:08 

По утренней угадаечке.

Morceleb
Жизнь хороша!
В угадаечке, которую запостил сегодня утром, была фотография довольно странного оружия - эспинола.
изображение
Дивизионный эспинол датской армии.
В 40-х годах 19 века, когда это оружие впервые появилось, вопрос повышения скорострельности оружия стоял довольно остро и попыток его решения было довольно много, не всегда удачных.
Одним из не самых удачных решений оказались эспинолы. Автором изобретения был Андреас Антон Фредерик Шумахер, датский изобретатель.
На мой не просвещенный взгляд здесь попытались соединить идеи рибодекена
изображение
и ружей с последовательным заряжанием.
изображение
(не самый впечатляющий вариант, но тем не менее)
В каждый ствол (эспинолов с количеством стволов отличным от одного или трех я не видел, но ни в коем случае не утверждаю, что их не было) последовательно заряжалось до 20 зарядов, состоявших из пороха и продолговатой пули с каналом, заполненным порохом (своего рода бранд-трубка внутри пули). Самый ближний к дульному срезу заряд воспламенялся капсюлем, остальные воспламенялись от предыдущих. Получалась непрерывная очередь с темпом стрельбы около 180 выстрелов в минуту. Что интересно, ударно-спускового механизма не было, его заменял молоток в руках стрелка. Собственно, идея возрождена в теме "Metal Storm", только с электронным воспламенением зарядов.
изображение

Собственно эспинолы:

изображение
изображение
Один или три ствола.
Ящики по бокам от блока стволов предназначены для хранения дополнительных, заранее снаряженных стволов, которыми можно быстро заменить опустошенные.
изображение
Еще один вариант, тоже со сменными блоками стволов.
Слева и справа от стволов ящики с запасными, заранее заряженными стволами.
Перезарядка занимала очень много времени, а вот замена ствола или блока стволов - уже заметно меньше.
Насколько я знаю, единственными, кто принял эспинолы на вооружение были датчане. Датский военный гений предполагал, что это супероружие позволит им просто смести с поля боя любую вражескую армию, но к их большому сожалению к тому времени, когда эспинолы впервые применили в бою, уже изобрели и внедрили не только игольчатые винтовки Дрейзе (с помощью которых их наобижали пруссаки), но и унитарные патроны и даже пулемет Гатлинга.
Тем не менее, эспинолы состояли на вооружении датской армии и флота (был флотский вариант эспинола, с помощью которого предполагалось отражать абордажные атаки, которые на момент принятия эспинола на вооружение были еще актуальны) до середины 60-х.
изображение
Бравые датчане с эспинолами, 1864 год, по сути конец эксплуатации. После скоротечной шлезвигской войны, убедившись в их неэффективности, датчане сняли эспинолы с вооружения.
Говорить о точности стрельбы из эспинолов - это не очень серьезно, но все же можно попробовать: поскольку каждый последующий заряд работал с "более длинным" стволом, начальная скорость пуль с каждым последующим выстрелом увеличивалась (или же надо было мудрить с навеской, но это уже мое личное предположение, вполне допускаю - неверное и этим никто не заморачивался). Соответственно взять поправку по углу наведения при дальности стрельбы больше, чем дальность прямого выстрела (а с учетом не слишком высокой скорости пуль она небольшая) представляется мне довольно затруднительным.
Но на короткой дистанции и при стрельбе по плотному строю или толпе эспинол мог бы быть неприятным оружием. В разборках времен Наполеона они могли бы стать супероружием, но против казнозарядных винтовок уже не плясали.

@темы: Трешак, Оружие, Огнестрел, 19 век

URL
Комментарии
2015-11-19 в 15:46 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Да дурацкое вообще оружие вышло - датчане словно задались целью создать нечто, способное за минимальное время нашпиговать максимальным количеством свинца одного-единственного вражеского солдата.

2015-11-19 в 15:54 

Morceleb
Жизнь хороша!
там темп стрельбы - около 180 выстрелов в минуту, можно успеть пошевелить стволом и попытаться задеть кого-то еще)

URL
2015-11-19 в 16:15 

ranfree
Бывает и хуже, но реже =)
Morceleb, ты написал в тексте "в секунду"
Я малость прих*ела, но смолчала))

2015-11-19 в 16:17 

Morceleb
Жизнь хороша!
ranfree, поправил.
так всегда с вместообеденными экспромтами

URL
2015-11-19 в 16:38 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Morceleb, теоретически- да. На практике - ворочать тяжеленную дуру, вдобавок сотрясающуюся в приступах чего-то, стрельбу очередями напоминающего, и одновременно пытаться придать этим приступам хоть какое-то подобие прицельной пальбы то ещё удовольствие).

2015-11-19 в 16:38 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Morceleb, теоретически- да. На практике - ворочать тяжеленную дуру, вдобавок сотрясающуюся в приступах чего-то, стрельбу очередями напоминающего, и одновременно пытаться придать этим приступам хоть какое-то подобие прицельной пальбы то ещё удовольствие).

2015-11-19 в 17:14 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Но и цели тогда были попроще - пехота и кавалерия двигались в плотных построениях в полный рост. По куче народу, тем более эскадрону всадников - вполне реально накрыть гораздо больше, чем одну цель. Вот например - тут явно задело бы сразу целую кучу народу:


2015-11-19 в 17:16 

Morceleb
Жизнь хороша!
ЛичЪ, на практике оказалось, что проще и надежнее из пушки или винтовок.

URL
2015-11-19 в 17:19 

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
ЛичЪ, а удержать дёргающуюся на шкворне тяжеленную хрень тоже только в теории просто) на деле там такой разброс получится, что ой-ой-ой.

2015-11-19 в 17:26 

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Morceleb,
Абсолютно согласен. Но и из этого чуда инженерной мысли можно было что-нибудь да настрелять.)

Дворовый кот,
Это да.)


     

Icedearh

главная