18:24 

Еще раз про метрологию

Morceleb
Жизнь хороша!
Когда начинаешь читать статьи про луки, которыми полон интернет, минимум одна из трех содержит утверждение о запредельных дальностях стрельбы из луков, о том, что современные луки достигли исключительной эффективности за счет применения блоков и новых материалов и так далее. С последним утверждением трудно спорить, но все же перебор хуже недобора.
Пример: Eclipse SLX изготавливается из авиационного алюминия с применением деревянных вставок.
Благодаря вращающимся элементам на концах лука натянуть тетиву стало проще, а специальный гаситель вибрации тетивы позволяет сделать выстрел максимально точным.
Предусмотрены также модификации для левшей.
Начальная скорость полета стрелы из такого лука – более 300 метров в секунду!
Вес лука – около 2 кг!

Автору статьи было лень прочитать спецификацию лука и осознать, что речь там идет не о метрах в секунду, а о футах в секунду. Казалось бы, хрен ли там, но в результате скорость стрелы втрое меньше, а энергия выстрела ниже на порядок. и уже не идет речи о
Сорвавшись с тетивы нарисованного выше великолепного охотничьего лука на скорости 300 метров в секунду, 20 граммовая стрела получает энергию равную (m*v2/2): 0,02 * 90000 /2 = 900 Джоулей или (делим на g = 9,8): получаем 90, более привычных воякам для измерения дульной энергии, килограммов. Почти как у охотничьего ружья при выстреле пулей того же веса!
Начнем с того, что дульная энергия у охотничьего ружья 12 калибра - это уже 3-4 КДж, то есть слово почти тут не вполне подходит. Ладно, пускай это будет .410 калибр, можно смело говорить, что лук даже мощнее его жалких 600-800 джоулей.
Но есть маааааленькая такая проблема. Автор не понимает разницы между метрической и имперской системами мер и весов.
И вся статья, написанная с таким старанием и потугами вспомнить физику летит коту под хвост с фантастической скоростью в 300 м/с.
При этом, если посмотреть, автор много и упорно читал, даже пытался повтыкать в аэродинамику. Но первоначальная ошибка ведет к такому валу последующих, что все его рассуждения теряют смысл.
Интересно, что статья, о которой я говорю, ушла в перепост, ее можно встретить на десятках ресурсов, ее прочитали и приняли на веру сотни школоты, которые прослушали курс физики, но не услышали. И завтра они с пеной у рта будут спорить в этих наших интернетах о том, что лук куда более грозное оружие, чем любой огнестрел, за исключением "Большой Берты", просто нужно стрелять с использованием древних знаний и лук должен изготовить Настоящий Мастер, тогда можно вести загоризонтную стрельбу, убивая каждым выстрелом десяток рыцарей и пару-тройку замков. И неважно, сколько этим гражданам лет, зачастую это могут быть "почтенные матроны" и "достойные мужи". Виртуальным лукам, выносящим мозг, все возрасты покорны.
И все это из-за футов и метров.
Такая вот печаль.

@темы: Оружие, Луки-арбалеты, Бурчалко, Смехуечки

URL
Комментарии
2016-07-26 в 18:29 

Хеор
Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Бгг.

2016-07-26 в 18:47 

Бледный
Вера и верность!
Увы, отдельные западные варвары упорно держатся за свою архаичную систему мер.

2016-07-27 в 10:30 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
Английкую культуру стоит уничтожить только за постоянные косяки с футометрами и фунтокилограммами.

2016-07-27 в 15:24 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
*Вспоминает эпичный тред про то как турецкие султаны стреляли на километр, а эльфы на два*

2016-07-27 в 15:34 

Morceleb
Жизнь хороша!
Xrenantes, ага, было такое.

URL
2016-07-27 в 15:35 

Хеор
Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
турецкие султаны
Рейдбоссы, чо.

2016-07-27 в 15:45 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
а сколько хитпойнтов такой лук снимает, никакому пулемету и не снилось....

2016-07-27 в 15:46 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
а сколько хитпойнтов такой лук снимает, никакому пулемету и не снилось....

2016-07-27 в 15:46 

Morceleb
Жизнь хороша!
Луки в литературе и онторнетах вообще крайне забавная тема.

URL
2016-07-27 в 16:15 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Хеор,
Оригинал гласил, что посмотрел турецкий посол как англичане стрелы кидают и изрёк: "лошьё. мой султан белку в глаз за километр как два пальца об асфальт".
Англичане прониклись и записали откровение на золотых скрижалях с примечанием "верить ибо абсурдно" ;)

2016-07-27 в 16:18 

Хеор
Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Прогиб защитан, чо.

2016-07-27 в 16:51 

Wizzard Rick
Ось ти і нігра похилих років
Хеор, не, настоящий прогиб был зафиксирован в поздние годы уважаемых султанов. Когда стрелу помещали на подушку и несли. Пока земли не коснулось - всё окнорм.

2016-07-27 в 17:30 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Хеор, Wizzard Rick,
Да хрен с ними, послу и прочим по должности положено.
Но теперь Камша и Раткевич современные писатели фэнтези на это ссылаются и говорят, что если султан на километр могёт, почему бы моему эльфу на два не шмалять :nope:

2016-07-27 в 17:30 

Хеор
Правильно отмотивированный дурак, бывает полезней немотивированного гения.
Ну да, таким макаром и за десять километров белке в глаз попасть можно.

   

Icedearh

главная