Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:23 

Побухтеть

Morceleb
Жизнь хороша!
На обеде начал, пришел домой, закончу:
01.06.2017 в 04:12
Пишет Sindani:

01.06.2017 в 01:17
Пишет N.K.V.D.:

Записки Капитана Очевидность о бронелифчиках и всем остальном...

«В ажурных доспехах никто в бой не кидается, ибо в таких доспехах невозможно даже продираться
сквозь заросли крапивы, густо покрывающей склоны Серых Гор, где золота, как известно, нет.»

Анджей Сапковский, «Вареник, или Нет золота в Серых Горах»


Капитан Очевидность утверждает, что космические корабли не горят. Потому, что в космосе нет необходимого для поддержания горения воздуха. По этой же причине в вакууме не видны лазерные импульсы. И свет, кстати, в пустоте распространяется именно со скоростью света, а не с какой-нибудь иной. Вследствие чего луч не может и не должен ползти к цели как сонная муха по стеклу. Это всё не такой уж большой секрет. Этому учат в школе.
Так ли важно знание «матчасти», если есть закрученный сюжет, захватывающие приключения, искромётный юмор, стиль, глубоко проработанные характеры? Конечно, если всё перечисленное в наличии, то техническим тонкостям можно не уделять внимания. Но владение материалом украсит и самое блестящее произведение.

читать дальше

URL записи

URL записи
В целом хорошая статья, несущая в мир разумное, доброе, вечное.
Как говорится, есть и на старуху проруха.
Она стоит как весь Шир, но сильно ли она поможет в бою? Отразить стрелу она может точно с таким же успехом, как и железная: наконечник либо проскользнёт в ячею, либо нет. А будучи тонкой и лёгкой, кольчуга защитит Фродо от колющего удара немногим лучше, чем прочная одежда

Если мы говорим о кольчуге, то нужно понимать, что наконечник может "проскользнуть в ячею" только если у нас кольчуга с крупными кольцами весьма неплотного плетения. В большинстве же случаев происходит разрушение как минимум одного кольца. и тогда уже стрела пошла вглубь несчастного туловища.
Если же целостность кольчуги не нарушена, а кольчуга мелкого плетения (именно так и описывается мифриловая кольчуга) то говорить о том, что стрела прошла сквозь ячею альтернативненько. Учитывая прочность мифрила на грани "почти невозможно разрушить", сквозное пробитие кольчужки смехотворно.
Насчет запреградных повреждений полностью согласен. Если использовать ее без поддоспешника, то тяжкие телесные гарантированы и без сквозного пробития.
С другой стороны, меч Геральта из «Ведьмака» Анджея Сапковского — изделие вполне функциональное. Несмотря на отсутствие детального описания, в клинке легко узнаётся катана, хотя пользуются им скорее как саблей.
какая, блять, катана? друже, где сказано, что меч ведьмака был кривым? где сказано, что он однолезвийный? Если про технологию ковки, то уверяю, оковка мягкого сердечника твердой сталью использовалась в этих наших диких европах когда японцы еще использовали палки-копалки.
катаной там и не пахло.
Ну и двуручный хват, характерный для лонгсворда, используется в случае с саблей только если это, например, швейцарская сабля. где там сабля мне тоже непонятно, разве что у зерриканок.
К вопросу о том, почему у рыцарей нет бритвенно острых мечей. Наверное потому, что они им тупо не нужны. Никто не забивает гвозди микроскопом и смысла в использовании бритвенно острого клинка против доспехов, что характерно для рыцарей, просто нет.
С теми же конными арбалетчиками в составе рыцарского копья. Тактика их использования схожа скорее с рейтарами вооруженными пистолетами, а не с драгунами. И КО видимо не знает, что есть способы удержания стрелы на ложе арбалета, в том числе большим пальцем правой руки. Мне лень искать пруфы, но есть и картинки и описания.
Отдельные отряды конных арбалетчиков могли использоваться как ездящая пехота, но блять, представить, что стрелки внезапно останавливаются, спешиваются и начинают шмалять в спину своим лансерам, это охренеть как разумно. Коннные арбалетчики - заградотряды средневековья. И рыцари с черенками от лопат. Согласен, охуительно.
И ничего, что для постоянного ношения не предназначался даже обычный длинный меч. Рыцарям это казалось неудобным. Он же длинный: трудно выхватить, не везде можно размахнуться. Зато выглядит стильно.
Пойдем дальше - рапира в 16 веке тоже не была предназначена для ношения, она ж еще длиннее лонгсворда и предназначалась только для компенсации. Поэтому ее делали такой длинной. ну типа как полутораметровые гульфики.

URL
Комментарии
2017-06-01 в 19:26 

Nunziata
Morceleb, спасибо! можно перепост?

2017-06-01 в 19:31 

Morceleb
Жизнь хороша!
Nunziata, да на здоровье, но это ж просто пятиминутное несерьезное бухтение)

URL
2017-06-01 в 19:35 

Nunziata
Morceleb, с удовольствием прочитала)

2017-06-01 в 19:41 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Там у КО и с космическими кораблями есть косяк. Стрельба лучевым оружием по цели, движущейся со скоростями сравнимыми со скоростью света возможна в общем-то на любой дистанции. А вот стрелять и попадать можно только с такой, чтоб выстрел не мог быть парирован маневром. Вот и выходит, что космические бои будут на дистанции "пистолетного выстрела".

Кстати, насчет невозможности фехтовать клинком Кайло Рена. Было видео с проверкой возможности отрубить себе что-нибудь, оказалось, что при наличии навыка и привычки такая конструкция не опаснее любого другого длинноклинкового оружия.

2017-06-01 в 19:45 

Morceleb
Жизнь хороша!
Flanker-N, да там много к чем вопросы есть, просто дальше докапываться было уже лень.

URL
2017-06-01 в 20:05 

Сигурд Лис
Get lucky
Коннные арбалетчики - заградотряды средневековья. И рыцари с черенками от лопат
да на эту тему можно цельную книгу написать с пруфами резунстайл и заработать мульёны

2017-06-01 в 20:09 

C@es@r
Frankie says "Relax!"
Лучшее описание космического боя, что я встречал - у Дэвида Вебера. Не сказать, чтоб идеально, но по крайней мере правдоподобно...

2017-06-01 в 20:10 

Сигурд Лис
Get lucky
Flanker-N, а вот с пистолетным... Я думаю что там всё несколько запущенее, в условиях космоса и больших кораблей. Но это тема для теоритизирования на уровне песочницы. На больших дистанциях есть шанс уйти от удара но скорее не маневром, времени не так и много, там просто есть шанс промахнуться, всякие РЭБ и прочие средства защины, так что сдается мне что долбились бы там обычными болванками. Опять же на счет горения кораблей от попадания это очень спорный момент, если попадали чем-то чему не обязателен кислород для горения то гореть буду за милую душу, если произошел пробой общивки то опять же гореть будет(в потоке воздуха). Но это уже... фантастика.

2017-06-01 в 20:10 

fire-dragon
Про космос тут есть crustgroup.livejournal.com/49280.html

Впрочем и не за космос то же много интересного

2017-06-02 в 01:18 

Сурт
Не зверь, не птица - летит и матерится.
Пойдем дальше - рапира в 16 веке тоже не была предназначена для ношения, она ж еще длиннее лонгсворда и предназначалась только для компенсации. Поэтому ее делали такой длинной. ну типа как полутораметровые гульфики.

Чо?

2017-06-02 в 10:12 

Morceleb
Жизнь хороша!
Сурт, я пытался иронизировать, намекая на непомерную длину ренессансных рапир, которая в логике статьи делала их не приспособленными к ношению с собой.

URL
2017-06-02 в 10:17 

Сурт
Не зверь, не птица - летит и матерится.
Morceleb, фух, я уж испугался)

2017-06-02 в 13:00 

shushu
Там на неведомых рулёжках Следы невиданных шасси
Стрельба лучевым оружием по цели, движущейся со скоростями сравнимыми со скоростью света возможна в общем-то на любой дистанции.

Если решить вопрос с рассеиванием )

Лучшее описание космического боя, что я встречал - у Дэвида Вебера. Не сказать, чтоб идеально, но по крайней мере правдоподобно...

А можно чуть точнее?

2017-06-02 в 13:23 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сигурд Лис, там все очень сложно. Но в любом случае, если мы принимаем лучевое оружие за основное средство поражения, то у нас не получится надежно поражать малоразмерные маневрирующие цели на удалении в миллионы километров. Без всякой РЭБ. Чистая механика с геометрией. Согласно лору ЗВ тот же стардестройер может маневрировать на скоростях в 50+ км/с. Т.е. даже на расстоянии в 0,1 св.с в него попасть будет мягко говоря непросто. В Вархаммере для мелких кораблей доступны скорости сравнимые со скоростью света, по таким вовсе стрелять придется на расстоянии в десятки км, иначе попасть можно разве что случайно.

Что же до пожаров, то в фантастике крайне редко фигурируют корабли, которые на время боя откачивают кислород из жизненно важных отсеков. Это намекает на то, что запасов данного полезного газа на них особо нет. Соответственно, с разгерметизацией будут бороться не меньше, чем с огнем. И получается сплошная диалектика ;)

2017-06-02 в 13:24 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Если решить вопрос с рассеиванием )
Разумеется. Но принимаем за аксиому, что этот вопрос решен с помощью технологий, построенных на физических принципах, которых мы не знаем)))

2017-06-02 в 13:39 

fire-dragon
Тогда и бронелифчики канают. Сисечный флогинстон используется как элемент питания силового поля

2017-06-02 в 14:14 

C@es@r
Frankie says "Relax!"
Лучшее описание космического боя, что я встречал - у Дэвида Вебера. Не сказать, чтоб идеально, но по крайней мере правдоподобно...

А можно чуть точнее?

читать дальше

2017-06-02 в 14:40 

shushu
Там на неведомых рулёжках Следы невиданных шасси
Можно просто ссылки на конкретные произведения, как раз электронную книжку набиваю))

2017-06-02 в 14:55 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тогда и бронелифчики канают. Сисечный флогинстон используется как элемент питания силового поля
Если заявить, что бронелифчик обладает магическими свойствами, делающими его более эффективным, чем обычная броня, то это допущение оспорить будет невозможно. Однако, большинство авторов этого допущения не заявляют.

2017-06-03 в 22:31 

Angerran
Позволь,я отрублю ему голову!
про геральта надо бы еще вспомнить - цири в каэр-морхене говорит трисс что вот мол наконец мне дали настоящий ведьмачий меч из стали которая упала с неба!!! то есть вероятно ведьмачьи мечи делаются из метеоритного железа и соответственно по характеристикам они в разы круче чем любые даже элитные изделия из обычного железа.. то есть это штука которую за деньги просто не купишь. поэтому геральт до ужаса боится потерять свой меч. в стране туманов это тоже упомянуто.

   

Icedearh

главная