16:41 

Лохотрон именем божьим

Morceleb
Жизнь хороша!
Наткнулся на сообщение о том, что у одной из наиболее распиареных благотворительных организаций памятная дата - 26 октября 1950 мать Тереза организовала миссию милосердия в Калькутте.
Есть весьма обоснованное мнение, что как и большинство благотворительных организаций, вся эта история была скорее коммерческим предприятием, нежели действительно направленной на лечение неимущих и помощь пострадавшим от стихийных бедствий.
Смертность в клиниках миссии милосердия была такова, что слова матери Терезы о том, что это дома для умирающих вполне оправданы. При этом нельзя сказать, что это были хосписы для смертельно больных - получи эти люди нормальное медицинское обслуживание, выжили бы многие. Но больной должен страдать как Иисус на кресте (что не касается самой Терезы), поэтому ни анальгетиков, ни нормального лечения больные не получали.
При этом количество пожертвований миссии милосердия поистине огромно, но судя по исследованиям дотошных немецких журналистов из Штерна на благотворительность из них уходило не более 7%.
В принципе я более склонен верить немцам из Штерна, чем тем, кто выступает в защиту ММ. Потому как благотворительность, если в ней задействовано много людей, мгновенно превращается в коммерцию. Ну и мы помним, что ради прибыли капиталисты способны на любое преступление. И тут вступают в действие такие схемы, как уход от налогов через благотворительность, зачастую с откатами.
Чем старше я становлюсь, тем сильнее во мне уверенность, что насчет религии в СССР были правы. Религия - опиум для народа. Ведет к деградации населения, но тем, кто его продает и крышует бизнес, приносящий баснословные прибыли. А на последствия всем насрать.

@темы: Бурчалко

URL
Комментарии
2018-10-26 в 16:48 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ведет к деградации населения, но тем, кто его продает и крышует бизнес, приносящий баснословные прибыли.
Как и при продаже настоящего опиума.

2018-10-26 в 18:16 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
А что, раньше насчёт религии Вы думали иначе?)))

2018-10-26 в 19:32 

Morceleb
Жизнь хороша!
Stef Boread, раньше я был куда терпимее к религии.

URL
2018-10-26 в 20:18 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Morceleb,
Но если отринуть религию во всех проявлениях, даже такую толерантную как буддизм и иже с ним, то что может её заменить вообще? Как социальный институт такого масштаба, она довольно-таки неискоренима.

2018-10-26 в 21:25 

Morceleb
Жизнь хороша!
Stef Boread, в СССР религию с переменным успехом заменяло строительство социализма и интерес к науке. )

URL
2018-10-26 в 21:53 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Morceleb,
Но увы, в отличие от религии в них легче разочароваться, поскольку они строятся на материальных понятиях, достижение которых чисто психологически ожидается при своей или жизни своих детей. И в этом смысле они религии проигрывают(
Кроме того, подозреваю, что многие верящие в социализм в СССР оставались латентно и не очень латентно верящими в бога.

2018-10-27 в 08:49 

Morceleb
Жизнь хороша!
Разумеется многие жители СССР оставались верующими. Но преимущество СССР было в том, что религиозный фанатизм любого толка был скорее редкостью. чем чем-то обыденным как сейчас. Политика была отделена от религии и религиозные деятели не обладали достаточным влиянием, чтобы серьезно влиять на общественную жизнь. Это мое личное ощущение.
Да. на закате СССР религия воспрянула, но тогда у священников влияния было немного, при этом они были как-то искреннее и не особо обнаглевшие. Причем в конце 80-х и начале 90-х это был подъем веры. а не показной религиозностью, она началась чуть позже, если не говорить о бандосах. Я прекрасно помню, как люди на добровольных началах участвовали в восстановлении церквей, при этом священники. в том числе настоятели, работали наравне со всеми, таскали цемент, кирпичи, доски, помню священника, который своими руками крыл кровлю церкви оцинковкой. Как только церкви начали богатеть, как только там завертелись значимые деньги, в священники полезли бывшие партийные деятели, которых отодвинули от партийной кормушки и прочая мразь. В результате теперешние священники выше настоятеля церкви - это политики. Настоятели церквей через одного ни о чем, кроме бабла не думают. Простые священники - там могут попадаться хорошие люди. Но в целом церковь превратилась в коммерческое предприятие, циничное до невозможности. Времени на это потребовалось не так и много.

URL
2018-10-27 в 09:09 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Morceleb,
А, то есть, Вы говорите об отказе от религии не вообще в мире, а у нас и в данный период времени)) А то я прям удивилась, как её можно отменить и заменить-то вообще)
У нас - да, РПЦ сейчас представляет собой удручающее и сильно раздражающее зрелище. У меня к ней, кроме всего прочего, ещё и претензии культурно-исторического плана есть - по поводу исторически значимых объектов в Калининградской области, которые им фактически подарили.
А так-то - да, вот даже вчера в ВКшечке новость видела, и сразу махнуло новыми 90-ми:


2018-10-27 в 09:48 

Morceleb
Жизнь хороша!
Stef Boread, Я говорю о религии в целом, просто привожу в пример религию у нас.
Религия - это ППЦ полный.
Пример: Индия, в индуизме умереть бездетным это полный капут, поэтому индусы размножаются люто бешено. Причем наиболее бедные слои населения, у которых влияние религии сильнее всего размножаются активнее всего. Перенаселение, трущобы Мумбаи, срач, тлен, разложение.
Мирный ислам по всему миру - терроризм, отрубленные головы, права женщины, все дела.
Католицизм с его идеей, что все грехи херня, главное вовремя исповедоваться.
Евреи со своей идеей богоизбранности, все гои, а мы тут дартаньяны, поэтому идите все нахер (к чему плюсуем торговлю холокостом) - приятнейшие люди получаются.
Сотни религиозных сект и движений по всему миру, как христианского так и не христианского толка, которые творят адову херню прикрываясь религиозными идеями.
Ну и так далее.
В христианстве самое адекватное с виду течение выпилили в результате крестовых походов, когда католики победили катаров чуть не тыщу лет назад. В исламе агрессивные течения постепенно выходят на первые роли. Все прекрасно, слов нет. Куда ни плюнь, везде полное благолепие.

URL
2018-10-27 в 10:22 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Morceleb,
Мммм, но разве то же лютеранство - не адекватный вариант христианства?
И, опять же, буддизм?))
Перекос, конечно, жуткий во многих мировых религиях у отдельных течений/сект/представителей. Но, с другой стороны, в идеологическом плане и в СССР был нездоровый перекос. Причём, ведь именно нездоровый, результат формализма: вместо того, чтобы растолковывать, разжёвывать и просвещать, это всё пошло на поток и было затабуировано по самые Нидерланды. В этом смысле у советского социализма было схожее с религиозным разложение((

2018-10-27 в 11:09 

Morceleb
Жизнь хороша!
Мммм, но разве то же лютеранство - не адекватный вариант христианства?
Какой из его вариантов? Англикане, кальвинисты, либералы? Может быть мормоны, пуритане? Внутри лютеранства десятки, если не сотни течений и сект, которые проповедуют едва ли не противоположные взгляды на жизнь (как пример пуритане и либералы, либералы по мнению пуритан едва ли не жители содома и Гоморры с их терпимостью к однополым бракам и прочей толерантненькой херне). Кого считать правильными лютеранами, представителями адекватного христианства?
Напомню, например, забавный факт: в странах, где колонизацию осуществляли католики, подавляющее большинство жителей - это потомки индейцев. Католики ассимилировались, навязав свою веру и отчасти культуру. В зонах лютеранской колонизации индейцев почти не осталось. Именем божьим богомерзких индейцев выпилили или вытеснили в резервации. При такой точке зрения иметь дело с католиками несколько безопаснее, чем с лютеранами.

URL
2018-10-27 в 11:32 

Stef Boread
Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Morceleb,
Перечисленные Вами течения - это же течения протестантизма в целом, а лютеранство как таковое касается в основном только центральной и северной Европы)
И я имею в виду в первую очередь трактовку и философию в их виде христианства. То, что отдельные течения/представители могут быть в неадеквате, я уже сказала, - но это в равной степени касается и нерелигиозных идей.

Напомню, например, забавный факт: в странах, где колонизацию осуществляли католики, подавляющее большинство жителей - это потомки индейцев. Католики ассимилировались, навязав свою веру и отчасти культуру. В зонах лютеранской колонизации индейцев почти не осталось. Именем божьим богомерзких индейцев выпилили или вытеснили в резервации. При такой точке зрения иметь дело с католиками несколько безопаснее, чем с лютеранами.
Кхем, а мне что-то подсказывает, что дело было не в религии британцев. которая и сама является отдельным течением, а в стратегических установках данной империи) И религия тут тоже её следствие))

2018-10-27 в 11:50 

Morceleb
Жизнь хороша!
И, опять же, буддизм?))
Буддизм я воспринимаю скорее как учение и философию, нежели как религию.
Учитывая, что в буддизме нет понятия всемогущего бога, сотворения мира, бессмертной души и искупления грехов - это выглядит вполне логичным.

URL
     

Icedearh

главная