Жизнь хороша!
Настенку посадили на мини-лошадку, которая в холке чуть ниже Орвы. Зато кноняшка примерно вдвое тяжелее.
среда, 20 марта 2019
Настенку посадили на мини-лошадку, которая в холке чуть ниже Орвы. Зато кноняшка примерно вдвое тяжелее.
воскресенье, 17 марта 2019
Жизнь хороша!
Напомнили мне о битве при Омдурмане и о самом неудачном для англичан ее эпизоде.
Атака 21-го уланского полка.
Вот чего пишут в этих наших онторнетах:
Еще одна неудачная кавалерийская атака: Во время сражения при Омдурмане 2 сентября 1898 года британские уланы (21-й уланский) получили приказ атаковать отступающих махдистов - сотни раненых и струсивших пытались уйти с поля боя. Их прикрывала лишь небольшая группа стрелков. Ринувшиеся в атаку уланы (320 человек) неожиданно оказались перед руслом высохшей реки, в которой скрывался большой отряд повстанцев (до 2500). В происшедшей схватке уланы смогли прорваться сквозь противника, потеряв 21 человек убитыми и 50 ранеными и 119 лошадей. Стычка продолжалась 2 минуты. При этом всего в сражении при Омдурмане англичане потеряли 47 человек убитыми, уничтожив более 10000 махдистов. В этой атаке участвовал У. Черчиль, который использовал пистолет Маузера вместо холодного оружия. И это было мудрым решением - британские сабли и пики ломались, что позже стало причиной большого скандала
В других описаниях картина несколько меняется:
Кавалерия простояла в резерве всю первую часть битвы, когда пехота и артиллерия в течении часа остановили атаку дервишей, деморализовали и отбросили их. После этого 21 уланский полк (310 человек по воспоминаниям У.Ч.) бросают в атаку против отступающих и деморализованных дервишей из отряда Ибрагима Халила, но они натыкаются на отряд под командованием Османа Дигны (в некоторых источниках Дины), опытного командира, сумевшего сохранить в своем отряде дисциплину.
Сначала, по словам Черчилля, они решили, что 150 человек, стоящие чуть в стороне от линии атаки это копейщики и не обратили на них внимания, пока дервиши, оказавшиеся стрелками не открыли огонь. Кавалеристы повернули на них, намереваясь смять их лихой атакой, Черчилль вспоминает: «Затем я достал свой маузер, взвел курок и взглянул вперед. И тут вместо 150 стрелков, которые палили по-прежнему, увидел ложбину, а в ней – отряд стоящих плечом к плечу воинов с пиками».
Отряд атаковал дервишей по диагонали, не пересекая ложбину, а двигаясь вдоль нее.
Первая стычка получилась скоротечной и кровавой, в ней англичане понесли наибольшие потери. Стычка, впрочем, на этом не завершилась, еще несколько столкновений, в которых англичане больше полагались на огнестрел, заставили дервишей отступить.
Всерьез обсуждался вопрос повторной атаки всем полком, но по воспоминаниям того же Черчилля:
«пока продолжалось совещание, возобновлять ли наступление, с поля сражения потянулась страшная вереница: окровавленные лошади, солдаты с ужасными ранами от крючковатых копий, торчащих из тел, искромсанные, с вываливающимися кишками, теряющие сознание и умирающие на наших глазах. Ни о какой кавалерийской атаке уже не могло быть и речи. Горячие головы командиров остыли, – продолжал он, – и до конца дня полк действовал чрезвычайно осмотрительно».
Уланы направились туда, где можно было спешиться и открыть огонь из ружей по флангу противника. После нескольких минут интенсивной перестрелки дервиши отступили. Уланы вернулись к ложбине, которую атаковали ранее. Там они остановились позавтракать.
«В этой ложбине, – вспоминал позже Черчилль, – было тридцать-сорок убитых дервишей. Среди них лежали тела наших двадцати уланов, изрубленных и изувеченных практически до неузнаваемости». с., Черчилль. Биография Гилберт Мартин.
Численность отряда дервишей в этих наших онторнетах несколько преувеличена. Этим объясняется то, что раненых англичан не добили - поле сражения осталось за ними.
Хотя на фоне всего остального сражения этот эпизод можно назвать для махдистов самым успешным.
Я бы так же не стал называть атаку неудачной - несмотря на потери уланы выполнили приказ и на этом участке сражения нанесли махдистам поражение, даже с учетом весьма неожиданных для себя обстоятельств.
Атака 21-го уланского полка.
Вот чего пишут в этих наших онторнетах:
Еще одна неудачная кавалерийская атака: Во время сражения при Омдурмане 2 сентября 1898 года британские уланы (21-й уланский) получили приказ атаковать отступающих махдистов - сотни раненых и струсивших пытались уйти с поля боя. Их прикрывала лишь небольшая группа стрелков. Ринувшиеся в атаку уланы (320 человек) неожиданно оказались перед руслом высохшей реки, в которой скрывался большой отряд повстанцев (до 2500). В происшедшей схватке уланы смогли прорваться сквозь противника, потеряв 21 человек убитыми и 50 ранеными и 119 лошадей. Стычка продолжалась 2 минуты. При этом всего в сражении при Омдурмане англичане потеряли 47 человек убитыми, уничтожив более 10000 махдистов. В этой атаке участвовал У. Черчиль, который использовал пистолет Маузера вместо холодного оружия. И это было мудрым решением - британские сабли и пики ломались, что позже стало причиной большого скандала
В других описаниях картина несколько меняется:
Кавалерия простояла в резерве всю первую часть битвы, когда пехота и артиллерия в течении часа остановили атаку дервишей, деморализовали и отбросили их. После этого 21 уланский полк (310 человек по воспоминаниям У.Ч.) бросают в атаку против отступающих и деморализованных дервишей из отряда Ибрагима Халила, но они натыкаются на отряд под командованием Османа Дигны (в некоторых источниках Дины), опытного командира, сумевшего сохранить в своем отряде дисциплину.
Сначала, по словам Черчилля, они решили, что 150 человек, стоящие чуть в стороне от линии атаки это копейщики и не обратили на них внимания, пока дервиши, оказавшиеся стрелками не открыли огонь. Кавалеристы повернули на них, намереваясь смять их лихой атакой, Черчилль вспоминает: «Затем я достал свой маузер, взвел курок и взглянул вперед. И тут вместо 150 стрелков, которые палили по-прежнему, увидел ложбину, а в ней – отряд стоящих плечом к плечу воинов с пиками».
Отряд атаковал дервишей по диагонали, не пересекая ложбину, а двигаясь вдоль нее.
Первая стычка получилась скоротечной и кровавой, в ней англичане понесли наибольшие потери. Стычка, впрочем, на этом не завершилась, еще несколько столкновений, в которых англичане больше полагались на огнестрел, заставили дервишей отступить.
Всерьез обсуждался вопрос повторной атаки всем полком, но по воспоминаниям того же Черчилля:
«пока продолжалось совещание, возобновлять ли наступление, с поля сражения потянулась страшная вереница: окровавленные лошади, солдаты с ужасными ранами от крючковатых копий, торчащих из тел, искромсанные, с вываливающимися кишками, теряющие сознание и умирающие на наших глазах. Ни о какой кавалерийской атаке уже не могло быть и речи. Горячие головы командиров остыли, – продолжал он, – и до конца дня полк действовал чрезвычайно осмотрительно».
Уланы направились туда, где можно было спешиться и открыть огонь из ружей по флангу противника. После нескольких минут интенсивной перестрелки дервиши отступили. Уланы вернулись к ложбине, которую атаковали ранее. Там они остановились позавтракать.
«В этой ложбине, – вспоминал позже Черчилль, – было тридцать-сорок убитых дервишей. Среди них лежали тела наших двадцати уланов, изрубленных и изувеченных практически до неузнаваемости». с., Черчилль. Биография Гилберт Мартин.
Численность отряда дервишей в этих наших онторнетах несколько преувеличена. Этим объясняется то, что раненых англичан не добили - поле сражения осталось за ними.
Хотя на фоне всего остального сражения этот эпизод можно назвать для махдистов самым успешным.
Я бы так же не стал называть атаку неудачной - несмотря на потери уланы выполнили приказ и на этом участке сражения нанесли махдистам поражение, даже с учетом весьма неожиданных для себя обстоятельств.
Жизнь хороша!
17.03.2019 в 08:19
Пишет ZEAl:Свидетельница по делу Берлускони умерла от отравления кобальтомURL записи
Одна из основных свидетелей по делу против бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони 34-летняя Иман Фадиль скончалась от воздействия радиации. Об этом сообщает в субботу, 16 марта, агентство ANSA.
По данным агентства, специалисты в результате проведения токсикологического исследования пришли к выводу, что Фадиль скончалась от отравления смесью радиоактивных веществ.
В свою очередь, итальянская газета La Repubblica отмечает, что среди веществ, которыми была отравлена Фадиль, был радиоактивный изотоп кобальта.
«Она была отравлена химической смесью, в создании которых русские являются экспертами», — пишет СМИ.
Британская The Times сообщает, что «Фадиль собиралась дать показания против Берлускони о том, что он платил девушкам, работавшим на вечеринках на его вилле, за то, чтобы они молчали».
Недавно надзорный суд Милана вынес решение о реабилитации Берлускони. В марте на парламентских выборах в Италии одним из победителей стала партия Берлускони Вперед, Италия. Но правительство до сих пор не удалось сформировать. Не исключено, что в стране в ближайшие месяцы снова пройдут досрочные выборы. В этом случае Берлускони сможет в них полноценно участвовать.
Еще раз говорит о том, что получать деньги за одну услугу много раз - неправильно. Ну торганули девочки собой, получили за это денег, потом еще за молчание накинули. Показалось мало - взяли денег у журналистов и политических противников Берлускони.
Есть у меня мысль, что вероятностью 50+ процентов траванули их те же, кто им платил за обвинения. Тут и Берускони злостный отравитель, готовый на все, чтобы скрыть свое распутство, и русские с их радиоактивными изотопами, и Берлускони, соответственно, агент Кремля. Одни выгоды. А девка? Ну, подумаешь девка.
Ситуация примерно как с Немцовым, грохнули, поорали, показательно поплакали и забыли. Сакральная жертва принесена, ну и хер с ней.
Есть, конечно, шансы что это была сознательная девушка с пониженной социальной ответственностью, которая показания давала не за деньги, а по зову совести, чтоб, значиццо, эдакое аморальное чудовище не лезло во власть, но я в это верю с большим трудом.
суббота, 16 марта 2019
Жизнь хороша!
Перебираю документы, натыкаюсь на копию диплома сестры.
Читаю:
"Мифология и баллистика" - зачтено.
Перечитываю:
"Мифология и библеистика.
Первый вариант откровенно зачетнее)
Читаю:
"Мифология и баллистика" - зачтено.
Перечитываю:
"Мифология и библеистика.
Первый вариант откровенно зачетнее)
Жизнь хороша!
четверг, 14 марта 2019
Жизнь хороша!
Тут в ленте перепощивают статью про героических эфиопов, которые воевали в итальянцами и, цитирую:
Эфиопы сопротивлялись стойко, в ряде боев они одержали победу над итальянцами. В каждом бою потери оккупантов достигали 8—12 тыс.
Это про войну после 1936 года, когда Эфиопия была уже аннексирована и шла партизанская война.
Блять, как бы героически эфиопы не сопротивлялись, но они чуть ли не с палками-копалками воевали против хоть и убогой, но все же вооруженной современным оружием, имеющей артиллерию и авиацию армией. Тут не было речи о крупных сражениях, толпа на толпу. Эфиопы делали ставку на партизанскую войну, не имея шансов на победу в прямом противостоянии с итальянцами. Нельзя не восхищаться смелостью людей, которые продолжали войну за свою страну без снабжения, без особой надежды, без поддержки и с учетом жестокости репрессий, проводившихся итальянцами. Но вот этот откровенный, простите за грубость, пиздеж по лютые победы эфиопов - это примерно как рассказы о том, как вна Украине перемололи всю российскую армию три раза.
И ведь эта хуита уходит в перепосты, люди читают, верят.
Эфиопы сопротивлялись стойко, в ряде боев они одержали победу над итальянцами. В каждом бою потери оккупантов достигали 8—12 тыс.
Это про войну после 1936 года, когда Эфиопия была уже аннексирована и шла партизанская война.
Блять, как бы героически эфиопы не сопротивлялись, но они чуть ли не с палками-копалками воевали против хоть и убогой, но все же вооруженной современным оружием, имеющей артиллерию и авиацию армией. Тут не было речи о крупных сражениях, толпа на толпу. Эфиопы делали ставку на партизанскую войну, не имея шансов на победу в прямом противостоянии с итальянцами. Нельзя не восхищаться смелостью людей, которые продолжали войну за свою страну без снабжения, без особой надежды, без поддержки и с учетом жестокости репрессий, проводившихся итальянцами. Но вот этот откровенный, простите за грубость, пиздеж по лютые победы эфиопов - это примерно как рассказы о том, как вна Украине перемололи всю российскую армию три раза.
И ведь эта хуита уходит в перепосты, люди читают, верят.
среда, 13 марта 2019
Жизнь хороша!
Жизнь хороша!
13.03.2019 в 14:13
Пишет Сурт:МылодрамаURL записи
Вот уж не догадывался, что буду не просто смотреть отечественный(!) современный (!!) сериал (!!!), но и хвалить его!
Создатели сериала циничные засранцы))))
вторник, 12 марта 2019
Жизнь хороша!
Сняли тут новый сериал по Отверженным Гюго.
Неплохо сняли, но есть некоторое но.
Вот прототип Жавера. Да, он же был прототипом Жана Вальжана.
Вот жавер (откровенно говоря не вытягиваетохуелло Оуелло на роль с большой буквы) в сериале
И хер бы с ним, что Жавера перекрасили в черный, не это главное.
На мой взгляд оуелло не понял главного - Жавер в книге не получал явного удовольствия от наказания преступников. оуелло в сцене казни каторжника выглядит так, как будто вот-вот кончит паром. Возможно он и старается играть, интерпретирует роль по-своему, но у меня он вызывает какое-то гадливое чувство. Выглядит как ниггер, который дорвался до "ну теперь я над вами, бледножопые покуражусь".
Может я не прав, конечно.
Но Рассел Кроу в роли Жавера был куда убедительнее.
Доминик Уэст в роли Жана Вальжана на удивление хорош.
Неплохо сняли, но есть некоторое но.
Вот прототип Жавера. Да, он же был прототипом Жана Вальжана.
Вот жавер (откровенно говоря не вытягивает
И хер бы с ним, что Жавера перекрасили в черный, не это главное.
На мой взгляд оуелло не понял главного - Жавер в книге не получал явного удовольствия от наказания преступников. оуелло в сцене казни каторжника выглядит так, как будто вот-вот кончит паром. Возможно он и старается играть, интерпретирует роль по-своему, но у меня он вызывает какое-то гадливое чувство. Выглядит как ниггер, который дорвался до "ну теперь я над вами, бледножопые покуражусь".
Может я не прав, конечно.
Но Рассел Кроу в роли Жавера был куда убедительнее.
Доминик Уэст в роли Жана Вальжана на удивление хорош.
понедельник, 11 марта 2019
Жизнь хороша!
11.03.2019 в 09:53
Пишет Ab61rvalg:Оргкомитет укрЕвровидения, небось, локти сейчас кусает...URL записиКогда с вами проводят генетические опыты , результаты непредсказуемы pic.twitter.com/wLI0uWMba0
— Руслан (@russ_ego) 9 марта 2019 г.
воскресенье, 10 марта 2019
Жизнь хороша!
Жизнь хороша!
Проект закона об утверждении Перечня потенциально опасных собак.
Ирландский волкодав внесен в список.
Выкопировка из пояснительной записки:
В связи с этим в перечень потенциально опасных собак на основе предложений поступивших из федеральных органов исполнительной власти, а также Российской кинологической федерации, с учетом статьи 1 Модельного закона об обращении с животными, принятом на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 29-17 от 31 октября 2007 года),
и приложения к нему, включены породы собак, обладающие генетически детермированными качествами агрессии и силы, а также породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности
их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки.
Это у нас в кинологической федерации такие долбоебы, которые недоизучали ИВ и нашли в породе признаки детерминированной агрессии к человеку и заметили, что их традиционно используют для травли людей?
Как бе РПБ, гордость России и все такое в разы агрессивнее ИВ, но в списке их нет. Людей которых кусали трепетные дрепещеты типа ершей и тоев я знаю много, а вот покусанных ирландскими волкодавами или теми же канекорсо - ни одного.
Дебилы, блять.
Ирландский волкодав внесен в список.
Выкопировка из пояснительной записки:
В связи с этим в перечень потенциально опасных собак на основе предложений поступивших из федеральных органов исполнительной власти, а также Российской кинологической федерации, с учетом статьи 1 Модельного закона об обращении с животными, принятом на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 29-17 от 31 октября 2007 года),
и приложения к нему, включены породы собак, обладающие генетически детермированными качествами агрессии и силы, а также породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности
их поведения остаются не до конца изученными со стороны кинологической науки.
Это у нас в кинологической федерации такие долбоебы, которые недоизучали ИВ и нашли в породе признаки детерминированной агрессии к человеку и заметили, что их традиционно используют для травли людей?
Как бе РПБ, гордость России и все такое в разы агрессивнее ИВ, но в списке их нет. Людей которых кусали трепетные дрепещеты типа ершей и тоев я знаю много, а вот покусанных ирландскими волкодавами или теми же канекорсо - ни одного.
Дебилы, блять.
суббота, 09 марта 2019
Жизнь хороша!
В очередной раз читаю оду "Джеймсу" Миранде Стюарт "Барри".
В очередной раз впадаю в состояние восхищения от литературной гиперболы, свойственной "антифеминисткам", которые пишут такие вот статьи.
Цитирую:
Джеймс с регулярностью раз в месяц вызывал на дуэли офицеров, и пиздил их со страшной силой. А еще носил огромную саблю, чисто по Фрейду компенсируя полное отсутствие хуя.
Единственная дуэль с участием Барри, о которой достоверно известно, это дуэль с капитаном Джозиасом Клоэтом. Произошла, что характерно, с применением пистолетов. Барри отстрелил(а) Клоэту козырек кивера, Клоэт промахнулся.
Из этой истории нам предлагается сделать вывод о том, что каждый месяц Барри вот прям пиздил всех огроменной саблей.
Да, в те времена военные носили сабли. Но были ли они огромны? Нет. Английские сабли были вполне себе разумных размеров, потому как армия заботилась не о компенсации, а о боевых качествах. Тут слишком много - это уже не так хорошо, это, если верить женщинам, относится не только к саблям. Мог(ла) ли Барри заказать себе личную саблюразмером с негритянский хуй побольше? Ну, да, разумеется. Но это крайне сомнительно.
Вот сабля британского пехотного офицера в период с 1822 по 57 годы
Примерно 83 см с рукоятью. Если вместо хуя - огромно. Но для сабли скромненько.
Да, у Барри была репутация скандалиста, даже Флоренс Найтингейл, с которой у них была пара скандалов во время Крымской войны, поминала его как человека до крайности грубого, но при этом чрезвычайно упорного и закаленного.Но это не значило, что он(а) был(а) эдаким медоедом от феминизма (тм)
Сделать бы акцент на чрезвычайном упорстве Миранды/Джеймса, на профессиональных качествах, на уважении, которым он(а) пользовался в армии и профессиональной среде - было б ок. Но хочется подкинуть "жаренного".
Увы, это сильно подорвало ценность статьи.
P.S. Судя во фотографии Барри было не так и трудно притворяться мужиком, внешность не самая женственная.
09.03.2019 в 13:33
Пишет Sindani:25 июля 1865 года в Лондоне мирно скончался в своей постели пожилой Джеймс Бэрри — медицинский генерал-инспектор армии Великобритании, известный врач, военный хирург, знаменитый не только успешными рискованными операциями, но и частыми дуэлями.URL записи
Ну скончался и скончался, со всеми иногда случается. Однако в тот же день дом его наводнили журналисты. Потому что бретёр и брутал Джеймс Бэрри оказался… бабой.
читать дальше
(c)www.facebook.com/photo.php?fbid=228561022835411...
В очередной раз впадаю в состояние восхищения от литературной гиперболы, свойственной "антифеминисткам", которые пишут такие вот статьи.
Цитирую:
Джеймс с регулярностью раз в месяц вызывал на дуэли офицеров, и пиздил их со страшной силой. А еще носил огромную саблю, чисто по Фрейду компенсируя полное отсутствие хуя.
Единственная дуэль с участием Барри, о которой достоверно известно, это дуэль с капитаном Джозиасом Клоэтом. Произошла, что характерно, с применением пистолетов. Барри отстрелил(а) Клоэту козырек кивера, Клоэт промахнулся.
Из этой истории нам предлагается сделать вывод о том, что каждый месяц Барри вот прям пиздил всех огроменной саблей.
Да, в те времена военные носили сабли. Но были ли они огромны? Нет. Английские сабли были вполне себе разумных размеров, потому как армия заботилась не о компенсации, а о боевых качествах. Тут слишком много - это уже не так хорошо, это, если верить женщинам, относится не только к саблям. Мог(ла) ли Барри заказать себе личную саблю
Вот сабля британского пехотного офицера в период с 1822 по 57 годы
Примерно 83 см с рукоятью. Если вместо хуя - огромно. Но для сабли скромненько.
Да, у Барри была репутация скандалиста, даже Флоренс Найтингейл, с которой у них была пара скандалов во время Крымской войны, поминала его как человека до крайности грубого, но при этом чрезвычайно упорного и закаленного.Но это не значило, что он(а) был(а) эдаким медоедом от феминизма (тм)
Сделать бы акцент на чрезвычайном упорстве Миранды/Джеймса, на профессиональных качествах, на уважении, которым он(а) пользовался в армии и профессиональной среде - было б ок. Но хочется подкинуть "жаренного".
Увы, это сильно подорвало ценность статьи.
P.S. Судя во фотографии Барри было не так и трудно притворяться мужиком, внешность не самая женственная.
Жизнь хороша!
У меня в очередной раз пригорело от того, как в рунете пишут про редкое оружие.
Вот два видео. В первом на примере оригинальной винтовки показывают как это выглядело и работало, во втором стреляют из реплики.
Если коротко:
Винтовка была создана Бартоломео Жирардони (Жирандони, иногда пишут так, достоверно не знаю, в этом признаюсь сразу) в 1779 году.
Всего было выпущено около 1500 экземпляров, но это не точно. Большинство поступили на вооружение австрийской армии, часть были проданы как охотничье оружие. Наиболее известный экземпляр использовался в экспедиции Льюиса и Кларка.
Полная длина оружия - 120 см, вес около 4.5 кг.
Калибр .46 дюйма (примерно 12 мм) вес пули 13.6 г.
Начальная скорость пули (на полном баллоне при давлении около 33 атм.) - 150-160 м/с.
Дульная энергия при этом 160-170 дж.
Чтобы было понятно - дульная энергия у не самого мощного пистолета ПМ примерно вдвое больше.
Сразу скажу - этого достаточно чтобы при удачном попадании убить или тяжело ранить человека на дистанции в сотню метров, но зимой с этим будут проблемы - теплая одежда, падение давления в резервуаре, все дела.
Товарищ стреляет при сильном боковом ветре (20 миль в час - 36 км/ч или 10 м/с), при этом умудряется на дистанции примерно 100 ярдов (немногим более 90 м) несколько раз попасть в не слишком большую мишень. На мой взгляд - хороший результат, кто так не считает - покажите мне лучший.
В принципе этих двух видео и поверхностных ТТХ достаточно для понимания, что это оружие было неплохим, но конкуренцию огнестрелу в полевых сражениях и на дальней дистанции составить не могло.
Винтовка Бейкера (дульнозарядное нарезное оружие, состоявшее во время наполеоновских войн на вооружении у англичан) позволяла прицельно стрелять в человека на дистанции 200-300 метров (опытные пользователи хвастались, что попадают и на 500 ярдов, но если сделать поправку на хвастовство, то все равно получается почти 250 метров), причем тяжелая (примерно 30 г) пуля меньше подвержена сносу, медленнее теряет скорость, доносит до цели на дистанции в 250 м энергии в несколько раз больше, чем пуля из винтовки Жирардони на дульном срезе.
Да, у пневматического оружия был ряд преимуществ, то же отсутствие облака дыма при выстреле, не столь громкий выстрел. Но не взлетело и не взлетело весьма ожидаемо.
Вот два видео. В первом на примере оригинальной винтовки показывают как это выглядело и работало, во втором стреляют из реплики.
Если коротко:
Винтовка была создана Бартоломео Жирардони (Жирандони, иногда пишут так, достоверно не знаю, в этом признаюсь сразу) в 1779 году.
Всего было выпущено около 1500 экземпляров, но это не точно. Большинство поступили на вооружение австрийской армии, часть были проданы как охотничье оружие. Наиболее известный экземпляр использовался в экспедиции Льюиса и Кларка.
Полная длина оружия - 120 см, вес около 4.5 кг.
Калибр .46 дюйма (примерно 12 мм) вес пули 13.6 г.
Начальная скорость пули (на полном баллоне при давлении около 33 атм.) - 150-160 м/с.
Дульная энергия при этом 160-170 дж.
Чтобы было понятно - дульная энергия у не самого мощного пистолета ПМ примерно вдвое больше.
Сразу скажу - этого достаточно чтобы при удачном попадании убить или тяжело ранить человека на дистанции в сотню метров, но зимой с этим будут проблемы - теплая одежда, падение давления в резервуаре, все дела.
Товарищ стреляет при сильном боковом ветре (20 миль в час - 36 км/ч или 10 м/с), при этом умудряется на дистанции примерно 100 ярдов (немногим более 90 м) несколько раз попасть в не слишком большую мишень. На мой взгляд - хороший результат, кто так не считает - покажите мне лучший.
В принципе этих двух видео и поверхностных ТТХ достаточно для понимания, что это оружие было неплохим, но конкуренцию огнестрелу в полевых сражениях и на дальней дистанции составить не могло.
Винтовка Бейкера (дульнозарядное нарезное оружие, состоявшее во время наполеоновских войн на вооружении у англичан) позволяла прицельно стрелять в человека на дистанции 200-300 метров (опытные пользователи хвастались, что попадают и на 500 ярдов, но если сделать поправку на хвастовство, то все равно получается почти 250 метров), причем тяжелая (примерно 30 г) пуля меньше подвержена сносу, медленнее теряет скорость, доносит до цели на дистанции в 250 м энергии в несколько раз больше, чем пуля из винтовки Жирардони на дульном срезе.
Да, у пневматического оружия был ряд преимуществ, то же отсутствие облака дыма при выстреле, не столь громкий выстрел. Но не взлетело и не взлетело весьма ожидаемо.
Жизнь хороша!
пятница, 08 марта 2019
Жизнь хороша!
среда, 06 марта 2019
Жизнь хороша!
