Граждане кавалеристы(ки) оцените выездку!

12.12.2011 в 11:03

Пишет  TrashTank:

Из-за леса выезжает конная милиция...

11.12.2011 в 15:08

Пишет  Имперский Инквизитор:

Наши омоновцы конечно тоже красавцы, но как-то не утонченно они работают, ящитаю. Вот топтать зарвавшихся плебеев лошадями - эт блаародно

10.12.2011 в 23:26

Пишет  Даумантас:

Просматривал тут на ютубе ролики о том, как демократично разгоняют манифестации в демократических странах, тех, что не чета нашему кровавому режиму (тм), и наткнулся на такую вот прелесть от британцев:



Ну прямо классическая рыцарская атака)) Плотно сбитый строй конных рыцарей эдакой "свиньей", а следом - пехота)

И еще немного о работе конной полиции в Соединенном Королевстве:





Шикарная конная атака:



Кое-какое представление о силе даже одного всадника, как боевой единицы, эти ролики все же дают. И о впечатлении, которое производит на человека уже один только вид мчащейся на него лошади. Не говоря уж о группе всадников.

---

Флешмобну тожить

11.12.2011 в 15:54

Пишет  Bronzen:

Кому хочется, пишите)

10.12.2011 в 04:17

Пишет  DaidreNord:

Ещё год подходит к финишу, поиграем?

1. Скажу, почему занёс вас в избранное.
2. Скажу, кого из героев (книг, аниме, кино и сериалов) вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с вами.
4. Расскажу о своём первом впечатлении о вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что всегда хотел узнать от вас.
7. Скажу что-нибудь загадочное и важное.
Вирус должен жить - в ответ желательно (я никого не неволю) помести эту запись и в своём дайре.

Ну и как обычно участие по желанию, насилие - не мой конек, бгггг.

@темы: Всякая хрень, Перепостинг

---

К вопросу об РПГ

Примерно так должны выглядеть варварши-амазонки в РПГшных играх. Чтоб враг боялся и разбегался.
Астеничные гимнастки - в ворье и магички. Воительница должна быть танк.
Ну или Тумба Юхансен
(Да, я знаю, что на самом деле Тумба-Юханссон - это хоккеист, а не тяжелоатлетка, но как звучит)

@темы: Всякая хрень, Смехуечки

---

БГГГГ

Экое унылое говнецо фукусимского производства.

@темы: Смехуечки

---

Полковник Кольт? Нет, еще не слышали.

Германия, 17 век.

@темы: Оружие

---

Интересно, фейк ли это?

Утверждается, что это хранящаяся в музее города Мезьер (Шарлевиль-Мезьер) снайперка модели Леонардо Да Винчи.

@темы: Оружие, Историки негодуэ

---

Как много нам открытий чудных....

Энгельс жжот. Оказывается, что Мориц Оранский облегчил и удешевил защитное снаряжение своей кавалерии исключительно руководствуясь вопросами повышения мобильности, а вооружил их пистолетами исключительно из любви к искусству. Что интереснее, его кавалерия именуется рейтарами, хотя рейтары - это во времена Морица Оранского - тяжелая (трехчетвертной доспех - это нихера не легкая кавалерия), причем имперская.
Забавно это читать, учитывая, что Schwarze Reiter вовсю демонстрировали чудеса дисциплины (то, что приписывает Энгельс Оранскому) еще в Шмалькаадскую войну, завершившуюся задолго до рождения Морица. Признаю, что на тот момент они еще были вооружены копьями, а не пистолетами, но и пистолеты на вооружение кавалерии придумал совсем не Мориц.
Слов нет, он был толковым полководцем и, что важнее для Нидерландов, толковым администратором, но приписывать ему и только ему революцию тактической мысли не стоило. То же размещение аркебузиров по флангам построений пикинеров испанцы применяли не менее активно, начав это делать даже несколько раньше голландцев.
Похоже книги с упоминанием в качестве источника Энгельса я теперь буду читать с боооольшой осторожностью.

@темы: Книжки

---

Узнать, что в тебе больше - быдловатости или элитарности uborshizzza.livejournal.com/1614646.html 5

Все из-за кофе - я пью его обычно из кофе-машины на работе.

@темы: Всякая хрень

---

Оружейная угадаечка

Подсказка: было два варианта боеприпасов.

Вопрос: Чем стреляли первые английские пушки

1. Чугунные ядра		3	(8.11%)
2. Железные ядра		2	(5.41%)
3. Стрелы		5	(13.51%)
4. Каменная картечь		21	(56.76%)
5. Свинцовая картечь		2	(5.41%)
6. Свинцовые ядра		3	(8.11%)
7. Другое		1	(2.7%)
Всего:		37 Всего проголосовало: 25

@темы: Оружие

---

Скоро снимут запрет на сношения с оружием и боеприпасами, доаа

09.12.2011 в 14:49

Пишет  skuratov-belsky:

Маскоты теперь приобретут новые функции

09.12.2011 в 14:13

Пишет  corvina-a:

ГЛАВНОЕ - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО

Сенат США разрешил военным секс с животными

Сенат США принял поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещает содомию в армии. При этом в определение содомии входят в том числе сексуальные отношения с животными, сообщили в пятницу американские СМИ.
Отмечается, что закон был принят на прошлой неделе – за него проголосовали 93 человека, против – семь. Как сообщает Associated Press, он был направлен на то, чтобы снять запрет на сексуальные отношения со своим же полом. Однако статья о содомии, которая включает этот пункт, содержит также пункт о скотоложстве. Таким образом, вместе с разрешением однополой любви в рядах вооруженных сил США законными стали половые отношения с животными.
www.vz.ru/news/2011/12/9/545457.html

Я некоторое время ломала голову, как это откомментировать, но ничего столь же феерического придумать не могу.
(Хотя уравнять пидарасов в правах с животными - это сильный ход))))))))))))))))))))))))))))

@темы: Напалм, мне нужен напалм, Рука-лицо

---

К вопросу о профессионалах и любителях

Когда я читаю художественные книжки и фентезятину, меня прям до слез радуют повстанцы, которые малыми силами выносят крупные армейские подразделения "лучшей армии мира". Начать хотя бы с того, что понятие "лучшая армия мира" очень относительно и быстро меняется, а закончить тем, что такое развитие событий мягко говоря маловероятно.
Парочка примеров:
Одно из первых сражений 80-ти летней войны (Нидерланды) - Оостервел. Город обороняют 2.500 повстанцев. Атакуют 1000 испанских солдат (без артиллерии, только ручное оружие). У повстанцев навалом огнестрела, среди них немало людей благородного происхождения, то есть по умолчанию умеющих обращаться с оружием.
Результат: 800 повстанцев убито во время короткой, но довольно ожесточенной схватки, испанцы описывают свои потери как незначительные.
Другой пример - португальцы под предводительством дАльбукерки захватывают Малакку, один из крупнейших городов Малазии. Малакку защищают порядка 20000 человек, в том числе 900 рыл яванских наемников, считавшихся на тот момент лучшими рукопашными бойцами региона. По огнестрелу (количество) у малайцев подавляющее преимущество: более 2000 стволов всех калибров, начиная от пукалок, заканчивая вполне себе пушками.
У португальцев преимущество по качеству оружия - корабельная артиллерия (по европейским понятиям - фуфло, а по индокитайским - прям крылатые ракеты Томогавк), аркебузы (еще на пороховой мякоти, порох в основном покупной немецкий и французский, свое пороховое производство в Португалии было настолько убогое, что проще было покупать), пистолетов нет, да и аркебуз не сказать что очень много. Всего 1200 человек на 18 кораблях (на кораблях по 10-20 пушек калибром 2-12 фунтов).
Результат - два дня резни, Малакка захвачена. Не помогли и слонопотамы - всего пара залпов и они уже помчали топтать своих.
Основные потери малайцев - от холодного оружия и огня пушек (у португальцев, кстати, огневая поддержка с кораблей была поставлена лучше, чем у кого бы то ни было вплоть до 17 века, то это уже совсем разные песни и пляски). Яванцев вынесли в рукопашной в основном.
Нападать на город, который обороняют чуть не в 20 раз болше солдат, чем у тебя, в отрыве от своих (подкрепления не будет), при враждебном местном населении - надо быть полным отморозком. А чтобы при этом еще и победить - я даже не знаю. Такого и в фентези не напишут - слишком неправдоподобно. А поди ж ты.

@темы: Историки негодуэ, 80 лет войны, 16 век, Книжки

---

Об опеке и гиперопеке

Навеяно, обратно же, дискуссиями.
Встерил мнение, что оставлять детей дошкольного (в терминальных случаях - младшего школьного) возраста одних дома - это писец преступление против голактего и прав человека, а так же безответственность и ниипаццо риск для детской жизни.
Вспоминая нас с сестрой, могу сказать - нас в детстве оставляли дома одних в весьма юном возрасте (иногда просили соседскую бабушку нас проведать-покормить, но нас это не радовало.
В весьмя юном возрасте мы вдвоем оставались на даче без присмотра и нас это ничуть не пугало, наоборот, мы были горды собой, что мы такие самостоятельные. Да, у меня случай несколько неординарный ввиду старшей (аж на 1.5 года) умной и ответственной сестры (не чета мне распиздяю), но все же но все же.
В пятилетнем возрасте я был счастливым обладателем настоящего остро заточенного топора, в 8-9 лет знал азы взрывотехники (патроны можно подбирать и разбирать, не трогая капсюль, о гранатах, минах, снаряда- незамедлительно докладывать руководству (папа) и ни в коем случае не трогать). В те же 5 лет я совершенно спокойно мог развести костер без риска для себя и окружающих (знал как это сделать чтобы загорелость то, что нужно и не загорелось то, что не нужно).
И у меня было счастливое детство, которое я б не променял на детские садики, продленки, пионерлагеря.
Я искренне рад, что мне позволяли набить себе не самые опасные шишки и научиться пониманию того, что когда тебе взрослые говорят - Ваня, если рубить сук, на котором сидишь, ты упадешь, Ваня, огонь - это больно, обожжешься - то они не обманывают и это действительно так. Меня не огораживали от всего, но зато если что-то было под запретом, то это был запрет. Как с теми же гранатами-минами.
Так вот о чем я - чрезмерная опека ИМХО хуже, чем недостаточная.

@темы: Дыбр

---

Всем до завтра, я домой

Вкусно кушать, крепко спать.
Ну еще погуляю собаков и киношек посмотрю.
Всем всего доброго и не скучать

@темы: Дыбр

---

Организационное

Граждане, кто там по истории прибивался?
Не замутить ли нам сообщество на тему парусного и гребного флота?

---

А мне не смешно

Уже много раз встречал смехуечки по поводу собаченции.

Не знаю, что у меня с головой, вроде я не зоошизик, но глядя на эту гифку мне не смешно, а гадко и муторно - мне собачатину жалко.
А вам?
UPD
Пишет  Ярик:

08.12.2011 в 16:28

Morceleb,
Присоединяюсь, могу даже рассказать почему так. Собака хочет спать не просто так, собака который час, а может уже и день, бореться за выживание, в воде стоит от того, что стоять больше не где. Дело происходит в Таиланде, город Бангкок, год 2011


можешь комент прикрепить, чтобы знали.

URL комментария

@темы: Наше светлое будущее, зверь, е-мое.

---

Литература

www.vostlit.info/

@темы: ссылочки, Книжки

---

Дуглас форева!

Пока вред-лента пестрит притеснениями борцов за свободу, расскажу-ка я о делах давно минувших дней словами господина Фруассара, которого читаю с большим наслаждением.
Как не скучать, рецепты от Джеймса Дугласа.

Итак, очередная война шотландцев и англичан, англичане преследуют шотландское войско, не решаясь на прямую атаку. Два войска разбили лагеря на холмах (по тексту - неприступные горы) по двум берегам речки. Ни те ни другие в бой не рвутся, хотя англичане время от времени посылают гонцов с предложениями выйти на честный бой на ровное место. Шотландцы в ответ приподнимают килты, как бы намекая. Англичанам это, понятное дело, не нравится, но штурмовать лагерь шотландцев побаиваются.
Шотландцы, как только это заметили, вышли из своих палаток, и построились на берегу реки, непосредственно за ней, но они не хотели ни наступать или хотя бы подойти поближе. Англичане не могли их атаковать в такой ситуации, не понеся при этом большого урона и потерь. Так они пробыли у этой горы целых 18 дней. За это время сеньоры часто посылали герольдов к шотландцам, предлагая им отдать все ровное место, куда бы они вышли своими отрядами, или чтобы они приняли такое же предложение со своей стороны, но те не соглашались ни на одно из этих предложений. С. Фруассар
Просто стоять было скучно и народ развлекался кто как мог - лучники устраивали соревнования "попади в коллегу на той стороне реки", что вызывало немалый ажиотаж и создавало своего рода тотализатор, правда все порывались ставить на свою сторону и у соратников понимания не находили - кто из шотландцев будет ставить на сассенаха, а кто из англичан поставит не на доброго парня из Уэльса, а на хренова горца? Между сторонами споров не было, потому как война.
Бездействие надоело сначала шотландцам, в особенности Джеймсу Дугласу. Вот как это описывает Фруассар:
Обе армии имели мало удобств за то время, пока пребывали в этом положении. В первую ночь, которую англичане провели на этой второй горе, лорд Джеймс Дуглас взял с собой около 200 воинов и в полночь перешел через реку на таком расстоянии от лагеря, что его не заметили, и самым доблестным образом напал на англичан, крича: «Дуглас навсегда!(Douglas for ever!) Вы умрете, английские воры!» Он и его соратники убили более 300 человек. Он подскакал к королевскому шатру и подрубил две или три его веревки, крича при этом «Дуглас! Дуглас навсегда!». Во время отхода он потерял нескольких своих людей, но не очень много, и вернулся к своим друзьям на горе.
На 24 день шотландцам все это надоело и, убив захваченный в набеге скот они просто ушли восвояси. Англичане подумали немного и тоже двинули по домам.
А Джеймс Дуглас - автор ночной атаки, совершил еще немало ратных подвигов, в том числе и рейд на Роксбург в стиле спецназа - весь его отряд переоделся в черное "чтобы приняли их за коров", скрытно подобрался к городу и взял его почти без потерь. Погиб Джеймс героически, но это обратно совсем другая история.

@темы: Дыбр, 13 век, Историки негодуэ, львы и чертополох, Книжки

---

Сюрприииииз:)

08.12.2011 в 13:58

Пишет  ЛюбительБелок:

Супер!

@темы: Смехуечки, Перепостинг

---

Музыкальное

Два дня тыканий на яндекс музыке вгоняют меня в уныние.
Хочется послушать чего-то, чего еще не слышал, но 9000+ исполнителей и 100500+ песен - это люто.
Причем даже непонятно, кто к какому направлению относится. Блеать.

@темы: Музычка, Всякая хрень

---

Интересное о пушках

С некоторым удивлением прочитал у Карло Чипполо о том, что португальцы перевели литейное производство пушек для колоний (ост индия) из Португалии в Макао, используя при это местную рабочую силу.
Что характерно, производившиеся в китае пушки были хуже произведенных непосредственно в Португалии (которые считались в Европе того времени едва ли не самыми погаными, хотя к их производству и привлекались спецы из Германии, тогдашнего лидера в производстве пушек).
Однако же именно из Макао растут ноги у тех пушек, что так огорчили японцев во время войны с Кореей.
Надо сказать, что португальцы в колониях потом и сами натерпелись от местного населения, вооруженного пушками местного производства. Пушки были плохие, но их было очень много.
Чуть позже в одном из сражений, не особенно крупном даже по местным меркам, испанцы захватили более 200 медных (даже не бронзовых) пушек. Снова оговорюсь - большинство из них скорее всего были смехотворного (хотя смотря с чем сравнивать) калибра в 30-50 мм и стреляли каменными ядрами. Такие пушки весьма характерны для индо-китая и испрользовались китайцами даже во время опиумных войн середины-конца 19 века.
Китайские копии такие китайские.

@темы: Оружие