Против законности такой торговли часто выдвигаются возражения, которые я не стану опровергать. Замечу только, что, хотя торговля людьми может на первый взгляд показаться варварской, аморальной и противоестественной, тем не менее работорговцы могут привести в свое оправдание самый веский аргумент представителей всех видов торговли – выгоду. И это относится не только к купцам, но и к самим рабам, что подтверждают нижеследующие доводы.

Во-первых, очевидно, что множество людей, захваченных в плен во время войны, могли быть бесчеловечно уничтожены, если бы им не представилась возможность попасть в распоряжение европейцев. Таким образом, многие жизни весьма полезных людей, по крайней мере, были спасены.

Во-вторых, когда их привозят на плантации, им живется там гораздо лучше, чем в своих странах, поскольку плантаторы, заплатив за них высокую цену, заботятся о них.

В-третьих, обработка английских плантаций настолько улучшилась, что трудно поверить, как много выгод приобрела страна в связи с этим. Особенно это касается Сахарных островов, расположенных в зоне, близкой по жаркому климату к побережью Гвинеи: негры больше приспособлены к обработке земли на этих островах, чем белые люди.

Далее вопрос о преступниках среди негров. Таким способом их вывозят, чтобы никогда не возвращать. Мы здесь всегда мечтали о таком благе.

Словом, выгоды от такой торговли намного перевешивают как реальные, так и мнимые беды и неудобства. Но иногда преимущества, как показывает практика, представляют собой сочетание плюсов и минусов.
Капитан, сам будучи работорговцем, закупавшим рабов у нигров западного побережья Африки в принципе не очень сильно преувеличивал вероятность того, что не попав на корабль работорговца оные рабы были бы убиты братьями-ниграми. Возможно, что даже были бы скушаны. Учитывая распространенность массовых взаимовыпилов и каннибализма промежну всяческих тутси, банту и прочих великих народов, такое мнение имеет право на существование.
Не скажу, чтоб вот так прямо его разделял, но и сбрасывать такой расклад со счетов тоже не стоит.
Интересно, приведи сейчас кто-нибудь такие аргументы в США в дискуссии о том, что надо б расплатиться за 300 лет угнетения, на сколько лет бы его посадили?