вчера для успокоения нервов взял с собой на прогулку с собакой лук, колчан со стрелами и стрелоулавливатель (благо он 50х50, таскать не тяжко). Вышел в поле и попробовал стрелять, постепенно увеличивая дальность.
Вышло так себе. Если на дистанции 20 метров я без особых проблем все стрелы укладываю в мишень (если ветер не порывистый, тогда расходимся), то на большей дистанции все печальнее. Максимум с которого я вообще попал в мишень 50х50 см - это примерно 50 метров. (70 шагов). Правда один раз из десятка выстрелов. Нужно больше тренироваться.
На этой дистанции влияние ветра уже очень хорошо ощущается, а с поправками на ветер и точностью на такой дистанции у меня пока плохо.
Нужно брать лук мощнее, чтобы либо повысить скорость стрелы, либо на той же скорости стрелы использовать стрелы потяжелее.
Подтвердил для себя мнение, что стрелы с оперением, наклеенным по спирали - полная хуйня. Точность стрельбы не повышается, скорость полета стрелы падает быстрее. То есть на том же весе стрелы, на той же точке прицеливания, тот же наконечник и древко, падение стрелы на дистанции в 20 метров примерно на 5 см больше. Это на мой взгляд довольно много.
В принципе это объяснимо - спиральное оперение создает слишком маленький крутящий момент для того, чтобы угловая скорость вращения стрелы стала достаточно большой для ее стабилизации, а сопротивление воздуха возрастает. То есть это тупая трата энергии выстрела на мнимое увеличение точности стрельбы. Прямое оперение вполне достаточно и не надо мудрить.
Пока что мне больше всего нравится стрелять стрелами с овальным, а не треугольным оперением, длина пера 4 дюйма. Оперение, наклеенное чуть дальше от хвостовика мне нравится больше. Физику процесса пока не понял, но по ощущению стрела летит чуть быстрее. Можно, конечно, попытаться сделать матмодель, но зачем?