Забавно

[Morceleb]

Наткнулся на обсуждение военной тактики в фильме "Аватар".
Блеать, послал одиночный вертолет (звено вертолетов) и захерачил волшебное дерево ракетами. На кой хем сбрасывать на него сотни тонн взрывчатки, если зватит тонны напалма (с избытком)?
А потом уже, когда Нави грюют об утрате колбасишь все что надо. Или, если они впадают в ненависть, отбиваешься в крепости.
Вся любофф.

@темы: Всякая хрень

Comments

[Sarina_Amazon]

Тогда не было бы фильма)))
А вообще тактика в фильмах порой поражает своей изобретательностью))

[Morceleb]

Sarina_Amazon, Нда.... И чем дороже фильм, тем изощреннее тактика, хех.
Еще меня поражает оружие в фильмах про инопланетянцов.
В старых фильмах помнится из простого армейского автомата валили "чужого" на раз, только попади в него и не попади под кислоту, а тут блин из крупнокалиберного пулемета слонопотама даже не царапает.

[Chaotic999]

Мы тут на нашей тусне тож когда-то после премьеры "синеморды" обсуждали это. Так пришли к выводу, что две-три баллистических ракеты (причем не обязательно ядерных, можно просто хороший запал заложить) разрулили бы всю ситуёвину. Одна ракета - по злоебучему дереву, и ещё две - по самым "конкретным" туслорвам нави. Вот и вся песня была бы. Остальные нави просто обосрались бы и больше не отсвечивали бы. А такое вооружение точно было бы доступно, при тех-то технологиях и при учёте, что эта фирма может себе позволить нанимать военных и заниматься трансгалактическими перевозками.

[корабельный_кот]

Morceleb, это мой бластер. как хочу, так и стреляет
это что касательно оружия.
что же касается маневров... если всё сделать ориентируясь, хрен с ней, военной наукой, на здравый смысл, то смотреть будет дюже скучно.

[Sarina_Amazon]

Morceleb, ну так) Броня крепка и слонопотамы быстры)
А изощренная тактика это веяние последнего времени, как я погляжу))

[Sarina_Amazon]

корабельный_кот, ну насколько мне не изменяет память, штурм базы на Хоте в Звездных войнах и организасция обороны вполне себе разумны были. И ни разу не скучно смотреть было.

[Bercut_bird]

Блеать, послал одиночный вертолет (звено вертолетов) и захерачил волшебное дерево ракетами. На кой хем сбрасывать на него сотни тонн взрывчатки, если зватит тонны напалма (с избытком)?
Мне жаль тот вертолет, если учесть, что его ждут высокоманевренные стайки птичек.

[корабельный_кот]

Sarina_Amazon, ну так то ж когда было...

[корабельный_кот]

и ваще, ЗВ - святое

[Sarina_Amazon]

корабельный_кот, так я и говорю, что вся эта супер тактика веяние последних лет)) Раньше вон как бои снимали и интересно и захватывающе)) Да, ЗВ - святое))

Bercut_bird, а птички вооружены ракетами класса воздух-воздух? Или может пулеметами?)

[корабельный_кот]

Sarina_Amazon, нее. птички большие, т.ч. вертушку свалить могут. т.ч. с самолета, тысяч с 10.

[Bercut_bird]

корабельный_кот, нету там таких.

[Bercut_bird]

Sarina_Amazon, А они умеют хватать этот вертолет и надругиваться над ним, а из пике ваще сшибают его из лука

[корабельный_кот]

Bercut_bird, средства у нас есть, у нас мозгов нету.(Ц)
была б нужда - завезли бы.

[Sarina_Amazon]

Bercut_bird, дааа лук это сила против боевого вертолета.
корабельный_кот, а в таком случае надо менять прокладку между штурвалом и креслом пилота, ну и оператора вооружения заодно.

[Bercut_bird]

корабельный_кот, там по поводу завоза громадные траблы, что описано в сопутствующих текстах. Тамошний боевой транспорт был всеми неправдами выцыганен, а вся их "боевая" техника - исключительно двойного назначения, причем бой - не базовая ее функция.

Sarina_Amazon, Отсюда и слабая бронированность как ветролетов, так и наземных Экзо.

[корабельный_кот]

Bercut_bird, транспортник - штука ваще мирная. а свалить оттуда несколько боченков напалма - не так и затейливо. было б желание.
но тогда красивой фильмы было бы минут на 15

[Sarina_Amazon]

Bercut_bird, мне это напоминает вот это

[Bercut_bird]

корабельный_кот, у них есть транспортник, боевой, десантный. И еще шатлы. Все максимально функционально, а вот выдумки про стратегические стратосферные бомбардировщики мирного назначения - эт уже будет перебор.
Фильм при внешней простоте сюжета дюже внимателен к деталям, хех, и на мелких несростах сливаться не спешит (в отличие от поделки, именуемой ЗВ ^_^).

Sarina_Amazon, ростовой лук в руках трехметрового алиена мне как-то внушает уважение .

[корабельный_кот]

Bercut_bird, да я Тя умоляю. взяли транспортник, подняли тысяч на пару, или сколько там для безопасного сброса добра, и вывалили бочки, аки десантуру. и всего делов.
так не попадут - лесным пожаром догорит

[Sarina_Amazon]

корабельный_кот, интересно а у их птичек потолок какой))

[корабельный_кот]

Sarina_Amazon, ну, я думаю что даже если и дотянут, то синюхи там себе хвосты отморозят. с голой-то жопой

[Bercut_bird]

корабельный_кот, тяжеленную штукенцию на вертолетной тяге в атмосфере, к которой местные летуны отлично приспособлены? Не стоит умолять . Спорно.

[Sarina_Amazon]

корабельный_кот, ну не думаю что 10 тыщ им доступно. А сколько потолок у тех вертушек? Тыщ 12-13?)

[Bercut_bird]

Кстати, потолок этой машины - 2700 . Так уверены, что местные птички на такое неспособны? С чего бы, хех.

[корабельный_кот]

так. давайте определимся.
все были умные, пока затаривались, а по сему работаем только с тем, что в наличии, а потом резко отупел, а по сему тактику им правим?
и эти люди что-то говорят о допущении...

[Bercut_bird]

корабельный_кот, не уловил претензии, хех.
Техника, которая в наличии у народа имеет большей частью не прямо военное назначение, плюс старается быть облегченной и ремонтопригодной. Та самая дурында, которая у хумов флагманом, была зубами выгрызена начальником колонии в единственном экземпляре и действительно является военной машиной со всеми вытекающими. При этом я как-то не удивлен, что для стратосферных полетов данная машина не приспособлена. Современные вертолеты вон тоже рекордных высот показывать не любят. Еще есть шаттл. Так чем бомбу сбрасывать?

[корабельный_кот]

Bercut_bird, поясню. если мы изначально считаем всех сообразительными и способными догадаться, что синих валить придется (лесные, на минутку, жители) то должны запасти, чем лес залить.
а пригнать на сугубо транспортные нужды нормальный транспортник - куда проще, чем выгрызать военную технику.

далее. грузим а хоть бы и ГСМ на транспорт и сбрасываем над лесом. точно аки десант из транспорта.
ну а далее джунгли долго и упорно горят. всем тепло и не скучно

[Bercut_bird]

корабельный_кот, Я не знаю эффективности тамошнего леса в плане качественного горения. Земные джунгли, к примеру, к пожарам пофигистичны вне покрытой напалмом поверхности. Внимание, вопрос, хех.
Человека, столкнувшегося с существенным соспротивлением местных и заказавшего именно что качественный транспортник с кучей стволов, я очень даже могу понять. А вот необходимости в специальной высотной машине в упор не вижу, кроме как в виде подкустовного рояля для финальной разборки.
Если уж на то пошло, то способность не только гадить по мелочи, но именно стать противостоящей военной силой со стороны дикарей обеспечило только предательство людей (что не банально), а вот отношения с синекожими изначально были вполне мирными. Даж школу открыли.

[корабельный_кот]

Bercut_bird, ну так ни кто не говорит о лесном пожаре на многия гектары. залили с запасом - и пущай греет.