Угадаечка

[Morceleb]

угадываем, что на картинке

Если кто не понял, это проход в ноги с последующим броском.

@темы: Оружие, Смехуечки, 15 век

Comments

[lexiff]

тоже нечто похожее подумал, но гомофилы обязательно скажут что это "настоящие боевые пидарасы геи". (вспоминая давшений тредик о гомосексуальности святых Глеба и Бориса)

[Beann Sidhe]

А меч в руках у товарища - это фаллический символ и фетиш, не иначе. Потому что фрейд такой фрейд.

[Грейв]

Фрейд бы одобрил, но я до последнего был уверен, что с мечом женщина)

[TrashTank]

Хреновый проход. Или художник криворукий.


под коленку надо хватать и плечом сбивать корпус.

[Кулак]

2 барана на рисунке. С мечами и без доспехов.

[Ланиста]

Или художник криворукий.

Вот, кстати, да. у меня уже давно сложилось ощущение, что холиварам между поклонниками манускриптов и спортсменами-практиками, мы зачастую обязаны тупо криворукости художников, которые и закрещенные руки рисовали, и блоки плоскостью клинка - просто потому, что иначе не умели/было не принято.

[.Shamsi.]

Ржу!))
Достоверность на уровне экзотических животных на старинных гравюрах))

[Morceleb]

Ланиста, Я эту разницу осознал когда занимался тэквондо. Мне подарили книжку про тэквондо, хорошо нарисованную, слов нет, но мы с мастером веселись когда я ему ее показал. Он предложил мне попробовать что-нибудь изобразить по книге, а потом показал мне, как оно на самом деле. Получилось не очень похоже. Вероятно, причина была больше не в достоверности книги, а в моих кривых ногах, но я довольно четко понял, что не понимая физику того, что изображено, весьма непросто воссоздать даже самые простые вещи.

[TrashTank]

не понимая физику того, что изображено, весьма непросто воссоздать даже самые простые вещи

эт да... с айкидо по книжке вообще бида была...