Жизнь хороша!
То дражайшего нашего воллою-вольдемара мы бы внезапно потеряли на срок от года до 5 потому что денег на штрафы у него как-бе не найдеццо, а я сииииильно сомневаюсь, что на призыв "собрать денег для выкупа вольдемара из плена кровавой гэбни" откликнулось бы много народа.
Ну, или вольдемару пришлось бы проедставить нотариально заверенный пруфлинк что он ебанутый и не осознавал, ибо 16 лет ему уже есть.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации —
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ну и заодно б накинули за подстрекательства к убийству альбо позывы к оным.

@темы: Смехуечки

Комментарии
05.02.2014 в 12:29

эээ. можно узнать подробнее про этот холивар?
05.02.2014 в 12:35

Я НЕ В ТЕМЕ!
palladen, Да у него часто.
05.02.2014 в 12:36

Жизнь хороша!
Любой холивар с участием вольдемара содержит его призывы свергнуть, повесить, люстрировать, утопить в нужнике и так далее.
откровенно говоря, если протестное движение состоит из подобных посонов, то я за вариант подавления танками, ибо нахуй не сдались такие настроения. Сегодня путиных с ментами вешать, завтра раскулачивать. кулаки и кулацкие подпевалы супротив.
05.02.2014 в 12:41

Я НЕ В ТЕМЕ!
Morceleb, У меня отец в КПРФ недавно подался.
У них серьёзно ставится вопрос работы с молодежью.
И я ему подкинул одну кандидатку))))
Активная, подкованная, оппозиционерка, все дела))))
Говорят так у них на собраниях не орали друг на друга матом с 91 года)))))
05.02.2014 в 12:50

Жизнь хороша!
эээээ. да ты тролль)))
йуную попозиционерку на растерзание толпе старых коммуняк подбросил)))
Или наоборот?
05.02.2014 в 12:54

Я НЕ В ТЕМЕ!
Morceleb, Да я даже не знаю, кто кого растерзал))))
Коммуняк отпаивали коньяком с валерьянкой, а оппозиционерку - мы, целительными купаниями в речке))))
летом дело было.
05.02.2014 в 13:36

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
дайри разве сми
05.02.2014 в 13:53

Я НЕ В ТЕМЕ!
КроУлик, Там какая-то поправка была вроде бы.
Может быть приравняна.
05.02.2014 в 16:56

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
Morceleb, я у оного помню призывы вешать по профессиональному признаку. здравствуй розжиг к соцгруппе, а это уже полный пансион. т.ч. носили бы ему апельсинки при любом исходе сбора средств.
05.02.2014 в 20:55

Вову просто всерьез никто не воспринимает.
08.02.2014 в 03:22

Вопреки всему
Morceleb, у нас не тоталитарное государство еще, разумеется. Но тоталитарные режимы появляются не сразу. Сначала вводят ограничительные законы, с которыми соглашаются все, - трудно не согласиться, все правильно. Потом - большинство. Потом - половина населения. Потом не соглашается почти никто, но законы не пугают, а смешат - ахаха, что за бред, лол, _конечно_, вводите закон, он же декларативный, а мы как жили, так и будем жить. Потом по этому декларативному закону кого-то все-таки наказывают, но ведь не нас, у нас же весь свободный интернет. Интернет становится менее свободным - вот мудаки, но мы хитрее, у нас еще не отняли наши кухни. И так далее...

Я сейчас, конечно, не настоящую схему дала (параллели можно не искать), а так, общий принцип. Но он именно такой: тотальное ограничение свобод - это не одномоментный акт.

И у нас сейчас еще не тоталитарное государство. У нас же все еще есть интернет. Мы еще можем плясать в храмах без угрозы для жизни (а попробовали бы вы сделать это в мечети). У нас садят сейчам только тех идиотов, которые сами подставились, и то не всех. У нас даже есть свободный рынок и возможность свалить за границу всем, кому не нравится в этой стране (при условии, что у него есть на это ресурсы). У нас демократические выборы - это уж точно было бы невозможно в тоталитарном государстве.

Просто есть некоторые общие принципы, которые не нравятся в том числе мне, и очень хотелось бы, чтобы в тоталитарное государство мы все-таки не превратились.
08.02.2014 в 04:30

Вера и верность!
Цитата:
у нас не тоталитарное государство еще, разумеется. Но тоталитарные режимы появляются не сразу. Сначала вводят ограничительные законы, с которыми соглашаются все, - трудно не согласиться, все правильно. Потом - большинство. Потом - половина населения. Потом не соглашается почти никто, но законы не пугают, а смешат - ахаха, что за бред, лол, _конечно_, вводите закон, он же декларативный, а мы как жили, так и будем жить. Потом по этому декларативному закону кого-то все-таки наказывают, но ведь не нас, у нас же весь свободный интернет. Интернет становится менее свободным - вот мудаки, но мы хитрее, у нас еще не отняли наши кухни. И так далее...

Тоталитарные государства так не появляются.
Если уж на то пошло, современные Европа и США к тоталитаризму в его современном виде куда как ближе, чем Россия. Потому что представления о тоталитаризме, как о злобной диктатуре, где шаг влево-вправо карается расстрелом - это прошлый век, мифологические страшилки Холодной войны. "1984" никогда не случится. А вот "Дивный новый мир" - вполне может.
08.02.2014 в 06:37

Вопреки всему
Бледный, да нет, я как раз не о злобной диктатуре (хотя у меня не получилось, возможно), а об ограничении выбора. Но дивный новый мир тоже не сказать, чтобы такой уж дивный получится.
08.02.2014 в 08:23

я не червонец, чтобы нравиться всем(с)
И у нас сейчас еще не тоталитарное государство. У нас же все еще есть интернет. Мы еще можем плясать в храмах без угрозы для жизни
интересный критерий тоталитарности. очень интересный. завтрак на воинском мемориале - в ту же степь?
08.02.2014 в 10:26

Вопреки всему
корабельный_кот, ожидаемая претензия, очень ожидаемая (: А на другие части текста вы обратили внимание? Кстати, это был критерий не тоталитарности, а ее отсутствия.
08.02.2014 в 11:00

Жизнь хороша!
Мы еще можем плясать в храмах без угрозы для жизни (а попробовали бы вы сделать это в мечети).
Это бы и не было признаком тоталитарного государства, а теократического, я б сказал.
Вообще понятите тоталитаризма само по себе меняется с течением времени. Если посмотреть определение тоталитаризма в большой советской энциклопедии, то это одна из форм буржуазного государства, а борьба с тоталитаризмом - одна из основных задач коммунизма. Внезапно, теперь коммунизм - тоже форма тоталитаризма.
Если же отвлечься от изменчивости мира, то тоталитаризм - это полный и жесточайший контроль над всеми аспектами жизни человека. Если так подумать, то США с гражданской сознательностью граждан, звонящими в полицию по поводу и без, развитыми системами контроля переписки, телефонного общения и весьма такими развитыми системами видеонаблюдения и прочее-прочее, кажется более похожим на тоталитарное государство, чем Россия, где звонок в полицию зачастую расценивается как поступок на грани непристойности - стукачество. В России вы можете уклоняться от налогов с гораздо большим успехом и меньшими последствиями, чем в США или Европе, многие законы соблюдаются кое-как, многие законы значительно мягче, чем в просвещенных Европах.
И у нас сейчас еще не тоталитарное государство. У нас же все еще есть интернет.
Вы серьезно думаете, что в других странах интернет - это неконтролируемое и не регулируемое пространство?
08.02.2014 в 11:45

Вопреки всему
Morceleb, сарказм.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии