Жизнь хороша!
В очередной раз у меня пригорело от упоминания японцев как выдающихся оружейников с аргументацией "у них были прекрасные мушкеты, такие, каких европейцы никогда не делали". Не делали, потому как не надо было - европейцы опережали японцев как в части производства "валовых" так и в части "элитных" аркебуз и мушкетов. Что же касается технологий, то тут и говорить особо не надо, достаточно вспомнить револьверные мушкеты, производившиеся в Европе в то самое время, когда японцы еще только осваивали массовое производство огнестрела.
Вопреки распространенному мнению о невероятной редкости такого оружия, оно было редким, но не уникальным.
Существовали револьверные мушкеты под фитильный и колесцовый замок, с разным количеством зарядных камор (наиболее распространенными были 8-ми зарядные), нарезные и гладкоствольные, богато украшенные и чуть ли не утилитарные.
На картинках ниже приведу несколько примеров.
читать дальше

@темы: Оружие, 18 век, Огнестрел, 17 век, 16 век

Комментарии
21.04.2015 в 18:44

Так японцы вообще не мушкеты производили, а аркебузы, причем с полупистолетными рукоятями вместо приклада.
21.04.2015 в 23:12

Жизнь хороша!
Borgward_B-IV, Узри мощь самурая!
изображение
Ввиду отсутствия пристойной брони им было не особо и нужно делать оружие мощнее такого, из которого можно стрелять с рук без упора в плечо.
Когда привозили европейские кирасы, они считались непробиваемыми)
Ну разве что из недопушек.
21.04.2015 в 23:41

Ввиду отсутствия пристойной брони им было не особо и нужно делать оружие мощнее такого, из которого можно стрелять с рук без упора в плечо.

Они вообще упирались в скорострельность и меткость больше. То что они на момент утверждения Токугавы реально стреляли точнее, и перезаряжали быстреее европейцев, это португальцы отмечали. Но у японцев европейских дрынов-мушкетов не было. В Европе то аркебуза умерла довольно быстро
Да и микелетный замок японцы толком и не освоили. Все фитилями баловались.
22.04.2015 в 03:22

кста а из фигни на картинке народ чаще всего стрелял с колесного лафета)) впрочем для своих я завел пафосный неколесный вариант))
Кстааа - Моркелеб, а у меня для тебя адова задачка как раз для твоего оружейногоучитанного мозга. Мы тут с друзьями гоняем в дндху равенлофтовскую. Внезапно в пати завелось аж два крафтера огнестрела(хватило дури, чоуж). Технология мастером ограничена на уровне капсюльников-револьвертов разнообразных( собственно, при возможности попасть в домен феодальной поры где унитарный патрон хуй найдешь капсюльник и практичнее). Возникает вопрос - до чего можно доизобретаццо? Имеет ли смысл кстати ганблейд при условии использования мифрила, ибо легкость+прочность? У меня перс вобще шпажник, так что потыкать ему годно... Я пока думаю что-то типа лемата еще сконстролить... Алсо - задачка - есть друид который может зачароввывать желуди. Получая злую взрывучую херню. Имеет смысл их из какого-нибудь оружия пулять? Минус - сволочи пц как удароопасны...
22.04.2015 в 10:31

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
желуди о_о
22.04.2015 в 11:02

Жизнь хороша!
Мифранор,
Не видел колесных лафетов для этой хрени, честно. Обычно на картинках бахают с мешков (причем в описаниях это были и мешки с рисом, хехе) или с рук, что как-то не очень реалистично.
Что касаемо капсюльных револьверов, так первые кольты были весьма капсюльны). Но я бы рекомендовал за основу взять реммингтон со сменным барабаном - опытные ганфайтеры выбирали его из-за быстрой перезарядки - снаряженных барабанов можно было таскать с собой несколько, что увеличивало боезапас, который можно реально использовать в бою до 30-60 патронов. Перезарядка (смена барабана) занимала несколько секунд, так что до появления унитарных патронов это было лучшее, что можно было придумать.
Ле-матт был менее надежен к сожалению.
Еще злая штука - Шарпс.
icedearth.diary.ru/p203131006.htm
Дробовики опять же - парни Квантрелла использовали дробовики заряженные пулей и картечью одновременно. Скорость пули получалась не самая высокая, но накоротке результаты были просто заглядение.
Откровенно говоря, опыт использования комбинации дробовик и револьверы в количестве 2+ показал, что холодняк в кавалерийских схватках не нужен. В партизанской войне во всяком случае - враги кончались раньше патронов.
Поэтому я бы сказал так: если есть револьверы, шпажистам стоит быть осторожнее)))
22.04.2015 в 11:20

Жизнь хороша!
Алсо - задачка - есть друид который может зачароввывать желуди. Получая злую взрывучую херню. Имеет смысл их из какого-нибудь оружия пулять? Минус - сволочи пц как удароопасны...
Если суметь наколдовать задержку взрыва после удара, то получится круто - при выстреле желудь активируется и попав в тело взрывается. Либо самоликвидируется через секунду, например.
22.04.2015 в 20:21

ну револьвер-то я само-собой со сменным барабаном залудил, после просмотра "Никто не вечен" с их феерически прекрасной дракой пистолетчик вс самурай с котаной ктоб сомневался...
Про задержку будем спрашивать, вдруг дадут - но хз, етаж даже не нормальное днд а готишный равенлофффт) Ну и правила конечно накладывают отпечаток - то арбалет лучше револьвера пульнет, то еще какая заподлянка... я пытаюсь в этом разбираться, но блин...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail