О несовместимости инженерного мышления и графомании

[Morceleb]

Был со мной забавный момент - решил я, значиццо, воплотить хотя бы в виде набросков свою графоманскую идею. Решил проверить, какие именно корабли в действительности могли быть задействованы в тот год в то время...
В результате закопался в списках флотов, чтобы выделить нужные, ТТХ, чтобы отмести нахрен те, которые по дальности действия не подходят. Итог - узнал много нового и интересного, но толка это не принесло никакого.
Вывод: многие знания - многие печали, лучшее враг хорошего и все такое)

@темы: Дыбр

Comments

[Шано]

А оно так всегда бывает. Сначала находишь горы материала, понимаешь, что весь этот материал, конечно, интересен, но в книгу не вместится, хоть тресни, а если вместится, то это уже будет не та книга.
Потом все это отодвигаешь в сторону и забываешь о том.
Потом вдруг понимаешь, что именно надо писать (не, совсем не то, что нарыто). Как-то так. Но все нарытое все равно участвует в процессе.

[Wizzard Rick]

Есть такая печаль. А казалось бы - лепи конных арбалетчиков и не парься с двуручными рапирами - фэнтазня всё же.

[Morceleb]

конных арбалетчиков

Хотите поговорить об этом? ))))

Он готов)))

двуручными рапирами

Эээээ.... Боршверт?

[Wizzard Rick]

Хотите поговорить об этом? ))))

Лучше об этом

Эээээ.... Боршверт?

милая вещица, но моё сердце навсегда отдано занбато

Вообще копаясь в истории можно найти любую экзотическую херню, которую кто-нибудь, да применял, включая метательный топор, где одно из лезвий равнялось длине члена владельца.
Но у них у всех есть некоторые нюансы.

[Morceleb]

где одно из лезвий равнялось длине члена владельца.

Быгыгыгы. icedearth.diary.ru/p204363596.htm - буквально недавно)))

занбато

Это что еще за херня?

[Wizzard Rick]

Это что еще за херня?

Вот эта штука

В девичестве - Чжаньмадао (кит. Меч, разрубающий лошадь). В реальной жизни мутировал в нагинату и нодачи.

Но люблю я его не за это. И даже не за то, что ублюдок с картинки вышел из манги про Кенсина и стал визитной карточкой китайских порномультиков, а за его отличное описание:

"ДЗАНБАТО (САНО) - гигантский меч, разработанный для сражений с конными войсками противника. Для управления им требовалось два человека, но обладая подобным оружием, они сразу могли убить лошадь и её наездника. Дзанбато считается одним из самых больших и тяжёлых мечей из всех их разновидностей."

[Morceleb]

"ДЗАНБАТО (САНО) - гигантский меч, разработанный для сражений с конными войсками противника. Для управления им требовалось два человека, но обладая подобным оружием, они сразу могли убить лошадь и её наездника. Дзанбато считается одним из самых больших и тяжёлых мечей из всех их разновидностей."

Атлична! Эта мульен баллов Гриффиндору))))

[Wizzard Rick]

реальный "современный" китайский чжаньмадао:

а вообще в старину много экспериментировали с ним, потому что не было швейцарских пикинёр-алебардистов.

[Бледный]

Вот касательно конных арбалетчиков у меня вопросов никогда не было. Как минимум, с лошади можно выстрелить из арбалета. А если арбалет лёгкий - то даже перезарядить его. Но вот это - Для управления им требовалось два человека - это серьёзно, или шутка какая-то?..

[Wizzard Rick]

Как минимум, с лошади можно выстрелить из арбалета

Китайцы даже с многозарядного шмаляли. Но есть одна тонкость - арбалет всадника очень сильно отличается от баллисты, однако в фентазне пробивает первые три ряда латной пехоты навылет.

[Morceleb]

Бледный, японские "мечники" укурены еще больше турецких "лучников"

[Бледный]

Цитата:

однако в фентазне пробивает первые три ряда латной пехоты навылет.

Да нет такого даже в говнофэнтези, по-моему. Перумыч, с которого пошёл мем, настолько не отжигал.

[Бледный]

Morceleb, а, ну если "мечники" в кавычках, то да Я просто попытался представить, как это - управляться вдвоём с одним мечом. Не смог

[Wizzard Rick]

Не смог

Что говорит о твоей бедной фантазии.

[Бледный]

Wizzard Rick, давай, похвастайся богатым воображением!

[Wizzard Rick]

Бледный,

мои вкусы очень специфичны

[Morceleb]

Wizzard Rick,
Из реально существующего

Кпинга модель "не льсти себе, подойди поближе")))

[КроУлик]

у перумыча не арбалетом а луком три ряда пробивали, кажись

[Morceleb]

КроУлик, Ну, в защиту перумыча скажу, что когда он эти книжки писал (сага о кольце, ака фанфик по Толкиену), доступная литература по холодняку, лукам и арбалетам была как раз класса

Для управления им требовалось два человека, но обладая подобным оружием, они сразу могли убить лошадь и её наездника.

.
Историческая реконструкция тогда тоже была в зачаточном состоянии, а с толчков (из коих перумыч и выполз) особого спросу нет, у орков по определению дубинки из ножек от табуреток ))))
И да, в конце 80-х и начале 90-х все толчки искренне верили, что двуручный меч весил пуд, английский лук пробивал рыцаря вдоль рельсы, а английские лучники стреляли прицельно на 500 шагов строго по "Белому отряду" Конан Дойла.
У перумова вообще эпичного бреда в книгах дохера и больше, причем чем дальше, тем больше.
Но в деццве-юносте мы его с удовольствием читали, доооаааа.

[КроУлик]

Morceleb, старые книги его я когда-то тоже с удовольствием читал, но вот гибель богов два открыл, а там три раза на одной странице многозначительное "Клара закусила губу."
где то на литфоруме в разделе перума даже сохранился здоровый тред, в котором пользователь Азир растолковывает мне исторические особенности использования таранного удара тяжелой конницы против пехотного строя

[Morceleb]

где то на литфоруме в разделе перума даже сохранился здоровый тред, в котором пользователь Азир растолковывает мне исторические особенности использования таранного удара тяжелой конницы против пехотного строя

Интересно б почитать, жаль, что вряд ли удастся подискутировать, ибо некропостинг не наш путь)

[Morceleb]

Интересно, что физические кондиции тех же гномов могли бы несколько поменять расклад в битве кавалерия/пИхота, но даже на хитрую гномью задницу можно подобрать болт с резьбой.

[Бледный]

А пИхота, аналогичная гномско-перумовской, разве вообще когда-то существовала? Как минимум, выходит слишком дорого для феодальной эпохи, даже если отвлечься от всего остального. А к тому времени, когда государства уже могли бы себе это позволить - порох нивелировал значение ходячих крепостей.

[Wizzard Rick]

А пИхота, аналогичная гномско-перумовской

Гномий хирд с топорами вообще имеет ряд непрактичных особенностей. Но раз товарищ Толкин сказал про топористов - значит всё, отлито в граните.

[КроУлик]

Интересно б почитать, жаль, что вряд ли удастся подискутировать, ибо некропостинг не наш путь)

э не, я там вел себя неадекватно и нес чушь, не надо читать

дискуссия шла о столкновении рыцарской конницы с римским легионом (империя против баронов в мире книги "алмазный меч деревянный меч". классический в общем то спор

[Бледный]

Wizzard Rick, Перумыч их не только топорами, но ещё и пиками вооружил. Ну и арбалетов чуток подбросил, куда ж без них

[Wizzard Rick]

Бледный, самая шикарная гномская армия - это с эльфийскими лучниками. Идёт такой хирд с пиками, а из-за спины высокие эльфы в полный рост из автоматических луков шмаляют на все деньги

[О.Г.]

Wizzard Rick, причем вождь - козак на кабане

[Бледный]

Wizzard Rick, не получится - как показал последний "Хоббит", эльфы имеют навязчивое стремление перепрыгивать через гномов

[Morceleb]

дискуссия шла о столкновении рыцарской конницы с римским легионом (империя против баронов в мире книги "алмазный меч деревянный меч". классический в общем то спор

И чойта никто по жизни не пробовал?