Пожароопасная шутка

[Morceleb]

12.08.2015 в 04:00

Пишет  Весёлые картинки:

На это любят отвечать:

Забавно, но те, кто про говорят про запрещенное образование до 20 века ИМХО оскорбляют заслуги женщин-ученых, добившихся признания до середины 20 века, когда женское образование было уже во все поля, едва ли не больше, чем те, кто про них просто не знает и не помнит.
Хотя, должен признать, что если посмотреть на нобилевских лауреатов, откинув шлак типа премий мира и литературы, то в последней четверти 20 века и на протяжении начала 21-го века, процент женщин среди них невелик. И вот тут, граждане, замечательный задел для фем-срача.

@темы: Всякая хрень

Comments

[Mara_Jade_Palpatyne]

Большинство женщин под другое заточены. Но, кстати, шлака они также производят в разы меньше. А то, что феминизм - глупость, красивая обертка для надетого на шею женщине ярма, колокольчик на хомуте, я так много говорила, что устала уже.
Однако же, чтобы бороться с феминизмом, вам, штаноносцам, надо поднять с дивана пятую точку и кагбэ соответствовать Morceleb, конкретно Вас мое высказывание не касается, Вы соответствуете; я о мужиках вообще. В науке, армии и прочих исконно мужских сферах женщины появляются только тогда, когда надо вакуум заполнить. Не будет вакуума, не будет феминизма.

[Wizzard Rick]

В науке, армии и прочих исконно мужских сферах женщины появляются только тогда, когда надо вакуум заполнить.

есть ещё законы, чтобы "не ниже определённого процента, а как - ваши проблемы"

процент женщин среди них невелик. И вот тут, граждане, замечательный задел для фем-срача.

так давно уже. Так мало женщин у Нобеля потому что мужики козлы и нидают! (с)

[Sindani]

в последней четверти 20 века и на протяжении начала 21-го века, процент женщин среди них невелик.

а если посмотреть процент русских то получится что русские тупые

[Morceleb]

А если посмотреть на лауреатов премии мира, то становится совсем весело.

[Sindani]

А если посмотреть на лауреатов премии мира, то становится совсем весело.

НУ правда, сколько там русских нобелевских лауреатов, а сколько англо-саксов? Русские дебилы, да, не могут нобелевку?

[Sersea]

а рожавших мужиков все равно меньше ))

[Патсталом]

[Adequate Charlie]

Забавно, но те, кто про говорят про запрещенное образование до 20 века ИМХО оскорбляют заслуги женщин-ученых, добившихся признания до середины 20 века, когда женское образование было уже во все поля, едва ли не больше, чем те, кто про них просто не знает и не помнит.

здесь нюанс в другом. Все мужики, которые козыряют "нобелевскими лауреатами", забывают о том, что у мужского пола в этом плане изначально лучшие условия. И кому проще в этой ситуации добиваться успехов - тому, кому не мешают, или тому, кого могут за это, как минимум, подвергнуть остракизму? Ответ очевиден. Несколько разные у нас были стартовые условия. Я б сказала, кардинально разные.

А по поводу этих женщин - могу только снять шляпу, что они прошли ЧЕРЕЗ ВСЕ ГОВНО, КОТОРОЕ ЛИЛО НА НИХ ОБЩЕСТВО ЗА "ТЫЖЕНЩИНАТЫДОЛЖНАРОЖАТЬИУБЛАЖАТЬ" и все-таки добились признания. Но, думаю, это было нелегко.

[Morceleb]

Garderica, По-разному было.
Часть женщин-ученых пробивались действительно тяжело, часть же имели преимущество происхождения, протекцию или богатство, что позволяло не особо обращать внимание на мнение общественности. Часть просто много и тяжело работали, что было замечено и вознаграждено научным сообществом.
Примеров и того и другого и третьего не так и мало. Главное задаться целью узнать и мало что сможет остановить, кроме обрыва этих самых онторнетов.

[Adequate Charlie]

часть же имели преимущество происхождения, протекцию или богатство, что позволяло не особо обращать внимание на мнение общественности.

не могли. С чего бы. Тем более, дочери богачей. Их растили, чтобы потом выгодно выдать замуж и плодить наследников, что довольно важно, когда есть что оставлять.
Очень мало кто из женщин был полностью независим от мужчин хотя бы в финансовом плане. Да и били их за неповиновение...

Главное задаться целью узнать </span
спора нет. Но - честно - со стороны выглядит, как марафон, когда один бежит свободно, а другой - стреноженным. Первый, естественно, добегает быстрее, а потом с финиша пальцем тычет, вот, мол, а я быстрее.

[Гость]

А вот не могу не согласиться с Garderica.
Мотив "куда ты прешь в науку/работу/карьеру, баба должна рожать" - он и сейчас достаточно силен, а уж сто лет назад надо было пробиться буквально через бетонную стену. Поэтому формально образование да, было, и даже успехов достигнуть было не смертельно сложно. Сложно было, чтобы заметили и признали именно_тебя. (Милка).

[Adequate Charlie]

Поэтому формально образование да, было, и даже успехов достигнуть было не смертельно сложно.

школа домоводства))) И усе для общего доступа. И большего "бабе и не надоть"))))

[Гость]

ну как-то так, да)
в целом, среднеталантливому мальчику выйти в ученые было в разы легче, чем такой среднеталантливой девочке. ОПять же, дети рождаются и становятся в большей мере женской ответственностью с соответствующими временными и карьерными потерями. Т.е. вот у меня двое детей с разницей в два года. Я либо мать - тогда это минус шесть лет минимум из мира активной науки. Либо я делаю карьеру - тогда это хреново для детей. Везде будешь дурой и виноватой, как ни крути)))
Короче, хочу в след. жизни быть мужиком. Вот)))). (сорри, нет у меня аккаунта. Милка).

[Adequate Charlie]

Короче, хочу в след. жизни быть мужиком. Вот)))).

мне было бы интересно попробовать. Хотя. у них своих заморочек полно

[Патсталом]

[Self-Changed]

Ну, среднестатистической женщине так или иначе надо выбирать: наука или всё остальное. Когда у меня не было детей, я успешно занималась наукой (и всякой фигней). А теперь и на фигню-то время не всегда есть) может, конечно, у меня все ещё впереди, но сомневаюсь, что моё имя останется в истории)

[Self-Changed]

Ну, среднестатистической женщине так или иначе надо выбирать: наука или всё остальное. Когда у меня не было детей, я успешно занималась наукой (и всякой фигней). А теперь и на фигню-то время не всегда есть) может, конечно, у меня все ещё впереди, но сомневаюсь, что моё имя останется в истории)

[Гость]

О чем и речь, собственно.