Жизнь хороша!
Летописцы сообщают нам, что утром 5 января 1477 года близ города Нанси погода была плохая.
Войска Карла Смелого, осаждавшего Нанси, не так уж давно захваченный герцогом Лотарингским (а до того - Карлом Смелым), готовились к битве с лотарингцами и швейцарцами. Собственно, основу армии герцога Лотарингского (Рене́ II Лотарингский — представитель Третьего Лотарингского Дома, сын Ферри II, графа де Водемон и его супруги Иоланды Анжуйской, граф де Водемон, д’Омаль, барон д’Эльбеф, герцог Лотарингский и т. д. ) составляли как раз швейцарцы, своих войск в количестве достаточном для битв с Карлом у него уже не оставалось. Союз со швейцарцами был для Рене своевременным и удачным, хотя и крайне дорогостоящим (политический деятель, помни: нет денег - нет швейцарцев, даже если ты воюешь с врагами Швейцарии, хотя скидки возможны). Есть мнение, что для Рене эта компания была последней надеждой - на большее у него не оставалось ни войск, ни денег.
В результате союза войско Рене оказалось примерно вдвое больше, чем у Карла (историки так и не успокаиваются с оценкой численности войск с той и с другой стороны, одно известно точно - максимально возможная численность войск Карла около 10 000 человек, но с учетом того, что фактическа численность даже ордонансных рот никогда не соответствовала списочной, не говоря уже о ротах, набранных из баннернетов и бакалавров (нет, это не парни с неполным высшим образованием, а просто рыцари, прошедшие посвящение, но не входящие в рыцарские ордена). Более-менее укомплектованы были артиллеристы, которых Карл ценил, холил и лелеял, возлагая на них большие надежды. Но у артиллеристов того времени четких штатов не было в принципе, никто не мог точно сказать, сколько народу должно быть приписано к какой пушке, потому как пушки были довольно разнообразны. В результате никто не может точно сказать - у Карла было столько людей, у Рене столько. И знаменитое "вдвое больше" тоже весьма расплывчато. Что-то около 20 тысяч.
Несмотря на значительное численное преимущество союзных войск Карл не терял надежд на победу, планируя воспользоваться преимуществом в артиллерии и кавалерии, остановив и расстроив строй швейцарских баталий артиллерией он собирался ударить кавалерией, на тот момент едва ли не лучшей в Европе.
Именно таким путем швейцарцев разгромил Франциск 1, хотя и намного позже. Планы же Карла не сбылись, во многом благодаря погоде. Ну и благодаря тому, что Карл был охренеть как непредсказуем и этот план пытался провернуть при каждом удобном случае. Противники, предположив, что на этот раз ничего не изменится, решили, что этот сценарий им не особо по душе. Поэтому в лобовую атаку пошли не все швейцарцы и лотарингцы, а лишь та их часть, что показалась командованию достаточной для демонстрации наступления. Два ударных отряда были направлены в обход бургундских позиций, что, как ни странно, сработало.
Усугубляло ситуацию то, что кондотьер граф Никколо Кампобассо, который был уведомлен о предстоящей битве, но к месту битвы не прибыл, а под его предводительством был довольно сильный отряд наемников.
Кампобассо принято именовать предателем, но существенных доказательств его предательства я пока не встречал. Возможно тут работает недостаточность моих знаний, но мне кажется, что кондотьеров могла задержать непогода. Если уж снегопад был достаточно силен для скрытного перемещения крупных отрядов, то я не удивлюсь, если итальянцы тупо заблудились.
Пехота и артиллерия Карла в результате удачного обходного маневра союзников были смяты. Кавалерии бургундцев все же удалось потеснить лотарингские войска, но тут подоспели швейцарцы и в очередной раз доказали, что пика и алебарда (при активной поддержке аркебуз и арбалетов, которых, вопреки расхожему мнению, у них было немало) вполне себе пригодны против кавалерии любого качества. Похожая ситуация ждала вышеупомянутого Франциска при Павии, но это опять же другая история.
А при Нанси битва быстро превратилась в резню, потери у бургундцев были катастрофические, среди погибших был и сам Карл, изуродованный швейцарскими алебардистами настолько, что опознали его с большим трудом. Если верить историкам, потери бургундцев составили примерно 75% убитыми, остальным удалось сбежать. Швейцарцы того времени были настолько некуртуазны, что их уставы запрещали брать пленных (чтобы не представлять их совсем уж бесчеловечными, добавлю, что те же уставы запрещали вырывать из врагов сердца и есть их, чтоб, значиццо, строй не ломать). В части не брать никого в плен уставы соблюдались, поэтому со швейцарцами надо было либо резаться до конца (плохая война с участием оных швейцарцев и ландскнехтов), либо сматываться при первой возможности.
Так пал "последний рыцарь Европы". Потом были еще последние рыцари Европы, большинство из которых тоже пали. Но это... Именно, другая история.
Войска Карла Смелого, осаждавшего Нанси, не так уж давно захваченный герцогом Лотарингским (а до того - Карлом Смелым), готовились к битве с лотарингцами и швейцарцами. Собственно, основу армии герцога Лотарингского (Рене́ II Лотарингский — представитель Третьего Лотарингского Дома, сын Ферри II, графа де Водемон и его супруги Иоланды Анжуйской, граф де Водемон, д’Омаль, барон д’Эльбеф, герцог Лотарингский и т. д. ) составляли как раз швейцарцы, своих войск в количестве достаточном для битв с Карлом у него уже не оставалось. Союз со швейцарцами был для Рене своевременным и удачным, хотя и крайне дорогостоящим (политический деятель, помни: нет денег - нет швейцарцев, даже если ты воюешь с врагами Швейцарии, хотя скидки возможны). Есть мнение, что для Рене эта компания была последней надеждой - на большее у него не оставалось ни войск, ни денег.
В результате союза войско Рене оказалось примерно вдвое больше, чем у Карла (историки так и не успокаиваются с оценкой численности войск с той и с другой стороны, одно известно точно - максимально возможная численность войск Карла около 10 000 человек, но с учетом того, что фактическа численность даже ордонансных рот никогда не соответствовала списочной, не говоря уже о ротах, набранных из баннернетов и бакалавров (нет, это не парни с неполным высшим образованием, а просто рыцари, прошедшие посвящение, но не входящие в рыцарские ордена). Более-менее укомплектованы были артиллеристы, которых Карл ценил, холил и лелеял, возлагая на них большие надежды. Но у артиллеристов того времени четких штатов не было в принципе, никто не мог точно сказать, сколько народу должно быть приписано к какой пушке, потому как пушки были довольно разнообразны. В результате никто не может точно сказать - у Карла было столько людей, у Рене столько. И знаменитое "вдвое больше" тоже весьма расплывчато. Что-то около 20 тысяч.
Несмотря на значительное численное преимущество союзных войск Карл не терял надежд на победу, планируя воспользоваться преимуществом в артиллерии и кавалерии, остановив и расстроив строй швейцарских баталий артиллерией он собирался ударить кавалерией, на тот момент едва ли не лучшей в Европе.
Именно таким путем швейцарцев разгромил Франциск 1, хотя и намного позже. Планы же Карла не сбылись, во многом благодаря погоде. Ну и благодаря тому, что Карл был охренеть как непредсказуем и этот план пытался провернуть при каждом удобном случае. Противники, предположив, что на этот раз ничего не изменится, решили, что этот сценарий им не особо по душе. Поэтому в лобовую атаку пошли не все швейцарцы и лотарингцы, а лишь та их часть, что показалась командованию достаточной для демонстрации наступления. Два ударных отряда были направлены в обход бургундских позиций, что, как ни странно, сработало.
Усугубляло ситуацию то, что кондотьер граф Никколо Кампобассо, который был уведомлен о предстоящей битве, но к месту битвы не прибыл, а под его предводительством был довольно сильный отряд наемников.
Кампобассо принято именовать предателем, но существенных доказательств его предательства я пока не встречал. Возможно тут работает недостаточность моих знаний, но мне кажется, что кондотьеров могла задержать непогода. Если уж снегопад был достаточно силен для скрытного перемещения крупных отрядов, то я не удивлюсь, если итальянцы тупо заблудились.
Пехота и артиллерия Карла в результате удачного обходного маневра союзников были смяты. Кавалерии бургундцев все же удалось потеснить лотарингские войска, но тут подоспели швейцарцы и в очередной раз доказали, что пика и алебарда (при активной поддержке аркебуз и арбалетов, которых, вопреки расхожему мнению, у них было немало) вполне себе пригодны против кавалерии любого качества. Похожая ситуация ждала вышеупомянутого Франциска при Павии, но это опять же другая история.
А при Нанси битва быстро превратилась в резню, потери у бургундцев были катастрофические, среди погибших был и сам Карл, изуродованный швейцарскими алебардистами настолько, что опознали его с большим трудом. Если верить историкам, потери бургундцев составили примерно 75% убитыми, остальным удалось сбежать. Швейцарцы того времени были настолько некуртуазны, что их уставы запрещали брать пленных (чтобы не представлять их совсем уж бесчеловечными, добавлю, что те же уставы запрещали вырывать из врагов сердца и есть их, чтоб, значиццо, строй не ломать). В части не брать никого в плен уставы соблюдались, поэтому со швейцарцами надо было либо резаться до конца (плохая война с участием оных швейцарцев и ландскнехтов), либо сматываться при первой возможности.
Так пал "последний рыцарь Европы". Потом были еще последние рыцари Европы, большинство из которых тоже пали. Но это... Именно, другая история.
Насчет "заблудились в метели" - версия интересная.
Если ты не против - утащила к себе.