Жизнь хороша!
Все мы знаем (ну, хотя бы слышали о таковой) трагедию тов. Шекспира "Отелло, венецианский мавр"
Согласно перечню действующих лиц, Отелло - знатный мавр, состоящий на службе у Венецианской республики.
Тем не менее я неоднократно встречал возражения по поводу религиозной и расовой принадлежности Отелло.
Считается, что идею для трагедии Уильям наш, товарищ Шекспир спер у Джиральди Чинтио, заглянув в его новеллу "Венецианский Мавр"
У Чинто, надо сказать, мавр безымянен - он на протяжении всей новеллы зовется Мавром. Супруга же его зовется Диздемоной (Дездемоной). Вместе с сюжетной линией - вполне себе веское основание.
Но у Шекспира мавр обретает имя и зовется Отелло.
Интересно, что существовал и реальный прототип Отелло - некий адмирал Маурисио Отелло, которого сначала Чинто, а затем Шекспир обозвали мавром просто потому, что уменьшительное от Маурисио звучит как Мауро, то есть мавр.
Тут надо бы отметить, что словом мавр в те далекие времена называли не негров, как это стало принято в 19-20 веках, а мусульман (хотя чего там, примерным аналогом этого названия было хорошо знакомое нам "черный" , столь часто применяемое к тем же кавказцам и таджикам-узбекам). В Испании так называли практически всех мусульман, например.
То есть получается, что у Шекспира бедолага Отелло - в худшем случае араб. В лучшем - мусульманин.
Разумеется и то и другое крайне сомнительно. Это как если бы в Германии времен 3-го рейха фельдмаршалом назначили Мойшу Абрамовича Зильбера, вместе с его пейсами и обрезанным членом. Идеологически неправильно, учитывая бесконечную и не очень удачную войну с маврами.
Самое занятное, что в тексте самой трагедии есть места, заставляющие сильно усомниться в принадлежности Отелло к мусульманству.
Например:
Побольше факелов! Будить родню!
Они уже венчались? Ты уверен?
Вопрос задан об Отелло и Дездемоне. Ежели он мусульманин, какого, спрашивается, хрена он венчается?
Обратно же, слова самого Отеллы:
...как-то раз в Алеппо,
Когда турчин в чалме посмел ударить
Венецианца и хулить сенат,
Я этого обрезанного пса,
Схватив за горло, заколол - вот так.
Ежели мусульманин, то и сам бы должен быть "обрезанным псом".
Нипанятна.
Согласно перечню действующих лиц, Отелло - знатный мавр, состоящий на службе у Венецианской республики.
Тем не менее я неоднократно встречал возражения по поводу религиозной и расовой принадлежности Отелло.
Считается, что идею для трагедии Уильям наш, товарищ Шекспир спер у Джиральди Чинтио, заглянув в его новеллу "Венецианский Мавр"
У Чинто, надо сказать, мавр безымянен - он на протяжении всей новеллы зовется Мавром. Супруга же его зовется Диздемоной (Дездемоной). Вместе с сюжетной линией - вполне себе веское основание.
Но у Шекспира мавр обретает имя и зовется Отелло.
Интересно, что существовал и реальный прототип Отелло - некий адмирал Маурисио Отелло, которого сначала Чинто, а затем Шекспир обозвали мавром просто потому, что уменьшительное от Маурисио звучит как Мауро, то есть мавр.
Тут надо бы отметить, что словом мавр в те далекие времена называли не негров, как это стало принято в 19-20 веках, а мусульман (хотя чего там, примерным аналогом этого названия было хорошо знакомое нам "черный" , столь часто применяемое к тем же кавказцам и таджикам-узбекам). В Испании так называли практически всех мусульман, например.
То есть получается, что у Шекспира бедолага Отелло - в худшем случае араб. В лучшем - мусульманин.
Разумеется и то и другое крайне сомнительно. Это как если бы в Германии времен 3-го рейха фельдмаршалом назначили Мойшу Абрамовича Зильбера, вместе с его пейсами и обрезанным членом. Идеологически неправильно, учитывая бесконечную и не очень удачную войну с маврами.
Самое занятное, что в тексте самой трагедии есть места, заставляющие сильно усомниться в принадлежности Отелло к мусульманству.
Например:
Побольше факелов! Будить родню!
Они уже венчались? Ты уверен?
Вопрос задан об Отелло и Дездемоне. Ежели он мусульманин, какого, спрашивается, хрена он венчается?
Обратно же, слова самого Отеллы:
...как-то раз в Алеппо,
Когда турчин в чалме посмел ударить
Венецианца и хулить сенат,
Я этого обрезанного пса,
Схватив за горло, заколол - вот так.
Ежели мусульманин, то и сам бы должен быть "обрезанным псом".
Нипанятна.
Но у Шекспира отношения сюжета с реальным миром весьма запутанные.
Вспомни, как он над Макбетом поиздевался. Или над Ричардом 3.
Обычных - поперли католические короли то ли в 1493, то ли в 1510 - точно не скажу...
Надо сказать, что у него могла быть кличка "Мавр", которую он мог получить и вопреки внешности. В институте вполне себе блондинистого товарища наградили погоняловом "Черный" именно потому, что он был блондин. Не логично, но многим казалось забавным
А в таком случае - почему бы ему полукровкой не быть, скажем, сомнительного происхождения? Рожден вне брака, но папа не забыл бастарда и помог (без помощи сверху реализация таланта затруднительна). И вот, таланты раскрылись, но происхождение ему не забыли.
*Это так, флуд на полях. Можно попробовать более серьезно обсудить, но тогда надо покопаться в первоисточниках %)
Вряд ли. Не стоит забывать, что на тот момент мавры это были для венецианцев враги хуже еретиков
*К сожалению некогда покопаться глубже - ремонт в разгаре, но все равно спасибо - было очень приятно на эту тему подумать.