Трэш и угар.
Китайская херня стоимостью в 2200-2600 рублей.
Реклама этой херни - сплошная профанация.
«Если вы когда-либо проходили полноценный инструктаж по пожарной безопасности, вы наверняка знакомились с применением огнетушителей. Громоздкий и тяжелый красный цилиндр, закрытый пломбой — вот официальный и «надежный» спаситель в случаях возгорания.
Есть несколько моментов, которые сводят на нет все полезные свойства традиционного огнетушителя.
Сложность в применении. Вы помните о том, как пользоваться огнетушителем лишь неделю после инструктажа.
Реклама рассчитана на дебилов? Габариты и вес. Классический огнетушитель громоздок и тяжел.
Тяжесть - это надежность. Даже если он и не сработает, им всегда можно ухерачить по башке, например маньяка. Наконец, использование в домашних условиях. Квартиры, где есть огнетушители, можно пересчитать по пальцам.
Это при том, что порошковый огнетушитель стоит 400 рублей. Заметьте, не 2600. Избежать страшной ситуации, когда из-за недостатка знаний или навыков при пожаре может пострадать ваше имущество, вы сами или ваши близкие, поможет инновационная разработка — «Шар-1».»
Вот уж хуй, скажу я вам.
Написал на сайте хулиганское письмо:
хулиганское письмоСкажите, а как понимать фразу "Радиус тушения — до 26 кубических метров!" (конец цитаты) 
Радиус измеряется в метрах, насколько мне известно.
Если это объем тушения, то меня терзают смутные сомнения:
Вы предлагаете забрасывать его в зону горения.
При таком использовании для порошкового тушения характерно тушение по площади, а не по объему.
Если все же ваше устройство чудесным образом осуществляет объемное тушение, то возникает еще пара вопросов: 26 м3 - это куб со стороной почти три метра. :o
Вы уверены, что Шар-1 обеспечивает уверенное тушение помещения такого объема? 
Огнетушащая концентрация порошков составляет, насколько мне известно, не менее 100г/м3. Масса вашего изделия - 1.3 кг включая оболочку и пиропатрон. Какой порошок, имеющий почти втрое меньшую огнетушащую концентрацию, чем лучшие из известных на Российском рынке применяется в вашем изделии? :o
Допустим, мы закатили его в помещение, где начался пожар. На какую высоту произойдет выброс порошка? Если верить "радиусу в 26 м3" - то на три или 26 метров, что не вполне соответствует показанному на видео. 
Далее: при использовании для тушения закрытых шкафов с оборудованием, как это показано на картинке в Вашей статье шар, как и любой другой порошковый самосрабатывающий огнетушитель практически бесполезен - при горении во внутреннем объеме шкафа он не способен ничего потушить.
Кроме того, осмелюсь напомнить, что порошковый огнетушитель объемом в 5 л, стоит примерно в 4-5 раз дешевле вашего изделия, обеспечивая возможность тушения направленной струей порошка с расстояния 4-6 метров (в идеале), но мы, судя по всему, идеалисты.
Судя по приведенным Вами картинкам, площадь тушения Шара в режиме автоматического огнетушителя - примерно 1 м2. При таком раскладе значительно дешевле (и, что характерно, информативнее) собрать систему автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения.
Так в чем же все-таки преимущества?
В том, что любой дегенерат может его закинуть в огонь? Знаете, мой опыт работы в пожарной инспекции подсказывает мне, что люди помнят инструктаж по пожминимуму гораздо больше недели, если не говорить о трудовых мигрантах НЕ ЗНАЮЩИХ русского языка. К сожалению, у них премодерация и его вряд ли опубликуют.
Но буду навещать.
esmile.spb.ru/promo/shar-1/
-
-
21.06.2011 в 19:01У нас инструктаж проводился без практических занятий, так что я до сих пор не соображу какую ручку в какую сторону тянуть...
-
-
21.06.2011 в 20:24Мне казалось. там интуитивно понятный интерфейс
-
-
21.06.2011 в 20:31-
-
21.06.2011 в 20:41-
-
29.06.2011 в 01:43-
-
29.06.2011 в 02:10-
-
29.06.2011 в 07:03