Жизнь хороша!

Вопрос: Этот нож
1. годен | 3 | (18.75%) | |
2. надо вороненый | 2 | (12.5%) | |
3. не годен | 3 | (18.75%) | |
4. на стенку повесить | 8 | (50%) | |
5. другое в комменты | 0 | (0%) | |
Всего: | 16 |
А так ниче ножик, красивый.
общая длина, мм. 330±10,0
длина рукояти, мм. 130±5,0
длина клинка, мм. 200±5,0
ширина рукояти (в ср. части), мм. 36±2,0
наибольшая ширина клинка, мм. 37±3,0
толщина рукояти (в ср. части), мм. 25±2,0
толщина клинка, мм. 5,6±1,0
твердость клинка, HRC. 57-58
Холодняк, чего уж там
я его щас в инете ищу...
Ну, чё... Высокопрочная сталь, точиться, наверное, будет тяжело. Не очень любит работу в агрессивных средах. Практического применения в лесу или дома не вижу. Голосовал за настенку.
Так что тоже присоединюсь: это нож для стенки.
? Почему?
для похода скорее взял бы из недешевого:
Причем второй даже интереснее, я б выбрал его, причем не из жадности, хотя и стоит в вдвое меньше первого. Просто нравится больше. Кстати, в руках держал, хорошо с собой денег не было, а то б купил.
А так - финка обнакновенная - в походе наше все. + топор и цепная пила, а нож выживания - имхо полумера, как любая универсальная вещь работает не слишком хорошо как нож, топор или пила.
Режущее движение, в отличие от колющего, достаточно сложно технически, особенно по человеку в одежде, и тут актуальным навыком является рез как можно большей частью лезвия, желательно начиная сразу от рукояти. Того зубца, что есть на ноже вполне хватит для неприятного зацепа, способного из эффективного действия сделать пшик, а для того, чтобы таких сюрпризов не было, придется сознательно ограничивать себя в рабочей длине лезвия и начинать рез не от рукояти, а дальше. Лишние мысли, лишние выборы - не позитивно.
Причем второй даже интереснее, я б выбрал его, причем не из жадности, хотя и стоит в вдвое меньше первого. Просто нравится больше. Кстати, в руках держал, хорошо с собой денег не было, а то б купил.
Очень схожий со вторым Lite Hunter совсем недавно знакомому затачивал )). Как раз он у меня на фотках бритья в дайре, если видел )). Правильный рабочий нож.
проебомкрайне печальным случаем утери (может и не окончательной) моего CS Voyajer Tanto планирую порадовать себя Cold Steel Ultimate Hunter, ибо рукоятка та же, то у старого доброго вояджера, а клинок, как ни крути, хорош. Для повседневной жизни большего и не надо. Открывается быстро, фиксируется прочно, носить удобно.Посмотрел на лайф хантера, ощутил сильное слюноотделение. Одно обидно - для продажи в магазинах ему рукоять кастрируют, убирая упор для пальцев, равно как на ракун-танто.
Мне вот наличие гарды у ножа скорее минусом является )). Нафиг она ему не сдалась при минимально комфортной рукояти.
Мне вот наличие гарды у ножа скорее минусом является
Вот они, профессионалы, не дают дилетантам позагоняться на всякоразные приблуды
Я так понимаю, ты предпочитаешь резать?
Дык, ничего лишнего и шикарственный хваткий материал )).
Я так понимаю, ты предпочитаешь резать?
Не, зачем ограничения? Только резом сложно добиться полноценного результата. Просто не держать нож как попало у нас обучают практически сразу и шансы на соскальзывание пальцев при уколе близки к нулю, какая бы бяка бы не пачкала рукоять. Разве что ручка будет идеально гладким цилиндром, но кому такая сдалась?