Из темы о фанфиках.

[Morceleb]

Фикрайтер:

Пишет  Achenne:

04.08.2011 в 13:49

к слову, "альфы", "беты" и прочий алфавит пошел от программеров и еже с ними.
бета-тестеры же.

зы: лично я не люблю, когда трогают что-то помимо орфографии-пунктуации. особенно, билять, логику персонажей. лолшто? автору все-таки виднее.

URL комментария

Эпик вин, я полагаю.

@темы: Смехуечки

Comments

[FaintEmber]

Гы. Чего они тогда трогают канон вообще?

[Morceleb]

Гы. Чего они тогда трогают канон вообще?

Придумать свой мир и персонажей - это ж думать надо. А тут на все готовенькое.
Ладно еще когда не трогают персонажей, просто используя существующий мир. Это я порой даже одобряю, ибо дает положительные эффекты время от времени.
У меня создается впечатление, что большинство фанфегов ваяют по принципу "на месте главного героя я бы..." Ну и дальше по мере скудоумия и извращенности фантазий.

[FaintEmber]

Угу. Вот поэтому я и не признаю фанфикерства вообще.

[Анор]

Ну, если писать фанфикшен по уму, то работать "со всем готовеньким" сложнее, чем с собственным миром и персонажами. Если со своим материалом можно вытворять что угодно, подчиняя это логике сюжета, то узкие рамки материала чужого вынуждают подгонять под это уже сам сюжет.

[Bronzen]

то узкие рамки материала чужого вынуждают подгонять под это уже сам сюжет.

- поэтому больше половины фанфиков пишутся по принципу "Профессор был неправ", ага-ага. В гробу они видали сюжет, включая смерть героев и те де. Ключевое слово у Вас - "по уму". Увы.

[Тедди-Ло]

Если со своим материалом можно вытворять что угодно, подчиняя это логике сюжета,

И выходит эпичное лажо, либо одинаковые герои А тут вам и характеры есть и отношения есть, ёпта.

[Анор]

И выходит эпичное лажо, либо одинаковые герои

Не факт. Если бы это было так, откуда вообще изначально брались бы произведения, по которым потом пишут фанфики?

[Тедди-Ло]

Анор скажем так - оригиналов по которым пишут фанфики в тысячи раз меньше, чем собственно фанфиков. Именно потому, что оригиналы писать сложнее и процесс это более трудоёмкий

[Анор]

Федя Сумкин На мой взгляд, не поэтому, а потому, что у фанфикеров есть потребность в том, чтобы использовать в своем творчестве, так сказать, универсальные (для данного фандома) реалии и мемы. Если бы все, кто в действительности пишет фанфики, вместо этого сочиняли бы что-то оригинальное, то фандом как общая среда или не сложился бы, или был бы в очень усеченном виде. Ведь имеет же место феномен, когда люди в больших количествах читают фанфики по какому-то произведению - и гораздо меньше, собственно, оригинальных произведений. Потому что им вот это интересно. Соответственно, и с авторами то же самое - дело не в том, что человеку тяжелее написать про что-то другое, а в том, что ему хочется именно про это.

[Тедди-Ло]

Анор ну, есть версия, что они просто фанаты ещё XDDDDDD

Но это не отменяет того, что фанфик писать проще, в том числе и потому, что автора реально захватывает его собственный фанф (что есть заслуга оригинала) и в том, что автор уверен - его будут читать (заслуга того же оригинала)

[Анор]

Но это не отменяет того, что фанфик писать проще

Равно как и того, что фанфик писать сложнее. Почему - см. выше.

[Тедди-Ло]

Анор а вы что пробовали писать?

[Анор]

Федя Сумкин Представьте себе

[Тедди-Ло]

Анор - нет: вы что пробовали писать? В смысле - что именно

[Анор]

Федя Сумкин И фанфики, и оригинальные рассказы. Как показала практика, фанфики писать сложнее.

[Тедди-Ло]

Анор любопытно. Моя практика показала обратное ^___^

[Тедди-Ло]

А можно ссыль на?

[Анор]

Лучше не надо.

[Morceleb]

Даешь ссыли!
Я бухой есичо