Жизнь хороша!
Меч-гладий оказывается отливался из бронзы и поганого железа, которое было хуже бронзы (непонятно почему стоило дороже поначалу, но эт херня) и для компенсации своей убогости при длине 60 см (полуспата уже если б меня спросили) весил..... 4-5 кг.
Римская армия - это стройбат, они всех херачат ломами.
Римская армия - это стройбат, они всех херачат ломами.

*бля, хрень какая-то...*
Я как раз жду, пока знаток мне расскажет. с нетерпением.
У меня остается один вопрос, скорее риторический: автор высказывания:
а) мудак
б) тролль
в) мудацкий тролль
Кстати ширина клинка у гладия вполне себе - 5-7 см, в зависимости от модели
Но для 5 кг при такой ширине толщина должна быть (при сечении ромб) чуть ли не 3 см, или я с арифметикой попутал.
при массе 5 кг и плотности 8.5 (почти верхний пределляя бронзы) объем изделия - 0.65 дм3.
длина 6 дм, сечение - 0.11 дм2. при ширине 7 см толщина бруска 1.4 см, при сечении ромб - 2.8 см.
Бля, онемешнегам на радость да и только.
Автор, прошу прощения, простой школоло долбоёб. Или никогда не держал в руках описываемого клинка, а может быть, даже куска бронзы взвесить не удосужился.
Я помню, что в деццве верил в мечи-кладенцы весом в пару пудов, пока не прикинул объем такой херни. И тоже спорил с пеной у рта, ога.
а дело было так. легионеров на самом деле вооружали бронзовым мечами по 5 кг весом из херового железа.
потом войска строились на поле боя. и вот когда все построились, центурионы дружным хором рассказывали врагу об этой дивной технологии (для этого в армию и брали представителей всех народов, до каких могли дотянуться - знания языков ради). враг начинал от части истошно ржать, а частью впадать в ступор. тут-то их и достреливали из катапульт.
такова была стратегия великого Рима.
а потом пришли варвары хз откуда, язык которых ни кто не знал. и фокус не сработал.
Я разгадал стратегию мериканов: они учат всех аглицкому языку, чтоб избежать языкового барьера. когда начнут рассказывать о херовости М-16. Или признаются, что на всей их технике стоит винда виста.