Западноевропейский многоствольный пистолет. 15 стволов. Воспламенение, предположительно, последовательное, то есть фактически пистолет давал очередь из 15-ти выстрелов и далее был бесполезен.
Змеище, 13 стволов пропесочить, да брандтрубку (или как там огонь-то шел от ствола к стволу), плюс замок. Замок-то вроде и ничего особенного, но надо ж смотреть, чтоб пружина в порядке, не поржавела чтоб. И перезаряжать дело неспешное
фактически пистолет давал очередь из 15-ти выстрелов и далее был бесполезен.
Фактически в конной стычке между какими-нибудь рейтарами или гусарами обычные пистолеты давали по одному выстрелу и далее были бесполезны. Почему и возились в седельных кобурах по паре, а то и больше. Так что, вполне возможно, перед нами попытка усиления огневой мощи кавалерии: одну очередь дал - а потом все равно рубиться пора, перезаряжать некогда...
Дык, если в седельной кобуре - с ним не бегать. Вытащил, пальнул, держа снизу за цевье, как из пистолета-пулемета - и бросай обратно, полегчало...
Другой вопрос - что с таким замком осечки бывали почти через раз, так что особых преимуществ все-таки не было - по соотношению, что называется, цена-качество, если в цену вложить и удобство обращения. А если еще подумать о такой штуке, как затяжной выстрел (шансы на который возрастают с количеством стволов и длиной брандтрубки между ними ) - то и вообще становится понятно, почему такая "ручная оргАнка" так и не стала штатным оружием кого бы то ни было. Только представить себе, как после типа-осечки ее суют обратно в кобуру - и тут срабатывают все пятнадцать...
Блин, у меня чешутся руки сделать такую штуку. Беда в том, что полноценную штуку не сделать, это уже уголовная ответственность, увы. С другой стороны, можно сделать с люминявыми стволами и "казенной частью" с бранд-трубкой, чисто для проверки работоспособности.
future simple tense, На игрушку я б делал с планочно-обойменным заряжанием и откидной нижнеказенной частью. Как раз меж двух полос стальных. Ну, если дульнозарядной еще как-то можно убедить в реалистичности, то с "херзаетсколькостволкой"- переломкой это будет несколько нереалистично. Тогда уж проще взять Томми с барабанным магазином и сказать что это передовой такой "Аццкий косильщик" Я не хочу делать вундервафлю на игрушку, мне интереснее сделать рабочую модель исторической херовины
Думается, что это чудом сохранившийся экспериментальный образец
На самом деле такие образцы в качестве личного шедевра много у каких мастеров бывали. В Дрездене, например, довелось увидеть охотничье ружье-револьвер середины 18 века. Долго был впечатлен - пока не увидел (не вживую, правда - в каталоге) русскую пятизарядную револьверную винтовку (!) 1625 года изготовления.
Я не хочу делать вундервафлю на игрушку, мне интереснее сделать рабочую модель исторической херовины
На одну из игрушек в староглиняные времена сподобился я (кстати, именно что ради интереса - получится или нет) сделать китайский магазинный арбалет - благо по времени-месту как раз самое то было.
Это была именно что аццкая вундервафля - при виде этого агрегата иной раз цельные команды занимали оборону, хотя я так, мимо ходил... Вполне серьезно - как "психологическое оружие" подобная экзотика куда более эффективна, чем как боевое, потому как мозги наших современников сразу же переклинивает на всяческие машингеверные реалии, а о том, что ту же тетиву, к примеру, все равно надо после каждого выстрела вручную тянуть - это уж потом соображают.
Не переломка. Нижняя часть к спуску откидываться... Впрочем, это не так уж важно)))))))))))) Просто потому что это неперязаряжаемый в боевых условиях девайс. А вне боя неважно, сколько ты времени на это тратишь.
Не фотошоп ли? Как брандтрубку порохом мелким затравочным заполнять? Зачем они всю группу стволов с боков в дерево забрали? Что скучно было или работать нравится? у А.Б.Жука в энциклопедии 7-ми ствольное оружие было. Выглядело спереди как перечница.
делать китайский магазинный арбалет В Риме видел модель автоматического арбалета от Леонардо да Винчи (копию. понятное дело). Вот это была реально жесть, шестерни, рычаги, ременные передачи, не то две не то три дуги.... И все это размером с обеденный стол Надо посмотреть. по-моему у меня даже фоточке сохранились Кулак, Оно конешшна могет быть и фотошоп. Надо будет вспомнить, как искать в тырнете одинаковые картинки, найти откуда пошла эта. В принципе, где-то я видел картинку с 18-ти ствольным каретным пистолетом, вот это я вам скажу действительно была перечница
Morceleb, Где-то видел забавный чертёжик... не знаю, фейк, или нет, может правда конструкторская пытливая дошла.... В общем, двухэтажный крепостной арбалет, с конным приводом....
Нижнего ряда не видно.
Но там не два.
да ладно - бесполезен... такой дурой по башке перемкнуть - мало не покажется...)))
Фактически в конной стычке между какими-нибудь рейтарами или гусарами обычные пистолеты давали по одному выстрелу и далее были бесполезны. Почему и возились в седельных кобурах по паре, а то и больше.
Дык, если в седельной кобуре - с ним не бегать.
Другой вопрос - что с таким замком осечки бывали почти через раз, так что особых преимуществ все-таки не было - по соотношению, что называется, цена-качество, если в цену вложить и удобство обращения. А если еще подумать о такой штуке, как затяжной выстрел (шансы на который возрастают с количеством стволов и длиной брандтрубки между ними
вот задержки - да.
С "Чертовой флейтой" уже ходили))))))))
На игрушку я б делал с планочно-обойменным заряжанием и откидной нижнеказенной частью. Как раз меж двух полос стальных.
Ну, если дульнозарядной еще как-то можно убедить в реалистичности, то с "херзаетсколькостволкой"- переломкой это будет несколько нереалистично. Тогда уж проще взять Томми с барабанным магазином
Я не хочу делать вундервафлю на игрушку, мне интереснее сделать рабочую модель исторической херовины
На самом деле такие образцы в качестве личного шедевра много у каких мастеров бывали. В Дрездене, например, довелось увидеть охотничье ружье-револьвер середины 18 века. Долго был впечатлен - пока не увидел (не вживую, правда - в каталоге) русскую пятизарядную револьверную винтовку (!) 1625 года изготовления.
Недооцениваем мы предков, сильно недооцениваем...
На одну из игрушек в староглиняные времена сподобился я (кстати, именно что ради интереса - получится или нет) сделать китайский магазинный арбалет - благо по времени-месту как раз самое то было.
Это была именно что аццкая вундервафля - при виде этого агрегата иной раз цельные команды занимали оборону, хотя я так, мимо ходил...
Впрочем, это не так уж важно))))))))))))
Просто потому что это неперязаряжаемый в боевых условиях девайс.
А вне боя неважно, сколько ты времени на это тратишь.
В Риме видел модель автоматического арбалета от Леонардо да Винчи (копию. понятное дело). Вот это была реально жесть, шестерни, рычаги, ременные передачи, не то две не то три дуги.... И все это размером с обеденный стол
Кулак,
Оно конешшна могет быть и фотошоп.
Надо будет вспомнить, как искать в тырнете одинаковые картинки, найти откуда пошла эта.
В принципе, где-то я видел картинку с 18-ти ствольным каретным пистолетом, вот это я вам скажу действительно была перечница
не знаю, фейк, или нет, может правда конструкторская пытливая дошла....
В общем, двухэтажный крепостной арбалет, с конным приводом....
У меня Жук долгое время был настольной книгой