Но нам конечно расскажут, что в ЭТОЙ СТРАНЕ все наоборот

[Morceleb]

29.07.2012 в 12:10

Пишет  Даумантас:

информация к размышлению
Для людей, искренне убежденных в губительности легализации короткоствольного оружия:

Гоплофобы оседлали любимого конька - как это так, ношение оружие в колорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.
В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пеннсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв.

Итак, в городе Аврора, штат Колорадо, ношение оружия запрещено. Соответственно, было оно только у преступника. Запретительные меры в очередной раз продемонстрировали свою эффективность.
Можно сопоставить два этих, довольно похожих случая: Аврора, ношение оружия запрещено: один нападавший, 12 убитых, 59 раненых. Пенсильвания, ношение оружия разрешено: двое нападавших, 1 убитый и 1 раненый. Какая часть погибших в Авроре на совести запретителей - решайте сами.
Да, вы заметили, что о случае в Пенсильвании почему-то на весь мир не трубят?

Отсюда.

Последний момент, кстати, особенно показателен.

И еще любопытное для тех, кто уверен, что только действующий в нашей стране запрет на короткоствол уберегает нас от инцидентов, вроде расстрелов в американских школах:


А вы в курсе, что 4 из 5-ти наиболее кровавых боен, осуществленных одним человеком, произошли не только за пределами США, но в государством, где оружие под запретом?

Норвегия, 77 убитых, 158 раненных. Норвежские оружейные законы - одни из самых строгих.
www.guardian.co.uk/world/2011/jul/24/norway-str...

Южная Корея - 57 убитых, 35 раненых. Оружейные законы - драконовские.
askakorean.blogspot.com/2011/01/gun-control-in-...

Австралия - 35 убитых, 21 раненый. Оружейные ограничения еще хуже чем в Корее.
www.time.com/time/world/article/0,8599,1736501,...

Вирджиния Тек - 35 убитых, 25 раненых. Стрельба была на территории "зоны свободной от оружия".

Колумбия - 30 убитых, 15 раненых. На владение оружием - жесткие ограничения.

Отсюда.

Comments

[Mara_Jade_Palpatyne]

Вот ППКС же!!!
Очень, очень уважаю Вас за то, что Вы стараетесь здравый смысл в этом вопросе донести до тупого большинства.
Бандит себе все равно найдет оружие, он закон нарушает в куда больших массштабах. Но если он знает, что могут шмальнуть в ответ, он дважды подумает.
Кроме того, иногда не остается другого выхода - например, если против тебя псих, наркоман или упившийся в усмерть. Сама с этим сталкивалась.
Ну и, наконец, оружием можно напугать, позвать на помощь... хотя нет, в нашем мире последнее маловероятно.
В общем,

[Даумантас]

Нам и рассказывают. И даже о том, что в этой стране и было всегда наоборот. А уж будет и еще хуже:

Пишет  Tihe:

29.07.2012 в 12:56

А теперь поинтересуйтесь историей, какие у нас в России были лихие перестрелки, когда оружие было в свободном обороте (до революции, например).


З.Ы. К тому же оружие мало иметь, им нужно уметь владеть, уметь во всех смыслах. Я понимаю мужчин, которые хотят ощутить себя помачистее, но на самом деле мало представляющих всё сопутствующее и все последствия. В реальности свободный оборот только усугубит криминальную обстановку и сделает БОЛЬШИНСТВО людей вовсе беззащитными. Что нас ждет, при нашей-то "культуре оружия", можно уловить уже по всем этим случаям с травматикой и пневматикой.

URL комментария

И по фиг, что во всем остальном мире все в точности наоборот. То ж остальной мир, а то мы. Мы, конечно же, самые-самые... на все уши отмороженные. Сомнений быть не может. Непреложный факт.

[C@es@r]

Австралия - 35 убитых, 21 раненый. Оружейные ограничения еще хуже чем в Корее.

Справедливости ради, ограничения в Австралии стали такими после того случая

[Morceleb]

можно уловить уже по всем этим случаям с травматикой и пневматикой.

Вот это меня веселит больше всего. Мудачье, котрое сравнивает травмат с боевым пистолетом тупо не понимает, что распространение якобы безопасных травматов ведет к возникновению "безбоязненного отношения к стволу". Я видел, как люди кабаном прут на ствол. искренне считая его травматом. и очень громко удивляются простреленной ноге. Из-за распространения травматов люди стреляют не думая, что могут убить. это как кулаком ударить - думает счастливый обладатель гондонострела, искренне удивляясь и сетуя, что он де убивать не хотел, оно случайно вышло. то есть сравнивать травмат и боевой пистолет - это как сравнить жопу с валторной - и то и другое звуки издает. причем весьма трубные.
Чота я не слыхал, чтобы обладатели легального огнестрела (боевого) частенько устраивали пальбу по поводу и без. За исключением того ж Евсюкова, что показательно. Из левых - да, бывало.
Ну и конечно да, сейчас прибежит кто-нибудь и заявит, что всех обладателей огнестрела ухерачат сзади трубой по голове.

[C@es@r]

Ну и конечно да, сейчас прибежит кто-нибудь и заявит, что всех обладателей огнестрела ухерачат сзади трубой по голове.

Ухерачат. Что с огнестрелом, что без...

[Даумантас]

Morceleb
Меня больше поражает логика наших властей. По ней получается, что до тех пор, пока я владею тремя единицами длинноствольного оружия, в том числе двумя винтовками, т.е. оружием нападения, я - няшка и божий одуванчик, никакой угрозы для общества не представляющий. Но как только ко мне в руки попадет хотя бы даже самый захудалый пистолетик, т.е. оружие самообороны - все, хана, я тут же превращусь в потенциального маньяка. Буквально на следующий же день наверняка перестреляю половину города. А вторую половину передушу голыми руками. Где, блин, логика? Оо Владеть арсеналом, из которого в любой момент можно положить какого-нибудь депутата ГД со всей его охраной или, забравшись на крышу высотки с оптикой и самодельным глушителем, устроить увлекательную охоту на жителей города, можно. Но пистолетом - ни-ни, это ж страшшшной разрушительной силы оружие.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Даумантас, вот меня тоже это удивляет.
Не знаю, как в России, а в Украине разрешительная система работает через Ж. Справки от психиатра и нарколога выдает один и тот же человек, при наличии оплаты ничего не нужно, кроме анализа крови и карточки. Мент в РОВД даже не созванивается с участковым. Пять минут трепа, два вопроса - и дозвил (разрешение) у тебя в кармане.
Зато даже свободно продающаяся в России Оса у нас под строжайшим запретом. Где логика?
Кстати, есть еще одна лазейка - если есть знакомые в милиции и немного мозгов в голове, можно устроиться журналистом и получить право приобретения короткоствола. Две среднебездарные статьи - и пистолет у меня в сумочке.

[Интендант 1 ранга]

Чота я не слыхал, чтобы обладатели легального огнестрела (боевого) частенько устраивали пальбу по поводу и без.

В минушем году в Латвии какой-то короткоствольный поборолся за культуру просмотра кино, застрелив слишком громко поедавшего попкорн соседа
Так что никто не застрахован от дебилов. И лично я считаю, что прежде чем выдавать на руки оружие надо хоть какую-то рабочую систему отсеивания таких вот "любителей наводить порядок в стране". Потому как идиот со стволом это как идиот без ствола, только со стволом.