Соцопрос

[Morceleb]

«Политические партии не должны иметь ничего общего с религиозными проблемами, если они не хотят губить обычаи и нравственность свого народа. Для политического руководителя религиозные учения и учреждения его народа должны всегда оставаться совершенно неприкосновенными»
В цитате заменена пара слов, но смысл сохранен (по моему непросвещенному меннию).
Автор цитаты весьма известная одиозная личность, да признаю.
Ну и как обычно приглашаю к дискуссии.

Вопрос: Одобряем цитату?

1. Да		12	(52.17%)
2. Нет		11	(47.83%)
Всего:		23

@темы: Наше светлое будущее, Книжки

Comments

[Ляо Чжай]

Действительно, политики не должны касаться вопросов религии. Церковь отделена от государства, и пока она существует в рамках действующего закона, акцентировать на ней внимание не следует.

[Sersea]

что значит

должны всегда оставаться совершенно неприкосновенными

? Если, например, партия будет ратовать за просвещение, приводя в пример научную бессмысленность ряда религиозных постулатов - это считается нарушением неприкосновенности? Попытки регулировать общее отношение к религии в стране? Пропаганда религиозной толерантности в стране, явно склоняющейся к той или иной религии?

[heresy]

Я бы поставила да, если бы не

Для политического руководителя религиозные учения и учреждения его народа должны всегда оставаться совершенно неприкосновенными»

Иногда политик должен отделить церковь и религию от государственных и светских проблем. И ему придется ради этого нарушить их неприкосновенность.

[Дейдре]

heresy, +1.

[Дворовый кот]

heresy, +1. Ну а уж то, как сейчас себя ведёт ЗАО РПЦ....

[Бледный]

Нет, не одобряем цитату.

[Ляо Чжай]

Стоп. Разве "совершенно неприкосновенный" в данном контексте не значит, что политик не должен иметь к этому никакого отношения?

[Sersea]

Ляо Чжай, "неприкосновенный" - странное в данном контексте слово. Разве не должен политик "иметь к этому никакого отношения", если, предположим, религия решит лезть в политику? Если понимать цитату как "не должен лезть в религиозные дела" - один смысл. Если как "не должен противоречить религиозным взглядам большинства" - другой.

[Ляо Чжай]

В таком случае возможно двойственное толкование.

Политические партии не должны иметь ничего общего с религиозными проблемами

- разве не предполагает устранение политика от религиозных дел вообще?

[Sersea]

Ляо Чжай, "не иметь ничего общего" и "должны оставаться неприкосновенными" в данном случае имеет разный смысл, на мой взгляд.
И с первым тезисом - "не иметь общего" - согласиться можно. Не должны лоббировать интересы оных, не должны оказывать административную либо финансовую поддержку, не должны выделять или поощрять на фоне других институтов общества.
Со вторым "религиозные учения и учреждения его народа должны всегда оставаться совершенно неприкосновенными" согласиться очень сложно, потому как, по моим убеждениям, здравый политик, "не имеющий ничего общего с религиозными проблемами", не может не вмешаться, если по религиозным причинам его электорат начинает жечь друг друга на кострах. На этом место политик, в силу своей общественной роли, обязан напомнить, что УК главнее, чем священное писание любого толка.

[Ляо Чжай]

Тогда это цитата-франкенштейн.)

[Roboute Guilliman]

а если политик выдвинут религиозным или атеистическим объединением граждан для проталкивания их взглядов и пожеланий?

[im-sinne]

При каждом попе обязательно должен стоять правильный комиссар с наганом.

[Morceleb]

Учитывая происхождение цитаты, это был не комиссар и с парабеллумом)

[im-sinne]

Morceleb, даже в голове не держал ) из кого должна была быть цитата ?

[Morceleb]

Гитлер, Майн Капф. Слово раса заменено на народ, только и всего.

[im-sinne]

Morceleb, век живи, век учись

Это, в целом, в любом нормальном государстве обычная практика - контролировать попов спецслужбами. Иначе начинают нести в массы антигосударственное.