Жизнь хороша!
Пью кофий и просматриваю книжку про японское военное кораблестроение 16-17 веков.
Когда-нибудь я напишу об этом, если буду достаточно упорот или слегка бухой. Это реально весело. Почти так же круто, как шушпанцеры от курдов.
Когда-нибудь я напишу об этом, если буду достаточно упорот или слегка бухой. Это реально весело. Почти так же круто, как шушпанцеры от курдов.
Вообще русскоязычных книг по истории японского кораблестроения (кроме тех, что про кораблестроение конца 19 и 20 века), которые можно читать я пока не видел. Англоязычные источники тоже частенько весьма сомнительны.
Собственно, на мой взгляд там и писать -то особо не о чем.
Толкового флота у японцев не было, в отличие от той же Кореи, которая создала флот с системой комплектации кадрами, снабжением, стандартизацией кораблей и вооружений и много чем еще, чего на тот момент не было и в Европе.
Основу японского военного флота в случае надобности составляли пираты-вако, которых сами же японцы периодически объявляли вне закона и всячески выпиливали, правда могуществу вако самый серьезный урон нанесло соглашение китайцев и португальцев - в обмен на право селиться в Макао португальцы обязались бороться с пиратами. Собственно, это им удалось очень неплохо, с середины 16 века вако были уже не торт.
По сути японский флот 15-16 века - это феодальное ополчение, только на море. Толпа плохо подготовленных и совершенно неорганизованных людей, из которых большая часть не имела вообще никакого опыта как моряки. Поскольку не было толкового опыта кораблестроения, то и плыли эти парни на чем попало, начиная от рыбацких лодок и заканчивая таким извращением, как эпичные о-атаке-буне, которые любители всего японского периодически пытаются выставлять броненосцами круче кобуксонов (правда так и не сумевшие их забороть, но это японофилов не особо волнует) на тот момент были морально устаревшими, да и техническое воплощение оставляло желать лучшего. Потому-то корейцы и выносили их на море с завидной регулярностью.
Сдается мне, если бы Ли Сунсин был ответственен за весь флот и Вон Гюн не потопил часть корейского флот при приближении японцев, вторжения могло и не быть.
Благодарю за справку. Очень интересно. Я когда то в прошлом японофилом был, но вот по флоту так и не коснулся. А тут интересно рассказываешь.
Все же поражает - островное государство, вокруг вода, мало места. Почему нет флота нормального и того же каперства. Вот этого я не понимаю. В голове не укладывается.
Но если есть интерес к конкретному типу кораблей, то лучше искать более конкретную информацию.
www.e-reading.link/bookbyauthor.php?author=4961...
flibusta.net/a/65416
Ну или можно найти ссылки на покупку электронных книг в жжшечке.
У них великолепная серия книг про борьбу на море (охватывает период с 16 до 19 веков, некоторые книги друг друга дублируют, но все равно имеет смысл читать все). Как основа - штука великолепная. Там же можно найти великолепный список литературы, часть из которой вполне себе оцифрована и доступна к чтению онлайн и скачиванию.
Пример: на боевом корабле, на кротом команда и морпехи защищены высоченным фальшбортом с бойницами (другой вопрос, что из циновок, три слоя которых пробивались стрелами из корейских луков, а четвертый все-таки останавливал стрелу даже с близкой дистанции, но вот против пуль и ядер не плясал вообще) гребцы (тут еще одна прелесть - в бою мачта снималась и гребцы становились единственным двигателем и движителем) стоят (потому, что у японцев, как впрочем и у корейцев в ходу весла-юло, которыми гребут стоя, да и эффективность у них пониже, чем у классических весел) на гребных площадках над бортом снаружи фальшборта. То есть не защищены ничем, кроме доспехов, а грести в доспехах не особо удобно, да и защита довольно условная.
Да, на атаке-буно гребцы размещаются уже на закрытых гребных галереях, но на мелких, приспособленных под военные нужды суденышках, которых было много, намного больше, чем атаке-буно, не говоря уж об о-атаке-буно, такое было сплошь и рядом.
Кто эти несамураев вообще считает?
а потом изобрели аниме и сумеречные гении убежали тудаНу он же и "охоту за мечами" устроил разве нет?
Хотя какую-то логику нащупать, наверное, можно. Корабли как я понял, брали какие придётся, да и воспринимали скорее как средство доставки, а некак боевую единицу. Прикрыли самое важное, а про гребцов как-то забыли по инерции.
все равно как-то глупо выходит.
Посетите также мою страничку
hospital.tula-zdrav.ru/question/think-your-%d0%... как из европы перевести деньги в россию в 2024
33490-+