Жизнь хороша!
Я ведь почти не верил, что есть люди, которые верят в байку про то, что сигаретные заводы можно использовать для производства патронов, основанную на том, что папироса беломорканал имеет диаметр близкий к 7.62.
А поди ж ты, такие ребята есть даже среди инженеров.
Самое интересное, что толковый инженер, но в сказки верит.
А поди ж ты, такие ребята есть даже среди инженеров.
Самое интересное, что толковый инженер, но в сказки верит.
как известно, в ссср почти все заводы имели военный вариант их использования
Попробую объяснить на пальцах. Что именно мешает создать чайник, в котором можно было бы и жарить рыбу, и варить кофе?
как известно, в ссср почти все заводы имели военный вариант их использования
Если не говорить о том, что технологии изготовления бумажных папирос и металлических гильз фактически не имеют ничего общего?
Например то, что фактический диаметр дульца гильзы для патрона калибра 7.62х25 (пистолет ТТ, ППШ, ППД) 8.35 мм, а у донца гильза имеет диаметр 9.81 мм, не говоря уже о том, что гильза изготавливается из металла, в отличие от гильзы беломорканала.
На самом деле ларчик открывается просто - на заводах СССР использовалось в том числе оборудование, сделанное еще в царской России, где использовалась система мер и весов основанная на дюймах и фунтах. 7.62 - это всего лишь три десятых дюйма (три линии). Так уж совпало, что это еще и формальный калибр винтовочного патрона, использовавшегося в русской армии. Фактический диаметр пули - 7.92 мм. Плюшка в том, что в России калибр замеряется по полям нарезов, а он меньше диаметра дули. Такие дела, брат.
Больше того скажу - диаметр консервной банки - 3 дюйма, то есть 76 мм. Это ж один из диаметров пушек! Можно стрелять консервными банками!
Таких совпадений - миллион.
Это как был в свое время такой Эрнст Мулдашев, выдающийся конспиролог и исследователь доисторических цивилизаций атлантов, который путем умножения высоты пирамиды хеопса в футах на корень произведения средней длины мужского полового члена в микронах определил, что гора Кайлас искусственного происхождения, ибо ее высота в 666 раз меньше расстояния от шамбалы до ближайшей шалавы (утрированно, но отражает суть мулдашева)
Иногда банан - это просто банан. Хотя его тоже можно использовать двояко.
Это как был в свое время такой Эрнст Мулдашев, выдающийся конспиролог и исследователь доисторических цивилизаций атлантов, который путем умножения высоты пирамиды хеопса в футах на корень произведения средней длины мужского полового члена в микронах определил, что гора Кайлас искусственного происхождения, ибо ее высота в 666 раз меньше расстояния от шамбалы до ближайшей шалавы (утрированно, но отражает суть мулдашева)
ты сделал мое утро
Вы удивитесь, но во время войны макаронные фабрики будут - внизапна! внизапна! - производить макароны...
дада! а по конверсии делать экзотические макароны на оборудовании для семиканальных пороховых шашек
Матрицы для макарон. В том числе многоканальные.
Итальянцы тоже в курсе двойных технологий!
Кстати, хорошая мысль.
А жрать солдаты будут тоже порох...
И это ещё вопрос - что нужнее...
Согласно ГОСТ 875-69 (последние цифры обозначают год), в зависимости от диаметра макароны трубчатые делили: на соломку - 4 мм, особые - 4,1 – 5,5 мм, обыкновенные - 5,6 – 7 мм, любительские - больше 7 мм.
ГОСТ 875-92 признавал макароны обыкновенные (диаметром 5,5-7 мм), обыкновенные гофрированные (диаметром 5,6-7 мм), особые (диаметром 4-5,5 мм), любительские (диаметром более 7 мм), соломку (диаметром до 4 мм), любительские гофрированные (диаметром более 7 мм).
Ныне действующий ГОСТ Р 51865-2002 упростил деление до соломки (до 4 мм), обыкновенных (4,1 - 7 мм) и любительских (от 7,1 и более)
"...Процесс производства пироксилиновых порохов предусматривает растворение (пластификацию) пироксилина, прессование полученной пороховой массы и резку для придания пороховым элементам определённой формы и размеров, удаление растворителя и состоит из ряда последовательных операций."
по крайней мере теоретически, можно использовать макаронное оборудование для формовки пироксилиновых порохов. Вот только я сомневаюсь в осмысленности такого действия - формовка без остальной технологической цепочки не имеет смысла, а можно ли на макаронном оборудовании получать и растворять нитроцеллюлозу - я не знаю. ))
Насчет макаронных заводов, могу только догадываться, но более вероятным выглядит вариант, когда просто часть площадей и работников по мобилизации отводилась под патронное или пороховое производство. Станки при этом, скорее всего, завозились бы.
Если выживет.
то-же относится к выпуску ракет на пушечном заводе и самолетов на мебельной фабрике.