Лучше поздно, чем никогда

[Morceleb]

Уже давно велись речи о необходимости повышения калибра пушек БМП в связи с тем, что 30 мм калибр не позволяет создать ни нормальные боеприпасы с дистанционным подрывом, ни достаточно эффективные осколочные боеприпасы для борьбы с пехотой.
Пишут, что Уралвагонзавод создал модуль с 57 мм дистанционно управляемой автоматической пушкой, пригодный для установки как на новую технику, так и на модернизируемую, вплоть до БТРов.
Посмотрим, что из этого получится на самом деле, но идея кажется годной.

@темы: Оружие

Comments

[Roboute Guilliman]

скорострельность и ресурсность ствола?

[О.Г.]

Roboute Guilliman, 2.5 выстрела в 10 минут, до замены лейнера - 150 выстрелов

[Кулак]

Вроде же 100 делали? Или 76? Какую то я машину нашу видел года 3 назад, и не танк.

[Бледный]

Давно уже пишут, но воткнуть старый ствол в боевой модуль - много ума не надо. Вот когда новые снаряды к нему сделают - можно будет о чём-то говорить.

Кулак, 100 мм - в БМП-3. В спарке с 30-мм. Есть мнение, что такое решение - малоосмысленно.

[Бледный]

Давно уже пишут, но воткнуть старый ствол в боевой модуль - много ума не надо. Вот когда новые снаряды к нему сделают - можно будет о чём-то говорить.

Кулак, 100 мм - в БМП-3. В спарке с 30-мм. Есть мнение, что такое решение - малоосмысленно.

[Morceleb]

скорострельность

120 выстрелов в минуту (указана на сайте, где прочитал)

ресурсность ствола

Не указана

Вроде же 100 делали? Или 76? Какую то я машину нашу видел года 3 назад, и не танк.

Ну, тут вроде как пушка высокой баллистики, хотя не могу сказать, что лучше. Испытают, появятся комментарии специалистов, узнаем.

Вот когда новые снаряды к нему сделают - можно будет о чём-то говорить.

Скорее всего сделают довольно быстро, если будет необходимость.

[Roboute Guilliman]

вопщем, один хер, заряжать и стрелять вместо артиллеристов-интеллегентов будет всякое быдло.

[Morceleb]

Roboute Guilliman, так там автоматика. можно стрелять и быдлом и интеллигентом, вроде как разница не оченно велика.

[Roboute Guilliman]

Morceleb, я не про стрелять, а про применять на поле боя

[Morceleb]

Roboute Guilliman, так ить смысл всех этих высокоинтелектуальных систем в том, что применять их смогут любые идиоты при условии обслуживания систем профессионалами. Это как в системах безопасности уже очень давно применяются системы поддержки принятия решений, системы распознавания образов и действий (например современные системы видеонаблюдения могут в автоматическом режиме распознавать проникновение человека на закрытую территорию, начало драки и так далее, выводя изображение с нужной камеры на экран и подсвечивая нарушителя.
То же самое с системами автоматического наведения - и тебе распознают цель и наведут, надо только дать подтверждение на открытие огня и подтвердить выбор боеприпаса.
В принципе и это не является необходимым, просто ограничение от Скайнета.