Пара слов о небоскребах.

[Morceleb]

Для затравочки.

Пожар в высотном жилом здании в Дубаи в 2015 году.
Причина пожара - жарили шашлыки на балконе 51 этажа.
Из доклада NFPA по пожарам с высотных зданиях с вентилируемыми фасадами.
На самом деле пожар в небеоскребе в Грозном, по поводу которого было вылито столько йада - один из более чем 20 пожаров за последние пять лет, причем далеко не самый серьезный.

Шанхай, 2009 год.
Всем привет, берегитесь небоскребов.

@темы: Всякая хрень

Comments

[larshire]

Чем больше балконов в жилом доме, тем выше шанс, что на одном да найдётся долболюб с шашлыками, пиротехникой, курением и т.п. Ну, и вентилируемые фасады тоже добавляют...
Нефиг городить жилые небоскрёбы.

[shushu]

Даже в Дубае на фасадах экономят...

[neugomonniy]

Почему-то был твердо уверен, что уж где где, а в высотках такого масштаба пожарная безопасность на высшем уровне, и дымовые, и пламени, и нет ни одного квадратного метра, на который бы не "пялился" датчик, а уж водой залить всё подчистую - так вообще по первому плевку... А оно вона как...

[Morceleb]

neugomonniy, На самом деле внутри здания все действительно неплохо, но вот с наружными фасадами все не так отрадно.
Мякотка еще в том, что при развившемся пожаре на фасаде после разрушения окон сработает слишком много спринклеров внутри здания и насосы перестанут справляться, после чего эффективность спринклерной установки станет равна практически нулю. И уже неважно, есть ли системы пожарной безопасности.
Заметь, кроме ебланов с шашлыками на балконе большая часть пожаров - это при наружных ремонтных работах, на строящихся зданиях и пара случаев развития пожара от окурков (как окурок может попасть на теплоизоляцию в вентилируемом фасаде небоскреба мне не совсем понятно, но как есть так есть. То есть либо пожар начинался и развивался снаружи здания, а потом уже проникал внутрь, либо системы ППЗ в здании были еще не задействованы.
При этом устойчивость таких зданий при пожаре чудовищная - несущие конструкции должны выдерживать не менее 3 часов пожара без потери целостности, несущей и теплоизолирующей способности. В сверхвысотных зданиях еще больше. У нас обычно оглядываются на МГСН, но они территориальные, поэтому для высоток пишут СТУ, в которых страхуются по максимуму. Все вроде как продумано, все вроде как здорово, но увы.

[Бледный]

А почему там применяют горючие материалы? Дёшево, нет альтернатив? Шанхайский так вообще полыхает, словно деревянный.

[Morceleb]

Бледный, на части объектов - экструдированный полистирол как теплоизоляция, паровлагоизоляционные мембраны и так далее.
В грозном горели паровлагоизоляционные мембраны насколько я понял.

[neugomonniy]

Morceleb, Однако ты в теме...

[Morceleb]

neugomonniy, я же ж обязан)

[shushu]

Все это ведь есть в негорючем исполнении? Не горящем даже в открытом пламени?

[Morceleb]

shushu, не все, но есть. негорючих ветро-влагозащитных мембран не выпускают вообще