Д- детализация

[Morceleb]

Чем меня поражают картины живописцев эпохи возрождения, так это их детализацией. Вот небольшой пример.

Ганс Мемлинг, портрет молящегося.
Меня зацепила детализация шнуровки пурпуэна - все узлы завязаны чуточку по разному, Даже то, как скручивается шнурок прорисовано очень тщательно.
Кстати интересный момент.
Если посмотреть на волосы мужчины, они очень пышные и смотрятся так, как будто он их только что помыл и расчесал. Интересно бы знать, это решение живописца, или очередное "доказательство" немытости людей (в том числе аристократии) до массового появления горячего водоснабжения в 20 веке?

@темы: Дыбр, Налетай не скупись, покупай живопись

Comments

[Maen]

Даже если это решение живописца, это какбе показывает, что сальные лохмы нормой не были.
Да развенчали ж эту хренотень давно, что не мылся никто.

[Quiterie]

Мемлинг вообще прекрасен.
А складки на руках? А рубашка? А листья на деревьях на заднем плане? Узор на ковре и камень на колонне? Я всякий раз влюбляюсь в эти картины, как вижу их.

[Morceleb]

Quiterie, Поскольку я не имею к искусствоведению никакого отношения, для меня все эти вещи бывают прм откровениями, например в Италии, стоя в соборе и глядя на картину Караваджо я с удивлением понял, что у людей на картине грязные ноги. На всех остальных картинах того времени все были девственно чисты. Потом уже узнал, что Караваджо за это порицали современники, как, впрочем, за привычку использовать в качестве моделей для религиозных сцен собутыльников и проституток.
И многие другие мелочи, которые, возможно, не сразу замечаешь, или наоборот сразу бросаются в глаза.
Например я для себя понял, что не зная когда написана картина (пусть даже на тему троянской войны, не важно) можно примерно определить время ее создания по оружию и доспехам героев - если в руках у Ахилла весьма характерный скалоп, то это вот период с середины 16 по середину 17 века, а салад на Гекторе на другой картине - это 15 век, ну и так далее.

[Дейдре]

если в руках у Ахилла весьма характерный скалоп, то это вот период с середины 16 по середину 17 века, а салад на Гекторе на другой картине - это 15 век, ну и так далее.

А потом иные на полном серьезе доказывают, что история началась на 10 веков позже! (Я таких живьем видела!)

[Morceleb]

Дейдре, некоторые по этому поводу книжки пишут, в которых на голубом глазу относят Цезаря чуть ли не к 17 веку на основании того, что в тексте (переводном, надо сказать, чуть более позднем, чем век, к которому оного Юлия относят) упоминаются шанцы и фунтовые свинцовые пули. Мол шанцы придумали в 17 веке, а фунтовые пули - эта адназначна мушкеты. Но взять латинский текст и попытаться найти там шанцы и осознать, что свинцовая пуля из пращи летит дальше и точнее камня, а так же за счет большей поперечной нагрузки лучше работает по цели, а весит как раз около фунта (римского) - это слишком сложно.
Вообще большинство попрателей официальной науки отличаются крайне низким уровнем знания предмета и узким кругозором.

[Дейдре]

Morceleb, я долго не была уверена, что они это всерьез)

[Quiterie]

Morceleb, можно, да, определить время по одежде/оружию совершенно точно до конца семнадцатого века. Потом люди уже начали потихоньку задумываться об "историчности". С этого момента начинаются некоторые проблемы ))
Вообще, знаешь, ведь не имеет никакого значения, сколько умных книг с чужими впечатлениями ты прочитал и сколько фотографий пересмотрел, и сколько лекций послушал (хотя тут бывают очень хорошие лекции, которые заставляют думать). Главное - это то, что ты описал: прочувствовать картину, стоя рядом с ней, и составить собственное мнение, хотя бы в виде ощущения.

Дейдре, я с таким удовольствием перечитываю труды Зализняка против Фоменковцев! А ядерная война в конце восемнадцатого века? В моем личном рейтинге эту бредовую теорию даже всемирная фальсификация не переплюнет.

[Дейдре]

Quiterie, к стыду своему про ядерную войну впервые слышу. Расскажешь?)))

[Morceleb]

Quiterie, На самом деле последователи фоменко порой даже круче чем поздний фоменко, а поздний фоменко - это очень плохой диагноз, это почти как доктор мулдашев.
Что касаемо живописи - если есть время, то я предпочитаю сначала пройтись по залу сам, посмотреть на картины "незамутненным" взглядом, а потом уже послушать экскурсовода.

[Quiterie]

Дейдре, сейчас покидаю отдельных цитат, если хозяин дневника не возражает. Но это просто... Я не могу это долго читать )

Про 1819 год

"Сегодня я могу утверждать, что территория России и Северного Полушария к 1819 году стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на несколько лет. Возможно, причина «малая термоядерная война», а может, смещение полюсов и изменение Гольфстрима? Это привело к большим жертвам среди населения.
1816 год назван «Годом без лета». В США его также прозвали Eighteen hundred and frozen to death.
У нас же пик событий пришёлся на 1819-й. Возможно, низкие температуры ползли с запада на восток 3 года. Мороз сопровождался тьмой даже в дневное время! А ведь это признаки ядерной зимы!"

Доказательства ядерной войны, потому что Петербург - античный город, который переместился к северному полюсу из-за нее

Если Исаакиевский Собор в Петербурге был ориентирован по сторонам света, то, вероятно, и другие постройки того времени так же были ориентированы по тому же принципу. Попробуем найти такие постройки и путём пересечения линий от этих построек получить точные координаты прошлого северного полюса планеты. После недолгой прогулки по глобусу с помощью Гугл-Планета Земля получились интересные результаты. Пирамиды в Судане в районе города Марави (Marawi) координаты 18°32'16.54" N 31°49'21.45" E указывают на нынешнюю территорию США как на "север". Пирамида в Китае в окрестностях города Шенси по координатам 34°14'8.96" N 109° 7'6.24" E так же указывает на нынешнюю территорию США как на "север". Если продлить линию от Исаакиевского Собора дальше, то все три линии пересекутся в одной точке в штате Небраска около города Лексингтон по координатам 40°37'23.34" N 99°44'55.03" W.
Чтобы оценить вероятность того, что 3 случайные прямые пересекутся на расстоянии в пару десятков тысяч километров в одной точке, попробуйте провести такие линии на глаз в Гугле-Земле. Устанете целиться. Случайно такое получится не может.
...
Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Об Исаакиевском соборе и о Петербурге вообще в следующих постах, это отдельная и очень интересная история. Если кратко - вся официальная история основания Питера Петром - полнейшая ложь. Этот город был одним из центров допотопной цивилизации.
...
Петербург находился на расстоянии 7900 км от старого полюса - широта сегодняшних Филиппин и Гаити - лето круглый год и никаких белых ночей.
Несколько тысяч километров теплого побережья - действительно золотой век. Понятно, почему античные статуи еле еле прикрыты простынями. Одежда в таком климате нужна скорее для защиты от Солнца, а не от холода. Причем тут античность и Питер? Весь Питер - сплошная античность. Скульптура Александра I - в античном стиле. Медный Всадник, который считается памятником Петру I, скачет на коне в сланцах, т. е., почти босиком, без штанов, в лёгкой накидке и с коротким римским мечом в ножнах.

Про заводы после ядерной войны

По официальной версии истории в 1941 году из европейской части СССР эвакуировались целые заводы и перевозились в Сибирь и Приуралье. Строители знают, что невозможно поставить стены, если фундамент не выстоялся как минимум сезон. Как же удалось поставить тяжеленное оборудование на голом месте, а потом возвести вокруг стены? Единственный реальный вариант - там уже были фундаменты от заводов, которые были разрушены при ядерной атаке. Тогда всё становится понятным и не нужно придумывать никаких чудес вроде того, что Сталин заранее подготовился к эвакуации промышленности и приказал заложить фундаменты заранее, хотя эшелоны с хлебом шли в Германию даже 22.06.1941, когда авиация бомбила советские города.

Карстовые озера - воронки от ядерной войны!

На территории России большое количество странных озёр. Многие из них идеально круглые. Происхождение их, как правило, туманное. Чаще всего их называют карстовыми озёрами. Это очень удобная позиция, так как объясняет провал в земле любой формы и совершенно на ровном месте. Кроме того, достоверно установить это практически невозможно. Значит, и доказывать никто не собирается. То есть, тут мы, как будто, должны учёным поверить на слово.

Но вообще-то, карста, это полость в толще растворимой породы, которая образовалась под действием воды, насыщенной углекислотой. Такими породами являются гипс, известняк и некоторые другие. И если в земле образовалась круглая воронка размером 2 км, то значит, под землёй веками должна была промываться аналогичная полость. Наверняка такие вещи когда-нибудь случались, но далеко не везде имеется подходящий состав грунта. А странные озёра существуют в большом количестве в совершенно разных местах, с явно разным составом грунта. То есть карстовая гипотеза неубедительна.

Кроме того, эти странные озёра часто имеют уровень воды значительно выше протекающих рядом речек. Да и названия у них сплошь необычные – Чёртово озеро, озеро Шайтан, Адово озеро… У местных жителей всегда с этими озёрами связаны разные легенды. И всё это говорит об одном – такие озёра отличаются от обычных, не побоюсь этого слова, природных.

...

В свете всего вышеизложенного, уверенно можно заявить, что на территории России произошло множество взрывов, ядерных или любых других, с очень схожими поражающими свойствами. Случилось ли это в один день, или в течение столетий, пока не понятно. Методом Паганэля, сидя в кабинете и разглядывая карты, это вряд ли можно выяснить. Нужно собрать множество фактов, образцов почв странных озёр, замеры временных оплывов грунта, сделать срезы и проверить состав и слойность насыпей, следы оплавления, в общем, провести рутинную работу, которой так любят кичиться учёные, и за что собственно мы их кормим. Только почему-то в данном направлении никаких исследований не проводится.

Дальше автор рассуждает, что это случилось в 19 веке, но я не буду это копировать.


Сейчас не могу найти, но еще к этому приплетали, что якобы Александрийский столп люди не могли построить, и его строили Атланты, которые вымерли после этой самой ядерной войны, и то же было про гранитную ванну в Баболовском парке... А еще маршал Вобан был рептилоидной выдумкой, и все крепости с бастионами и равелинами - это остатки от городов-звезд древней цивилизации, которые тоже были уничтожены ядерной войной...

[Quiterie]

Morceleb, хорошая привычка!

На самом деле последователи фоменко порой даже круче чем поздний фоменко, а поздний фоменко - это очень плохой диагноз, это почти как доктор мулдашев

Нет, для меня это все-таки слишком! Но как-то в последнее время этих последователей стало много... Или они активизировались и стали заметней.
Хотя про следы древней цивилизации мне втирал даже мой адекватный друг, который немного теряет соображение после просмотра интервью с Борисами Юлиными и прочими пропагандистами.

[Morceleb]

воу-воу, палехше....
впрочем я ж у себя в днявке постил треш похлеще этого - про летающих людей гигантов и километровое дерево клюква от шемшука (или шемчука, путаю), стиль боя тремя ножами одновременно и много чего еще веселое)
В обсуждениях любой треш кроме дорамы)

[Дейдре]

Бог мой, это же восторг! Потрясающий сюжет и великолепное фэнтези, только героев ввести осталось. Я очень рада. Увы, прочесть это в полном варианте вряд ли смогу, но несколько цитат здорово упрощают жизнь) Спасибо, Quiterie!
Morceleb, да уж, такие прекрасные вещи попадаются, что прямо-таки чистый экстаз. Ну, мифология - наше все, это объявлено на высочайшем уровне. Чего ж удивляться ядерной войне?

[Soaring_Flight]

очередное "доказательство" немытости людей (в том числе аристократии) до массового появления горячего водоснабжения в 20 веке?

Если откровенно, создается ощущение, что у него парик. Так что хз, хз.

[Morceleb]

Soaring_Flight, это конец 15-хи.
Я конечно не спец по парикам, но мне казалось, что мода на их ношение мужчинами это заметно позже.

[Дейдре]

Вот да, парики, вроде, позже, а в 15 веке, кажется, еще повсеместно распространены бани, это потом их за разврат запрещать стали.

[Quiterie]

Morceleb, с трешем это ты к кому надо обратился )) А что за летающие люди-гиганты? И про шемшук я ничего не знаю. И про ножевой бой в три руки!

Дейдре, ну уж нет, по причине бездарности и шизофазичности авторов, я не согласна считать это хорошим фэнтези )) Поражаюсь тебе в очередной раз (в хорошем смысле), как ты находишь хорошее в самом лютом безобразии!

[Morceleb]

profilib.com/avtor/vladimir-shemshuk.php - приобщайся, но не говори потом, что я тебя не предупреждал о том, что мозг будет

слегка поврежден +

КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО!!!!!!
Техника боя тремя ножами - очередная ведическая херня, что предки знали такую охеренную технику боя, что руки двигались столь быстро, двух ножей не хватало, поэтому дрались тремя ножами. Отсюда слово стреноженый. (это я не шучу).
Где-то в дебрях днявки закопана ссылка на КНИГУ о ножах. Там были эпики типа того, что стилет загонялся в жертву вместе с рукояткой и так далее. Не уверен, что стоит искать, но тоже можно найти.

[Quiterie]

Morceleb, мне иногда страшно, что эти люди среди нас Боюсь, что при встрече у нас есть шанс взаимоуничтожиться. После одного спора с одним товарищем, который важно сказал мне в конце дискуссии, что я не принадлежу к русской культуре и национальности, я потеряла остатки всякой толерантности.

[Morceleb]

беда в том, что в любом народе, в любой культуре, обязательно найдутся блаженные, сумасшедшие и юродивые. Когда они начинают писать книги и эти книги издаются, покупаются и имеют поддержку (тут надо делать скидку на традиционное для СССР почтение к печатному слову, странную веру в то, что книга не обманет) это уже индикатор здоровья общества. Или нездоровья. Дополнительная проблема заключается в том, что традиционным для руси и россии было в целом позитивное отношение к юродивым и суеверие, заключавшееся в том, что юродивые говорят правду и их устами чуть ли не Бог говорит. Поэтому ежели такой вот Шемшук, которому бы не мешало полечиться медикаментозно, пишет книгу, работают оба фактора.

[Дейдре]

Quiterie, не хорошее, смешное. Это две большие разницы, хорошей эту ересь я назвать, увы, не могу.
Morceleb, мне уже от названий хорошо!