Жизнь хороша!
вчера для успокоения нервов взял с собой на прогулку с собакой лук, колчан со стрелами и стрелоулавливатель (благо он 50х50, таскать не тяжко). Вышел в поле и попробовал стрелять, постепенно увеличивая дальность.
Вышло так себе. Если на дистанции 20 метров я без особых проблем все стрелы укладываю в мишень (если ветер не порывистый, тогда расходимся), то на большей дистанции все печальнее. Максимум с которого я вообще попал в мишень 50х50 см - это примерно 50 метров. (70 шагов). Правда один раз из десятка выстрелов. Нужно больше тренироваться.
На этой дистанции влияние ветра уже очень хорошо ощущается, а с поправками на ветер и точностью на такой дистанции у меня пока плохо.
Нужно брать лук мощнее, чтобы либо повысить скорость стрелы, либо на той же скорости стрелы использовать стрелы потяжелее.
Подтвердил для себя мнение, что стрелы с оперением, наклеенным по спирали - полная хуйня. Точность стрельбы не повышается, скорость полета стрелы падает быстрее. То есть на том же весе стрелы, на той же точке прицеливания, тот же наконечник и древко, падение стрелы на дистанции в 20 метров примерно на 5 см больше. Это на мой взгляд довольно много.
В принципе это объяснимо - спиральное оперение создает слишком маленький крутящий момент для того, чтобы угловая скорость вращения стрелы стала достаточно большой для ее стабилизации, а сопротивление воздуха возрастает. То есть это тупая трата энергии выстрела на мнимое увеличение точности стрельбы. Прямое оперение вполне достаточно и не надо мудрить.
Пока что мне больше всего нравится стрелять стрелами с овальным, а не треугольным оперением, длина пера 4 дюйма. Оперение, наклеенное чуть дальше от хвостовика мне нравится больше. Физику процесса пока не понял, но по ощущению стрела летит чуть быстрее. Можно, конечно, попытаться сделать матмодель, но зачем?
Вышло так себе. Если на дистанции 20 метров я без особых проблем все стрелы укладываю в мишень (если ветер не порывистый, тогда расходимся), то на большей дистанции все печальнее. Максимум с которого я вообще попал в мишень 50х50 см - это примерно 50 метров. (70 шагов). Правда один раз из десятка выстрелов. Нужно больше тренироваться.
На этой дистанции влияние ветра уже очень хорошо ощущается, а с поправками на ветер и точностью на такой дистанции у меня пока плохо.
Нужно брать лук мощнее, чтобы либо повысить скорость стрелы, либо на той же скорости стрелы использовать стрелы потяжелее.
Подтвердил для себя мнение, что стрелы с оперением, наклеенным по спирали - полная хуйня. Точность стрельбы не повышается, скорость полета стрелы падает быстрее. То есть на том же весе стрелы, на той же точке прицеливания, тот же наконечник и древко, падение стрелы на дистанции в 20 метров примерно на 5 см больше. Это на мой взгляд довольно много.
В принципе это объяснимо - спиральное оперение создает слишком маленький крутящий момент для того, чтобы угловая скорость вращения стрелы стала достаточно большой для ее стабилизации, а сопротивление воздуха возрастает. То есть это тупая трата энергии выстрела на мнимое увеличение точности стрельбы. Прямое оперение вполне достаточно и не надо мудрить.
Пока что мне больше всего нравится стрелять стрелами с овальным, а не треугольным оперением, длина пера 4 дюйма. Оперение, наклеенное чуть дальше от хвостовика мне нравится больше. Физику процесса пока не понял, но по ощущению стрела летит чуть быстрее. Можно, конечно, попытаться сделать матмодель, но зачем?
-
-
22.06.2018 в 20:16-
-
25.06.2018 в 14:32