Еще раз про компетентность дзенописцев.

[Morceleb]

Вот тут
zen.yandex.ru/media/rasskaz_na_odnu_ostanovky/s...
аффтар пишет
Да и нельзя было из кольта прицельно куда либо попасть с расстояния более дюжины шагов. Это вам не современное оружие способные подстрелить муху в полёте. Тяжёлый пистолет, тяжёлая пуля, сильная отдача ставили на меткости жирный крест (вот вам и стрельба с двух рук). Кстати патроны чаще всего делались в местных кузнях, и рассыпался порох там "на глазок" (отсюда и качество боеприпаса). Перестрелок в тавернах тоже не было. Вспомните про ребят из "земельных контор", да и порох то тогда использовали не бездымный и после первого выстрела душное, плохо проветренное помещение наполняло дымное облако жгущие глаза и горло.
Учитывая, что аффтар жжот про патроны, это он про кольт Миротворец. Патроны, блять, в местной кузнице.
Ага. Именно поэтому американские патроны считались одними из лучших, соревнуясь по качеству с такими монстрами патроностроения как Элей, Адамс и прочие англичане.
И не важно, что фактически на дальности в 50 м этот патрон дает рассеяние не больше 6 см в своем первоначальном, снаряженном черным порохом виде. То есть в принципе и на 50 метрах вполне можно попробовать попасть в человека. Но дзенписцам виднее.
Можно даже подумать, что автор когда-то пытался, но не получилось.

@темы: Рука-лицо

Comments

[Counterat]

Я, конечно, мимо пробегаю, но аффтар вообще никогда не стрелял из револьверов, потому как тяжелый ствол как раз повышает меткость за счет меньшего подбрасывания ствола отдачей, да.... Но вообще, на 50 метров на Диком Западе никто не стреляет из револьвера, там дистанции боя для них буквально кинжальные. Та самая дюжина шагов. Так что бойню в таверне можно устроить и на дымном порохе, вполне - только обычно никому не нужно.

Объективно, опять же, особо целится, используя .45 не нужно, потому что попадание в корпус куда угодно на таких дистанциях в любом случае выключает пациента до состояния перманентного изумления.

[lexiff]

На дзене очень много всякого говнища.
Причем такого, что за людей натурально страшно становится, если кто-то это примет к сведению.

[Morceleb]

lexiff, беда в том, что это говно статьи на дзене постоянно принимают за нормальный такой источник.

[Грейв]

Я порой из любопытства заглядываю на дзен, но каждый раз у меня начинают шевелится волосы на жопе от той херни, что там творится. Либо чушь, либо настолько тупая банальщина, что начинаешь задумываться об уровне умственного развития автора. Так что я зарекся читать я.дзен. Для здоровья не безопасно

[ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ]

Одной из ошибок дзенописца является то, что он , когда пишет про дикий запад, ориентируется на фильмы "про индейцев". Не носили тогда кольты в салуны, это очень тяжело и неудобно. Джентельмены на свежем воздухе разбирались ружьями и винтовками, а за карточными столами предпочитали использовать дерринджеры.
А насчёт попаданий... Борзописец сам, похоже даже в тире в парке культуры в жопу слону попасть не сможет.

[Morceleb]

ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ, опчество защиты животных осуждает московский парк культуры с его тиром, в котором стреляют по слоновьим жопам)