Ladyhawkee, Спорный вопрос. В этих наших европах и Рассеюшках все было на порядок лучше с рудами, чем у японов. Технологию сварных композитных клинков в Европе освоили и благополучно предали забвению как устаревшую веке эдак в 12, если меня склероз не подводит, дамаск использовали для ковки не только мечей, но и копейных наконечников, потом научились делать качественные литые стали. Доспехи массового изготовления из миланских оружейных цехов в японии считались доспехами высочайшего качества, хотя в Европе это были доспехи для пикинеров. Тот же Ингольштадт выпускал доспехи лучшего качества, как, впрочем, и Зуле. Производственная база была лучше, войны шли намного интенсивнее, это подстегивало рост качества оружия и доспехов. Я б поставил на то, что массовое европейское оружие было лучше.
-
-
14.06.2019 в 22:01-
-
14.06.2019 в 23:08Спорный вопрос.
В этих наших европах и Рассеюшках все было на порядок лучше с рудами, чем у японов. Технологию сварных композитных клинков в Европе освоили и благополучно предали забвению как устаревшую веке эдак в 12, если меня склероз не подводит, дамаск использовали для ковки не только мечей, но и копейных наконечников, потом научились делать качественные литые стали.
Доспехи массового изготовления из миланских оружейных цехов в японии считались доспехами высочайшего качества, хотя в Европе это были доспехи для пикинеров. Тот же Ингольштадт выпускал доспехи лучшего качества, как, впрочем, и Зуле.
Производственная база была лучше, войны шли намного интенсивнее, это подстегивало рост качества оружия и доспехов. Я б поставил на то, что массовое европейское оружие было лучше.