Жизнь хороша!
Магия. Наука и прочие неприятности.
Итак, перед нами стоит задача: оценить вероятную опасность для человечества мага, взглянув на него сквозь призму науки. Понятно, что я делаю массу допущений, но мне интересно подвести теоретическую базу под возможные заклинания, их трудоемкость и физику процесса. Отделить зерна от плевел и возможные заклинания (при оговоренных допущениях) от невозможных.
Начнем с введения ограничений. Наш маг не должен быть классической «Мери сью», как маги Перумова, одним взглядом повергающие мульен врагов, пущающие «молнии из глаз и громы из задницы» (с). Да, кстати, двуручного меча в кармане и рояля в кустах у нашего мага тоже не будет.
Для начала зададимся вопросом, что является движущей силой заклинаний и откуда она берется, эта етическая сила. Большинство фенетези-авторов склоняется к мысли о Мане, этаком магическом аналоге энергии.
Здесь я предлагаю сделать первое допущение: известно, что совершив большое количество заклинаний, маг слабеет физически и даже может потерять сознание. Предлагаемое мной допущение звучит следующим образом: пусть манна – это физическая энергия, которую маг превращает в работу путем совершения заклинаний (усилием воли). Пусть запас манны равен запасу энергии, которую содержит организм мага. Таким образом, мы получаем примерный запас энергии для мага. Пусть это будет (в первом приближении) калорийность пищи, которую он съедает (почему бы и нет?). Для людей занимающихся тяжелым физическим трудом калорийность пищи (по учебнику биологии) составляет более 4000 Ккал в день. Пусть для мага она будет такой же.
То есть мерилом силы (эффекта) заклинания будет затраченная на него энергия. Для простоты подсчетов в Джоулях. Да, к мечу приравняем перо и Ману к бензину.
Возьмем для примера телекинез. Маг расширяет свои физические возможности магией, совершая работу по переноске камней силою мысли. То же самое он мог бы сделать руками. Но пользуется магией. Итак, предположим для начала, что он может перенести равное количество камней тем и иным способом до того. Как упадет обессиленным, полностью израсходовав запас энергии. (Понимаю, что в случае физической работы имеет значение накопление молочной кислоты в мышцах и все такое, но я еще только начал строить теорию).
Возникает вопрос, действительно ли это буде разное количество камней? Ведь при переносе их телекинезом маг может выбрать идеальную траекторию перемещения камня. Ему нет нужды взваливать корзину с камнями на спину, он не тратит силы на перемещение собственного тела.
Попробуем осознать, что значит телекинез для мага по энергозатратам. На помощь нам придет теорема Остроградского-Гаусса. С ее помощью мы можем вычислить напряженность магического поля и энергозатраты для его создания, необходимую для удержания камня в воздухе. Нужно только аналитически описать это магическое поле. Но это я оставлю на потом.
Вы думали, что левитация это так просто? То сила тратится только на перемещение предмета в вертикальной плоскости? Отнюдь.
Продолжение следует.
В следующих статьях попробую рассмотреть такие вещи, как:
Файрболл, излюбленное, но нереальное оружие
Акустические заклинания – военное применение.
Электричество на службе мага
Микроволны – маг, не проходи мимо!
Вундерваффе мира магии.

Комментарии
31.08.2009 в 07:26

Я хочу, чтобы все добрые люди на земле собрались и поубивали бы всех злых (c)
Миру нужны подобные исследования! Браво, профессор.

Теперь перейдем к конструктивной критике. Коллега, вы упускаете такой важный аспект магицкой науки как Сила. Известно, что маги черпают оную силу из амулетов, человеческих жертвоприношений (ежели маг темный) и силовых линий. Соотвественно маг обладает, скажем так, силопроводностью и способностью к подзарядке, и следовательно подобен аккумулятору. Вывод – необходимы исследования проводниковых свойств магов на базе существующих исследований аккумуляторов и проводников*

*Не путать с И.М Сусаниным и сотрудниками МПС!
31.08.2009 в 10:24

Жизнь хороша!
Манопроводность и аккумуляторы маны это тоже вопрос, согласен. Но подключение к внешним источникам питания это следующий элемент теории магии, которую мы тут совместными усилиями разрабатываем. На досуге хочу приблизительно прикинуть призыв метеорита на головы вражьих сил. Пока получается, что это действо должно быть задумано магом за полгода-год до собственно метеоритной атаки (в зависимости от калибра метеорита варьируется) либо держать на орбите десяток-другой камушков. Главное защитить их от посягательств других магов, а то сопрут для своих черных целей:)
07.09.2009 в 21:44

А как насчет предсказателей будущего, ну и прошлого, заодно? Этот процесс тоже нужно как-то к чему-то привязать... Допустим, телекинез... Допустим, здесь все более менее ясно (и объект и субъект находятся в одном измерении пространство-время), но как быть с предсказателями? Допустим даже, что они опираются на теорию вероятностей, но, во-первых, у них, в таком случае, не голова, а компьютер, оснащенный соответствующей программой, а во-вторых, предположим, что они никогда не ошибаются (вариант "идеальный маг"). С помощью теории вероятностей можно определить вероятность исполнения или неисполнения того или иного события, например, метеоритного дождя, если специально заготавливать камни магу в лом. В необходимое ему время, метеоритный дождь может либо быть, либо не быть, причем с равной вероятностью. Предположим, что маг наш живет в глухом средневековье, где трудновато с информацией не только о событиях вне Земли, но даже в ее пределах. А не обладая необходимой для более точных расчетов информацией, маг, по идее, должен присовокупить к упомянутой теории еще что-нибудь. Но даже сильно развитая интуиция не дает ответа на вопрос о том, как происходим сам механизм чтения несуществующего будущего в условиях отсутствия минимальных, скажем так, базисных, сведений о событии.
Как-то меня занесло...
11.09.2009 в 20:26

Жизнь хороша!
Строго говоря, предсказания никогда не были четкими. Они всегда оставляли простор для толкования.
С другой стороны, возможно именно маг своим предсказанием меняет вероятности событий, заставляя их происходить?
12.09.2009 в 00:48

Я хочу, чтобы все добрые люди на земле собрались и поубивали бы всех злых (c)
«С другой стороны, возможно именно маг своим предсказанием меняет вероятности событий, заставляя их происходить?»
Тады надо считать коэффициент искривления пространственно-временного континуума. Известно, что на такое способны тела с большой массой, черные дыры к примеру... значит, настоящий маг способен преобразовывать ману в массу или же сам дохрена весит, что отсылает нас к коллегам из знаменитой лаборатории Monty Python и их опытам по взвешиванию ведьм.
12.09.2009 в 03:36

и их опытам по взвешиванию ведьм.
Beann Sidhe, и как?
12.09.2009 в 11:18

Жизнь хороша!
Ведьма должна весить столько же, сколько утка:))))
02.01.2011 в 08:24

Люди зовут меня Нечистым. Я зову их людьми.
*бегло пролистав часть дневника*
А продолжение сей прелести в природе существует?
02.01.2011 в 14:41

Жизнь хороша!
В природе существует, но нет настроения дописывать и додумывать.
02.01.2011 в 14:54

Люди зовут меня Нечистым. Я зову их людьми.
Ясно) Спасибо)
02.01.2011 в 15:03

Жизнь хороша!
Наздоровье. Может под настроение и вернусь к этой теме, всяко бывает.
02.01.2011 в 15:22

Люди зовут меня Нечистым. Я зову их людьми.
Было бы здорово)) Еще раз спасибо)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail