настроение на сегодня

@темы: Смехуечки

---

Новые ПЧ здравствуйте

Пиво, водка, мы уже лежим

---

Митолючные сотонюги в костюмах

Группа Akercocke рвеш таблон. Рвет шаблон.

@темы: Музычка, Смехуечки

---

Посмотрел Анонима

Понравилось.

Костюмеры и декораторы шикарны, трафик

Конспирологические теории создателей фильма тоже шикарны

@темы: Киношки, Красивости

---

Что еще раз доказывает лютую тупизну некоторых котов.

08.01.2012 в 14:29

Пишет  Sindani:

08.01.2012 в 15:48

Пишет  DrAlonso:

Бесстрашное котэ

@темы: Перепостинг, зверь, е-мое.

---

Фалконбридж. И весьма коварен.

Фалконбридж довольно скоро напал на одержавшего победу Клиффорда, когда тот возвращался к главным силам, и загладил утреннее катастрофическое поражение йоркистов своим успехом после полудня.

Все тот же Фалконбридж в крупном сражении на следующий день показал пример своего рода тактической хитрости, которая решила исход боя, когда обе стороны использовали одинаковые средства. Из-за вьюги, дувшей в лицо ланкастерцам, противоборствующие силы едва различали друг друга; имея это в виду, он приказал своим воинам продвинуться лишь на дальность стрельбы и там остановиться, сделав залп из луков. Ланкастерцы, увидев сыпавшиеся на них стрелы, естественно, заключили, что противник находится в пределах досягаемости, и ответили непрерывной стрельбой, но, поскольку они стреляли против сильного ветра, их стрелы не долетали до йоркистов на 60 ярдов. Полчаса такой стрельбы почти полностью исчерпали запасы стрел, так что алебардисты и тяжеловооруженные всадники Уорвика и короля Эдуарда могли продвигаться вперед без ощутимого ущерба от ланкастерских лучников. Подобная военная хитрость была возможна, если противники были отлично осведомлены о вооружении и способах военных действий другой стороны.
С., Чарльз Оман, Военное искусство в средние века. а тако же эта история упоминается у Петера Кэссела и много где еще.
Понятно, что коварный лорд Фэлконбридж не был в числе основных командующих, но крови Ланкастерам он попортил немало.

@темы: Оружие, Историки негодуэ, Луки-арбалеты, 15 век

---

Гаечка повзрослела.

Пичаль и скорпь

08.01.2012 в 13:45

Пишет  Сарт:

Непонятно, где же гаечный ключ????

@темы: Всякая хрень, Смехуечки, Перепостинг

---

Шикарные солдатики:)

www.horstreil.de/Rylit/index.htm
Отражает мечту ландскнехта - пиво и девки для начала, а воевать - потом
www.horstreil.de/Rylit/slides/lan019_Badeszene....

@темы: Красивости

---

ИНтересно, в чем логика?

Лазал по настройкам днявки, сунул нос в статистику.
Поисковые фразы, по которым ко мне приходили:
почему ремешки под нижней губой
есть очень популярный сюжет для всяческих анекдотов рассказов романов и вполне реальных жизненных историй о том как женщина выходит замуж

Вот убейте, не припоминаю, чтобы я что-то говорил о ремешках под губой и сильно распространялся о замужествах.
С остальными поисковыми фразами согласен, было такое.

@темы: Всякая хрень

---

Еще пара слов о конкистадорах.

В связи с вот этой заметкой у меня возникло несколько вопросов. Позволю себе немного побухтеть на тему.

07.01.2012 в 23:58

Пишет  Sindani:

Часто встречаю дискуссии о «попаданцах». Дескать, что было бы, попади обычный человек в условия чужой, менее развитой цивилизации, удивил бы всех знаниями или пропал бы. А ведь подобных случаев в истории конкисты полно. Конкиста была жестокой лотереей, 1 из 1000 становился богачом, остальных ждали лишения и скорая смерть. Поэтому спецы, люди с хорошей профессией в основном сидели дома-им и там было неплохо. В Новый Свет ехали обычно молодые люди, без перспектив хорошей работы на родине, не имевшие ценных навыков. Те, кто решил лучше рисковать жизнью, чем горбатиться батраком на поле. Однако в условиях полной дикости вокруг и обычным солдатам случалось поработать руками. Выглядело это примерно так:


Экспедиция Педро де Вальдивия в Чили, 1541г. Основан город Сантьяго, 150 испанцев обьявили себя хозяевами большой страны, у индейцев другая точка зрения. Спешно нужны подкрепления, привлечь их можно только золотом. Вальдивия покоряет несколько племен, заставляет их вождей указать месторождения золота. Начинается разработка, индейцы используются как чернорабочие, испанцы из подручного материала изготавливают приборы и инструменты, разрабатывают шахты, прокладывают штольни, добывают породу, выплавляют золото, как будто горно-металлургический институт заканчивали.


Теперь золото надо доставить в Перу для вербовки солдат. На берегу океана,в Конконе они валят лес, делают доски, куют гвозди, топят смолу, гнут шпангоуты, шьют паруса-и строят корабль океанского класса, будто всю жизнь провели мастерами и инженерами на верфях. (Если кому-то это кажется невероятным, стоит вспомнить, что буквально в то же самое время Франсиско де Орельяна и кучка его спутников умирают с голода в затерянных джунглях Амазонки. И, чтобы спастись, делают вещь покруче: строят подобный корабль прямо там, в джунглях, вообще чуть не голыми руками. А затем плывут на нем через пол-континента. Матросы, штурманы нужны? Не вопрос!).

Все это на фоне обычных мелких стычек с индейцами. Но тут в Перу фракция Альмагро-младшего начинает гражданскую войну, вести долетают до индейцев Чили. Почуяв слабость испанцев, индейцы делают ход конем. Собирают большие силы, внезапно нападают, сжигают уже готовый корабль и убивают 13 испанцев. Вальдивия с большей частью отряда выезжает из города для ответной атаки, в его отсутствие основные силы индейцев штурмуют Сантьяго. 50 испанцев, без всяких укреплений, весь день дерутся на улицах против 10 тыс. индейцев, валят их сотнями. Бой отчаянный, у одного солдата после боя пику пришлось вырезать из ладоней-пальцы не разжимались. Штурм отбит с огромными потерями индейцев, у испанцев 2 убитых, ранены все. Но главное-город полностью уничтожен. Сожжены все дома, имущество, продукты, и др. Из письма Вальдивии Карлу V: “У нас оставалась лишь одежда, что была на нас, оружие, бывшее в руках, 2 свиньи, хряк, курица, петух и 2 горсти зерна». Вокруг-огромная, враждебная страна с непроходимыми горами и суровым климатом. Ситуэйшн.


До прибытия помощи пройдет 2 года. 2 горсти зерна будут засеяны и дадут урожай, который уже даст семена для нормального сева. Свиньи и куры размножатся и превратятся в солидную ферму. Одежду будут шить из шкур. Животноводы, агрономы нужны? Без проблем! Индейцы будут частично разбиты, частично убеждены сохранять мир. Колония выживет и встретит помощь такой же сильной, как раньше, и с солидным запасом золота.


Но это еще в будущем, а сейчас нужно доставить золото в Перу, позарез нужна помощь: люди, оружие, инструменты и др. Корабль больше строить не рискуют: побережье далеко (около 100км.) от Сантьяго, работы теперь трудно защитить. Надо идти по суше. Выделяют 6 человек, больше послать нельзя, бойцы нужны здесь. Эти шестеро должны пройти с грузом золота 2500 км. через Анды, реки, пустыню Атакама, сквозь враждебные племена, через охваченные гражданской войной территории. Всего и делов. Чтобы уменьшить вес поклажи, принимается решение: везти золото в утилитарном виде. Из золота делают рукоятки их шпаг, стремена и шпоры. 6 оборванных авантюристов едят из золотых мисок и пьют из золотых чаш. Все это изготовлено колонистами-они и кузнецы, и ювелиры. Путь этих солдат в Перу был чистым триллером,занял 8 месяцев, дошли двое.


В самом Перу тем временем тоже не скучно, идет война. Диего де Альмагро-младший борется за власть, создает свою армию. К нему присоединяется капитан Педро де Кандия (один из «Славных 13»), грек-артиллерист. Артиллеристы тогда умели не только стрелять. Он со своими земляками плавит все металлическое, что есть вокруг, и выплавляет 17 отличных орудий, в т.ч. 8 тяжелых («сделали бы честь крепости Бургоса»). Аркебузы-и говорить нечего, в гражданских войнах Перу их все стороны клепали сотнями. В окрестностях Куско есть месторождения селитры, альмагристы налаживают ее добычу и производство пороха. Что, химики требуются? Легко!
Железо, сталь-головная боль всех конкистадоров. Золота/серебра кругом дофига, железа днем с огнем не найдешь. Повстанцы экспериментируют со сплавами, используют сплав серебра и меди, очень прочный и ковкий. Из этого они изготавливают шлемы и доспехи в массовом порядке. В результате к битве при Чупас (Педро де Кандия там трагически погибнет) альмагристы приходят хорошо вооруженные, с солидным арт.парком, большим запасом боеприпасов, и поголовно одоспешенные. Большинство кавалерии носило полный доспех-вещь в Новом Свете редкая! Участник: «Мы были поражены видом повстанцев, их прекрасным снаряжением и сверкающими доспехами-в Милане не смогли бы сделать лучших!»


Так что попаданцы разные бывают-у некоторых совсем неплохо получалось.
(с)satchel17.livejournal.com/16200.html
От себя:

Основание Сантьяго, картина Педро Лира, 19в.
Кстати, про войну испанцев и арауканов Мифическая Личность недавно писал целый пост.
Теперь о собственно послании народу:
И, чтобы спастись, делают вещь покруче: строят подобный корабль прямо там, в джунглях, вообще чуть не голыми руками.
Рука-голова. Строят корабль для каботажных, а не океанских плаваний. Это две очень существенных разницы.
Фактически, это как сравнивать самоделку из деталей, собранных на свалке с движком от дедушкиного запорожца и автомобиль, подготовленный заводом для гонок Париж-Дакар. Вроде едет, теоретически можно и от Парижа до Дакара доковылять, но сука боязно и едет слегка похуже. Так и тут - сравнивать океанскую каракку или каравеллу, построенную на верфи из выдержанного дерева, с учетом последних достижений искусства кораблестроения и то, что можно построить "на колене" - это, граждане, смущает. Хотя нельзя не отдать должное испанцам - они молодцы, что построили нечто лучшее, чем плот.
Он со своими земляками плавит все металлическое, что есть вокруг, и выплавляет 17 отличных орудий, в т.ч. 8 тяжелых («сделали бы честь крепости Бургоса»)
И вот здесь я хочу разочаровать попаданцев - Петруха Критянин в детстве и юности был совсем не артиллеристом, а вовсе даже кузнецом и литейщиком. Артиллеристом он стал после бегства из алжирского плена, куда попал, отправившись в море за длинным рублем. Собственно, именно поэтому он и был принят в артиллерию. Далее в его карьере было участие в литейном производстве уже в колониях. И для Альмагро он отливал пушки при помощи..... Опытных литейщиков, несколько лет проработавших в этой самой литейной мастерской, земляческой, так сказать - в основном там трудились греки.
Кстати, учитывая обстоятельства смерти Педро де Кандия, можно предположить, что что-то было не очень хорошим - либо пушки либо артиллеристы.
50 испанцев, без всяких укреплений, весь день дерутся на улицах против 10 тыс. индейцев, валят их сотнями. Бой отчаянный, у одного солдата после боя пику пришлось вырезать из ладоней-пальцы не разжимались. Штурм отбит с огромными потерями индейцев, у испанцев 2 убитых, ранены все.
Учитывая результаты других сражений конкисты, могу предположить, что численность индейцев слегка преувеличена.

Добавлю еще вот что: если говорить о попаданцах и конкистадорах, то вспоминать надо не Писарро, Кортеса, де Кандию и прочих, которые держались со своими до последнего, а Гонсало Герреро, например.

Вот уж кто был попаданец так попаданец. И в чужую цивилизацию попал, и прижился и сумел неплохо поспособствовать индейцам в деле борьбы со своими недавними друзьями-земляками. Вот только помогло это им ненадолго.
А теперь на минуточку давайте задумаемся, почему испанцы были так круты?
Ответ лежит на поверхности - реконкиста. Несколько поколений испанцев ведут нескончаемую войну с маврами. Сколько народа в Испании привыкли жить войной, грабежом, мародерством? И при этом воспитаны в искренней вере, что лучший способ распространять веру Христовы - это сначала меч, а затем уже проповедь? И, заметьте, войны, которые вела Испания, не закончились с окончанием реконкисты.
Сравнивать этих людей с попаданцами? ололошеньки! Можно, конечно, но тогда это должен быть спецназовец-фанатик, причем не дуболом из дЭсанта, а разносторонне подготовленный диверсант из какого-нибудь спецназа ГРУ, прошедший курсы выживания, пару-тройку лет повоевавший в Африке, еще лет пять в Колумбии и Хреностане, до поступления в спецназ закончивший техникум по специальности плотник-металлообработчик, а не программист, который раз в неделю занимается кунг-фу.

@темы: Оружие, Историки негодуэ, Перепостинг, Конкиста, 16 век

---

Теперь в России продолжение Светлячка ждать бесполезно:)

08.01.2012 в 05:12

Пишет  Зе Пантейру:

Неполиткорректный "Светлячок"

@темы: Киношки, Смехуечки, Перепостинг

---

Лук, работа, энергия, КПД. Приглашение к дискуссии, так сказать.

Собственно говоря, тут будет много банальностей, которые должны быть известны каждому еще со школьной скамьи, однако многие подзабыли, в том числе и я, поэтому освежаю память.
Первая предпосылка - рассматривать максимально упрощенную модель.
1. Плечи лука, пожалуй, стоит рассматривать как плоские пружины изгиба.
2. Для определения потенциальной энергии лука можно использовать формулу: E=((Fm+F1)/2)*L*КПД
где: Fm - сила на тетиве при максимальном растяжении
F1 - сила на тетиве в начальной точке (никогда не будет нулевой даже для простого лука, а уж тем более для рекурсивного). Как ни странно, во многих математических моделях, исследующих работу лука, с виду довольно серьезных, ее игнороруют, а очень зря. Лук в снаряженном состоянии - это уже напряженная балка.
L-ход тетивы
Поясню почему - поскольку здесь не ставится задача глубокого исследования, а все формулы будут для примерного определения параметров лука с точностью 0 целых хер десятых, пущай изменение силы натяжения по ходу тетивы будет линейным. На самом деле это не совсем так, силовая характеристика лука нелинейна, но углубляться в теорию упругости нет ни желания, ни (как ни странно) необходимости. В любом случае, это все придет к интегралу силы по перемещению и в пределе выродится в определение площади трапеции (что мы и видим).
КПД- коэффициент полезного действия, зависящий от массы и материала плеч лука, массы и материала тетивы, веса стрелы etc. Для луков разных конструкций колеблется от 25 до 70%(70% - это для блочных луков с оптимально подобранным весом стрелы, изготовленных из современных материалов и так далее).
Если известна масса стрелы и ее начальная скорость, определить КПД проще простого - кинетическую энергию стрелы делим на потенциальную энергию и вуаля. Нужно только учесть, что при изменении массы стрелы будет меняться и КПД лука. То есть подход "определим кпд лука со стрелой весом в 50 г и исходя из этого посчитаем начальную скорость для стрелы весом в 25 г" не работает. Увы.
Казалось бы, чем легче стрела, тем быстрее и дальше она полетит, ан нет.
Начнем с того, что при выстреле из лука энергия тратится кроме разгона стрелы на разгон движущихся частей лука, часть энергии теряется, выделяясь в виде нагрева конструкции и т.д. Поэтому теоретическая скорость максимально облегченной стрелы ограничена (в пределе) максимальной скоростью тетивы при холостом выстреле. Для тяжелой стрелы тоже есть предел - слишком тяжелая стрела увеличивает отдачу лука, что заметно снижает точность. В прошлом, сдается мне, подбор идеального веса стрелы шел эмпирически.

Зависимость КПД лука от веса стрелы (тырено из криминалистического исследования).
Отсюда же становится совершенно понятной зависимость, отмеченная Поупом - лук с легкими упругими плечами стреляет дальше и лучше, чем тяжелый. Тут теория и практика совпадают совершенно точно - чем тяжелее плечи при том же усилии натяжения, тем ниже КПД лука. Фактически, при одном и том же усилии натяжения, луки изготовленные из разных материалов могут иметь энергию выстрела различающуюся чуть ли не вдвое. Большой наш привет художникам, которые рисуею супер-пупер луки для игр - чем больше херни прикручено на плечи лука, тем хуже он будет стрелять.

Пример лука для ближнего боя. Далеко все равно не выстрелит
И вот тут мы приходим к еще одному парадоксу, связанному с луками: мощность лука, определяемая как отношение запасенной энергии ко времени выстрела (разгибания плеч) максимальна при.... минимальной массе стрелы, а еще лучше при холостом выстреле. Чем тяжелее стрела - тем ниже мощность. Соответственно, для получения максимальной мощности стрелу нужно облегчать, но для наиболее полного перехода потенциальной энергии в кинетическую ее нужно утяжелять.
Как обычно, ищем компромисс.
Прикидываем потенциальную энергию для лонгбоу с максимальным усилием натяжения 70 фунтов. На начальном участке сила натяжения не превышает 10 фунтов по словам стрелков из этого самого лонгбоу. Собственный КПД лука примем равным 30% (довольно примитивная конструкция, не самые лучшие материалы).
E=((Fm+F1)/2)*L*КПД=(315+45)/2*0.6*0.3=129.3.
Порядка 129 джоулей.
Теоретически энергия стрелы при оптимальном ее подборе - 129х0.85=110 дж.

Для проверки берем стрелу весом в 50 г. Теоретически ее скорость составит 66 м/с что весьма похоже на правду.

Увеличиваем массу вдвое (тяжелая стрела) - теоретический КПД падает до 80%, энергия, соответственно, падает до 129х0.8=103дж, скорость до 45 м/с, что, кстати, совпадает с экспериментальными данными, если верить тому же Поупу.

Уменьшаем массу стрелы до 25 г (теоретический КПД - 65%)

Энергия выстрела: 129х0.65=84 дж
Скорость стрелы - 82 м/с, что тоже довольно близко к практическим результатам.
Данные по 60-ти фунтовому луку с ходом тетивы 28 дюймов, мериканьские охотники с луком замеряли скорость с разной массой стрел


Похоже стройная теория была изначально ущербна, хотя.... Использовавшийся мериканами лук блочный, там другая силовая характеристика.
Но в целом картина верна - на легкой стреле скорость выше, но энергия ниже.
Если где-то ошибся - пинайте и поправляйте сразу. Дискуссия (конструктивная) приветствуется.
Лучники-практики, ваше мнение особенно интересно.

Слегка изменено

запись создана: 06.01.2012 в 14:51

@темы: Оружие, Луки-арбалеты

---

Немного о переводах и рекордах

Давеча поднимался вопрос о дальности стрельбы из луков. В очередной раз приводились данные о 9000+ ярдах, на которые стрельнул турецкий султан.
Я заявил, что эти 860+ ярдов скорее всего были шагами, что превращает их в теоретически достижимые 550 метров.
И вот натыкаюсь на очередное тому подтверждение: наиболее цитируемая переводная статья про луки идет.... с аналогичным косяком в единицах измерения: мол современные луки разгоняют стрелу до 300 метров в секунду (ога, блеать, конечно). В оригинале - 300 футов в секунду.
Начинаю склоняться к мысли, что использовать русскоязычные источники нужно перепроверив их 100500 раз. Грустно это, граждане. Бездумная копипаста копипасты копипасты. Которая была скопипасчена с херового перевода. И этим полон интернет, это вкуривают юные, незамутненные критическим взглядом на мир, умы, на основе этого строят свое мнение по вопросу и в результате у нас луки, стреляющие на километры, навылет пробивающие рыцаря в готической броне вместе с павезой, конем и крепостными воротами, уберкотаны, с одного удара разрубающие этого же бедолагу вместе с той же павезой и цвайхандером в придачу.
Еще раз убеждаюсь, что метрология - одна из основополагающих наук, которую, к сожалению, мало кто любит и ценит. Как показывает практика - очень зря.

@темы: Оружие, Историки негодуэ, Рука-лицо

---

Поужинать

@темы: Всякая хрень

---

Ненависти псто

Уже достали с шутками про рождество.
На 9000+ раз это становится не смешно.
Хочется ответить в манере Довакина с шуткой про колени, но пока нечем.

@темы: Напалм, мне нужен напалм

---

И снова Шон Бин

@темы: Киношки

---

Наверное посмотрю

@темы: Киношки

---

Ыыыы. Костюмчик:)

Девушка молоцца, но костюм древнеукрской воительницы времен Конана-варвара ей явно шили по выкройкам доя фильмов Асилума.

@темы: Смехуечки, Красивости

---

Поздравительное

Христиан поздравляю с Рождеством Христовым.
Остальных не поздравляю.

---

Хехехе

Пафосне текст прекрасен.
Тевтонский орден (втупил, ага, поправили) Тамплиеры в сопровождении текста на русском, сообщающем, что они лучшие защитники отечества - это лютейший вин. Я не понял, они троллят, или????
На тытрубе подписано как реклама реконского клуба.

@темы: Смехуечки