Жизнь хороша!
По радио послушал дискуссию о законодательной инициативе "а давайте вернем налог на бездетность".
Звонки разделились на два типа: звонят бездетные мужики и задают вопрос - какого хера, граждане?
и звонят детные (много) отцы - да, да, давайте введем, может и нам чего отвалится.
Позвонил правда еще товарищ из Тюмени, выдвинувший мысль о том, что налогов в целом у нас и так дохера, но неплохо бы сделать их прогрессивными и фсио такое. В принципе мысль относительно разумная, главное не доводить до абсурда как в той же Франции - 75% дохода отдавать за здорово живешь не захочет никто, при таких раскладах и денег не захочешь.
Я вот кстати не хочу платить такой налог (ага, я эгоистичная свинья в том числе) хотя бы потому, что хер он дойдет до адресатов.
Запилю опрос в связи с этим:
Звонки разделились на два типа: звонят бездетные мужики и задают вопрос - какого хера, граждане?
и звонят детные (много) отцы - да, да, давайте введем, может и нам чего отвалится.
Позвонил правда еще товарищ из Тюмени, выдвинувший мысль о том, что налогов в целом у нас и так дохера, но неплохо бы сделать их прогрессивными и фсио такое. В принципе мысль относительно разумная, главное не доводить до абсурда как в той же Франции - 75% дохода отдавать за здорово живешь не захочет никто, при таких раскладах и денег не захочешь.
Я вот кстати не хочу платить такой налог (ага, я эгоистичная свинья в том числе) хотя бы потому, что хер он дойдет до адресатов.
Запилю опрос в связи с этим:
Вопрос: Налог "на яйца"
1. Бездетный мужчина, готов платить | 6 | (0.83%) | |
2. Бездетный мужчина, не готов платить | 59 | (8.12%) | |
3. Бездетная женщина, готова платить | 25 | (3.44%) | |
4. Бездетная женщина, не готова платить | 494 | (67.95%) | |
5. Детный мужчина, пусть платят | 5 | (0.69%) | |
6. Детный мужчина, пусть не платят | 8 | (1.1%) | |
7. Детная женщина, пусть платят | 7 | (0.96%) | |
8. Детная женщина, пусть не платят | 34 | (4.68%) | |
9. Пламенный леваруционэр - пусть путен, РПЦ и охранители сгорят в леваруционном пламени | 83 | (11.42%) | |
10. Другое, пояснения в комменты (обязательно!!!) | 6 | (0.83%) | |
Всего: | 727 |
В отношении кормёжки мне тоже не повезло, но, во-первых, все гости и родичи при визитах тащили и её, а во-вторых - ну сколько там тот комочек ест? Даже смешно вспоминать, не объедает он взрослых... ))
Написали же выше, одну банку ценой в 1000 рублей ест в два дня. Если 15 тысяч в месяц чисто на питание младенца не объедает взрослых, то у взрослых должен быть ого-го доход. Точнее даже не у взрослых, а конкретно у отца, поскольку очень маловероятно мать сможет хоть где-то работать, учитывая наличие младенца.
А что чем дальше, тем дороже - святая правда:-)
И почему у меня вызывает вопросы этот ценник...
а вообще молочную кухню еще никто не отменял.
Хим Харконнен,если мать захочет,может и с ребенком работать,было бы желание.
Навскидку с первого попавшегося сайта (в аптеках процентов на 15 дороже как минимум) тыц
И прикорм - проще купить, или вы будете возиться, сначала выращивая на даче 100% экологически чистые овощи, которых один фиг не хватит, только если у вас не плантация, а некоторые и хранить нельзя долго?
Подгузники:тыц пачка как минимум на месяц. Дешевле, конечно, чем еда, но тем не менее... При размере детского пособия в 870 рублей в месяц в городе Иркутске его даже на пачку подгузников не хватит.
Вещи, коляски, кроватки - ладно, подаренными и поюзанными можно обойтись, но вот бутылочки, соски, сцеживатель - хоть и разовые покупки, но тоже потянут тысяч на пять... ножнички, расчёски, прорезыватели - если это никто не подарит, тоже вылетят в копеечку. Или предлагаете использовать такие вещи б\у?
Троллить. ЛОЛ.
Wizzard Rick, И почему у меня вызывает вопросы этот ценник...
Полагаю, разница примерно такая же, как между колясками за 20.000 и за пицот рублей. Она, безусловно, есть, но принципиальной не является.
странно наблюдать за дискуссией - детные уговаривают бездетных рожать, бездетные ноют, что им карман с деньгами поездом оторвало. на пресловутый налог все уже забили.
Мне вот что интересно - до появления всех этих мегадорогих смесей детей все же выкармливали даже если у матери не было молока. Я не говорю о детях с непереносимостью лактозы, это отдельный разговор. Но вот родственника моего выкормили кипяченым козьим молоком, разбавленным 1/2 и все у него хорошо. А козье молоко стоит примерно 50 рублей за литр. Если что, знаю у кого купить (от здоровых коз).
Более того, большинство присутствующих вскормлены при сраном совке или в лихие 90е отнюдь не на смесях за стопицот тыщ, не в колясках от феррари и не в подгузниках от весаче. И ничего, вроде даже не дебилами выросли, ну разве что за исключением некоторых мигрантов.
пополь вух, Не все дети могут спокойно есть смесь за 20 рублей, не получив потом ухудшения здоровья
Не все, но подавляющее большинство. Нужно все-таки рассчитывать на то, что у тебя все-таки родится более или менее здоровый ребенок, а не калека какой-нибудь. Да, вероятность не исключена, но вы же по улице в каске не ходите, а сосули падают.
В некоторых случаях является.
Начну издалека.
У двоюродной сестры с мужем есть породистый кот. Они кормили его каким-то импортным кормом за 300 рэ, поскольку от отечественных кормов кот махом облезал. Потом этот корм начали производить в России по лицензии. Цена, что характерно, не поменялась. А аллергия у кота проявилась.
С одной стороны, к детским смесям это, казалось бы, не имеет отношения.
С другой - история показательна, и это скорее не исключение, а правило. Наши отечественные производители вообще очень плохо соблюдают химическую чистоту. Хуже даже китайцев. Увы.
крыса-клархен, Сама не сталкивалась с этими кухнями, поэтому на личной практике не знаю как это выглядит.
Выглядит так же, как и всегда. В 7 утра под дверьми начинает образовываться живая очередь из молодых папашек, которые курят и травят анекдоты, после чего, прижимая заветные бутылочки к груди, рассаживаются по машинам и сваливают. Да, это бесплатно. И, подозреваю, более полезно для ребенка, нежели порошковое молоко и консервы из банки.
вот кстати да. видимо, наши родители все сплошь узколобое быдло, не испытывающее никаких духовных потребностей. наплодили нищеты.
Вот кстати, в этих случаях целевой сбор и не помешал бы.
Да не, я бы не сказал.
Так уж вышло, что я работаю в биохимической лаборатории.
Если отечественные приборы и техника ещё вполне конкурентоспособны (хотя самый хай-тек наша промышленность не освоила), то разница между отечественными и импортными реактивами просто катастрофическая. Хотя чистота, заявленная в паспорте отечественной хуиты может быть даже выше, чему у какого-нибудь Мерка.
С лекарствами дело получше, но тенденция прослеживается.
Корм кошачий я в пример приводил.
К сожалению, у меня нет информации по сравнительной характеристике отечественных и импортных смесей, так что я позволяю себе немного экстраполировать...
крыса-клархен, ну с моей стороны преувеличений не было, если только вы ими не посчитаете специальное питание нездоровому ребенку и лекарства в случае болезни. Отдавать по 20 тыщ за кроватки-коляски считаю блажью, сама брала с рук недорого. Опять же, на подгузники-средства по уходу и т.п. тоже можно при желании не тратиться, я уже это говорила
крыса-клархен, по поводу кухонь мне сказать нечего, я не знаю технологии приготовления питания там, подходит ли оно детям со специфическими проблемами пищеварения. И я не спрашивала подругу о причинах ее неиспользования, тогда меня это не интересовало
А иметь некий денежный запас на случай проблем - очень мудрое решение. Но это, как мне кажется, не совсем кореллирует с политикой трат каждой отдельно взятой семьи. Иначе говоря, не все состоятельные люди обязательно купят ребенку только самое дорогое, порой люди с очень низким доходом готовы влезть в кредиты, лишь бы было "не хуже, чем у людей"