Жизнь хороша!
По радио послушал дискуссию о законодательной инициативе "а давайте вернем налог на бездетность".
Звонки разделились на два типа: звонят бездетные мужики и задают вопрос - какого хера, граждане?
и звонят детные (много) отцы - да, да, давайте введем, может и нам чего отвалится.
Позвонил правда еще товарищ из Тюмени, выдвинувший мысль о том, что налогов в целом у нас и так дохера, но неплохо бы сделать их прогрессивными и фсио такое. В принципе мысль относительно разумная, главное не доводить до абсурда как в той же Франции - 75% дохода отдавать за здорово живешь не захочет никто, при таких раскладах и денег не захочешь.
Я вот кстати не хочу платить такой налог (ага, я эгоистичная свинья в том числе) хотя бы потому, что хер он дойдет до адресатов.
Запилю опрос в связи с этим:
Звонки разделились на два типа: звонят бездетные мужики и задают вопрос - какого хера, граждане?
и звонят детные (много) отцы - да, да, давайте введем, может и нам чего отвалится.
Позвонил правда еще товарищ из Тюмени, выдвинувший мысль о том, что налогов в целом у нас и так дохера, но неплохо бы сделать их прогрессивными и фсио такое. В принципе мысль относительно разумная, главное не доводить до абсурда как в той же Франции - 75% дохода отдавать за здорово живешь не захочет никто, при таких раскладах и денег не захочешь.
Я вот кстати не хочу платить такой налог (ага, я эгоистичная свинья в том числе) хотя бы потому, что хер он дойдет до адресатов.
Запилю опрос в связи с этим:
Вопрос: Налог "на яйца"
| 1. Бездетный мужчина, готов платить | 6 | (0.83%) | |
| 2. Бездетный мужчина, не готов платить | 59 | (8.12%) | |
| 3. Бездетная женщина, готова платить | 25 | (3.44%) | |
| 4. Бездетная женщина, не готова платить | 494 | (67.95%) | |
| 5. Детный мужчина, пусть платят | 5 | (0.69%) | |
| 6. Детный мужчина, пусть не платят | 8 | (1.1%) | |
| 7. Детная женщина, пусть платят | 7 | (0.96%) | |
| 8. Детная женщина, пусть не платят | 34 | (4.68%) | |
| 9. Пламенный леваруционэр - пусть путен, РПЦ и охранители сгорят в леваруционном пламени | 83 | (11.42%) | |
| 10. Другое, пояснения в комменты (обязательно!!!) | 6 | (0.83%) | |
| Всего: | 727 | ||
-
-
12.01.2013 в 12:29Помимо незапланированных расходов всегда бывают незапланированные доходы: всякие премии, поощрения, подработки и прочее. Вы же не годами на голом окладе сидите. Так что при желании можно откладывать и больше.
иными словами, эта жизненная позиция называется: "мне все должны".
Я не хочу с вами ссориться с утра, и попробую объяснить вежливо и доступно. В наших провинциях люди гораздо добрее и отзывчивее, чем в больших городах. Это вы там живете как собаки и готовы друг другу глотки перегрызать за место под солнцем, а если у вас проблемы, то это только ваши проблемы, и они никого не ебут точно так же, как вам нет никакого дела до чужих бед. Здесь же принято помогать друг другу, и это считается нормальным. Это отнюдь не означает, что "мне все должны". Это значит, что если ты хороший человек, который помогал другим, то тебя в беде тоже никогда не бросят.
крыса-клархен, Народ, ну пиздец, вы зажрались.
Это плоды культа потреблядства.
-
-
12.01.2013 в 12:48Вспомнила,что когда родила,была студенткой со стипендией 80 рублей,муж на заводе получал 600,а коляску б/у в нормальном состоянии можно было купить за тысячу. Мы тогда купили абсолютно ужасно выгоревшую,но крепкую за 300,ткань на 200 рублей,обтянула коляску внутри и снаружи и у моей дочери была лучшая коляска в городе,я ее потом продала жа 2500. Ни дня в декрете не была,училась и подрабатывала,муж тоже подрабатывал,икру банками не ели,но всем на все хватало. И это ребенок был не запланирован. А уж планируя накопить не вопрос,было бы желание.
-
-
12.01.2013 в 12:59-
-
12.01.2013 в 13:06-
-
12.01.2013 в 13:06-
-
12.01.2013 в 13:13Вы же не годами на голом окладе сидите.
ну я вот, например, годами сижу на голом окладе. подработка есть, но символически оплачиваемая, так что можно не считать.
Это вы там живете как собаки и готовы друг другу глотки перегрызать за место под солнцем
что вы так толсто, тоньше надо, тоньше!
если у вас проблемы, то это только ваши проблемы, и они никого не ебут точно так же, как вам нет никакого дела до чужих бед
инфа 146%?
если ты хороший человек, который помогал другим, то тебя в беде тоже никогда не бросят.
но это же не значит, что человек сам не должен сделать все, чтобы этой беды избежать и более - чтобы в нее не вляпаться.
-
-
12.01.2013 в 13:33Я лучше последние панталоны с себя сниму,буду сутками работать,чтобы вместе с мужем растить ребенка,самой не доедать и отстаивать все возможные очереди где только смогу,чем даже думать о том,что те,у кого нет детей обязаны содержать мою семью и кормить моё чадо из своего кармана,особенно потому,что эти люди бездетны.Это их дело,и иногда даже личное горе
Стыдно,очень стыдно
-
-
12.01.2013 в 13:36а вообще из каких средств формируется материнский капитал? я не в курсе.
-
-
12.01.2013 в 13:51-
-
12.01.2013 в 13:51-
-
12.01.2013 в 13:54-
-
12.01.2013 в 14:02нет, раньше у меня была маленькая зарплата, я бы и рада была подзаработать еще, но несколько лет у меня не было времени на подработки.
-
-
12.01.2013 в 14:32-
-
12.01.2013 в 14:51-
-
12.01.2013 в 15:02Сидите на жопе ровно, потому что вас все устраивает. Я например никогда не отказываюсь подработать, даже если деньги именно сейчас особо и не нужны.
w_Summer, Народ, а объясните мне почему я (или кто-то другой) должна рвать жилы , отказывать себе во всем (я сейчас не про сейшелы и айфоны а про ) перекраивать искать вещи бу, просить знакомых помочь кто чем может ради рождения ребенка?
Да никому вы ничего не должны, расслабьтесь. А вообще, что вы хотите, пополнение семьи всегда было связано с дополнительными материальными затратами и напрягами. Вы еще спросите, почему при рождении ребенка должны ночами не спать.
-
-
12.01.2013 в 15:07так это же их личная вина - пусть худеют и моют рожу. Не могут трахаться для себя - пусть трахаются из жадности! Или друг с другом.
А ещё - это шанс для тысяч людей выйти из френдзоны
мужчина в армию идти не должен а баба сдохни ,сука, но роди!
В такие моменты я вспоминаю, что я флотский старшина и имею полное право вертеть подобные мнения на хую.
-
-
12.01.2013 в 15:10-
-
12.01.2013 в 15:13-
-
12.01.2013 в 15:16-
-
12.01.2013 в 15:20-
-
12.01.2013 в 16:08девочка Марина из соседнего дома в деревне, где мы вместе провели детство, работает сейчас в Вологде в баре. Она зарабатывает, от силы, 10 тыс. руб. Ей всё равно, кем вырастут её дети. Физически она здорова как лошадь и способна наплодить восьмерых. Предположим, она, купившись на господдержку, родила пятерых. Предположим, дети превзошли её вдвое и зарабатывают по 20 тыс. в мес. каждый, т.е. 100. Т.е. эти дети каждый месяц платят в бюджет 13 тыс.руб.
Я, предположим, зарабатываю 50. И понимаю, что если мне бы хоть как-то помогли решить жилищный вопрос, я была бы готова, морально, физически и интеллектуально, вырастить двоих. Двоих, которые получили бы образование, которые имели бы возможность ездить по миру, которые бы читали книги, умели разговаривать без мата, не пили бы горькую и не дрались бы в подворотнях. Точнее, вот сейчас бы уже начала растить. А со временем, может, решилась бы и на третьего. Предположим, мои дети так же превзошли бы меня вдвое и зарабатывали по 100 каждый. Т.е. всего 200. Т.е. 26 тыс. отчислений в бюджет ежемесячно.
Помимо этого, на моих 2 детей надо в два с половиной раза меньше мед. обслуживания, места в детских садах и школах, труда преподавателей, они в два с половиной раза меньше засирают общественную канализацию, пользуются общественным транспортом и т.д. и т.д.
И, кстати, мои дети имеют зоть какой-то шанс вырасти, напрмиер, инженерами-конструкторами и врачами, чтобы ремонтировать, блин, ж/д, которая к тому времени совсем развалится и лечить людей. У Марининых детей нет на это никаких шансов - она никогда не сможет дать им образования. Они продолжат работать в баре.
Итого мы имеем, что государству в два раза выгоднее, с точки зрения экономики, поддерживать деторождение среди того класса, к которому принадлежу я, а не собирать с меня очередные налоги вместо этого. Но это только с экономической. С политической, конечно, выгоднее те, которые будут не думать, но прислушиваться к Путину и РПЦ.
-
-
12.01.2013 в 16:14-
-
12.01.2013 в 16:22И, кстати, мои дети имеют зоть какой-то шанс вырасти, напрмиер, инженерами-конструкторами
Лучшие инженеры-конструкторы, с которыми мне доводилось работать, вылезли из такой нищеты, что вам и не снилось. А самые отъявленные тунеядцы и бездельники из числа "золотой молодежи" выросли как раз в состоятельных семьях. Я ни на что не намекаю, просто совпадение наверное.
У меня ощущение, что нынче качество воспитания ребенка измеряется исключительно в твердой сумме, которую на него потратили, независимо от того, каким образом. Воспитывают не деньги, воспитывают люди. Ну или я сильно отстал от жизни.
-
-
12.01.2013 в 16:32Согласен с предыдущим оратором.
Когда у тебя есть шанс вылезти из жопы - это таки больше мотивирует, чем когда родители тебя могут в любой момент восстановить в вузе, на которой было забито весь год.
И, кстати, мои дети имеют зоть какой-то шанс вырасти, напрмиер, инженерами-конструкторами и врачами
Это такой тонкий троллинг, который я не понимаю?
Обычно состоятельные дети идут в более престижные профессии
где всё равно не учатся. Я уже не говорю о том, что врачи и инженерыПредположим, мои дети так же превзошли бы меня вдвое и зарабатывали по 100 каждый.
-
-
12.01.2013 в 16:44если честно,не могу себе представить,как может не быть времени на то,что нужно,можно же пожертвовать частью времени от чего-то другого.
работа пн-пт 9-00-17-40, учеба в вузе три-четыре дня с 18:30 до 21 плюс иногда в семестровом расписании суббота. ну и домашние задания и т.п. подработать, может, и хотелось, но с таким расписанием разве только квартиры мыть, а это вариант уж совсем на безденежье.
-
-
12.01.2013 в 16:541) соотношение мужчин и женщин в количественном отношении далеко не равно;
2) женщины и мужчины могут не хотеть вступать в браки и заводить детей для освобождения от налога ввиду занятости;
3) женщины и мужчины могут полагать вступление в брак и рождение детей для освобождения от налога противоречащим содержанию семейных отношений в идеальном его понимании (то бишь любовь и невозможность жить вне брака);
4) женщины и мужчины могут не хотеть заводить отношения с лицами противоположного пола или не желать никаких отношений вовсе;
5) регулирование вопроса планирования семьи гражданами со стороны государства и общества с использованием властных рычагов - прямое вторжение в сферу личных интересов и попрание конституционных прав. И какие общественные институты будут осуществлять контроль за целевым использованием собранных средств - вопрос крайне любопытный, лично я не верю в то, что собранные суммы дойдут до адресатов и по назначению.
Вообще не думаю, что конвейер детопроизводительства решит проблемы хотя бы потому, что сама идея системы, где хочешь-не хочешь, а надо откупаться, попахивает неприятно.
-
-
12.01.2013 в 16:57Ребят, вас послушать, так создаётся впечатление, что у вас на десять лет вперёд всё расписано. Доход такой-то, мелкого не потяну.
В библии есть такой стих: чего нет, того нельзя считать. Я понимаю, конечно, что разумный человек всегда воспользуется возможностью постелить себе соломки, но пока мы тут с вами разглагольствуем, америкосы, можт быть, точат копьё и прицеливаются, а японцы варят радиоактивный супчик по нашу душу.
Когда я родилась, в моей семье всё было стабильно, ровно и беззаботно. А потом, грязь, перестройка, Петросян и тотальный пиздец. Какое там на фиг образование, когда реально не было хлеба дома.
Кстати, об образовании, если уж на то. Я отучилась в институте, пятёрочку получила, корочку синеньку и вспоминаю об этом сегодня, только как о хорошо проведённом времени, не более. Не позволяет мне государство реализовать свои знания на практике.А вот знакомый товарищ окончил восемь классов образования, бросил школу, поковырялся в ПК и работает сейчас системником с окладом в 70 тыщ.
Всё, о чем мы печёмся сегодня - зыбь. Всё, о чём серьёзно нужно печься это собственное здоровье, которое станет подспорьем для благополучия наших детей. А то, вполне вероятно, сидит будущая мамаша перед монитором, дымит капитаном блеком, глушит мартини с горла и печально вещает про отсутствие средств.
Рисует планы, оценивает возможности, а потом хуяк - инфаркт-микарда, от такой рубец.
-
-
12.01.2013 в 17:01Я сейчас скажу страшную вещь, которая, возможно, многим порвет жопы, но размер суммы, вложенной в ребенка вовсе не пропорционален тому, какого успеха в жизни он потом добьется, более того, большее количество денег вовсе не гарантирует, того, что он вырастет хорошим человеком и будет более лучше счастлив.
Квесадиллера, работа пн-пт 9-00-17-40, учеба в вузе три-четыре дня с 18:30 до 21 плюс иногда в семестровом расписании суббота
Кроме вечернего есть еще заочное отделение, которое освобождает целую прорву времени. Также, сейчас достаточно неплохо развит рынок фриланса, который при желании позволяет заработать в самых лютых ебенях и при любом графике.
-
-
12.01.2013 в 17:01-
-
12.01.2013 в 17:06Против налога. Все равно до целевой аудитории не дойдет. Вот если бы государство продемонстрировало хоть какую-то инициативу - допустим, хотя бы минимальное жилье давало детным семьям при необходимости - тогда было бы о чем говорить.
Я не против социальных налогов и понимаю, откуда берется бюджет государства, и я готов платить достаточно высокий налог, если я буду видеть, что этот налог хотя бы процентов на 95% идет туда, куда должен.