Законодательная или налоговзятельная инициатива

[Morceleb]

По радио послушал дискуссию о законодательной инициативе "а давайте вернем налог на бездетность".
Звонки разделились на два типа: звонят бездетные мужики и задают вопрос - какого хера, граждане?
и звонят детные (много) отцы - да, да, давайте введем, может и нам чего отвалится.
Позвонил правда еще товарищ из Тюмени, выдвинувший мысль о том, что налогов в целом у нас и так дохера, но неплохо бы сделать их прогрессивными и фсио такое. В принципе мысль относительно разумная, главное не доводить до абсурда как в той же Франции - 75% дохода отдавать за здорово живешь не захочет никто, при таких раскладах и денег не захочешь.
Я вот кстати не хочу платить такой налог (ага, я эгоистичная свинья в том числе) хотя бы потому, что хер он дойдет до адресатов.
Запилю опрос в связи с этим:

Вопрос: Налог "на яйца"

1. Бездетный мужчина, готов платить		6	(0.83%)
2. Бездетный мужчина, не готов платить		59	(8.12%)
3. Бездетная женщина, готова платить		25	(3.44%)
4. Бездетная женщина, не готова платить		494	(67.95%)
5. Детный мужчина, пусть платят		5	(0.69%)
6. Детный мужчина, пусть не платят		8	(1.1%)
7. Детная женщина, пусть платят		7	(0.96%)
8. Детная женщина, пусть не платят		34	(4.68%)
9. Пламенный леваруционэр - пусть путен, РПЦ и охранители сгорят в леваруционном пламени		83	(11.42%)
10. Другое, пояснения в комменты (обязательно!!!)		6	(0.83%)
Всего:		727

Comments

[Wizzard Rick]

Куда лучше было бы оформить это в виде налоговых льгот для семей с несовершеннолетними детьми.

В стародавние времена я уже раписывал как это оформляется правильно.
Грубо на пальцах, ибо лень вспоминать и считать:
Налог на доходы физического лица в размере 25% от дохода. И налоговый вычет по 5% за каждого ребёнка (а не текущие несколько сотен рублей в месяц из налогооблагаемой базы).

[Радио_Шторм]

Wizzard Rick,

ты пишешь хуйню, ибо не в курсе ни про фонды, ни про целевые налоги, ни про

ага ага)) как скажеш дорогой как скажеш)) пусть будит хуйня я не против)

Кстати в случае чего столичное старое одинокое мудачьё можно будет снова легко переселять в Тьмутаракань. Или на кладбище, если так удобнее.

Вот это дельное предложение.
И вообще-то человечное. Квартиру - малообеспеченным людям с детьми. Пенсионера на пмж в поля, к свежему воздуху поближе. С сохранением столичной пенсии, а то уж совсем развопятся.
Всяких общественно-полезных типа заслуженных профессоров, которые и на пенсии может что изучают-пишут ещё, по их желанию можно и оставить.
Хотя с приватизированной собственностью такое не прокатит. Законы нужно будет менять.

[C@es@r]

Вот это дельное предложение.
И вообще-то человечное. Квартиру - малообеспеченным людям с детьми. Пенсионера на пмж в поля, к свежему воздуху поближе.

Ага. Одного пенсионера сошлют в Тьмутаракань, его друга и соседа по лестничной клетке - в Мухосранск, а их общего знакомого - в Запидрищенск. И будут они жить никому не нужные в тысяче км друг от друга и от ближайших родственников.

[DDD]

Вот это дельное предложение.
И вообще-то человечное. Квартиру - малообеспеченным людям с детьми. Пенсионера на пмж в поля, к свежему воздуху поближе. С сохранением столичной пенсии, а то уж совсем развопятся.

А, простите, что прикажете делать с институтом частной собственности в этой стране?

[Wizzard Rick]

и от ближайших родственников.

Мы говорим про успешных и одиноких, если что.

[C@es@r]

Мы говорим про успешных и одиноких, если что.

А у них не может быть родственников?
Так-то конечно никто не мешает сослать 60-летнюю успешную одинокую дочь за 2000 км от менее успешной и одинокой 85-летней матери.

[Wizzard Rick]

Так-то конечно никто не мешает сослать 60-летнюю успешную одинокую дочь за 2000 км от менее успешной и одинокой 85-летней матери.

Их можно сослать вместе, было бы желание

[Av@rya]

Wizzard Rick,

Налог на доходы физического лица в размере 25% от дохода.

Против такого налога бездетные, пожалуй, тоже будут возражать.

C@es@r, Да ладно, всё приходяще. Там себе подружек заведут. Зато свежий воздух, глядишь проживут подольше. А про родственников - да, мы же про одиноких говорим.
Не, ну а чо, вот она/он живёт совсем один и занимает целую квартиру. Возможно двух/трёх комнатную. А люди даже ипотеку позволить себе не могут. Просто так её, кстати, и не даст никто. вот может люди и рожать охотнее взялись бы, с перспективами жилья.
А это всё эгоизм. Ехал бы на природу, рыбку ловить и капусту растить. Я бы поехал.

[C@es@r]

вот может люди и рожать охотнее взялись бы, с перспективами жилья.

Разумеется. Но вместо строительства жилья отбирать квартиры у одиноких пенсионеров - как-то... фе...

Не, ну а чо, вот она/он живёт совсем один и занимает целую квартиру.

Не, ну а чо, вот она/он живёт совсем один и получает 30-40-50-100 тыщ. А людям даже опохмелиться не на что...

C@es@r, не отобрать, а переселить. Вообще можно целые пенсионерные города делать. И всех туда.

Но вместо строительства жилья

Строить уже скоро негде станет. И на чьи средства кстати?

отбирать квартиры у одиноких пенсионеров - как-то... фе...

почему фе? Некрасиво в моральном плане? А красиво своей, уже никчёмной, тушкой полезное место занимать из чистого эгоизма?

[Wizzard Rick]

Но вместо строительства жилья отбирать квартиры у одиноких пенсионеров

В 90-х - реальная схема, есличо

не отобрать, а переселить. Вообще можно целые пенсионерные города делать. И всех туда.

А в штатах есть отличные Дома Престарелых. Выплатили родители залоговую за дом - пора и о них позаботиться

[C@es@r]

Строить уже скоро негде станет.

Это в Ватикане строить негде.
А Россия вроде бы ещё считается крупнейшим государством мира.

[C@es@r]

В 90-х - реальная схема, есличо

Она и сейчас реальна. Только люди, которые этим занимаются, получают условные сроки и общественное порицание.

C@es@r, мы вообще про столицу говорим. Ну или про крупные города.
В столице уже негде строить, и так уже расползалась Мосва почти до Питера.

[Morceleb]

Индрик-зверь, Как ездивший на машине тудыма-сюдыма спешу отметить некоторую гиперболизацию взаимной близостью мегаполисов.

[C@es@r]

Как бы решал проблему я на месте законодателей

и вот почему хорошо, что я не на их месте

1. Развитие производства в провинции. Создание условий оттока молодёжи из мегаполисов
2. Жилищная программа для молодёжи на условиях легче, чем кабальная ипотека на 20 лет
3. Массовая ликвидация парковок во дворах и строительство на их месте детских садов и площадок
4. Вообще создание адекватной сети бесплатных детских садов
5. Введение нормальных детских пособий и декретных, на которые можно гарантированно вырастить ребёнка независимо от семейного положения родителей
6. Установление брачного возраста минимум 21 год (лучше даже больше). No exceptions. Нет, даже по залёту - нет.
7. Разрешение свободной формы семьи, при которой моногамная семья М+Ж будет частным случаем.
8. Слом убогого мещанского менталитета в головах граждан, благодаря которому Россия - в числе лидеров по абортам на душу населения

В перспективе - ещё и отмена института наследства. По крайней мере, в отсутствие завещания. Но это - когда уже совсем коммунизм.

Morceleb, ну окай, утрирую) Но Зеленоград - это Москва. А от Москвы до Зелика 40 км. И в другие стороны от Центра Москвы до её окраин наверное и больше. Надо погуглить.

[DDD]

Индрик-зверь, не игнорируйте мой вопрос относительно частной собственности. Вот вы, к примеру, всю жизнь питались досираками, чтобы выплачивать ипотеку за квартиру, вышли на пенсию, и вас простите-подвиньтесь переселяют в халупу на окраине Усть-Перепиздюйска в Челябинской области, а квартирку вашу чик-чик изымаем в пользу Равшана и Зульфии, потому что у них 14 детей и они полноправные граждане России, имеющие право на жилплощадь.

C@es@r, а машины куда девать, если на их местах детсады? В городе дома везде понатыканы, места для новых парковок нет. Если за город переносить - так города большие, вон та же Москва. Проще тогда людям вообще от машин отказаться. Хотя я в этом случае только за.
А 6 пункт проясните - почему по залёту нет?

DDD, я ещё до вашего вопроса говорил что с частной собственностью такое не прокатит. Принудительно только остаётся. И это пока не законно.

Вот вы, к примеру, всю жизнь питались досираками, чтобы выплачивать ипотеку за квартиру

ну и лох значит, чё.

[pani Volha]

C@es@r

Установление брачного возраста минимум 21 год (лучше даже больше).

эмм, а это-то причем? Ладно, 18 лет, оно понятно - совершеннолетний и полноправный гражданин.

не надо говорить про уровень мозгов - смею заверить, и среди 30летних иногда такие придурки попадаются, что просто диву даешься..

[Av@rya]

C@es@r, рабочие места во многих провинциях есть. А едут в Москву многие не потому, что не хватает работы у себя дома, а потому что в провинции за эти деньги надо работать, в то время как в Москве за ту же зарплату можно найти работу, на которой не переломишься.

[DDD]

Индрик-зверь,

я ещё до вашего вопроса говорил что с частной собственностью такое не прокатит

И смысл тогда огород городить? В частной собственности сосредоточено уже 80 процентов жилого фонда страны, оставшиеся 20% - это всевозможные общежития, аварийное жилье и прочая неликвидная хуита, в которую можно попробовать вселиться на общих основаниях, только нахуй оно кому надо.

ну и лох значит, чё

Не все могут приобрести квартиру сразу за наличку не отходя от кассы. Они лохи?

[Wizzard Rick]

Слом убогого мещанского менталитета в головах граждан, благодаря которому Россия - в числе лидеров по абортам на душу населения

Установление брачного возраста минимум 21 год (лучше даже больше). No exceptions. Нет, даже по залёту - нет.

Ты сейчас сам себе настолько противоречишь...

а машины куда девать, если на их местах детсады?

Пешком ходи, блеать!

[C@es@r]

эмм, а это-то причем? Ладно, 18 лет, оно понятно - совершеннолетний и полноправный гражданин.

Чтобы уменьшить число браков на горячую голову.

C@es@r, а машины куда девать, если на их местах детсады?

Личный автотранспорт - это личные проблемы автовладельцев.

Проще тогда людям вообще от машин отказаться.

В этом весь и смысл.

А 6 пункт проясните - почему по залёту нет?

А нефиг. В брак должны вступать сознательные люди, представляющие, на что они идут.

не надо говорить про уровень мозгов - смею заверить, и среди 30летних иногда такие придурки попадаются, что просто диву даешься..

И среди 50-летних тоже попадаются. Но среди 20+-летних придурков уже заметно меньше, чем среди 16-18-летних.

[C@es@r]

Ты сейчас сам себе настолько противоречишь...

Да разве?
Желаемый результат - в том числе и отсутствие всякой связи в головах людей между абортом и браком.

DDD, Ну так повторю - выпустить закон. Не имеющие детей переселяются по выходу на пенсию в ебеня. Закон есть закон и ничо не попишешь. Будут знать что их ожидает - будут обзаводиться семьями и детьми. Не могут завести детей - ну не повезло значит.
Вас то что не устраивает, вы же высказывались нужность обзаведения детьми вроде?

Всю жизнь жрать дошираки и выплачивать ипотеку для приобретения квартиры одному себе любимому, чтоб её потом некому было оставить или вообще приюту кошек отдать, как модно делать за границей. А что, это не лох что ли.

[Wizzard Rick]

Желаемый результат - в том числе и отсутствие всякой связи в головах людей между абортом и браком.

Проблема в том, что согласно исследования учёных прошлого тысячелетия люди испытывают сексуальность лет так с двух, а лет с 13-14 уже готовы активно сношаться.
Поэтому увеличение брачного возраста до 21 равноценно увеличению количества абортов в разы. Если, конечно, параллельно не будет полностью уничтожен весь сексуальный контент в современной информационной среде с Железным Занавесом на всех коммуникациях. Причём под уничтожение должна попасть значительная часть произведений литературы и кинематографа куда им и дорога.